Bestyrelsen
Strudsen85
Experienced member
Intriger i AGF-bestyrelse: 'Det er dramatisk' » TV3 SPORT
www.tv3sport.dk
Bestyrelsen
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 212
- Views: Views 10K
www.tv3sport.dk
Men set over de seneste transfervinduer er midlerne brugt på unge/yngre spillere. At de stort set ikke er blevet brugt er fordi niveauet var for lavt.
Uwe spillede for at vinde (som alle trænere, måske eksklusiv dem i FCN). Klubben handlede for at forynge. Det var ikke en performancestrategi. Det var heller ikke rendyrket ungdomssatsning, det kræver nok noget på spillestilen. Men det var et kikset forsøg på at kombinere.
Ideelt set måske, men det handler vel mest af alt om kunne stille de rigtige spørgsmål og give modspil inden man træffer strategiske valg, Uffe skulle jo ikke direkte træffe sportslige beslutninger, og med en erfaren sportsdirektør, andre i bestyrelsen der nu har været i den verden længe og en JN der også selv har været sportschef, er jeg ikke så bekymret. CV får mere magt, men det er også meget naturligt når man nu har en sportsdirektør. Uffe Jacobsen er givetvis dygtig, men det fodboldfaglige vi taler om er vel alene som spiller for mange år siden og så den erfaring han har fra AGF’s bestyrelse, så hvis det var det vægtigste argument ville en der har været træner eller haft andre funktioner i en klub velsagtens være et bedre valg. At det er præcis ham der sad der handlede vel lige så meget om at han har drevet en succesfuld forretning efter spillerkarrieren.
Det kommer måske an på hvem det er - er der nogen der lige har købt en hel masse aktier?
- men jeg tror heller ikke det er det mest sandsynlige. Man kunne sige det samme om hvorfor Uffe ikke bare venter og træder tilbage til den tid, uanset om han er uenig med resten af bestyrelsen om retningen. Som udgangspunkt er det dramatisk (uden nødvendigvis at overdrive det) at han træder ud af bestyrelsen på den måde, men måske får vi snart nogle flere svar.
Martin Hansen
Experienced member
Enig med mindre der kommer mere de næste par dage, lyder det ikke specielt dramatisk udover, det er lidt mærkværdigt at forlade bestyrelsen pga. en trænerfyring man var uenig i. Det kan jeg forestille sker hele tiden rundt omkring i klubberne.
Men lad os se om Stiften eller andre finder mere.
Haha ja, jeg tænkte det samme, det lød som om det var så meget drama der nu trækkes ud af den. Det kan være vi finder ud af hvorfor han så pludselig trak sig nu, men det er vel plausibelt at han er blevet underkendt igen i en eller anden beslutningsproces og så har sagt farvel og tak. Lidt dramatisk ikke at vente til oktober hvis det bare var, men heller ikke mere problematisk end som så.
Uffe kan jo i øvrigt godt have haft ret i det man har været uenige om, jeg er jo også på det hold der mener truppen havde store mangler, men jeg er ikke så nervøs ift fremtiden fordi ledelsen har handlet på det, ikke mindst med ansættelsen af CV som sportsdirektør, og jeg tror kompetencerne er tilstede med eller uden Uffe. Hvis man mener det vil være gavnligt kan man sikkert finde en anden med spiller- og/eller trænererfaring til at erstatte ham i bestyrelsen.
Rastapopoulos
Experienced member
CVs ord efter den sidste kamp i sidste sæson begynder at give mening, hvis UJ (hæ) har siddet i et sportsligt udvalg, som har været enige om, at Uwe skulle fortsætte.
Hvordan ser vi på bestyrelsesmedlemmer der forlader bestyrelsen med øjeblikkelig virkning og tilsyneladende pga. uenigheder
www.tv3sport.dk
Intriger i AGF-bestyrelse: 'Det er dramatisk' » TV3 SPORT
www.tv3sport.dk
Martin Hansen
Experienced member
Hvis han forlader bestyrelsen kun pga. fyringen af Uwe ser jeg få Galehuspoint men hvis det stikker dybere som selve strategien, er det værre og helt slemt, hvis der er noget personligt mellem ham og andre eller arbejdsklimaet i bestyrelsen er giftigt.
Det er der indtil videre dog intet som tyder på.
Nu håber jeg bare, der bliver valgt en ny med sportslig erfaring. En bestyrelse skal helst afspejle hele virksomheden.
Det er der indtil videre dog intet som tyder på.
Nu håber jeg bare, der bliver valgt en ny med sportslig erfaring. En bestyrelse skal helst afspejle hele virksomheden.
Jeg tror ikke det er vigtigt med en med sportslig erfaring. Hvis setup’et omkring CV er tilpas stærk.
FCK blev vel næsten bedre efter William Kvist forlod bestyrelsen
Jeg kan godt sætte ind i, at Uwe er én man som tidligere spiller forelsker sig i. Ligesom mange er forelsket i Zorniger
Last edited:
Ja, nu skal vi jo lige se, hvad der er skrivebordsudmeldinger og hvad det ender med i praksis. Man kan jo starte med at se på, at de to profiler man har hentet i dette vindue, Carstensen og Jørgensen er 24 og 25. Det er jo faktisk ældre end man ellers har købt profiler til i de foregående vinduer. For et år siden brugte vi mange penge på Arnstad, Badji og Gyamfi, som vi alle håbede på ville kunne spille sig på holdet i løbet af den første sæson. Ligeledes hentede vi en forholdsvis ung målmand. I vinduet inden da hentede vi Jensen-Abbew og Bach og sommeren inden da var det Bech, mens vi lejede Julius Beck med forkøbsret.
De unge spillere har været her, men det er få der har slået til. Desværre har vores egne talenter heller ikke slået til. Jeg gider ikke at starte debatten om Uwes brug af talenter. Jeg konstaterer bare, at strategien om at hente ungt ikke er ny. Det vi indtil videre ser, er at Emmery får en større chance end i foråret (naturligt nok) og at Tchamche nu bliver brugt som Emmery i slutningen af sidste sæson. Ikke nogen revolution, men åbenbart nok til at vi har fået en ny fortælling - også selvom det tegner til at vi henter performance-spillere i dette vindue, frem for talenter, jf. CVs udtalelser om at vi kun henter spillere til startopstillingen. Men det vil da være glædeligt, hvis det også er nogen der er et salgsperspektiv i. De koster bare allerede kassen.
Jeg tror stadig at vi venter på at vores akademier skal spytte dem ud. Det har vist sig at være svært at hente gode nok 18-22 årige, som kan tage springet til Superligaen, med de transfermidler vi kaster ind.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg er ikke enig. Bestyrelsen står for den langsigtede strategi også længere end CVs ansættelse eller nogen anden sportsdirektør. Jeg synes, det er vigtigt, der er en sportslig stemme i bestyrelsen som kan se de sportslige vinkler andre ikke kan eller være en modvægt.
Omvendt deltager JN jo også i alle bestyrelsesmøder. Udover at sportsdirektøren så også gør.
Rastapopoulos
Experienced member
Der må være point for at forlade den i utide. Så må tiden vise, om der skal gives bonuspoint.Hvordan ser vi på bestyrelsesmedlemmer der forlader bestyrelsen med øjeblikkelig virkning og tilsyneladende pga. uenigheder
Intriger i AGF-bestyrelse: 'Det er dramatisk' » TV3 SPORT
Men hvis man læser hvad der blev skrevet der Gyamfi kom, så var han nok dyr men forventninger til ham var ikke de største og man forventer nok mere fra Sebastian Jørgensen.
Problemet er bare, at det er svært at se ligeså langt frem i en fodboldklub som så mange andre steder.
Hvis man kunne regne ud, at en spiller med begrænsede mål i 1. Div og efterfølgende 5-6 mål i Allsvenskan ville koste 40 millioner. Så skulle man jo have ageret anderledes for 5-6 år siden.
Skal man have en sportslig stemme i Bestyrelsen skal det være en der selv har spillet for relativt nyligt.
Bestyrelsen skal udstede en linje. Skabe en forretningsmodel der kan understøtte den.
Om man har har et sportslig udvalg med 1 eller 3 fra Bestrelsen. Eller man har en gruppe omkring Sportsdirektøren der er gode til det, er for mig ligegyldigt.
Som jeg ser det, så er de stærkeste Bestyrelsen dem der vælger de bedste ledere og så ellers blander sig udenom.
Jesper Ørskov fra Bestyrelsen sidder i 6 bestyrelser og Katja Moesgaard i 5. De bidrager med ledelse. Ikke så meget andet
Jeg må sige, at Uffe Jakobsens rolle i bagklogskabens lys ser spøjs ud.
Han har siddet med som tredje hjul på sportslige beslutninger. Han er ikke klogere på de beslutninger end CV. Han har spillet selv, ja, for 20 år siden? men er mest af alt restairatør ved åen.
Med de sportslige succeser på transfermarkedet de sidste år - så må han have været dygtig
Det ligner man organisatorisk er endt et bedre sted.
Han har siddet med som tredje hjul på sportslige beslutninger. Han er ikke klogere på de beslutninger end CV. Han har spillet selv, ja, for 20 år siden? men er mest af alt restairatør ved åen.
Med de sportslige succeser på transfermarkedet de sidste år - så må han have været dygtig
Det ligner man organisatorisk er endt et bedre sted.
D
Deleted member 5
Guest
Uffe Jakobsen kom til AGF som 22 årig i 1989, og stoppede karrieren et par år efter som fodboldinvalid, så selvom han nok har mere fordbolderfaring end de fleste herinde, så er det ikke ligefrem en Martin Jørgensen med 15 års udlandserfaring og mere end 100 landskampe, men havde fat i. Han var nok primært bestyrelsesmedlem pga hans store succes som caféejer ved åen, den indsigt har været værdifuldt i forhold til den del af AGF forretningen.
Når man læser Dennis Bjerres artikel, er det udtalelsen fra Lars Fournais der giver flest informationer. Uffe Jakobsen har valgt selv at træde ud af bestyrelsen efter eget ønske, [så han er ikke blevet bedt om at gå]. Fournais takker, på hele bestyrelsens vejene, for 11 gode år med Uffe Jakobsen i bestyrelsen. Det bliver meldt ud på generalforsamlingen til oktober om- og i så fald hvem der erstatter ham.
Det er dramatisk at det sker så pludseligt, men jeg ved ikke hvor meget mere dramatik man ellers kan trække ud af denne historie?
Jeg tror bestemt ikke Uffe Jakobsen har gjort det dårligt.Jeg må sige, at Uffe Jakobsens rolle i bagklogskabens lys ser spøjs ud.
Han har siddet med som tredje hjul på sportslige beslutninger. Han er ikke klogere på de beslutninger end CV. Han har spillet selv, ja, for 20 år siden? men er mest af alt restairatør ved åen.
Med de sportslige succeser på transfermarkedet de sidste år - så må han have været dygtig
Det ligner man organisatorisk er endt et bedre sted.
Men tænker det er naturligt, at når man styrker det sportslige setup (fra chef til direktør), at man også ændre rapporteringen til Bestyrelsen!
Jeg har ikke interesse i at puste til nogen gløder, eller grund til at forvente det værste, så det er bare en generel kommentar.
Men det er en elendig formand der ikke - med eneret på kommunikationen og god tid til at øve sig - formår at spinne udviklingen som 'helt naturlig' og ' helt uden drama'.
Men det er en elendig formand der ikke - med eneret på kommunikationen og god tid til at øve sig - formår at spinne udviklingen som 'helt naturlig' og ' helt uden drama'.
Latest posts
- Poll
- Poll
