AGF's overordnede strategi vs. de andre
MatthæusKL
Well-known member
Han har i hvert fald sagt, at det var hans målsætning
AGF's overordnede strategi vs. de andre
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 656
- Views: Views 46K
Vild målsætning. Altså det er da super hvis vi lykkedes med det!
Jeg hørte interviewet i Mediano. De første 12 måneder skulle der være udsolgt til samtlige kampe - så cirka 24.000 tilskuere.
Det var bl.a baseret på, at oplevelsen skulle være noget helt helt andet end andre steder i Danmark. Samtidig med, at holdet skulle være bedre end nogensinde før. Altså at man også tager en “chance” mht truppen rent økonomisk.
Vildt hvis man budgetter med det.
Så skal I ikke komme og sige der ikke er ambitiøse mål 
I starten vil det vel være noget nyhedsværdi også. Hvis spil og resultater følger med må bundniveauet blive ret højt, men udsolgt til samtlige kampe er måske lidt vildt - med mindre man sørge for at samtlige billetter er ude og tæller eventuelt tomme sæder med. På sin vis er det mere interessant hvilket snit man kan holde efter et par sæsoner eller hvis resultaterne er middelmådige.
I starten vil det vel være noget nyhedsværdi også. Hvis spil og resultater følger med må bundniveauet blive ret højt, men udsolgt til samtlige kampe er måske lidt vildt - med mindre man sørge for at samtlige billetter er ude og tæller eventuelt tomme sæder med. På sin vis er det mere interessant hvilket snit man kan holde efter et par sæsoner eller hvis resultaterne er middelmådige.
Ja. Men det er - omvendt - også vildt at have europæiske gruppespil i sin 5 års målsætning, og ikke have en forventet indtægt på 10-15 mill årligt fra Europæisk fodbold.
Hvad fodboldklubber kommunikere, og budgettere, giver ikke altid mening.
Det han sagde i sin tid var at ham og Asger Munkholm havde en ambition om udsolgt hver gang indtil 2030.
Okay. Huskede det som 12 måneder. Men bare endnu bedre
MatthæusKL
Well-known member
24.000 tilskuere bliver dog noget nær umuligt, selvom der er udsolgt til det hele. Vi skal huske at indtænke udebaneafsnit, sæsonkortholdere osv.
Hvis klubben er dygtige til at få folk til at frigive deres billetter, så kan vi måske ramme 21.500 med 100% udsolgte kampe.
Hvis sæsonkortholdere ikke møder op, så har man vel allerede haft indtægten?
Mht udefans, så er reglen minimum 1.000 tilskuere, men begge klubber kan - senest 14 dage før - nedjustere det til, hvis behovet ikke er der.
KejserJohn
Experienced member
Tror du tar´ meget fejl....jo, mange kommer ikke på det nye stadion af mange årsager, men det er KUN fordi det er et midlertidigt stadion med dårlige faciliteter måske lige bortset fra de dage med flot vejr....modsat hører jeg rigtigt mange, der pt IKKE kommer, men som siger, de skal ha sæsonkort på det nye og andre siger de bare igen vil komme ofte på det nye stadion. Jeg bliver yderst overrasket hvis vi ikke får et gennemsnit på +16.000, næsten uanset hvordan vi sportsligt kommer fra land ved åbningen - kanon resultater fra start vil nok medføre flere udsolgte kampe pr sæson
For to sæsoner siden var vi på 13500 på et dårligt stadion. Tror også vi er 18-20.000 på det nye. Medmindre vi spiller dårligt
Morten G
Well-known member
Jeg har ikke set programmet, så det er selvfølgelig et forbehold, men jeg synes, man må skelne mellem forskellige aspekter her.I Viaplay programmet "Fodboldbosserne" eller hvad den præcise titel er, kommer det frem mellem Steinlein og JN, at førstnævnte havde forudset markedets udvikling - nok ikke den voldsomme udvikling vi har set - mens JN mente det modsatte. Det i sig selv har kostet dyrt men hvad værre er efter min mening, er at, Steinlein mener priserne slet ikke har toppet mens JN tror, vi er tæt på toppen.
Det fortæller mig, JN simpelthen ikke har, som du er inde på helt forstået delen med spillersalg eller også fortsætter vi den konservative tilgang. Om det er tilfældet, er præcis hvorfor, jeg gerne vil have nogle målsætninger, for det vil give nogle svar på, hvordan ledelsen ser fodbold fremtiden på og hvad vi kan forvente.
Igen, er man ligeglad, er det noget man let kan ignorere og herinde undlade at diskutere. Så kan Strange og jeg diskutere med hinanden
Ét er, hvad man tror, der fremover kommer til at ske på transfermarkedet og i topfodbolden som helhed - fortsætter alle kurver bare op og op? Her er det fuldkommen uoverraskende, at Steinlein råber “JA!” til enhver tid (det vil han også gøre, dagen før boblen evt. sprænger, tror jeg). Sådan er han bare skruet sammen. Det er i mine øjne ikke tilfældigt, at han allerede én gang har været ved at forlise FCM's økonomi. Og at JN forholder sig mere afventende og forbeholden er tilsvarende forudsigeligt. Hvis jeg skal vælge, vil jeg faktisk foretrække JN's mentalitet med tanke på AGF's langsigtede udvikling og sundhed. Risikovillig kurveforlængning er ikke en stærk analyse - det er opskriften på at anbringe sig et yderst farligt sted, somewhere down the road.
Et helt andet spørgsmål er, hvor man ser de største muligheder, transfermæssigt, for danske klubber, nu og i de kommende år. Og her er det oplagt, at JN og den øvrige ledelse har været alt, alt for sene til at erkende, at en klub som AGF må og skal have stærkt fokus på purunge, spektakulære offensivspillere; det er bare langt det mest interessante marked. Det er i mine øjne den største fejl, han har begået som AGF-direktør. Med stor afstand.
Man kan og skal adskille de to ovenstående diskussioner. Selv hvis fodboldens kurver ikke kommer til fortsætte uendeligt opad (pkt. 1), vil det formentlig stadig være sådan at pkt. 2 er gældende. Om man om fem år vil kunne få 100, 150 eller 300 mio. for de unge offensivspillere ændrer ikke, på hvad prioriteterne bør være.
At JN ikke er så 'bullish' som Steinlein ift. fodboldens generelle udvikling, kan jeg ikke se koster AGF noget, forudsat han og bestyrelsen faktisk langt om længe har lært lektien, der ligger i pkt. 2.
Kan du hjælpe mig med at forstå denne mht. at kunne fylde et stadion ?
Du mener det har betydning om man kan cykle til stadion eller skal køre ex. 40 minutter i bil for at nå det ?
Alle herude vestpå er vant til at køre relativt langt. Folk ser ikke afstande som et problem.
Og hvor let er adgangen egentlig i Århus: tager man bilen fra nordbyen til stadion så tager det let 40 min. at komme hjem. Eller det samme som for en FCM-tilskuer der bor i Ringkøbing eller Struer.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg håber, at jeg tar' meget fejl.
Morten G
Well-known member
Last edited:
Min forventning er, at AGF's hjemmekampe om en overskuelig årrække fremstår som en af de mest attraktive fodboldoplevelser på dansk grund. Det kommer helt sikkert til at tage nogle år, regnet fra premieren på det nye stadion, før det fulde potentiale udfolder sig. Bl.a. står vi ikke med en fuld stemningstribune fra dag ét, slet ikke (og dét har jo stor betydning for oplevelsen). Men demografien i Aarhus og omegn er sådan, at jeg tror, det kommer. Tilsvarende er der basis for at sælge enormt mange abonnementer, når først det går op for folk, at der er et nyt game in town, som er på et helt andet niveau end noget nogen tidligere har set i byen. Derfra bliver det selvforstærkende: Billetterne bliver over tid en mere og mere knap vare - og enhver marketings-dude ved, at en troværdig påstand om knaphed er et fantastisk virkemiddel at have adgang til. Personligt tror jeg, der vil være udsolgt, eller noget der ligner, til alle hjemmekampe, når denne udvikling har løbet længe nok. Får jeg ret i dette, kommer det samtidig til at give et gevaldigt løft i, hvor attraktiv AGF kommer til at fremstå for sponsorer.
Jeg tror ikke et sekund på, at FCM vil kunne matche dette i et tiårsperspektiv. Det er meget muligt, at deres stampublikum vil køre fra verdens ende for at se kampene (og dog har de ikke engang udsolgt til de fleste kampe, trods det forhold, at de kulminerer rent sportsligt i disse år), men jeg tror ikke på, at det gør det muligt for dem at følge udviklingen i Aarhus fremover.
Du og andre tror, at FCM reelt har adgang til det samme potentiale som AGF, befolkningsmæssigt og økonomisk. Det er helt forkert, tror jeg. Vi får se.
Måske - jeg havde nu gerne taget nogle af mesterskaberne som Fc m/k har fordelt mellem sig - begge klubber har vel netop investeret sig til deres nuværende stærke økonomi.
Det store spørgsmål er nok rettere, vil der stå nogen klar til at hjælpe hvis en strategi ikke holder. Der har jeg ikke været i tvivl om, at Fcm kunne have samlet opbakning lokalt til at redde klubben, hvis de kom i problemer. Måske ikke på samme niveau men sådan de ikke gik helt ned (hvilket ikke har været dommedagsscenariet i diskussionen).
Egentlig ikke uenig men pkt. 2 bliver så meget værre pga. udviklingen i pkt. 1. Helt generelt har vi haltet på talentudvikling og vel endnu ikke 110% vist vi mestrer det. Der har været klar fremgang men nu skal vi vise, at vi kan gøre det igen og igen.
Kort før jul sendte AGF et spørgeskema, om hvor man var villig til at parkere, hvis man kom til det nye stadion i bil. Der var angivet nogle parkeringsmuligheder et stykke fra stadion, hvor de så ville indsætte busser - mener de også spurgte ind til, om man var villig til at betale for det. Travbanen var også en valgmulighed, så mon ikke den stadig er i spil.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Og sælger man pladsen de har betalt for så gælder den plads for 2
På den måde er det nemmere at komme på 24000
andrewdk
Experienced member
Er lidt i tvivl om det var sarkastisk skrevet, men det officielle tilskuertal er selvfølgelig kun dem der møder op og får scannet billet.
24.000 når vi nok aldrig op på.
Selv til lynhurtigt udsolgte Champions League finaler, er der 0,3-0,5% der ikke møder op.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg håber, du får ret. Selvom jeg ikke tror, vi når 18.000- 20.000 betalende tilskuere i snit i Superligaen, medmindre vi fast ligger i toptre og med et nyt mesterskab på cv'et samt en omgang gruppespil. Men selv der vil det være svært.
Blot fire regn- eller snevejrskampe mod midter- eller bundhold med 12.000 tilskuere, og så vil det kræve totalt udsolgt i 10 af de resterende 12 hjemmekampe for at nå et snit på 18.000. Og der skal være udsolgt til alle 12 kampe, hvis vi skal nå op på 20.000.
Her er vel at mærke ikke taget højde for antallet af udebanetilskuere, som ikke alle udnytter kapaciteten fuldt ud. Jeg tvivler på, at Farum kan fylde buret op om de så lå nummer ét.
Problemet er loftet på 24.000 tilskuere. Vi kan ikke indhente en kamp med dårligt fremmøde ved at proppe 30.000 til en Brøndby-kamp.
(Disclaimer: Jeg er sprogligt uddannet og kan have regnet helt forkert).
