Den store underholdningstråd

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Ny forskning: Der findes over 500 engelske ord for at være fuld

Faktisk kan næsten et hvilket som helst ord med få justeringer blive til et synonym for at være bedugget, slår forskere fast i nyt studie.

www.dr.dk

De har altså fat i noget her, de briter. Hvis jeg dagligt kan finde et nyt synonym for at være fuld, kommer det ikke til at lyde helt så taberagtigt. Og så kan jeg skrue op for alkoholen alle årets dage.
De har altså fat i noget, de briter.

 

[Sydhavnen]

Click to shrink...

Hold kæft jeg har savnet Jon!

Det bliver vildt når Tucker bliver Trumps vise præsident

 

[Alsgaard]

Hold kæft jeg har savnet Jon!

Det bliver vildt når Tucker bliver Trumps vise præsident

Click to shrink...

 

[Deleted member 5]

Hold kæft jeg har savnet Jon!

Det bliver vildt når Tucker bliver Trumps vise præsident

Click to shrink...

Jeg håber det bliver som vicepræsident i Trumps “Prison Gang”

 

[Winther]

Det er godt med Jon Stewart tilbage i et valgår.

Trump skal bruge en ukarismatisk person der ikke tager noget opmærksomhed fra ham og som er villig til fuldstændig at ydmyge sig selv og muligvis blive slået ihjel af hans tilhængere. Det er der også et helt rædselskabinet af opportunister og svindlere der er klar til, men jeg tror Trump vil være bange for at Tucker tager opmærksomhed og bruger andre sætninger end at Trump er fantastisk.

 

[Alsgaard]

Fundet på Facebook (og ja, jeg ved godt de ligger over os i tabellen ).

 

[Martin Hansen]

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Click to shrink...

Det sjove er også, at det blev skrevet overalt at Liverpool havde børn med. Men Chelseas lineup vs Liverpool der startede kampen, såvel som den der sluttede kampen havde Chelsea til at være ca. 2 år yngre i snit...

Jeg synes de narrativer der stikker af til tider.

 

[Holmertz]

Det sjove er også, at det blev skrevet overalt at Liverpool havde børn med. Men Chelseas lineup vs Liverpool der startede kampen, såvel som den der sluttede kampen havde Chelsea til at være ca. 2 år yngre i snit...

Jeg synes de narrativer der stikker af til tider.

Click to shrink...

Det kan sagtens få sit eget liv. Men det var vel mere det, at Liverpool havde en del ekstremt unge spillere med, men også enkelte rutinerede som trak gennemsnitsalderen op (som Van Dijk)? Hvor Chelsea bare generelt er et ungt hold?

Men det hjælper nok også på historien at det var Chelsea der tabte. Vel ikke ligefrem den mest elskede klub i verden.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det kan sagtens få sit eget liv. Men det var vel mere det, at Liverpool havde en del ekstremt unge spillere med, men også enkelte rutinerede som trak gennemsnitsalderen op (som Van Dijk)? Hvor Chelsea bare generelt er et ungt hold?

Men det hjælper nok også på historien at det var Chelsea der tabte. Vel ikke ligefrem den mest elskede klub i verden.

Click to shrink...

Præcis - men som så mange andre ting - så var det ikke en direkte løgn heller.
For Liverpool vandt med mange unge på holdet. Sådan var det jo.
Det var bare kun en halv sandhed - at Liverpools hold var ungt, for der var Chelseas HOLD jo yngre med hele 2 år.

 

[Stone Cold]

Det var bare kun en halv sandhed - at Liverpools hold var ungt, for der var Chelseas HOLD jo yngre med hele 2 år.

Click to shrink...

Det er jo her jeg bliver mindet om min gamle matematiklærer fra folkeskolen. Da vi skulle til at have om statistik, åbnede han ballet med at sige:
"Det bøjes: løgn, forbandet løgn, statistik".
Det her er et perfekt eksempel på, hvordan statistik kan bruges i alle tænkelige retninger. For jeg er ret sikker på, at selvom Chelseas hold havde en lavere gennemsnitsalder, så havde de flere PL og Cup kampe som erfaring.
Sandheden er, at Liverpool stillede med en voldsomt urutineret højre back, der først er begyndt at spille i denne sæson.
Sandheden er også, at resten af start-11 var ret stærk. Men at gå i forlænget spilletid og stort set kun kunne sætte teenagere på banen, som ikke har nogen erfaring overhovedet, fra seniorfodbold, og STADIG vinde og den måske bredeste trup i England.... du kan sgu ikke tage fra dem, at det er vanvittigt stærkt gået OG at det er "winning with kids", som englænderne ellers påstår man ikke kan.

 

[andrewdk]

Men det hjælper nok også på historien at det var Chelsea der tabte. Vel ikke ligefrem den mest elskede klub i verden.

Click to shrink...

Jeg er bestemt ikke fan af nogle af de klubber, men det er ikke Chelseas fans attitude der irriterer mig grænseløst.

Ved dog godt at du sikkert tænker på FFP når du snakker 'elskede'

 

[Holmertz]

Jeg er bestemt ikke fan af nogle af de klubber, men det er ikke Chelseas fans attitude der irriterer mig grænseløst.

Ved dog godt at du sikkert tænker på FFP når du snakker 'elskede'

Click to shrink...

Præcis. Jeg følger ikke super tæt med i PRL, men det er mit indtryk at alle andre klubbers fans hader Chelsea, mens Liverpool er lidt alles darlings grundet Klopp og deres historik (medmindre slevfølgelig man er United eller Everton-fan).

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men at gå i forlænget spilletid og stort set kun kunne sætte teenagere på banen, som ikke har nogen erfaring overhovedet, fra seniorfodbold, og STADIG vinde og den måske bredeste trup i England.... du kan sgu ikke tage fra dem, at det er vanvittigt stærkt gået OG at det er "winning with kids", som englænderne ellers påstår man ikke kan.

Click to shrink...

Tror det der forvirrer mest er, at det ikke bare er "kids" men uprøvede unge spillere, og ikke bare spillernes alder der er historien.
Så ja "along with kids" er mere korrekt

Diaz er 27, Gakpo er 24, Mac Allister 25, Endo 31, og bagkæden er ej heller børn jo, hvor Robertson er 29, Dijk 32, og Konaté er 24.
Elliot er 20, gravenbergh 21, og Bradley er 20.

Men fint fint. Vi siger det var at vinde med børn på banen - da flere blev skiftet ind

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Præcis. Jeg følger ikke super tæt med i PRL, men det er mit indtryk at alle andre klubbers fans hader Chelsea, mens Liverpool er lidt alles darlings grundet Klopp og deres historik (medmindre slevfølgelig man er United eller Everton-fan).

Click to shrink...

Skal hilse og sige, at vi som Arsenal-fans fandme ikke kan lide Liverpool heller
Men ja - grundet et utal af årsager er Chelsea værre, også i vores optik.

Men i DK er det efterhånden ret tydeligt også, at Man U. og Liverpool bliver berør på en anden måde end andre klubber- pga. klubbernes historie med danske spillere. Nogle af dem endda dem der kommenterer kampene nu...

Af den grund ønsker jeg en dansk profil til Arsenal. For den slags kan ændre billedet - og hvem der vises i TV hvis begge spiller mm.
Da Højlund skrev med Man U sukkede jeg. Jeg vidste det ville blive flere år med "same same" - og talrige udsendelser/interview og viasat-rundgang.
Jeg er ikke jaloux på det - som sådan - for jeg er ligeglad med det underliggende. Jeg tænker kun på hvad det betyder for mine muligheder for at se Arsenal spille.

 

[Stone Cold]

Jeg tænker kun på hvad det betyder for mine muligheder for at se Arsenal spille.

Click to shrink...

Nu er jeg Liverpool fan og jeg har faktisk ofte tænkt, at Liverpool er lettere overeksponeret i dansk TV. Bevares - under Klopp har det været et af de mest underholdende hold i verden, selv i forrige sæson, hvor alt gik galt pånær en hjemmekamp mod United
Men United og Brentford og så også Tottenham får pudsig megen sendetid i Dansk TV, og det er der jo en åbenlys grund til.

Så jeg kan godt forstå dig. Da Bendtner stadig var i Arsenal, var de også væsentligt mere eksponeret i dansk sportspresse. Som Arteta har sat det hold op, burde de være markant mere på skærmen end de reelt er.

 

[adhs]

Nu er jeg Liverpool fan og jeg har faktisk ofte tænkt, at Liverpool er lettere overeksponeret i dansk TV. Bevares - under Klopp har det været et af de mest underholdende hold i verden, selv i forrige sæson, hvor alt gik galt pånær en hjemmekamp mod United
Men United og Brentford og så også Tottenham får pudsig megen sendetid i Dansk TV, og det er der jo en åbenlys grund til.

Så jeg kan godt forstå dig. Da Bendtner stadig var i Arsenal, var de også væsentligt mere eksponeret i dansk sportspresse. Som Arteta har sat det hold op, burde de være markant mere på skærmen end de reelt er.

Click to shrink...

Nu er jeg United-fan, og jeg ville også ønske, at de ville sende færre United-kampe i TV...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Nu er jeg Liverpool fan og jeg har faktisk ofte tænkt, at Liverpool er lettere overeksponeret i dansk TV. Bevares - under Klopp har det været et af de mest underholdende hold i verden, selv i forrige sæson, hvor alt gik galt pånær en hjemmekamp mod United
Men United og Brentford og så også Tottenham får pudsig megen sendetid i Dansk TV, og det er der jo en åbenlys grund til.

Så jeg kan godt forstå dig. Da Bendtner stadig var i Arsenal, var de også væsentligt mere eksponeret i dansk sportspresse. Som Arteta har sat det hold op, burde de være markant mere på skærmen end de reelt er.

Click to shrink...

Jeg sad lørdag aften med åben mund og kæben til jorden da Kai Havertz scorede flot til 2-0 og Arsenal havde rundet 11 afslutninger mod Newcastles 0 i hvert fald. (forestil jer de første 37 minutter mod FCM fra AGFs side bare gange 3 og så hvor vi vinder 4-1)

Men jeg er med på at man viser flere tophold end bundhold generelt. Sådan har det altid været.

Og jeg forstår godt at der er mere interesse for klubber med store danske navne i. Det er en god historie. Men da Brentford blev valgt som fokus over det spændende Arteta-projekt fordi Eriksen var i FCM-søsterklubben, så kastede jeg sgu lidt op.

Man skal ikke kun vise dem der hot nu - man kan ikke kun vise dem der var hot engang.
Men da Arsenal var nummer 8 var der kampe der slet ikke blev vist. Det er ikke samme behandling United får - og det pisser mig af.
Og ikke samme behandling Liverpool fik da de lå dernede.

Nu ser vi.
Jeg kan se Arsenals kampe uanset hvad viasat gør. De kan ikke spolere min glæde. Og når jeg sidder på Emirates - og ser Arsenal spille godt - så er jeg ligeglad med om den er i TV. Kæft en julegave jeg gav mig selv og konen sidste år - da vi så med på boxing day fra lounge med fri drikkevarer (æv man ikke må drikke inde på sæderne på stadion længere i PL, så blev kun før kampen og i pausen)

 

[fsc]

Sydamerikansk fodbold i en nøddeskal. Det er godt nok en crazy tilgang fra alle involverede

 

[Martin Hansen]