New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Hvis du skal sælge for 100 millioner, skal du have fat i de engelske klubber eller nogle få andre

Iflg. Transfermarkt er der solgt 4 spillere fra SL til +100 mio. 3 til den franske liga og 1 til PL

Af de 10 største handler (den mindste af de 10 er 10,5 mio. euro) er det 3 til Ligue 1, 2 til PL, 2 til Bundesligaen, 2 til serie A og 1 til Æresdivisionen.

Det er en myte de store handler fra en mindre liga som Superligaen, er til PL.
 
Snakkede vi ikke kun 20-25 mio. mere, hvilket var det som vi eksempelvis skulle give for Bundgaard. Altså om vi kan få tilsvarende værdi tilbage, når vi begynder at give den slags penge for spillere og ikke blot 5-10 mio. kr. som vi kun er villige til at betale nu. Jeg mener bare, at man (forhåbentlig) ikke giver en relativt lav frikøbsklausul til så dyre spillere og vi uden klausul godt kunne have fået mere for Bisseck, såfremt det var her til sommer han skulle sælges, og vi et år tidligere havde solgt talentfulde spillere for 100 mio. kr.

Som jeg forstod det, var pointen, at man skulle kunne sælge en Bundgaard fx til fem gange prisen (100 millioner), for at man derved kunne finansiere andre dyre spillere, som ikke var investeringen værd.

Men nevermind. Vi har vist vadet tilpas meget rundt i denne her, ift. at vi ikke engang kan huske præmissen for diskussionen😅
 
Iflg. Transfermarkt er der solgt 4 spillere fra SL til +100 mio. 3 til den franske liga og 1 til PL

Af de 10 største handler (den mindste af de 10 er 10,5 mio. euro) er det 3 til Ligue 1, 2 til PL, 2 til Bundesligaen, 2 til serie A og 1 til Æresdivisionen.

Det er en myte de store handler fra en mindre liga som Superligaen, er til PL.

Fair pointe. Jeg trækker påstanden tilbage. Med det aberdabei at det stadig er relativt få klubber, der har råd til at købe spillere fra den danske liga til den pris. Og det stadig er relativt få spillere fra SL, der bliver solgt til den pris.
 
  • Like
Reactions: fsc
En virkelig spændende vinkel udover de fire her er, at der jo er en lille sandsynlighed for, at transfermarkedet i en længere periode vil tage et dyk især pga. nye regler (eller en strammere fortolkning) i England. Vi fik ikke den store nedgang ifm. corona, som kunne have været til AGF's fordel, men nu er der igen en lille mulighed for en kraftig opbremsning, der kunne blive længere end bare ét vindue.

Måske var prisen på Bundgaard fordelagtig for Brøndby lige nu, fordi udenlandske klubber holdt sig tilbage, men hvis transferniveauet falder med fx. 30-40% over de næste vinduer, så vil især Brøndby, FCN og FCM være langt mere presset på deres resultater end os. Så jeg krydser selvfølgelig fingre for det helt store kollaps. Jeg tror dog ikke rigtig på det - heller ikke denne gang. Mbappé ryger sikkert omsider til Real Madrid for et gigantisk beløb over en mia. kr., og så begynder karrusellen jo nok igen.

Jeg håber, du har ret. Jeg ved ikke helt, om jeg tror på det. Men Real Madrid betaler vel ikke PSG for Mbape? Så det starter vel ikke karusellen igen?
 
Jeg tror også den nye verden, hvor nogle PL-hold får pointstraffe får en betydning for markedet for fodboldspillere. Saudi har pumpet markedet ret højt op - og PL endnu mere - men nu er en del klubber nødt til at tænke lidt mere over hvordan de bruger penge, og det tror jeg får betydning for størrelsen på de beløb man som dansk klub kan sælge for. Det vil stadig være høje beløb, men jeg tror man skal passe på med bare at forvente, at man nemt kan sælge til +40 mil fra Danmark. Men ok, FIFA og UEFA evner nærmest altid at få ændret på ting, når pengene holde op med at flyde.
 
Fair pointe. Jeg trækker påstanden tilbage. Med det aberdabei at det stadig er relativt få klubber, der har råd til at købe spillere fra den danske liga til den pris. Og det stadig er relativt få spillere fra SL, der bliver solgt til den pris.
Superligaen er den nye Jupiler/Æresdivison. Landsholdet har haft medvind i årevis og FCK og FCM har gjort det godt i Europa. Det er en liga der får mere og mere fokus og hvor kvalitetsspillere kan hentes lidt billigere end i Holland og Belgien. Det vil uden tvivl øge salgene fra superligaen i de kommende år. Man skal ikke vildt mange år tilbage for at se Jupiler League som superligaen er nu. Fokus på den liga kom vel først med gennembruddet af den gyldne årgang på det belgiske landshold med Lukaku, De Bruyne osv.
 
Superligaen er den nye Jupiler/Æresdivison. Landsholdet har haft medvind i årevis og FCK og FCM har gjort det godt i Europa. Det er en liga der får mere og mere fokus og hvor kvalitetsspillere kan hentes lidt billigere end i Holland og Belgien. Det vil uden tvivl øge salgene fra superligaen i de kommende år. Man skal ikke vildt mange år tilbage for at se Jupiler League som superligaen er nu. Fokus på den liga kom vel først med gennembruddet af den gyldne årgang på det belgiske landshold med Lukaku, De Bruyne osv.
Det er det superligaen nærmer sig. Sidste skridt er det ikke kun er FCk der sætter koefficient point ind, hvert år. Når DK har 3-4 hold i Europa der laver point kab det blive rigtig sjovt
 
Med det aberdabei at det stadig er relativt få klubber, der har råd til at købe spillere fra den danske liga til den pris.

Det er jeg ikke enig i. Det er ikke engang de helt store klubber i de ligaer som køber de dyreste Superliga spillere. Det er Rennes, Lyon, Crystal Palace, Leicester, Wolfsburg o.lign. Altså midterklubber til suptoppen men ingen af de helt store klubber. Der er flere klubber, som er villig til at betale meget store summer for de bedste Superliga talenter end du lige går og tror.


Og det stadig er relativt få spillere fra SL, der bliver solgt til den pris.

Ja, men der kommer til at blive endnu flere og det er bare et spørgsmål om tid før den første 200 mio. kr. salg kommer. Bare som et lille fun fact: Bisseck er ikke engang blandt de 25 største salg og her snakker vi vores største og købt af selveste Inter.
Superligaen er Skandinaviens svar på Premier League og det afspejler salgene også.
 
Det er jeg ikke enig i. Det er ikke engang de helt store klubber i de ligaer som køber de dyreste Superliga spillere. Det er Rennes, Lyon, Crystal Palace, Leicester, Wolfsburg o.lign. Altså midterklubber til suptoppen men ingen af de helt store klubber. Der er flere klubber, som er villig til at betale meget store summer for de bedste Superliga talenter end du lige går og tror.




Ja, men der kommer til at blive endnu flere og det er bare et spørgsmål om tid før den første 200 mio. kr. salg kommer. Bare som et lille fun fact: Bisseck er ikke engang blandt de 25 største salg og her snakker vi vores største og købt af selveste Inter.
Superligaen er Skandinaviens svar på Premier League og det afspejler salgene også.

Crystal Palace og Leicester var PL klubber, da de handlede i Danmark. Jeg skal måske præcisere. Der er PL klubber og herudover relativt få klubber, der har råd til at betale de summer for talenter.

Lyon købte ikke Nuamah. Det gjorde deres feederklub Moolenbeck, fordi Lyon ikke havde råd. De har lejet ham, fordi de ikke kunne købe til prisen.

Wolsburg køber ikke talenter i DK. De køber prøvede spillere med internationale meritter og landskampe (Wind). Det er præcis min pointe, at spillere skal udvikles til Wind/Grabara for at en klub som Wolsburg bider på til prisen

Rennes solgte for 50 millioner euro, da de sidst handlede i SL. Sidste år solgte de for 150 millioner. De er netop specialiserede i at købe dyrt og sælge dyrere.

Inter havde ikke råd til at købe Bisseck kontant. De er netop et elsempel på, at ikke engang de største klibber i Italien kan ligge beløbene uden videre.
 
Lyon købte ikke Nuamah. Det gjorde deres feederklub Moolenbeck, fordi Lyon ikke havde råd. De har lejet ham, fordi de ikke kunne købe til prisen.

Come on. Vi ved jo alle at det er Lyon som reelt købte Nuamah men ja det er rigtigt at Lyon pga. store økonomiske problemer ikke kunne købe Nuamah så de brugte rent teknisk deres feederklub men til sommer skifter Nuamah så permanent til Lyon uden at det kommer til at koste Moolenbeck en krone. Men nu er det vist udenfor rammerne af diskussionen.

Lyon købte ikke Nuamah. Det gjorde deres feederklub Moolenbeck, fordi Lyon ikke havde råd. De har lejet ham, fordi de ikke kunne købe til prisen.
Ups, dobbelt citat
Wolsburg køber ikke talenter i DK. De køber prøvede spillere med internationale meritter og landskampe (Wind). Det er præcis min pointe, at spillere skal udvikles til Wind/Grabara for at en klub som Wolsburg bider på til prisen

Pointen: At klubber som Wolfsburg har pengene til at købe dyrt i Superligaen. Hoffenheim købte eksempelvis en 23-årig Skov. Det er kun et spørgsmål om tid før også de mindre BL klubber hopper med på Superliga talentbølgen, for en stor del af deres forretningskoncept er også videresalg. Eksempelvis er hele forretningskonceptet bag RB klubberne, videresalg.


ennes solgte for 50 millioner euro, da de sidst handlede i SL. Sidste år solgte de for 150 millioner. De er netop specialiserede i at købe dyrt og sælge dyrere.

Ja da ligesom Lille som købte Hákon Arnar Haraldsson for 15 mio. Euro. De 2 klubber samt samtlige andre franske klubber minus PSG er klubber, som skal købe "billigt" og sælge dyrt.

Inter havde ikke råd til at købe Bisseck kontant. De er netop et elsempel på, at ikke engang de største klibber i Italien kan ligge beløbene uden videre.

Inter er rigtig nok en relativ fattig storklub som mange andre italienske klubber men det afholder dem ikke fra at hoppe med på Superliga talentbølgen, hvor vi ser flere og flere Superliga talenter ende, hvilket bare understreger min pointe i, at vi kommer til at se mange flere store talentsalg til andre ligaer end PL og med dine ord "relativ få andre klubber".
Markedet for +100 mio. kr. salg er større end du giver udtryk for men klart du ser ikke Twente lægge de beløb.
 
Inter havde ikke råd til at købe Bisseck kontant. De er netop et elsempel på, at ikke engang de største klibber i Italien kan ligge beløbene uden videre.
Jeg tror altså det er de færreste klubber, der smider hele beløbet på én gang. Men nu var der tale om en frikøbsklausul, hvor vi netop kunne kræve at indløste den ved at betale det hele med det samme, eller betale lidt mere og så få lov til at betale i flere rater. Jeg ved ikke om Inter kunne smide det hele med det samme. Det kunne de sikkert godt, men det er sikkert mere medgørligt, at dele betalingerne op i rater.

Jo mere succes talentfulde Superligaspillere får i udlandet, jo flere klubber fra de større ligaer vil også kigge mod Danmark. Lazio er vel også en subtop klub men købte et af de største talenter i Superligaen da de hentede Isaksen. Selvfølgelig kan midterklubber og subtopklubberne hente dyre spillere i superligaen, hvis de mener, at de får mere værdi for pengene.
 
Markedet for +100 mio. kr. salg er større end du giver udtryk for men klart du ser ikke Twente lægge de beløb.
Enig. De største talenter fra Superligaen havner heller ikke længere i en standard Hollandsk og Belgisk klub. De havner i de større ligaer hvor der er flere penge at hente. Der er masser af penge at hente, og markedet for de bedste talenter er stort og glødende.
 
Last edited:
Konkret var tallene for seneste regnskabsår:
Indtægter: 73,9 mio. kr.
Omkostninger: 19,0 mio. kr.

Så ud fra de her tal synes jeg ikke man konkludere, at sponsorindtægterne på nogen måde bliver spist op af dyr aktivering. Det er derimod en rimelig god investering, og kan man mere end fordoble indtægterne og bevare den samme ratio, så er det da i den grad en flot bund under vores spillerbudget.
Koncernregnskabet siger:
Indtægter: 76,34 mio
Omkostninger: 16,54 mio

Men selvfølgelig har vi også flere udgifter. Løn f.eks. Moderselskabets tal (som du refererer til) er der ikke rigtig nogen forklaring på.

Helt konkret skrives i den seneste årsrapport:
Sponsorudvikling
Sponsoromsætningen i AGF har de seneste mange år haft en konstant opadgående kurve, dog stagnerede den i 2022/23, idet den landede på 76 mio. kr., hvilket er en nedgang på 1 mio. kr. sammenlignet med året før. Sponsoromsætningen hører til blandt de absolut højeste i Skandinavien, og mere end 350 virksomheder er pr. 30. juni 2023 en del af AGF’s sponsornetværk.
 
  • Like
Reactions: cph
Jeg så lige at der er blevet oprettet en fodbold forening i Brøndby med et årskontingent på 1964 kr. De har planer om at købe Brøndby tilbage fra Blackrock via deres kontingentindbetalinger?!? Initiativet er sympatisk, men desværre også vandvittigt naivt
Jeg tror at du skal se det som noget symbolik. Hvis AGF-fans ville lave en tilsvarende protestforening over et eller andet, ville kontingentet tilsvarende blive 1880 kr.
 
Come on. Vi ved jo alle at det er Lyon som reelt købte Nuamah men ja det er rigtigt at Lyon pga. store økonomiske problemer ikke kunne købe Nuamah så de brugte rent teknisk deres feederklub men til sommer skifter Nuamah så permanent til Lyon uden at det kommer til at koste Moolenbeck en krone. Men nu er det vist udenfor rammerne af diskussionen.


Ups, dobbelt citat


Pointen: At klubber som Wolfsburg har pengene til at købe dyrt i Superligaen. Hoffenheim købte eksempelvis en 23-årig Skov. Det er kun et spørgsmål om tid før også de mindre BL klubber hopper med på Superliga talentbølgen, for en stor del af deres forretningskoncept er også videresalg. Eksempelvis er hele forretningskonceptet bag RB klubberne, videresalg.




Ja da ligesom Lille som købte Hákon Arnar Haraldsson for 15 mio. Euro. De 2 klubber samt samtlige andre franske klubber minus PSG er klubber, som skal købe "billigt" og sælge dyrt.



Inter er rigtig nok en relativ fattig storklub som mange andre italienske klubber men det afholder dem ikke fra at hoppe med på Superliga talentbølgen, hvor vi ser flere og flere Superliga talenter ende, hvilket bare understreger min pointe i, at vi kommer til at se mange flere store talentsalg til andre ligaer end PL og med dine ord "relativ få andre klubber".
Markedet for +100 mio. kr. salg er større end du giver udtryk for men klart du ser ikke Twente lægge de beløb.

Altså undskyld mig, men come on selv.

Min pointe er, at det er relativt få klubber, der har råd til at købe talenter til 100 millioner i SL. Og videre, at det kun er de absolut største talenter eller mere færdige spillere, der ryger til den pris.

Lyon ‘købte’ det måske største talent i ligaen. Men de havde reelt ikke råd. De måtte fiksfakse sig igennem, og her er pointen, at det ikke er et udtryk for, at mange klubber kan købe på det niveau i SL - men derimod, at Lyon har nogle særlige omstændigheder, der gør dem i stand til det, på trods af, de ikke har råd. Eller med andre ord. I mine øjne er Lyon et super dårligt eksempel på, at mange klubber kan bruge 100 millioner på en spiller i SL.

Ift. Hoffenheim og Wolsburg. De køber færdigudviklede spillere. Landsholdsspillere. Der findes masser af klubber, der kan ligge 100 millioner for en spiller, der forventes at gå direkte ind i startopstillingen. Der findes færre klubber, der om to år er villige til at bruge 100 millioner på en chance med en Bundgaard, hvis han ikke har udviklet sig ret meget fra det rå talent, han helt åbentlyst besidder nu.

Yes. Mange klubber i Frankrig skal købe billigt og sælge dyrt.

Nuamah var 19, da han blev solgt. Haraldson var lige blevet 20. De nævnte klubber skulle have købt Bundgaard nu, hvis den sammenligning skal holde vand. Når han er 21, er han ikke ligeså interessant, fordi han sandsynligvis er sværere at få til at stige eksplosivt i pris derfra.

Vi ser masser af talenter ryge til Italien fra SL. Men ikke til 100 millioner. Fordi, det er for stor en økonomisk risiko at løbe for de italienske klubber givetvis.

Der er masser af klubber, der vil købe talenter i SL fremadrettet, enig. Men det er relativt få klubber, der køber dem i prisklassen 100+ millioner, og når de gør, er det kun de allerstørste og yngste talenter, der ryger til den pris.
 
Last edited:
Det kan være vi allerede skal have gang i en tråd for sommerens transfers:

Mulig erstatning for Anderson måske?

Edit: https://www.transfermarkt.com/daleho-irandust/profil/spieler/369653

Rygtet her kommer selvfølgelig også så tidligt at der sikkert ikke skal lægges så meget i det, men det kunne da nok godt være en spiller vi har kig på.
 
Det kan være vi allerede skal have gang i en tråd for sommerens transfers:

Mulig erstatning for Anderson måske?

Edit: https://www.transfermarkt.com/daleho-irandust/profil/spieler/369653

Rygtet her kommer selvfølgelig også så tidligt at der sikkert ikke skal lægges så meget i det, men det kunne da nok godt være en spiller vi har kig på.
Det nægter jeg at tro på. Det virker ualmindelig uambitiøst og fra en alt for lav hylde. Det må være ren agentsnak. Hvis vi var interesseret så havde vi nok hentet ham for en uge siden til de peanuts.
 
Navnet alene er da nok til at hente ham...

Det er svært at sige om det er uambitiøst, når der næppe er mange som kender ham. Jeg synes dog også, at det umiddelbart lyder en smule væk fra skiven. Her tænker jeg primært på den manglende spilletid ifht. alderen.

Det er vel også mest aktuelt for de steder, hvor vinduet er åbent....
 
Det nægter jeg at tro på. Det virker ualmindelig uambitiøst og fra en alt for lav hylde. Det må være ren agentsnak. Hvis vi var interesseret så havde vi nok hentet ham for en uge siden til de peanuts.
Nej, spillere der er rygter om på det her tidspunkt kan man jo også snarere afskrive som nogle vi i hvert fald ikke henter. Jeg tænker vi kan have ‘kigget’ i et eller andet omfang for der er nok mange man ‘kigger på,’ men det er nærliggende at der er en agent der gerne vil have nogle til at ‘kigge’ lidt mere på en spiller der gerne vil videre. Det er selvfølgelig svært at vide, jeg havde aldrig hørt om ham før og aner ikke hvor god han er eller har været, men det skal jo nok være baseret på noget SIB har set da han var i Sverige hvis det er. Groningen er normalt en midterklub i Eredivisie så de har vel noget økonomi, men jeg kan se at de ikke engang ligger til oprykning, så det kan selvfølgelig få en spiller til at ville væk, men stats fortæller ikke umiddelbart at han er en stor stjerne som han vel skulle være i førstedivision.
 

Latest posts

Back
Top