Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[Tryllerik]

AGF mangler en spiller der kan drive bolden på samme måde som Mikael Anderson. Det er en stor mangelvare når han ikke spiller. Jeg ville have troet Bjur kunne lidt af det men nej.

Hvad angår indhop igår, så synes jeg Anker var en kæmpe boss, og bortset fra det annullerede mål, så skaber FCK ikke ret meget efter han kommer ind. 8 clearinger på 20 min taler da også sit eget sprog.

 

[Holmertz]

AGF mangler en spiller der kan drive bolden på samme måde som Mikael Anderson. Det er en stor mangelvare når han ikke spiller. Jeg ville have troet Bjur kunne lidt af det men nej.

Hvad angår indhop igår, så synes jeg Anker var en kæmpe boss, og bortset fra det annullerede mål, så skaber FCK ikke ret meget efter han kommer ind. 8 clearinger på 20 min taler da også sit eget sprog.

Click to shrink...

Jeg tror helt sikkert det var tanken med Bjur, at han kunne lige præcis det. Men har har ikke rigtigt formået at løfte sit niveau (måske især sit bundniveau) til et sted, hvor han er en reel afløser når Anderson er ude. Desværre, for man kan jo godt se tegningerne til det i hans spil.

Og tænker også kampbilledet passe rigtigt godt til Anker da han kom ind. Så rigtigt rart at have den option på bænken. Men synes ikke det siger så meget om hvor tæt han er på at kunne starte inde i en kamp, hvor vi i højere grad skal sidde på spillet.

 

[Christian M]

Det er desværre ikke en selvfølgelighed, men tænk hvis både Duelund og lidt senere også Yakob kommer tilbage i optimal form.
Så har vi godt nok mange varianter at spille ud med i det offensive spil.
Knoester tilbage også, og en Anker vi er begyndt at turde skifte ind, og nu også tjekket af, at Beijmo kan supplere som en af de tre bagerste.
Eneste reelle mangel er vel et troværdigt alternativ til Paddy og TB - én der stille og roligt kan dele spilletiden 50/50 med Paddy, så han også kan holde nogle sæsoner endnu.

Håber virkeligt, at vi siger farvel til Bjur, Hvidt, Duncan og Akoto og istedet henter 2-3 rigtigt spændende talenter, der står lige på randen af deres gennembrud, men som stadig vil være tilfredse med at skulle kæmpe sig ind på holdet.

 

[SteenA]

Håber virkeligt, at vi siger farvel til Bjur, Hvidt, Duncan og Akoto og istedet henter 2-3 rigtigt spændende talenter, der står lige på randen af deres gennembrud, men som stadig vil være tilfredse med at skulle kømpe sig ind på holdet.

Click to shrink...

Jeg tror at vi kommer til at hente mange spændende talenter det næste halve/hele år. Men nok i højere grad nogle der er lidt længere fra deres gennembrud og som først skal have et par år på vores akademi, som åbner efter sommerferien. Lige nu handler det om at gøre truppen mere komplet forud for foråret og næste sæson. Jeg vil stadig gerne hente en forstærkning til venstre back og det bliver på bekostning af Eric Kahl. En erfaren tilgang mere i det centrale forsvar kunne være betryggende, som backup/konkurrent/aflastning for Tingager/Mølgaard og så skal der jo stadig kigges på det angreb. Ser man udviklingen i Serra som positiv nok? Kan man evt. prøve at leje en spændende spiller med forkøbsret? Så kan både han og Serra ses an i foråret.

 

[Tryllerik]

Det er desværre ikke en selvfølgelighed, men tænk hvis både Duelund og lidt senere også Yakob kommer tilbage i optimal form.
Så har vi godt nok mange varianter at spille ud med i det offensive spil.
Knoester tilbage også, og en Anker vi er begyndt at turde skifte ind, og nu også tjekket af, at Beijmo kan supplere som en af de tre bagerste.
Eneste reelle mangel er vel et troværdigt alternativ til Paddy og TB - én der stille og roligt kan dele spilletiden 50/50 med Paddy, så han også kan holde nogle sæsoner endnu.

Håber virkeligt, at vi siger farvel til Bjur, Hvidt, Duncan og Akoto og istedet henter 2-3 rigtigt spændende talenter, der står lige på randen af deres gennembrud, men som stadig vil være tilfredse med at skulle kæmpe sig ind på holdet.

Click to shrink...

Ingen tvivl om at Ankers kompetencer kommer til sin ret i går, men det er stadig skønt at se ham komme ind og præstere under så massivt et pres, i en ramme der er udenfor hvad han har prøvet før. Jeg er også enig i at det ikke gør ham til en kandidat til at starte, men jeg har det sådan med unge spillere at de udvikler sig bedst når de har selvtillid og mon ikke han fik et godt skud af det igår. Jeg synes også det er det man kan se en snert af i Kahl, han tror på sig selv nu.

 

[Fribs]

Jeg skal til julefrokost i næste weekend eller weekenden efter med ham jeg plejer at få rygter fra.
Jeg hælder lidt snaps på ham, og ser om jeg kan få lokket nogle navne ud af ham.

 

[SteenA]

Jeg skal til julefrokost i næste weekend eller weekenden efter med ham jeg plejer at få rygter fra.
Jeg hælder lidt snaps på ham, og ser om jeg kan få lokket nogle navne ud af ham.

Click to shrink...

Spændende, men så må man måske også forvente nogle promilles sandsynlighed for, at et rygte kan tales ekstra op.

 

[Nizzleroy]

Links, som herinde er vældig udskældt, spillede offensivt en afgørende rolle, hvor er det skønt, at revolver debatten herinde på spillere ikke får betydning for beslutningerne i AGF, for så var LInks for længst smidt på porten og solgt. 2 assist i går, og meget klogt spillende med at finde 5 hjørnespark var kampafgørende.

Click to shrink...

Så vi skal bedømme ham på baggrund af 1 kamp, hvor han laver 2 assists på hjørnespark og ikke alle de kampe, hvor han intet output har? Så skal vi jo beholde alle spillere til tid og evighed. Hey, måske har Bjur en brandkamp om 4 år Bevares en anden havde måske ikke slået de indlæg, men havde så forhåbentlig været mere afgørende i alle andre kampe. Det har absolut intet med revolverdebat at mene, han ikke har præsteret nok over 4,5 år. Det er satme lang snor. I øvrigt det samme med Kahl.

 

[SteenA]

Så vi skal bedømme ham på baggrund af 1 kamp, hvor han laver 2 assists på hjørnespark og ikke alle de kampe, hvor han intet output har? Så skal vi jo beholde alle spillere til tid og evighed. Hey, måske har Bjur en brandkamp om 4 år Bevares en anden havde måske ikke slået de indlæg, men havde så forhåbentlig været mere afgørende i alle andre kampe. Det har absolut intet med revolverdebat at mene, han ikke har præsteret nok over 4,5 år. Det er satme lang snor. I øvrigt det samme med Kahl.

Click to shrink...

Det sjove er, at jeg er ret enig med dig, men at jeg også synes du bedriver "revolverdebat". Så det har nok mindre at gøre med Links og mere noget med en sort/hvid debatstil at gøre.

Jeg synes Links har vist store fremskridt i 2023, efter at han er blevet wingback. Det er derfor heller ikke ham, jeg synes vi skal forsøge at sælge - men Kahl. I forhold til for et år siden begynder jeg dog bedre at forstå at man holder fast i de to. Det er dog bare stadig vores svageste led på holdet. Links er begyndt at blive vigtig i forhold til indlæg på dødbolde og vi så jo i går, hvor kampafgørende det er blevet for os. Men når han er i bevægelse har han virkelig ingen præcision. Der må man arbejde på træningsbanen. Måske i form af flere overlap med Anderson, så det enten er MA der skal lægge den sidste aflevering, eller at Links kommer ned i fart, når han skal lægge bolden indover. Men ideelt så skal han sidde på bænken til fordel for en spiller med et større overblik og bedre afslutningsfod.

 

[Nizzleroy]

Det sjove er, at jeg er ret enig med dig, men at jeg også synes du bedriver "revolverdebat". Så det har nok mindre at gøre med Links og mere noget med en sort/hvid debatstil at gøre.

Jeg synes Links har vist store fremskridt i 2023, efter at han er blevet wingback. Det er derfor heller ikke ham, jeg synes vi skal forsøge at sælge - men Kahl. I forhold til for et år siden begynder jeg dog bedre at forstå at man holder fast i de to. Det er dog bare stadig vores svageste led på holdet. Links er begyndt at blive vigtig i forhold til indlæg på dødbolde og vi så jo i går, hvor kampafgørende det er blevet for os. Men når han er i bevægelse har han virkelig ingen præcision. Der må man arbejde på træningsbanen. Måske i form af flere overlap med Anderson, så det enten er MA der skal lægge den sidste aflevering, eller at Links kommer ned i fart, når han skal lægge bolden indover. Men ideelt så skal han sidde på bænken til fordel for en spiller med et større overblik og bedre afslutningsfod.

Click to shrink...

Enig. Jeg vil også hellere beholde Links end Kahl, da han dækker flere positioner og så er han også en bedre fodboldspiller. Jeg har bare svært ved at se Kahl blive afgørende, og jeg synes at resten af holdet "bærer" ham. En Beijmo i venstre vil satme betyde meget, når Beijmo også selv kommer ud til højre igen.

 

[Martin Hansen]

He he, sjovt vi kan se spillere så forskelligt.

Af Links og Kahl vil jeg klart - tøhø - helst beholde Kahl da han imo indeholder mest potentiale, hvor jeg tror, Links er tæt på maks potentiale. Til gengæld virker Kahl til en som trænger til nye omgivelser, han rykker sig ikke rigtig mere i AGF og derfor kan det give mest mening at sælge Kahl senest til sommer.

Uanset hvad, så skal vi have en klasse venstre wingback. Min absolut 1. prioritet og så en tempo og teknisk stærk 8er/10er.

 

[Nizzleroy]

He he, sjovt vi kan se spillere så forskelligt.

Af Links og Kahl vil jeg klart - tøhø - helst beholde Kahl da han imo indeholder mest potentiale, hvor jeg tror, Links er tæt på maks potentiale. Til gengæld virker Kahl til en som trænger til nye omgivelser, han rykker sig ikke rigtig mere i AGF og derfor kan det give mest mening at sælge Kahl senest til sommer.

Uanset hvad, så skal vi have en klasse venstre wingback. Min absolut 1. prioritet og så en tempo og teknisk stærk 8er/10er.

Click to shrink...

JA! To profiler på de to pladser, og så er jeg satme psyked for foråret. Så må man gerne sælge Kahl, Bjur og Duncan.

 

[SteenA]

Af Links og Kahl vil jeg klart - tøhø - helst beholde Kahl da han imo indeholder mest potentiale, hvor jeg tror, Links er tæt på maks potentiale.

Click to shrink...

Jamen, i princippet enig. Kahl er manden med potentialet, men efterhånden er der bare gået så mange år, at jeg snupper ham som præsterer til sit max i stedet. Lidt fortegnet, for Links har faktisk forbedret sig meget i år. Men jo også en ny plads på banen. Det fede ved at han ikke er wing længere er, at antal offsides fløjtet mod os er faldet med 90% (kun dokumenteret med øjetesten). Men jeg tænker, at han også stadig må kunne forbedre sig defensivt med den erfaring han får på pladsen.

 

[Christian M]

Som offensiv spiller/angriber, så jeg gerne, at man kiggede på Viktor Djukanovic i Hammarby.
19 år og igang med en eksplosiv fremgang - han bliver dyr.
Prisen lige nu vil være omkring 12-15 mio.

184 cm høj højrebenet spiller, der i Hammarby mest bruges som den venstre spiller i et tremandsangreb.
Sparker virkeligt godt udefra og også god med hovedet.

11 mål i den netop overstående sæson i Sverige.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jamen, i princippet enig. Kahl er manden med potentialet, men efterhånden er der bare gået så mange år, at jeg snupper ham som præsterer til sit max i stedet. Lidt fortegnet, for Links har faktisk forbedret sig meget i år. Men jo også en ny plads på banen. Det fede ved at han ikke er wing længere er, at antal offsides fløjtet mod os er faldet med 90% (kun dokumenteret med øjetesten). Men jeg tænker, at han også stadig må kunne forbedre sig defensivt med den erfaring han får på pladsen.

Click to shrink...

Links har også bygget på offensivt som wingback - og lavede også assisten til Tingager i Viborg foruden Tingagers i Parken, og PMs mod Viborg hjemme i 2-0 sejren (bare nemt at glemme de assist/mål der ikke ender i point/Sejre). Det var også en dødbold i viborg, og den slags har Links bare super fat i (Superstats har i øvrigt stadig links som målscorer i den kamp, hvilket han ikke var)

Så altså 3 assists på sølle 756 minutter fra ham, og folk glemmer nok han var skadet fra runde 3 til 8 (han fik 1 minut i runde 7 som indskifter, og i runde 8 fik han 1 halvleg)
Det er en assist hver 252 minut = 1 hver 2,8 kamp.

Og altså tæller man fx målet i Parken til 1-0 med (skal man nok ikke) - men det er jo Links' suveræne hjørnespark som Tingager header på, og en vanvidsredning af Grabara der i første omgang ikke giver Links endnu en assist der, så er vi højere oppe igen. Og husker også en ande situation, hvor Links gav en giga-chance til en offensivspiller der brænder i starten af sæsonen. Den slags tæller ikke - men skal huskes når man laver vurderingen.

Jeg giver i hvert fald Links stor kredit for vores 1-0 mål i Parken fx.
Selvom den ikke tæller noget sted i statestikken.

EDIT: Til sammenligning har Beijmo ca. 4 assists på næsten dobbelt så mange minutter (dog også mål mod Club Brugge og i pokalen som trækker MEGET OP, da det var matchvinder-mål), og har spillet flere kampe væk fra favoritpositionen (hvilket Links jo bare også har)

Men defensivt synes jeg i perioder Links ser bedre ud end andre.

Mit KLART største problem med Links er, at skud/indlæg i bevægelse er alt alt for ringe - og han forbedrer sig ikke på det punkt synes jeg.

 

[Aske v2]

Så vi skal bedømme ham på baggrund af 1 kamp, hvor han laver 2 assists på hjørnespark og ikke alle de kampe, hvor han intet output har?

Click to shrink...

Tja, sådan ser du på det, men jeg husker da også et fint indlæg som gav en fin kasse for et par kampe siden. Din vurdering af "intet output" er jeg ikke så imponeret over.

Links har i hele 2023 spillet meget solidt, stærk i nærkampe, hvor han med sin speed, vinder næsten alle andenbolde, noget som vi normalt kun ser FCN spillere gøre på samme måde.

Problemet i debatten med Links og Kahl, at hos jer "kritikerne", der er ikke plads til udvikling, der er ikke plads til forbedring, der er ikke mulighed for at være skadet og komme tilbage, eller tilpasse sig et nyt land eller kultur. Man får 10 kampe, måske på en god dag måske en hel sæson, men så er det også ud af vagten. Nogen spillere skal bruge længere tid, endda et par sæsonner, det er vi heldigvis blevet rigtig gode til i AGF, og vi ser løbende gevinsten ved at talentudvikle på den længere bane.

Havde du bestemt, havde vi ikke set Links spille igår med 2 assist, og 5 meget flot tilkæmpet hjørnespark i højre side, han var for længst blevet erstattet af en ny spiller, som så kunne kasseres om 10 kampes tid fordi han så heller ikke var god nok.

Kahl havde en rigtig flot kamp, masser af vilje og stærke clearinger, det håber jeg da også andre kan se at Kahl var præcis så stærk som man kunne håbe. Han var 100% klar på den kamp, og meget bedre end den direkte konkurrent Jacob Andersen på dagen. Kahl var det helt rigtige valg af Uwe til den kamp her.

Man kunne jo starte med at anerkende den udvikling begge spillere er i, og dermed også de resultater holdet har opnået i efterårs sæsonnen. At spille med det samme hold og spillere igennem længere tid, sætter sig i det automatismer som et hold har brug for at få den "edge" i forhold til bedre hold med større budgetter.

/Aske

 

[Nizzleroy]

Problemet i debatten med Links og Kahl, at hos jer "kritikerne", der er ikke plads til udvikling, der er ikke plads til forbedring, der er ikke mulighed for at være skadet og komme tilbage, eller tilpasse sig et nyt land eller kultur. Man får 10 kampe, måske på en god dag måske en hel sæson, men så er det også ud af vagten.

Click to shrink...

Samme problem med omvendt fortegn. Efter 4,5 år skal Links fortsat tilpasse sig og vi skal bare vente på udviklingen. Ja bevares han har udviklet sig i 2023, men det var også fra en meget lavt niveau. Han er en ok superligaspiller men den vwb er vores svage punkt i en optimal opstilling, og jeg ser altså helst at vi tager et skridt mere og ikke bare håber på en udvikling jeg ikke tror kommer. Jeg har meget svært ved at se ham eller Kahl blive en profil. Så nej, det er ikke 10 kampe og ud. Det er hhv. 4,5 år og 2,5 år, hvor jeg ikke synes de har vist sig at være tilstrækkelig gode. Det har intet at gøre med 10 kampe og så ud. På et tidspunkt skal der falde en beslutning, og den synes jeg bør falde nu. By all means behold en af dem, men jeg synes en profil på den plads vil løfte os gevaldigt.

 

[Sydhavnen]

Tja, sådan ser du på det, men jeg husker da også et fint indlæg som gav en fin kasse for et par kampe siden. Din vurdering af "intet output" er jeg ikke så imponeret over.

Links har i hele 2023 spillet meget solidt, stærk i nærkampe, hvor han med sin speed, vinder næsten alle andenbolde, noget som vi normalt kun ser FCN spillere gøre på samme måde.

Problemet i debatten med Links og Kahl, at hos jer "kritikerne", der er ikke plads til udvikling, der er ikke plads til forbedring, der er ikke mulighed for at være skadet og komme tilbage, eller tilpasse sig et nyt land eller kultur. Man får 10 kampe, måske på en god dag måske en hel sæson, men så er det også ud af vagten. Nogen spillere skal bruge længere tid, endda et par sæsonner, det er vi heldigvis blevet rigtig gode til i AGF, og vi ser løbende gevinsten ved at talentudvikle på den længere bane.

Havde du bestemt, havde vi ikke set Links spille igår med 2 assist, og 5 meget flot tilkæmpet hjørnespark i højre side, han var for længst blevet erstattet af en ny spiller, som så kunne kasseres om 10 kampes tid fordi han så heller ikke var god nok.

Kahl havde en rigtig flot kamp, masser af vilje og stærke clearinger, det håber jeg da også andre kan se at Kahl var præcis så stærk som man kunne håbe. Han var 100% klar på den kamp, og meget bedre end den direkte konkurrent Jacob Andersen på dagen. Kahl var det helt rigtige valg af Uwe til den kamp her.

Man kunne jo starte med at anerkende den udvikling begge spillere er i, og dermed også de resultater holdet har opnået i efterårs sæsonnen. At spille med det samme hold og spillere igennem længere tid, sætter sig i det automatismer som et hold har brug for at få den "edge" i forhold til bedre hold med større budgetter.

/Aske

Click to shrink...

Havde du bestemt så spillede Allan borgvardt stadigvæk hos os, da udviklingen jo kan komme på et tidspunkt.

Come on, hvad er det for en måde at argumentere på. Links har været her i 5 år nu, er det fair at ønske mere fra en spiller end at han begynder at performe i sit 4 eller 5 år, uden at man skal have skudt i skoene at man bare vil smide ham ud efter 10 dårlige kampe.

At man ønsker forstærkning er en naturlig del af vores udvikling. Fck fans vil også have bedre spillere. Uden bedre spillere bliver vi ikke bedre.

Vi kan ikke lade samtlige spillere få 5 år før der kommer et output.

 

[Alsgaard]

Jeg synes faktisk at Links performer i denne sæson. Altså ikke i forhold til oplæg til mål i regulært spil, men han kæmper bravt og vinder flere dueller; herunder også mod spillere, som umiddelbart ser markant fysisk stærkere ud end ham selv.

Så jeg synes der er fremskridt hos Links, men nej.. Vi kan ikke vente for evigt men jeg er ikke klar på at kassere ham lige nu, for pilen peger altså i den rigtige retning.

 

[andrewdk]

Jeg synes heller ikke vi nødvendigvis skal skille os af med Links, selvom vi selvfølgelig altid bør være på jagt efter bedre spillere.
Links kan være en god nok spiller til vores nuværende trup - uden jeg dog tror han er start 11er i en skadesfri trup.

Men den oprindelige tanke med Links, kan vi vel godt konkludere ikke er blevet opfyldt.
Links kommer til at toppe sin karriere i AGF - og hans karriere flugter dermed med ikke med Jacob Nielsens politik om at AGF ikke skal være toppen af en ung spillers karriere, når vi henter ham til klubben.