New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 10K
  • Views Views: Views 856K
Ny Ceres Park
De har angiveligt hyret gutten her til at stå for at afbøde potentielle problemer med grundvandsspejlet samt udformning af nødudgange.

Han har ret gode erfaringer med større byggeprojekter. Særligt fra Berlin.

Åh gud.... Det dér må du ikke lave sjov med - det kunne klubben godt have "kommet til" historisk set...
 
Det er åbenbart i morgen, Kongelunden skal endelig vedtages af byrådet. Troede det var vedtaget.
Det er helt sikkert en formalitet. Ligesom når vi skal vælge ny statsminister, og resultatet ikke står ved magt før vedkommende har været forbi dronningen. Her handler det mest om at dokumenterne skal underskrives.

Aarhus Kommune står i forvejen for Kongelundsprojektet som lokalplanen indbefatter. Dermed sagt, så har Aarhus Kommune før spændt ben for sig selv.

Dog står der intet om AGFs bidrag under punktet økonomi

Det er også en ualmindelig snørklet måde, man har valgt at gøre det på. Det holder sig således, at de 150 mio, som AGF reelt bidrager med, betales af Aarhus kommune i første omgang. Når stadion står færdig, vil AGF så skulle betale af via lejen. AGF skal altså betale 5 mio kr udover den normale husleje, hvert år i 30 år. Der er dog ikke tale om et lån.

Det hører med til historien, at AGF gerne ville ligge pengene med det samme, men kommunen ville ikke acceptere at AGFs penge skulle øremærkes til VIP delen. Bureaukrati længe leve.
 
Jeg kan se JN i en artikel i Stiften idag nævner at det bliver 20.000 siddepladser og 4.000 stå til Superliga.

Er det ikke lidt få ståpladser? HVis vi antager der er 1700 i udeafsnittet, så er det kun 2300 i hjemmeafsnittet. Det er faktisk færre end Lyngbys endetribune.

Gad vide om man laver en smal "kile" lige bag mål med ståpladser og så "active seating" ved siden af? Det ser man nogle steder i Europa, at de fans der gerne vil sidde ned, men stadig synger med og kan lide lidt "gang i den" placerer sig her.

Hvad tænker i?
 
Jeg kan se JN i en artikel i Stiften idag nævner at det bliver 20.000 siddepladser og 4.000 stå til Superliga.

Er det ikke lidt få ståpladser? HVis vi antager der er 1700 i udeafsnittet, så er det kun 2300 i hjemmeafsnittet. Det er faktisk færre end Lyngbys endetribune.

Gad vide om man laver en smal "kile" lige bag mål med ståpladser og så "active seating" ved siden af? Det ser man nogle steder i Europa, at de fans der gerne vil sidde ned, men stadig synger med og kan lide lidt "gang i den" placerer sig her.

Hvad tænker i?
Er et givet at det bliver ståpladser på udebaneafsnittet? Det vil da give mening, men det lyder også af lidt, at AGF's stemningsafsnit kun får 2300 ståpladser når man ser den udvikling de er inde i.
 
Jeg tænker også, at den nye stemningstribune (har det lidt svært med det ord...) bliver en kombi af stå- og siddepladser. Det har jeg det fint med, det giver måske en fin overgang mellem de mere hardcore organiserede fans og så dem (=os), der gerne synger med på meget, men ikke vil styres i 90 min af en capo.

Fint med nogle konkrete tal. Nu ved vi, hvad vi har at gøre med: 22.000 hvis alle sidder, 24.000 når 4.000 står op. Det synes jeg er ganske glimrende. Det med internationale kampe er jo lidt fugle på taget, men jeg forventer faktisk at der bliver lempet på krav til siddepladser i UEFA-regi. Mener bl.a. at Dortmund har fået dispensation til at give fuld stå-gas på Gelbe Wand. Hvis/når vi engang kommer i et gruppespil, så kan vi måske have en stående Weisse Wand... men det er jo alt sammen drømme, drømme, drømme. (Salig Niels-Erik Eskildsen drømmer fra sin himmel måske om en Blaue Wand?)

Som jeg husker det fra arkitekt-rapporten fra Zahid var der to zoner med konverterbare sæder, hvis man skulle op på 4000 ståpladser. Det kunne være det næste spørgsmål til JN og andre: hvordan er de konverterbare pladser fordelt?

Her er artiklen, den er ikke låst:


/W
 
Last edited:
Hvor stærk en aftale har I med DBU?

- Den er ret stærk. Den er på papir. Vi har en hensigtserklæring om, at vi skal tales ved om en permanent lejeaftale, og det går jeg da ud fra, at DBU står ved. Jeg har ikke hørt andet.

Hvad er det for en slags landskampe?

- Det er primært seniorkampe for herrer og kvinder.

Jeg synes, det er oplagt, kvindelandsholdet får permanent hjemmebane i Århus. Vi har et kvindehold, kvindefodbold er i en rivende udvikling især i udlandet, de 22000 er vel perfekt og så kan Parkens plæne jo heller ikke engang holde til den nuværende belastning.
Så nu også gerne U21 spille i Århus. Synes det er håbløst, at lægge de 2 holds kampe på utidssvarende stadions når der i 26 står et af de mest moderne stadions i Skandinavien med en kapacitet skabt til U21 og kvindelandsholdet.
 
Jeg kan se JN i en artikel i Stiften idag nævner at det bliver 20.000 siddepladser og 4.000 stå til Superliga.

Er det ikke lidt få ståpladser? HVis vi antager der er 1700 i udeafsnittet, så er det kun 2300 i hjemmeafsnittet. Det er faktisk færre end Lyngbys endetribune.

Gad vide om man laver en smal "kile" lige bag mål med ståpladser og så "active seating" ved siden af? Det ser man nogle steder i Europa, at de fans der gerne vil sidde ned, men stadig synger med og kan lide lidt "gang i den" placerer sig her.

Hvad tænker i?
Selv efter at have læst artiklen to gange, er jeg i tvivl om, hvad det samlede tilskuertal bliver til superligakampe. Jacob Nielsen fortæller, at de bad arkitekterne om en option på 22.000 siddepladser, som kan konverteres til 20.000 siddende og 4.000 stående, men står der noget sted, at det er vedtaget, og at der er fundet penge til det? Er der med andre ord noget nyt i artiklen om kapaciteten?

Jeg er med på, at faktaboksen er mere præcis, men Jacob Nielsens svar lyder bare mere som den uafklarede information, vi indtil nu har haft til rådighed.
 
Synes eller det virker som om, man
Selv efter at have læst artiklen to gange, er jeg i tvivl om, hvad det samlede tilskuertal bliver til superligakampe. Jacob Nielsen fortæller, at de bad arkitekterne om en option på 22.000 siddepladser, som kan konverteres til 20.000 siddende og 4.000 stående, men står der noget sted, at det er vedtaget, og at der er fundet penge til det? Er der med andre ord noget nyt i artiklen om kapaciteten?

Jeg er med på, at faktaboksen er mere præcis, men Jacob Nielsens svar lyder bare mere som den uafklarede information, vi indtil nu har haft til rådighed.

Så vidt jeg husker materialet (i hvert fald udbud), er der gjort plads til i designet, at der kan monteres to ekstra rækker sæder over den øverste række hele vejen rundt. - deraft de 2.000 ekstra pladser.
Spørgsmålet er så, om man ikke bare gør det med det samme.
 
Jeg ved (heller) ikke, hvad der er op eller ned, men 24.000 tilskuere (og fordelt 20+4) vil være noget nær perfekt dimensionering i min verden.

Ikke for lille i forhold til behovet, men heller ikke større end at det vil virke fornuftigt fyldt hver gang (og måske endda kan melde udsolgt et par gange om året).
Dennis Bjerre skriver på Twitter, at det er vedtaget med de 24.000 pladser til superliga. Det er helt forrygende nyheder. Det ville have irriteret mig grænseløst, hvis vi ikke havde fundet de penge og måske var vokset ud af vores dyre stadion et par år efter indvielsen.

Det er nærmest identisk med størrelsen på Groupama i Ungarn, som jo stort set er blueprint for det nye Ceres Park. Der har de 22.000 siddepladser og en samlet kapacitet på 23.700. Vores stadion må derfor blive en anelse mindre end Grupama (men med flere pladser), og jeg synes personligt, at Groupama virker til kun lige at se stort nok ud rent visuelt. Det skal være en overvældende oplevelse at komme op ad trapperne og kigge ud over stadion, og her er mit indtryk, at de sidste par rækker betyder ret meget for den visuelle oplevelse af størrelsen.
 
Det skal være en overvældende oplevelse at komme op ad trapperne og kigge ud over stadion, og her er mit indtryk, at de sidste par rækker betyder ret meget for den visuelle oplevelse af størrelsen.
Shit jeg glæder mig sindssygt til første hjemmekamp på det nye stadion.

Det kommer til at kunne måles på Richterskalaen når GF træder ind på banen...
 
Shit jeg glæder mig sindssygt til første hjemmekamp på det nye stadion.

Det kommer til at kunne måles på Richterskalaen når GF træder ind på banen...
Har det helt på samme måde. Det er utrolig skørt, men det er en oplevelse, der ligger helt oppe i den høje ende af min liste over ting, jeg gerne vil nå at opleve.

Nu gælder det eddermame om at sætte et hold af spillere sammen, som kan stå mål med vores forventninger. Ikke et ondt ord om tidligere spillere, men det ville have været en slags antiklimaks, hvis vi indviede det stadion her med den trup, vi havde i 2001 (da det nuværende stadion blev indviet). Den gang var det med bl.a. Boris Olsen og Allan Borgvardt på bane, og vi skiftede Thomas Kjærbye ind undervejs. Vi tabte 2-1 til Brøndby og rykkede under stregen.
 
Jeg har ikke været en flittig gæst på Communale siden jeg flyttede fra byen for 18 år siden. Men at gå op af trappen og ud på tribunen på det nye stadion, er noget der kan give mig myrepatter på størrelse med appelsiner. Jeg optog en video på mobilen, da jeg gjorde præcis det i Parken til pokalfinalen mod FCK, og den ser jeg ind i mellem stadig.

KÆFT DET BLIVER WAHNSINN!!!
 
Jeg har regnet lidt på tallene og er kommet frem til, at 2026 er et VM-år.

Lad os håbe på, at forbandelsen er endegyldigt brudt. Det vil blive mit livs værste minde, hvis første hjemmekamp blev mod Hillerød. (At det så vil blive Hillerød-spillernes livs bedste minde er en helt anden sag. Som jeg er komplet ligeglad med).
Mon ikke man så søger om at få en kamp mod AaB, Esbjerg eller OB, så det bliver lidt mere festligt? Alternativt det store lokalopgør mod Aarhus Fremad.
 
Jeg har ikke været en flittig gæst på Communale siden jeg flyttede fra byen for 18 år siden. Men at gå op af trappen og ud på tribunen på det nye stadion, er noget der kan give mig myrepatter på størrelse med appelsiner.
Det er et lille minus ved den konstruktion, vi har valgt her. Opgangen til tribunerne er meget kort, og den store oplevelse bliver nok især den intime atmosfære på et lukket, godt fyldt stadion. Man må blive mødt af en ret voldsom lydkulisse, som sikkert kan give de fleste små drenge og piger en formativ oplevelse, som de aldrig ryster af sig igen. Til gengæld får vi ikke den lange opstigning og den vilde udgang højt oppe på et større stadion med flere dæk. Men jeg lever fint uden, når så mange andre ting bliver fantastiske på det nye stadion.
 
Det er et lille minus ved den konstruktion, vi har valgt her. Opgangen til tribunerne er meget kort, og den store oplevelse bliver nok især den intime atmosfære på et lukket, godt fyldt stadion. Man må blive mødt af en ret voldsom lydkulisse, som sikkert kan give de fleste små drenge og piger en formativ oplevelse, som de aldrig ryster af sig igen. Til gengæld får vi ikke den lange opstigning og den vilde udgang højt oppe på et større stadion med flere dæk. Men jeg lever fint uden, når så mange andre ting bliver fantastiske på det nye stadion.
Jeg havde også klart foretrukket et stadion i to dæk. Synes, der er noget magisk over at sidde øverst oppe.

Hvad vil i grunden være tættest på banen, hvad den bagerste række angår, i forhold til om der er ét eller to dæk? Jeg kan ikke helt regne det ud, men det er der helt sikkert nogen, der kan her. (Logisk set burde det være et stadion i to dæk, men jeg kan ikke greje, hvor meget plads der går til spilde mellem de to dæk).
 

Latest posts

Back
Top