New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Inden vi helgenkårer Sankt Stig Inge helt, så skal vi dog lige huske Wilshere ;-)
Wilshere er sådan en chance. der skal tages bare fordi.
Jeg er sikker på, at SIB godt vidste, at Wilshere rent personlighedsmæssigt ikke ville skabe issues, og derfor var det bare at tage chancen.
 
Lige præcis.
Jeg er vild med SIB's tilgang de seneste transfervinduer. Det er relativt usexet - undtagen Duelund.
Primært er mit indtryk, at de spillere der bliver hentet ind, er spillere med et vist niveau, men ikke nødvendigvis noget, som forstærker "toppen" af vores hold. Til gengæld passer de godt ind som typer, både på og udenfor banen. Det styrker holdet som helhed, selvom det i udgangspunktet ikke nødvendigvis ligner en klar forstærkning.
Senest vist ved at vi køber Anker, i stedet for hypede Hey.

Hvis man skal hente fra en "højere hylde" end man sædvanligvis kan købe ind fra, så skal det være en regulær stjerne, og det skal være én, max to. Alle øvrige tilgange bør være med fokus på, at de skal kunne indgå i det eksisterende kollektiv, og tilføje ét eller andet positivt til det.
Jeg håber dog at det vi allerede har gjort et stort forarbejde og store dele af truppen er på plads betyder at SIB har brugt og bruger hele august på at jagte en profil fra en højere hylde. Jeg synes Duelund var med til at løfte holdet i foråret og jeg ser gerne at der kan komme en ind med tilsvarende høje niveau og forventninger. Jeg mener faktisk at vi vil kunne have plads til en enkel (eller måske to) stor stjernetransfer uanset hvor på banen han spiller.

Indtil videre har vi næsten kun hentet spillere der skal kæmpe med om at komme i start-11. Erstatningen af Bisseck er til bredden, Knudsen erstatter Yakob uden at gå direkte ind på banen, Bech skal kæmpe med Duelund og Anderson, mens Serra står bag PM. Der er faktisk kun Peacock-Farrell der stryger direkte ind.

Jeg håber derfor at SIB hiver en kanin op af hatten og forstærker truppen fra toppen. Det kunne være fedt med en spiller der kan løfte hele holdets topniveau.
 
Det er jo CVs forsvar hver sæson. Problemet er så, at der er spillet 6 runder inden spilleren kommer til, og han har måske ikke trænet med sin tidligere klub i transfervinduet, så han er faktisk først helt klar til midt oktober

Her er holdet så i dårlig gænge, sevtilliden og sammenholdet er smadret,sydsiden er frådende af raseri, Jesper S er fyret og de skal starte helt forfra. Den nye spiller fra øverste hylde viser sig ikke at præstere under disse forhold - men får skylden for problemerne.
Måske, men det er stadig vanvittig dårligt eksekveret. Det handler jo om at finde de realistiske handler fra den hylde man vil hente fra. Det har han så gjort med Rasmussen. Men Lund, Wahlstedt og Tochi er jo ikke den hylde, og især målmandsposten ligner noget makværk fra hans side. Hvorfor i alverden har han ikke haft en klar inden salget af Hermansen. Lund og Wahlstedt ligner noget han bare tog for givet kunne lukkes hurtigt.
 
Jeg læser flere steder om denne forventning til en transferbombe, inden vinduet lukker, men hvilken plads er det, at denne kanin fra hatten skal spille? I mine øjne er det vel efterhånden kun venstre back (eller hvad positionen nu hedder i 352-sprog), hvor en stjernespiller vil gå ind. Er vi ikke ved at være overbefolkede af spillere på de forskellige positioner? Så kan det godt være, at nogle mener, at der er for meget kvantitet frem for kvalitet, men et forsigtigt bud kunne sagtens være, at SIB synes, at truppen ser fornuftig ud nu - med forbehold for en Beijmo-aflastningsspiller hvis Brandhof og Mølgaard vægtes for lette.
 
Jeg håber derfor at SIB hiver en kanin op af hatten og forstærker truppen fra toppen. Det kunne være fedt med en spiller der kan løfte hele holdets topniveau.
Dét håb deler jeg :)
Men i forhold til kontinuitet og det, at skabe et driftsikkert hold, så synes jeg bare SIB gør det rigtige- i modsætning til at jagte penistransfers og bling-bling.
Men en højt profileret tilgang til allersidst, ville nu alligevel være fedt :)
 
Jeg læser flere steder om denne forventning til en transferbombe, inden vinduet lukker, men hvilken plads er det, at denne kanin fra hatten skal spille? I mine øjne er det vel efterhånden kun venstre back (eller hvad positionen nu hedder i 352-sprog), hvor en stjernespiller vil gå ind. Er vi ikke ved at være overbefolkede af spillere på de forskellige positioner? Så kan det godt være, at nogle mener, at der er for meget kvantitet frem for kvalitet, men et forsigtigt bud kunne sagtens være, at SIB synes, at truppen ser fornuftig ud nu - med forbehold for en Beijmo-aflastningsspiller hvis Brandhof og Mølgaard vægtes for lette.
Jeg føler mig også næsten 100% sikker på, at vi er på plads.

Vinduet har handlet om at få styrket bredden, fordi analysen selvfølgelig var, at vi tabte point sidste sæson på ikke at kunne vinde kampene fra bænken.

Akoto, Anker, og Serra er ret usexede transfers, fordi de ikke går ind og styrker start 11'eren, og Knudsen er en ren gardering. Det er kun Bech, der er på kanten til at forstærke os direkte ift sidste sæson.

Det ville ikke være et vindue, som CV kunne slippe afsted med, hvilket nok også forklarer, hvorfor han er tvunget til at vente længere og bruge mange flere penge. Vi kom fra en meget bedre situation end Brøndby, og forventningerne til os er en del lavere.
 
Jeg føler mig også næsten 100% sikker på, at vi er på plads.

Vinduet har handlet om at få styrket bredden, fordi analysen selvfølgelig var, at vi tabte point sidste sæson på ikke at kunne vinde kampene fra bænken.

Akoto, Anker, og Serra er ret usexede transfers, fordi de ikke går ind og styrker start 11'eren, og Knudsen er en ren gardering. Det er kun Bech, der er på kanten til at forstærke os direkte ift sidste sæson.

Det ville ikke være et vindue, som CV kunne slippe afsted med, hvilket nok også forklarer, hvorfor han er tvunget til at vente længere og bruge mange flere penge. Vi kom fra en meget bedre situation end Brøndby, og forventningerne til os er en del lavere.
Jeg tror nu også vi ER på plads.....dog er der en del dage endnu - hvis nu, 7-9-13, vi fik en alvorlig skade på PM el Bech, så må vi handle....desuden, som andre er inde på, så kan vi jo få et tilbud, der bare giver mening/er svært at takke nej til. O g vi har i givet fald økonomien til at slå til....
 
Jeg læser flere steder om denne forventning til en transferbombe, inden vinduet lukker, men hvilken plads er det, at denne kanin fra hatten skal spille? I mine øjne er det vel efterhånden kun venstre back (eller hvad positionen nu hedder i 352-sprog), hvor en stjernespiller vil gå ind. Er vi ikke ved at være overbefolkede af spillere på de forskellige positioner? Så kan det godt være, at nogle mener, at der er for meget kvantitet frem for kvalitet, men et forsigtigt bud kunne sagtens være, at SIB synes, at truppen ser fornuftig ud nu - med forbehold for en Beijmo-aflastningsspiller hvis Brandhof og Mølgaard vægtes for lette.
Ja - en rigtig dygtig venstre wingback ville gøre underværker.

Links har gjort det godt i foråret defensivt men der mangler, som i hele hans kontraktlængde, offensivt output.
Kahl lignede en der var ved at være tilbage men det er godt nok svært at afgøre pt. Der er talent men han virker lidt låst.

Derudover ser jeg gerne en offensiv profil - der er for mange skader på MA/Duelund og der er intet galt i konkurrence. Det kan også være en der kan spille de andre pladser men bare på et højere niveau, end de nuværende. Offensivt må det gerne være en profil - hvis vi er bedre til at få forløst mulighederne frem ad banen, vil det virkelig kunne give nogle point til tabellen. Lykkes den del, tror jeg det kan blive en rigtig god sæson men lige nu ligner det lidt sidste sæson.

I Mediano var de inde på, at vi manglede (den rigtige) afløser for Bisseck - det tvivler jeg på. Der tror jeg man kører videre med de nuværende og tror på det går i efterfåret.
 
Jeg er helt enig jeres indvendinger mod CVs taktik. Men selvom det er hans undskyldning år efter år, så kan det jo godt være rigtigt. At det så til gengæld er DUMT udover alle grænser af ham at blive ved med den taktik, det er en anden sag 😛
Ja det er ikke en specielt intelligent taktik, særligt fordi man har indtryk af at det kom som en overraskelse at Mads Hermansen blev solgt. Han havde ikke været i dialog med Wahlstedt eller Lund, han havde ikke en liste over potentielle afløsere som han havde vist interesse for løbende. Det gør også at når han henvender sig, så virker det som en pludselig indskydelse, og det er sgu ikke noget der vægter positivt hos en potentiel ny spiller.

Jeg tror det handler om ugidelighed fra CV, han gider sgu ikke bruge tid på at lede efter potentielle spillere udenfor transfervinduerne. Og så bruger han den lamme undskyldning at spillere som Kevin Tshiembe, Christian Cappis, Joe Bell, og Josip Radocevic er så vanvittigt gode, så de lige skal se om Manchester City ringer inden de bliver tilgængelige for CV!?!

Man kan bygge en transferstrategi op om at hente 1 eller 2 spillere sidst i vinduet som er for gode til superligaen, man kan sgu ikke hente alle sine spillere på den måde, og særligt ikke bygge en transferstrategi op der hedder, “Når Mads Hermansen er solgt så ser vi hvad der er muligt og så prøver vi lykken”!
 
Vil man lege djævlens advokat så er vores stærkeste startopstilling jo markant svækket i forhold til sidste sæson.

Peacock-Farrell og Bech vil måske gå ind i stærkeste opstilling. Men de er vel ikke rigtig stærkere end dem de afløser. Til gengæld har vi mistet ligaens stærkeste forsvarsspiller.

I de forrige transfervinduer har SIB forstærket (eller forsøgt forstærket) start-11. I vinter med Duelund og Beijmo, i sommer MEM og Mølgaard, forrige vinter med Wilshere, forrige sommer med bl.a. Anderson. Man kan selvfølgelig diskutere om Peacock-Farrell og Bech vil falde i denne kategori. Men historikken gør dog, at jeg forsat forventer og håber, at der kommer til at ske lidt mere i vinduet, og det er gerne i toppen af hierakiet.
 
Vil man lege djævlens advokat så er vores stærkeste startopstilling jo markant svækket i forhold til sidste sæson.
Til gengæld er vores kamptrup væsentligt forstærket. Vi kan nu ligefrem håbe på, at de reserver der skiftes ind, kan forstærke et træt hold i slutfasen. Vi er heller ikke nær så sårbare overfor skader på udvalgte positioner, som i sidste sæson.
 

Mon ikke det ender i en forlængelse. Det ser jeg gerne, men håber forudsat at vi henter en Tverskov-type, som kan rotere med NP, hvor det giver mening ift modstander, samt vores mangler ift chanceskabende spil, mål og offensive kvaliteter generelt vs vores defensiv. Jeg er 100% med på, at NP sikrer balance, og skaber rum til de offensive, men det gør Tverskov og de andre også. De har så måske 5-10% mindre i den defensive pose, men en del % flere i den del der hjælper offensiven, hvilket jeg gerne tager et bytte for, eller som minimum sikrer, at det er et VALG vi kan tage, fordi Uwe har en af hver.

Jeg er træt af at være så afhængig af NP.
Men jeg er det gerne til Jønsson kommer, hvis han fx kommer næste sommer senest :D
Ellers findes der typer som Chukwuani, Tverskov og andre, som kan hentes rundt omkring (ikke specifikt de to længere, da løbet er kørt med dem).

Og jeg tager gerne en NP, som fortsætter hos os, og slutter hos os, så længe Uwe (træneren) får mere at arbejde med ift de 6'er-muligheder der kan være. Var det fx lige NP der var løsningen mod Hvidovre der skulle dirkes op? Er han den rette mod FCN/SIF? Svaret på flere "er han den rette til"-spørgsmål er ja end nej generelt set - for han er pisse god til det han kan, hvilket alle trupper skal have noget af. Men der er nogle områder, hvor jeg ønsker mere. Og det håber jeg at få engang, så vi ikke ender i en situation, hvor han aldrig har haft en reel konkurrent, og bare har fået evig spilletid uden, at vi har satset lidt på en anden type til rotation.
 
Vil man lege djævlens advokat så er vores stærkeste startopstilling jo markant svækket i forhold til sidste sæson.

Peacock-Farrell og Bech vil måske gå ind i stærkeste opstilling. Men de er vel ikke rigtig stærkere end dem de afløser. Til gengæld har vi mistet ligaens stærkeste forsvarsspiller.

I de forrige transfervinduer har SIB forstærket (eller forsøgt forstærket) start-11. I vinter med Duelund og Beijmo, i sommer MEM og Mølgaard, forrige vinter med Wilshere, forrige sommer med bl.a. Anderson. Man kan selvfølgelig diskutere om Peacock-Farrell og Bech vil falde i denne kategori. Men historikken gør dog, at jeg forsat forventer og håber, at der kommer til at ske lidt mere i vinduet, og det er gerne i toppen af hierakiet.
Vi er vel kun markant svækket i forhold til sidste sæson, hvis man ikke mener at 12 måneders relationer og indarbejdelse af spillestil har nogen værdi, og hvis ikke man mener at spillerne udvikler deres kompetencer individuelt på 12 måneder. Eneste spillere som ikke er blevet bedre individuelt er vel Patrick Mortensen og Jesper Hansen, som er ved at have peaket og nu nok er på vej i den modsatte retning, de to er der dog nu kommet kompetente alternativer til.

Jeg tror godt at SIB kan finde på at hente en spiller mere her i slutningen af vinduet, men det er kun hvis der opstår en helt unik mulighed, f.eks. en ny Bisseck case hvor det er muligt at få et stort potentiale ind, til små penge.
 
Inden vi helgenkårer Sankt Stig Inge helt, så skal vi dog lige huske Wilshere ;-)
Enig i Wilshere

Bortset fra ham - og til dels Duelund - er jeg fuldstændig enig i den retning AGFs transferstrategi - ind og ud - endelig, ENDELIG, peger i. Fremfor Martin Jørgensen, Peter Graulund, Brian Steen, Stig Tøfting m.fl., der alle havde større navne og satte større forventninger i gang end vi kunne løfte 11 af på en gang, henter vi nu spillere ind fra helt rette hylde. De førnævnte skabte uhyggelig meget ubalance sportsligt, mediemæssigt, forventningsmæssigt, lønmæssigt - og uden potentiale for udvikling og salg.

Spillere vi får nu skriger ikke Dream Team eller “næste år guld”. Vi henter signings, der enten er ukendte for os eller er “mislykkede” talenter/været i klubber uden rette plads i en alder, hvor de med rettte rammer kan blomstre og blive store salg. Spillere med stort potentiale, men hvor potentialet kræver lift bedre træning og struktur end større talenter. De rammer tror jeg AGF er ved at skabe.

Jeg er helt uenig når Stiften skriver, at det kan være svært at se næste salg i AGF. Jeg ser mange - rigtigt trænet, i rette koncept og med afklarede forventninger, der vil kunne sælges stort. Kahl, Links, TK, Beijimo, Mølgaard, MEM, Bjur, Andersson, Yakob, Bech, Serra, Daghim.

Yakob tror jeg kan blive første AGF spiller omkring 100mDKK. De andre kan med en rigtig stærk sæson også ryge for gode summer.

Var Haugen en fejl? Nej, han passede perfekt ind (tror jeg stadig han gør), men missede nogle chancer på afgørende tidspunkter. Syntes scoutingen og strategien omkring ham var rigtig og i tråd med en overordnet strategi.

Jeg syntes ikke Wilshere var rigtig. Og juryen er stadig ude for Duelund, der har lidt for meget navn, lidt for mange skader over sig og lidt for lidt kvalitet, for få mål og for lidt vilje.
 
Jeg er helt enig jeres indvendinger mod CVs taktik. Men selvom det er hans undskyldning år efter år, så kan det jo godt være rigtigt. At det så til gengæld er DUMT udover alle grænser af ham at blive ved med den taktik, det er en anden sag 😛
Spørgsmålet er vel om CV er nød til at hente på en højere hylde end økonomien er til, i så fald må han tage større chancer og kan blive nød til at vente til sent i vinduet. Udmeldingen var vist at de nu skulle kunne matche FCM’s budget og så er der krav om lidt større ig dyrere handler, men også med tilsvarende økonomi. I så fald burde det ikke grundlæggende blive sværere - SIB skal jo også på tilsvarende vis kunne handle bedre spillere med en bedre økonomi.

Det kan dog godt være det også er et element i dette og seneste transfervindue: der kommer nogle amerikanere ind og låner dem nogle penge og forventer at man går ud og køber et hold der straks kan spille med om mesterskabet. Så let er det selvfølgelig ikke, det kræver et budget langt over hvis man skal gøre det fra den ene dag til den anden og måske er budgettet faktisk ikke helt på FCM’s niveau og ret beset er det jo også et pænt stykke fra FCK’s.

Imod den “undskyldning” taler dog stadig også at noget nok kunne forberedes, men også at der jo faktisk er lavet nogle handler - hvor nogle ser fine nok ud, mens andre er lidt mærkelige hvis det er et mesterhold man forsøger at købe. Der skal nok ske et eller andet i resten af vinduet, der skal nok blive svunget med det store checkhæfte, men hvis det lyder som lottokuponer kan det udlægges som et desperat forsøg på at ramme noget og det vil være et godt tegn for os.
 
Vedr. NP så tror jeg han betyder ekstremt meget for træningskulturen. Mit indtryk fra diverse interviews er at han er vores Roy Keane. Han accepterer ikke indsats under 100%. Jeg kan ikke huske om det var en podcast eller artikel, men der var en historie fra én af træningslejrene fra i vinter hvor han flippede ud i en meget simpel inderside-pasningsøvelse hvor hans partner lagde dem dårligt.

Jeg tror han er vores bad boy Paddy. Det er nok heller ikke tilfældigt at ham, Paddy og Tingager sad i Paddys cykel efter 3-3 kampen, og begge de to andre aldrig misser en chance for at tale NP op.

Hvis han kan acceptere ikke at være først på holdkortet er det i mine øjne en no brainer. Kan han derimod ikke det, synes jeg faktisk vi skal sige tak for nu. Men mon ikke de har styr på det. SIB og Uwe virker til at have ret godt styr på hierarkiet og de mekanismer der påvirker det. PC og David havde jeg et indtryk af at de gerne ville fremelske et vildt hieraki, hvorimod Uwe og SIB gerne ser en erfaren, men moderne ledende stamme til at styre løjerne.
 
Var Haugen en fejl? Nej, han passede perfekt ind (tror jeg stadig han gør), men missede nogle chancer på afgørende tidspunkter. Syntes scoutingen og strategien omkring ham var rigtig og i tråd med en overordnet strategi.

Jeg mener, at Haugen var en fejl.
Tiden er løbet fra de der dybeløber-angribere á la Graunlund osv - der er ingen hold, der spiller med sådan én.

Det kan sagtens virke i andre ligaer, men ikke i suppen.
 

Latest posts

Back
Top