PM har faktisk 2 flest afslutninger i ligaen med i alt 66 og kun Isaksen ligger over ham. Så han kommer frem til noget. De 27 afslutninger er med hovedet, så der må komme nogen ind til ham eller også må der være nogle fra hjørnespark.
Ja det viser meget godt, at det kommer fra dødbolde, og længere tilbage fra en wingbacks der går mod baglinje med flade indlæg.
Faktisk er det jo nok mest af alt de flade indlæg til PM, der sætter sikkert ind som jeg savner mest. Vi så det fra Anderson til PM i udesejren i Lyngby, hvor vi leder og leder en hel kamp efter chancer, og så scorer på et flat indlæg til PM, som er kommet foran sin modstander(!) - klassisk 19/20 mål fra PM der.
Og min pointe er, at han skal have flere af den slags bolde. Den Mølgaard også forsøgte til ham mod BIF, men PM fik mindre godt træf på, selvom Hermansen da skulle redde den. MERE AF DET TAK!
Ja der må gerne komme mere fra wingbacks men jeg kan heller ikke helt greje om det er fordi vi spiller på en anden måde.
Eller det kan jeg nok godt, da vi har rigtig mange indlæg fra Links og Kahl som ikke er blevet til det store. Links har 84 indlæg med expected assist på 1,6 og Kahl har 120 indlæg med expected assist på 3 = det er links der har 2 assist henover sæsonen men er det så på hjørne eller i frit spil?
Beijmo har haft 40 indlæg og expected assist på 1,1. Mølgaard har haft 57 indlæg og 1 assist.
Apropos så har Gaaei 111 indlæg med 5 assist til følge. Sousa har 162 indlæg med 5 assist. Men det er nok mere i transferønsketråden.
Ja jeg tror netop det er fordi mange af de indlæg mod PM kommer fra Mølgaard og Bisseck, altså en slags "hængende backs". Som da Ankersen gik mod baglinje, og Højer stod længere tilbage, og lagde dem ind derfra, eller drev ind i feltet og afleverede derfra. Som Bisseck og Mølgaard mod BIF.
Og det er jo fedt at vi har det - og det skal vi da fortsætte med. Helst også endnu flere flade versioner. Flade hårde indlæg uden om forsvaret kan overraske (og være godt når man leder efter chancer men ikke lykkes), og PM er en af ligaens bedste til at genenmskue dem, og placere sig, så han får en afslutning på.
MEN: Det bør ikke afholde vores wingbacks fra at lave flade indlæg også. Der er i min optik ingen grund til, at vi hver gang skal mod baglinje og lave flade cutbacks eller høje mod bagstolpe, selvom det også er godt - fx sådan vi scorer mod FCN, hvor det bare ikke er vores wingback, men Duelund som laver den. Viser igen der, at vores wingbacks mere er 3.sidste på de indlæg mere end dem der smider dem. Jeg synes vi skal se både og. Men klart at hvis Links ikke rigtig kan ramme dem i løb, så er det sgu bedre at overlade den til Bisseck/Anderson i venstre side, eller Duelund/Mølgaard i højre side. Det ændrer så bare ikke på, at jeg gerne ville have en der kunne det selv også, på den plads (ala Diks).
Gerne en makker så der bliver mere plads men spørgsmålet er om Uwe vil ændre formation igen eller vil se hvor denne kan føre os hen. Jeg bytter dog gerne de 3 ud med en god, hvis det er muligt at finde
Det er nok bare ikke så nemt.
Nemlig. Pt har vi jo PM, Haugen og Duin i truppen, mens Kurminowski og Ihler er udlejet. Til sommer har Duin udløb, og vi kan ikke sælge ham, eller se ham som en man kan erstatte som sådan, da Ihler eller Kurmi jo så bare er tilbage.
Men det er stadig 1 god angriber, og så +4 angribere, der kan blive til 1+2 uden problemer, hvis kvaliteten af de "+2" er god nok.
Om det så skal hedde PM + ny stjerne + Ihler/Kurmi/Haugen må vi se.
Men vi skal have en ny god angriber ind. Om Haugen så skal være 3.valg, eller sælges for at gøre plads for den nye må tiden vise.
Beklager det blev lidt nørdet med tal og gid vi havde adgang til nogle der var bedre defineret end de er på superliga.dk
Tænker jeg aldrig man behøver beklage på et tekstbaseret forum
Personligt elsker jeg det i hvert fald. Nogle springer måske over når de ser meget tekst.
Og nogle gange kan man måske lave en art TL
R til sidst. Men ikke nemt når man adresserer mange emner
