New posts

Superligaen 2022/23

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 174K
Er der nogen stats på om udebanefans hjælper holdet sportsligt eller ej?

Det er meget fint med en straf til Brøndby, men reelt er det mest en straf til deres modstandere, fordi Brøndby går jo ikke glip af nogen indtægter. Hvis det statistisk set koster sportsligt at mangle sine fans, så er det rigtigt fint, ellers er det jo lige meget ... For klubben. De har endda deres røv fri, fordi det er jo hooligans der ødelægger det for alle.

Uanset mener jeg en del af den økonomiske straf skulle være økonomisk kompensation til de hjemmehold, der nu mister omsætning
 
Er der nogen stats på om udebanefans hjælper holdet sportsligt eller ej?

Det er meget fint med en straf til Brøndby, men reelt er det mest en straf til deres modstandere, fordi Brøndby går jo ikke glip af nogen indtægter. Hvis det statistisk set koster sportsligt at mangle sine fans, så er det rigtigt fint, ellers er det jo lige meget ... For klubben. De har endda deres røv fri, fordi det er jo hooligans der ødelægger det for alle.

Uanset mener jeg en del af den økonomiske straf skulle være økonomisk kompensation til de hjemmehold, der nu mister omsætning

Det er jo mest af alt en straf af fansne, for hvem udebaneture er en vigtig del. Og til dem må man bare sige: Lev med det.
 
Jeg har ingen problemer med straffen af deres fans. Der rammer også de forkerte, men ... Lev med det, enig.

Men derudover er det mest en straf af Brøndbys modstandere, og det er forkert.

Så længe Brøndby Support ikke kan tage mere afstand fra Alpha og vold på rastepladser, så kan der ikke være en plads til dem på udebane.

1665051879170.png
 
Er der nogen stats på om udebanefans hjælper holdet sportsligt eller ej?

Det er meget fint med en straf til Brøndby, men reelt er det mest en straf til deres modstandere, fordi Brøndby går jo ikke glip af nogen indtægter. Hvis det statistisk set koster sportsligt at mangle sine fans, så er det rigtigt fint, ellers er det jo lige meget ... For klubben. De har endda deres røv fri, fordi det er jo hooligans der ødelægger det for alle.

Uanset mener jeg en del af den økonomiske straf skulle være økonomisk kompensation til de hjemmehold, der nu mister omsætning
Mon ikke de berørte klubber kan lave en eller anden happening der lige får de 10% flere på stadion og så er tabet begrænset. De kommer jo helt sikkert på at spare på vagter, da det kan holdes nede på et absolut minimum. I bronzesæsonen havde vi 14.000 mod dem hjemme. Det tror jeg altså godt vi kan komme tæt på denne gang. Ville vi kunne have endnu flere med BIF fans? Måske. Men mon ikke man kan finde ud af noget. "Lad os vise Brøndby hvordan vi kan gøre udebaneafsnittet til et hjemmebaneafsnit" 100kr pr. billet.
 
Jeg har ingen problemer med straffen af deres fans. Der rammer også de forkerte, men ... Lev med det, enig.

Men derudover er det mest en straf af Brøndbys modstandere, og det er forkert.
Mon ikke det er småpenge når vi taler superliga - medmindre man allerede har hyret vagter ind og købt ind til fortæring.

De bliver vel straffet ude, pga. det gik galt i Viborg. Næste gang kommer der måske en følgestraf på hjemmebane, hvis man ikke aktivt forsøger at komme problemet til livs. Jeg tror omverdenen har besluttet sig for det skal være slut med den opførsel - nu skal det bare gå helt op for Bif og deres fans.
 
Mon ikke de berørte klubber kan lave en eller anden happening der lige får de 10% flere på stadion og så er tabet begrænset. De kommer jo helt sikkert på at spare på vagter, da det kan holdes nede på et absolut minimum. I bronzesæsonen havde vi 14.000 mod dem hjemme. Det tror jeg altså godt vi kan komme tæt på denne gang. Ville vi kunne have endnu flere med BIF fans? Måske. Men mon ikke man kan finde ud af noget. "Lad os vise Brøndby hvordan vi kan gøre udebaneafsnittet til et hjemmebaneafsnit" 100kr pr. billet.
Der må være nogle sparede udgifter og man kan også forestille sig at der kommer nogle af hjemmeholdenes tilskuere der ellers ville have holdt sig væk. Alligevel kunne man også godt lave en ordning hvor de klubber får en del at bøden, som evt bare kan være en procentsats og dække lidt af tabet. Hvis udefans hjælper udeholdet, er der selvfølgelig også en mulig sportslig og økonomisk gevinst for hjemmeholdet hvis de får flere point ud af det. Den er nok svær at gøre op, men fx 20% større chance for sejr kan omregnes til en eller anden værdi i kroner.

Jeg synes også problemet her er at man fornemmer at klubben hurtigt kan vaske hænder og mene den ikke behøver at gøre mere. Det er naturligvis ikke flertallet af Brøndbyfans der er involveret, der er en eller anden kerne af hjerneblæste idioter, men det virker nu alligevel også som om det er relativt mange ift andre klubber og er en integreret del af deres fankultur. Medierne hjælper også klubben her med at fortælle at det da bare er nogle få, der eksisterer i udkanten af deres fan-scene og overordnet set er de jo så fantastiske. Brøndby har ikke følt noget behov for at gøre noget ved det og straffene har været milde, den kortsigtede kalkule for klubben har været klar nok, og så har det fået lov til at rodfæste sig og er kun blevet sværere at komme til livs. Når klubben ikke vil sætte hårdt ind, er de her straffe nødt til at blive hårdere hver gang og der må skulle gå længere tid før man nulstiller og begynder at eskalere dem igen.

A pro pos klubberne kunne jeg godt tænke mig at vide om dem der stod for FCK’s ACAB-hilsen stadig laver tifos for dem eller i det mindste har fået en kraftig advarsel. Det var deres officielle tifo-udvalg så man må vel formode at klubben fjerner dem fra det, hvis der sker noget lignende igen. Hvis vi antager det her var første gang.
 
De kommer jo helt sikkert på at spare på vagter, da det kan holdes nede på et absolut minimum.
Jeg ville nok være påpasselig med at spare vagterne væk og tænke, nå ja, de fine folk, de respekterer naturligvis alle reglerne, og der er givetvis ikke nogen, der forsøger at komme ind på andre pladser på stadion med måske endnu større risiko for ballade...
 
Jeg ville nok være påpasselig med at spare vagterne væk og tænke, nå ja, de fine folk, de respekterer naturligvis alle reglerne, og der er givetvis ikke nogen, der forsøger at komme ind på andre pladser på stadion med måske endnu større risiko for ballade...
Vagterne på hjemmetribunen har jo aldrig noget at lave, så jeg tænker den normale bemanding nok skal kunne håndtere dem der skulle kommer ind. Men du har da ret i, at det hurtigt kan blive meget problematisk, hvis Alpha pludselig dukker op i neutralt tøj og køber billetter til samme afsnit. Men så dumme er de for fanden ikke.
 
Vagterne på hjemmetribunen har jo aldrig noget at lave, så jeg tænker den normale bemanding nok skal kunne håndtere dem der skulle kommer ind. Men du har da ret i, at det hurtigt kan blive meget problematisk, hvis Alpha pludselig dukker op i neutralt tøj og køber billetter til samme afsnit. Men så dumme er de for fanden ikke.
Jeg tænker ikke man skal lade tvivlen komme Alpha til gode.
 
JP har set lidt på hvad der arbejdes på. De lister 4 scenarier.


1) Man vil have muligheden for at holde tilskuere på stadion (det var der de tabte i retten for nogle år siden - da man ikke uberettiget kan tilbage folk i dag). Der er bred politisk opbakning.

2) I dag er der ikke hjemmel til at kræve et navn hos en uromager - heller ikke hvis man tilkalder politiet. Der vil man gerne have en ordning ala DSB - hvor man kan kræve identitet fastslået samt udveksle navne mellem privat aktør og politi.

3) Mulighed for dobbelstraf hvis man laver ballade og angriber kontrollører mv. Lidt ala bandepakken, hvor nogle zoner giver dobbelt op på straffen. I denne forbindelse for at passe på vagterne - så hvis en vagt ved indgangen bliver slået i hovedet, vil det udløse en dobbelstraf til hooliganen der udøver volden.

4) Politiet vil gerne have mulighed for at lukke udebaneafsnit eller sektioner blandt hjemmeholdets fans. Sydsiden og sektion 12 bliver nævnt ved navn. I dag har politiet ikke denne mulighed. Divisionsforeningen er imod og mener det indgreb i den frie erhervsudførelse går for vidt.
»Politiet har allerede i dag mulighed for eksempelvis at diktere antallet af personale på tribunen eller bestemme kampens spilletidspunkt, så der eksempelvis er to timers dagslys efter kampen slutter,« siger Claus Thomsen.


Bjørn Brandenborg (S) mener dog, at intet er udelukket endnu.


»Vi kommer ikke til at udelukke noget, og vi lytter rigtig nøje efter specielt politiets anbefalinger, men de tiltag, vi ikke fremsætter nu, drøftes der videre om i et fast dialogforum,« siger Bjørn Brandenborg.
 
Inden man fryder sig over eller griner af Brøndby eller hvad man nu gør, så husk lige på, at lignende sanktioner kunne dømmes vores klub en skønne dag. Alle stemningstribuner viser pyro. Eksempelvis. Med elefanthuer og det hele. Jeg tror også de færreste klubber kan melde pas på tilskuere der råber efter vagter og optræder aggresivt. Til en vis grænse.

Brøndbys sanktion er meldt baseret på videooptagelser. Men de er ikke blevet offentliggjorte. Det er sådan lidt rettergang med hemmelige beviser.

Jeg tror en klub som vores nettoset er tilfreds med at Brøndbyfans er forment adgang. Men der dukker med garanti nogen op. Og der skal nok blive en vis ballade. Jeg spottede selv nogen til bronzemedaljekampen. Dog ingen aktiv tilkendegivelse eller ballade. Men det var også en gruppe på fire, som jeg husker det.
 
Inden man fryder sig over eller griner af Brøndby eller hvad man nu gør, så husk lige på, at lignende sanktioner kunne dømmes vores klub en skønne dag. Alle stemningstribuner viser pyro. Eksempelvis. Med elefanthuer og det hele. Jeg tror også de færreste klubber kan melde pas på tilskuere der råber efter vagter og optræder aggresivt. Til en vis grænse.
Er problemet ikke at de to store Københavnerklubber har haft vagter der blev fysisk angrebet. Den verbale del er naturligvis ikke i orden heller men der er langt til fysisk håndgemæng.
Pyro burde efter min mening også stoppes i Aarhus - det hører ikke hjemme på stadion men den debat har været herinde og nogle få syntes det er så fedt, at man skal se stort på hensynet til de mange.

Brøndbys sanktion er meldt baseret på videooptagelser. Men de er ikke blevet offentliggjorte. Det er sådan lidt rettergang med hemmelige beviser.

Det tænker jeg de dømte er svært godt tilfredse med - de har nok ingen interesse i at hele Danmark følger med i det lort de har lavet. Jeg kan ikke se det som rettergang med hemmelige beviser - både systemet og klubberne har jo set det igennem. Hvis nogle føler sig fejlagtigt dømt, tænker jeg vi kommer til at høre om det. Jeg har en lille forhåbning om, at når man fjerne yderligere 30 af de utilpassede elementer, så kan der måske komme lidt mere ro på tribunen derovre og de almindelige fans kan få forrang.
 
Det er iøvrigt også en skrøne i min verden at det kun drejer sig om nogle få i både bøf og fck som laver ballade.

Jeg tror nemt det kan være 2-300 i begge klubber som er hardcore. Oven i kommer så alle de unge medløbere.
Ja, hvis jeg var Sikkerhedschef i AGF ville jeg nok sammen med Politiet IKKE anbefale vi skærer ned på tingene i kampen mod BIF - det er årets away for dem ( altså rigtig " rejse-away " ) så tror godt nogen vil udfordre tingene.....men mon ikke relevante personer er obs på dette. Det vil jeg tro.
 
Ja, hvis jeg var Sikkerhedschef i AGF ville jeg nok sammen med Politiet IKKE anbefale vi skærer ned på tingene i kampen mod BIF - det er årets away for dem ( altså rigtig " rejse-away " ) så tror godt nogen vil udfordre tingene.....men mon ikke relevante personer er obs på dette. Det vil jeg tro.

Helt enig. Selvfølgelig vil mange bøf fans skide højt og helligt på den straf og købe billetter alligevel.

Der skal nok blive den sædvanlige ballade.
 

Latest posts

Back
Top