New posts

Superligaen 2022/23

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 174K
Superligaen 2022/23
Så udover at det er lidt "ligegyldigt" at vi ligger i top 6 efter runden, hvis vi ender uden for top 6, så kan det jo trods alt give et ekstra boost hvis vi selv sikrer det via point i runden. TV-pengene kommer ikke til at gøre en stor forskel hvis det er spændet mellem 6. og 7.pladsen.

Men vi kan ende på alt mellem 3. og 7.pladsen. Der er noget større forskel der. 3,1 mio kroner for 3.pladsen, og 1,5 mio kroner til 7. pladsen.
Så altså 1,6 mio kroner ekstra på 3.pladsen, mens forskellen på 6.pladsen og 7.pladsen er sølle 300.000kr.

Udover det sportslige, så vil jeg personligt sige, at jeg 100% havde solgt nuværende udgangspunkt ved runde 11 selv hvis vi taber og FCM og Horsens vinder. Altså ligger vi nummer 7, så er det fordi FCM har overhalet os på målscore, og Horsens selv vinder. Så ville vi altså have 0 point til top 6-feltet, og have Horsens som det oplagte hold at kunne hente, såvel som Viborg og SIF, der jo så taber i runden i det scenarie, og ikke rykker længere fra os, og er henholdsvist 3-6 point foran som yderligere muligheder.


EDIT: Og FCM skal hente os på målscore udover det forrige indlæg i øvrigt. Vores er +4 med 14 scorede mål, og deres er +1 med 18 scorede mål. Så sejr til FCM over Viborg, og nederlag til AGF sletter jo mindst 2 mål af det 3-måls forspring vi har. Så vinder FCM med 2, eller AGF taber med 2, (hvor FCM vinder samtidig med at AGF taber) så overhaler FCM os.

Så altså skal vi helt ned på 7.pladsen skal alt gå galt, og endda med flere mål.
Og jeg tror sgu SIF eller Viborg tager point, og udelukker på ingen måde, at vi selv bare afgør det med 1 point eller flere i Parken (har selv 2-2 som mit bud på resultatet i Parken)
 
Man kan godt ærgre sig over at vi havde en dårlig periode med tre nederlag i træk i kampe der kunne være gået begge veje, men de virker måske værre fordi de kom sent i perioden, og måske også bliver til fire nederlag i fem kampe. Men det er selvfølgelig ikke en lineær udvikling i spil og resultater, samtidig med at vi udvikler holdet finder modstanderne modtræk inden vi måske har nået at tage næste skridt, der kom et par skader ind over og så er det jo også bare tæt og tilfældigheder og små detaljer afgør mange kampe. Overordnet er det svært at være rigtig utilfreds efter det vi kom fra, selvom vi godt vidste der var mange spillere der underpræsterede. Det er bestemt over min forventning hvis vi ligger i top-6 halvvejs, men så længe vi er tæt på, tror jeg også meget på at vi står godt til at komme med til sidst. Det vil et nederlag søndag ikke ændre på, så skal vi falde helt sammen, men en sejr vil omvendt være et kæmpe boost.
 
Man kan godt ærgre sig over at vi havde en dårlig periode med tre nederlag i træk i kampe der kunne være gået begge veje, men de virker måske værre fordi de kom sent i perioden, og måske også bliver til fire nederlag i fem kampe.

Ja men vel ikke også samtidig uden at glæde sig over at stolpeskud af Lyngby på stolpen til sidst, og straffe mod OB efterlod os med 2 sejre, som sagtens kunne være endt anderledes? Men jeg er med på, at vi faktisk har positiv xG (en af de højeste differencer af alle hold i positiv favør), men selv har været uskarpe = "selv skyld" i, at de 3 kampe endte med 0 point kan man sige. Bare mod Horsens og SIF brændte PM og Haugen jo kæmpe chancer som bare skal scores på. Så ja det ærgrer man sig over. Jeg er helt på linje.

Om kampene er i "træk" eller ej er lidt ligegyldigt, men spiller vi de 3 kampe mod Horsens, FCN og SIF igen 100 gange, så ender det oftere med sejre i minimum 1 af de 3 opgør end 0 point ja.
 
Om kampene er i "træk" eller ej er lidt ligegyldigt, men spiller vi de 3 kampe mod Horsens, FCN og SIF igen 100 gange, så ender det oftere med sejre i minimum 1 af de 3 opgør end 0 point ja.
Ja, vi kunne også have haft marginaler med eller mod os i andre kampe og i sidste ende er det det samlede pointantal og placeringen der er vigtig, men når man render ind i en periode hvor det går lidt imod en er det vigtigt at man kommer ud af den igen hurtigt inden det bliver selvforstærkende. De seneste fire kampe kom inden en periode der på papiret kunne se sværere ud så det kunne blive en bekymring. Det er dog ikke sikkert de kampe reelt vil være sværere.

Noget af det meget positive man kan pege på udover at vi indtil holder os i top-6, er at vi har spillet til at kunne få point i samtlige kampe. Det virker ikke som held eller marginaler at vi ligger hvor vi gør. Jeg har ikke set Randers' kampe, men det lyder lidt som om de lige har haft nogle af de marginaler og en dygtig målmand, der gør at de ligger helt fremme. Der er helt sikkert point i at fortsætte en spillestil fra sidste sæson, men det kunne lige så vel have været flere andre hold der førte ligaen. Så lige nu er det bare ekstremt lige og alle kan slå alle. Lyngby skiller sig ud i bunden, og AaB er ringe men var også begyndt at se lidt bedre ud da de så sparkede Friis ud. OB har på få runder overhalet FCK og næsten indhentet vores gode start.
 
Ja, vi kunne også have haft marginaler med eller mod os i andre kampe og i sidste ende er det det samlede pointantal og placeringen der er vigtig, men når man render ind i en periode hvor det går lidt imod en er det vigtigt at man kommer ud af den igen hurtigt inden det bliver selvforstærkende. De seneste fire kampe kom inden en periode der på papiret kunne se sværere ud så det kunne blive en bekymring. Det er dog ikke sikkert de kampe reelt vil være sværere.

Noget af det meget positive man kan pege på udover at vi indtil holder os i top-6, er at vi har spillet til at kunne få point i samtlige kampe. Det virker ikke som held eller marginaler at vi ligger hvor vi gør. Jeg har ikke set Randers' kampe, men det lyder lidt som om de lige har haft nogle af de marginaler og en dygtig målmand, der gør at de ligger helt fremme. Der er helt sikkert point i at fortsætte en spillestil fra sidste sæson, men det kunne lige så vel have været flere andre hold der førte ligaen. Så lige nu er det bare ekstremt lige og alle kan slå alle. Lyngby skiller sig ud i bunden, og AaB er ringe men var også begyndt at se lidt bedre ud da de så sparkede Friis ud. OB har på få runder overhalet FCK og næsten indhentet vores gode start.

Det jeg er allermest sikker på af alt er, at vi ikke kommer til at vinde hver gang vi er favorit, og ikke kommer til at tabe hver gang modstanderen er favorit.
Alle slår alle i denne liga. Og derfor kan man altså godt få flere point fra 4 kampe der ser vanskeligere ud på papiret end 4 andre kampe der ser lettere ud.
I de nævnte kampe vi snakkede om, der har vi dog tabt til FCN, Horsens og SIF som alle er top 6-hold, og så vundet over AaB der er bundhold.

Jeg spår at vi står med flere end 3 point for de kommende 4 kampe, som på papiret ser langt sværere ud.
Men sådan er det bare.
Og efter runden har alle mødt alle, og der skal rigtig meget til at vi ikke er i top 6 efter 50% af grundspillet. Så på sin vis skal vi nogenlunde "bare" gentage det samme i de sidste 11 kampe for at klare det.

Ift kontinuitet mm, så har SIF, OB, Viborg og AaB alle samme stil som sidste sæson, men med blandede resultater. Ligesom AGF fortsatte samme stil efter 4.pladsen i 2020/2021 og var tæt på at rykke ud, så handler det bestemt ikke kun om at spille på samme måde, men også om hvem der er tilbage og skal udføre den spillestil. Viborg har mistet Lonwijk og Sørensen nu, og AaB har mistet Rinne, Thelander, Ross, Kusk etc, og har så erstattet Thelander med Kramer, Og Kusk med Sousa/Kakhiz men ikke erstattet de andre. SIF har mistet Vallys og Carstensen, og hentet Kusk ind.
OB kører videre, men med en trup uden balance. BIF var svækket, men har hentet Vallys, Wass og Omo = 3 kæmpe profiler, som jeg anser som det der får dem i top 6 over enten Horsens, Viborg eller SIF (eller desværre os, hvis vi ikke kan holde dampen oppe).

Så kontinuitet er godt og vigtigt, men en fungerende trup er vigtigst.
En trup i balance er ofte det vigtigste.
Vi er ved at have den balance igen nu, og sideløbende skal vi så oparbejde vaner/kontinuitet omkring den nye spillestil. Derfor var vi bagud på point ved start. Men vi kan have krydset Viborg/SIF og andre på vejen hvor de har solgt profiler, og måske tvinges til at lave om i stil, mens vi har hentet profiler og ændret stil tidligere end det skifte de så måske skal lave nu her.
 
Ift kontinuitet mm, så har SIF, OB, Viborg og AaB alle samme stil som sidste sæson, men med blandede resultater. Ligesom AGF fortsatte samme stil efter 4.pladsen i 2020/2021 og var tæt på at rykke ud, så handler det bestemt ikke kun om at spille på samme måde, men også om hvem der er tilbage og skal udføre den spillestil. Viborg har mistet Lonwijk og Sørensen nu, og AaB har mistet Rinne, Thelander, Ross, Kusk etc, og har så erstattet Thelander med Kramer, Og Kusk med Sousa/Kakhiz men ikke erstattet de andre. SIF har mistet Vallys og Carstensen, og hentet Kusk ind.
OB kører videre, men med en trup uden balance. BIF var svækket, men har hentet Vallys, Wass og Omo = 3 kæmpe profiler, som jeg anser som det der får dem i top 6 over enten Horsens, Viborg eller SIF (eller desværre os, hvis vi ikke kan holde dampen oppe).

Så kontinuitet er godt og vigtigt, men en fungerende trup er vigtigst.
En trup i balance er ofte det vigtigste.
Vi er ved at have den balance igen nu, og sideløbende skal vi så oparbejde vaner/kontinuitet omkring den nye spillestil. Derfor var vi bagud på point ved start. Men vi kan have krydset Viborg/SIF og andre på vejen hvor de har solgt profiler, og måske tvinges til at lave om i stil, mens vi har hentet profiler og ændret stil tidligere end det skifte de så måske skal lave nu her.
Man kan også sige at vi forsøgte at skifte spillestil og i sidste ende kun reddede os ved at have en god periode efter vi opgav det skifte. Men begge dele er vigtige, begge dele skal være på plads hvis man vil helt frem og det kan gå helt galt hvis man store huller i truppen og det man har heller ikke er sammenspillet. Der er dog også typisk lidt sammenhæng mellem homogene trupper og dem der har spillestil over flere år, så når det er tæt, typisk i det store midterfelt, vil det ofte være de hold der har kontinuitet der klarer sig bedst. Det gør det vanskeligt for en stor klub at klare sig godt i det felt hvor man ikke har en afgørende økonomisk fordel fordi man bliver overhalet at klubber der har nemmere ved at have kontinuitet.

Men det er interessant at se hvordan fx Silkeborg klarer sig uden de her profiler, samtidig med at de skal spille ekstra kampe. Umiddelbart går det ikke så godt, så der ser det ud som om erstatningerne ikke helt er klar, men omvendt ser man også nogle af reserverne gå rimelig let ind og de skal vel også nok klare sig hæderligt fordi de er så sammenspillede. Sidste sæson var trods alt også meget over deres placering ift økonomi. Men måske har vi allerede passeret dem der hvor en bredere trup opvejer at vi ikke helt er så sammenspillede, vi skal i hvert fald nå dertil ift en del klubber. Der ikke så mange pladser i top-6 at gøre med.

Forventingen med Brøndby var at de nok skulle købe sig til det de manglede for at komme i top-6, men det skal også spilles sammen før det bliver helt godt og det kan godt stadig blive snært for dem også i et et tæt felt. Uafgjort mellem AaB og OB var egentlig fint nok, men havde AaB vundet ville kampen mellem Brøndby og Lyngby have været mellem de to hold under stregen.

Det er på vej mod en gyser med mange hold involveret, så en lille buffer ville være rar hvis vi skulle løbe ind i et par dårlige resultater igen. Pilen peger heldigvis opad mht udviklingen af holdet.
 
For ikke at nævne ingen skriver spillere ikke må have kant nok nærmere tværtimod men at svine en holdkammerat til i medierne, er ikke at have kant, det er at være en klovn.

Ja, der er ret ikke-classy med den udtalelse overfor holdkammeraten. Han kunne have nøjes med at mene han er det klare førstevalg. Det ville have kant på en bedre måde.

Jeg antager det er irriterende for træneren. Hvis Grabara er klart førstevalg var der ingen tvivl om han ville starte. Men nu handler det om hvilken kultur man ønsker at fremme. Så nu overvejes at starte med sit 2. valg fordi 1. valget har behov for at forstå budskabet om 'hold'. Og risikoen er naturligvis at 2. valget spiller en svag kamp, hvilket gør træneren svagere og 1. valget stærkere.

Jeg tror Kamil starter og træneren vælger at abstrahere fra de udtalelser. Der kommer ikke til at betyde noget ... Hvis Kamil spiller godt
 
Jeg antager det er irriterende for træneren. Hvis Grabara er klart førstevalg var der ingen tvivl om han ville starte. Men nu handler det om hvilken kultur man ønsker at fremme. Så nu overvejes at starte med sit 2. valg fordi 1. valget har behov for at forstå budskabet om 'hold'. Og risikoen er naturligvis at 2. valget spiller en svag kamp, hvilket gør træneren svagere og 1. valget stærkere.
Kommer udtalelsen mon ikke fordi Kamil er i tvivl om han er førstevalg? Han er nødt til at placere et vist tryk og forsøge at påvirke omgivelserne. Alle kneb gælder i hans verden, når det gælder spilletid.
 
Kommer udtalelsen mon ikke fordi Kamil er i tvivl om han er førstevalg?

Det tror jeg, du har helt ret i. Ryan har stået rigtig godt og Grabara er ikke en større idiot, end han godt kan se med det niveau og det CV Ryan har, så er Grabaras status som ubetinget 1. valg ikke længere så sikkert. Men i vanlig Grabara stil lader han munden tale i stedet for at nøjes med at vise med handskerne, han er den bedste.
Kæft jeg er glad for, han ikke længere er i klubben. Jeg vil vove at påstå, meget få GF-fan vil hylde en GF-spiller for at smide en holdkammerat under bussen.
 
Hovedstaden tillader bare nogle større armbevægelser end ude i provinsen, og det er lige før, at Grabaras udtalelser har skabt mere debat alle andre steder end i netop FCK. Desværre betyder det også, at der ikke er nogen journalister, som følger op på det. Jeg har endnu ikke set hverken PC eller Neestrup blive afkrævet svar om Grabaras udtalelser. I Aalborg, Odense eller Aarhus havde den lokale avis fulgt op på det for længe siden... Men det bekræfter jo også bare, at i hovedstaden er der plads til at udtale sig sådan.
 
AGF ender på en 5.-plads* efter 11. runde. Det havde man vel solgt det for inden sæsonstart.

Til gengæld kan det meget vel være blot to point foran 10. pladsen, så det behøver desværre ikke sige ret meget om grundspillets slutstilling.

*Medmindre man vinder med mindst to i Parken og rykker forbi Silkeborg.
 
Det tror jeg, du har helt ret i. Ryan har stået rigtig godt og Grabara er ikke en større idiot, end han godt kan se med det niveau og det CV Ryan har, så er Grabaras status som ubetinget 1. valg ikke længere så sikkert. Men i vanlig Grabara stil lader han munden tale i stedet for at nøjes med at vise med handskerne, han er den bedste.
Kæft jeg er glad for, han ikke længere er i klubben. Jeg vil vove at påstå, meget få GF-fan vil hylde en GF-spiller for at smide en holdkammerat under bussen.
Hvis den ikke er skudsikker med Kamil som starter så giver den udtalelse langt mere anledning til at straf-bænke Kamil, end til at starte ham. Jeg tror ikke nogen træner synes om spillere der vil diktere holdopstillingen ... Ikke på den måde i hvert fald.

Edit om 'strafbænke' - hvis den var 50/50 mellem den før, så tipper den imod Grabara efter den udtalelse. Hvis det var 60 eller 70 til Kamil, tror jeg han kunne gøre det 'ustraffet'.
 

Latest posts

Back
Top