Det er eddermuggeme et stort sats, hvis de tal er bare nogenlunde rigtige. Desværre kunne det også godt tyde på et godt match, men det er jo med røde blinkende lamper og sirener ud over hele Vestegnen, hvordan købet her matcher med deres strategi. Hvis man var storaktionær i sådan en virksomhed, ville det være svært at sove helt trygt om natten.
Man kan jo lægge 22 lange i transfer oveni.
Altså til vores lokale konkurrenter, mener du?
Vallys gjorde vel nærmest en dyd ud af ikke at ville til Brøndby, bl.a. ved at markere tilhørsforholdet til FCK. Med den prislap, den proces, og den attitude så kan han hurtigt få det svært, hvis han ikke ret hurtigt ligner en klar forstærkning.
Brøndby var jo også ved at komme af med de sidste forpligtelser fra sidst de købte stort/dyrt ind - så de manglede måske en ny møllesten at slæbe på
Jeg har ingen problemer med at Silkeborg tjener penge på at sælge spillere.
Nu fik du mig helt til at komme tænke på deres gamle assistenttræner. Han er åbenbart assistent for Australiens landshold nu.
Jeg har heller ikke problemer med dette salg, men det er nu kun fordi det umiddelbart svækker Silkeborg sportsligt i denne sæson og deres økonomi generelt er styret af forsigtighed og snusfornuft. Men generelt synes jeg ikke at det er til fordel for os, hvis FCM, Randers, Silkeborg, Viborg og Horsens kommer i top-6 og gør sig mere attraktive for lokale sponsorer. Sjovt nok, er det kun FCM, af de nævnte hold, som pt. ikke ligger i top-6.
Måske vil de til at spille 3-4-3? Kunne vel give mening.Men hvor skal Vallys spille i BIF's 3-5-2 system. Wingback - det er eddermame en dyr back. Midtbane eller hængende angriber som ikke rigtig er hans favorit. Det undrer mig at BIF smider så mange penge på en spiller der er bedst på en position de ikke bruger. Tænk sig hvis de i stedet havde brugt det på en angriber mere ved siden af Ohi. Eller for den sags skyld en forsvarsspiller ved siden af Maxsø. Eller en midtbanespiller ved siden af Wass og Slimane. Ja faktisk alle andre steder end en fløj
så vil Vallys give mening. Men har NF ikke altid spillet 3-5-2? Det bliver satme også offensivt, hvis de kun skal spille med to midtbanespillere, for man må næsten gå ud fra at Blas Riveros og Sebulonsen skal spille de brede positioner. Blas er de helt vilde med og Sebulonsen har lige kostet 10 mio kr. Og kan han overhovedet spille så langt oppe når han normalt har været back. Det bliver ihvertfald interessant at se hvordan de løser den.
Niels Frederiksen har altid været meget pragmatisk. Så tror 3-5-2 har været meget drevet af de spillere de havde. Ville ikke overraske mig, hvis de justerer opstillingen, så den bedre matcher de spillere de har nu.
Men hvor skal Vallys spille i BIF's 3-5-2 system. Wingback - det er eddermame en dyr back. Midtbane eller hængende angriber som ikke rigtig er hans favorit. Det undrer mig at BIF smider så mange penge på en spiller der er bedst på en position de ikke bruger. Tænk sig hvis de i stedet havde brugt det på en angriber mere ved siden af Ohi. Eller for den sags skyld en forsvarsspiller ved siden af Maxsø. Eller en midtbanespiller ved siden af Wass og Slimane. Ja faktisk alle andre steder end en fløj
Det er stadig en uvant position for ham, og det er rigtig mange penge at smide efter en spiller for så at spille ham ude af position. Hvis det var mig, så spillede jeg 4-3-3 med Wass-Slimane-Radosevic på midten og Vally-Ofi-Kvistgaarden i front.
