Cheftræner posten

[Winther]

Jo, i kampoptakten til Viborg talte han (overraskende nok) om en transfer som var 50/50, som ville blive afklarer indenfor et par dage. Det kan jo tolkes som at den er gået i vasken, nu hvor der er gået 8 dage. Måske så den pågældende spiller Viborg-kampen og tænkte "nej tak"? Eller måske forhandler man stadig.

Click to shrink...

Mit gæt ville nok være at "50/50" faktisk betyder noget større sandsynlighed for det lykkes end ikke, men heller ikke så sikkert at det ikke kan være kikset alligevel. Så skal han selvfølgelig gerne have alternativer linet up, men det er da meget sandsynligt at det vi så arbejder på er afhængigt af noget andet og derfor ligger sent i vinduet og også kan mislykkes. I sidste ende skal man så gerne have en mulighed man kan slå til på alligevel, men det kan være et lille niveau under eller til lidt flere penge osv og derfor ikke førsteprioriteten.

 

[SteenA]

50/50 er også bare min tolkning af det han sagde. Hele interviewet kan ses her:

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbo...f-om-transfer-rygter-vi-vil-gerne-beholde-ham

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Seier sidder og fortæller på transfer-TV, at der er udstukket rammer for PC ift de beløb han kan handle for uden at han skal have et ekstra "go" fra bestyrelsen/teamet. Det er baseret på hver spiller, altså hvis man kan købe for 70 mio, så kan man ikke bare selv vælge at købe 1 enkelt spiller for 70 uden at det valg skal godkendes af bestyrelse etc. Så altså det kan være man har 170 mio at købe for, og at loftet er 50 for enkelt-køb i FCK. Og alle køb over det skal godkendes/behandles. (Tænkte beløb) Seier røbede at Peb Biel ca. er FCKs "ramme". Var det ikke 40 ca?

Det er præcis det jeg har forsøgt at beskrive ift AGF.

Måske SIB har haft 25 mio kr at handle for, og at vi så har en enkelt-beløbsgrænse på 10 mio, som skulle godkendes af ledelse/bestyrelse ift købet af Kahl. Kunne måske også være at alt under 7,5 mio kan købes uden godkendelse (inden for rammen).

Så hvor præcis rammerne er, det ved vi ikke.

 

[Winther]

Det er præcis det jeg har forsøgt at beskrive ift AGF.

Click to shrink...

Det lyder også som sådan jeg ville forvente det er de fleste steder, men naturligvis med langt lavere beløbsgrænser end i FCK. Men jeg tror dog også SIB og JN snakker en hel del sammen i hverdagen og at der bliver rapporteret opad i systemet, så selvom fx Bundu er indenfor SIB’s frie rammer er det næppe nogen overraskelse for JN og sikkert heller ikke det sportslige udvalg at han kommer.

 

[White Stripes]

Det lyder også som sådan jeg ville forvente det er de fleste steder, men naturligvis med langt lavere beløbsgrænser end i FCK. Men jeg tror dog også SIB og JN snakker en hel del sammen i hverdagen og at der bliver rapporteret opad i systemet, så selvom fx Bundu er indenfor SIB’s frie rammer er det næppe nogen overraskelse for JN og sikkert heller ikke det sportslige udvalg at han kommer.

Click to shrink...

AGF er jo ikke en kæmpe organisation. Selvfølgelig taler de sammen i ledelsen.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det var mere ift at Bestyrelsen sagde NEJ til at PC måtte bruge af Jova-millionerne på en transfer dengang, og man så endte efteråret uden angriber efter tilmed at have solgt Junker.

 

[ramloser]

Det var mere ift at Bestyrelsen sagde NEJ til at PC måtte bruge af Jova-millionerne på en transfer dengang, og man så endte efteråret uden angriber efter tilmed at have solgt Junker.

Click to shrink...

Bestyrelsen er faktisk-i modsætning til visse andre klubber- meget lukket land. Det er næsten umuligt at få konkrete oplysninger herfra, det meste er rygter. I forhold til cheftrænerposten er det nærmeste, jeg kan komme, en antydning af, at evt. fyringer ikke i øjeblikket omfatter cheftrænerposten. Snarere vi rokeringer betyde, at man styrker trænerteamet med nyt blod uden fyringer. JN har overfor TV3+ antydet det samme - styrke organisationen uden fyringer. Jeg synes, det er spændende, om der ansættes en kapacitet yderligere til scouting eller som taktisk support til trænerstaben.

 

[swharders]

Hvad med navne som Åge Hareide eller Erik Hamrén. Begge norske kapaciteter med fortid i Rosenborg.
Hareide og SIB har desuden tidligere relation.

 

[Sydhavnen]

Håreide er gået på pension...

 

[Deleted member 5]

Under alle omstændigheder bliver det dejligt med en ny cheftræner som kan matche modstanderen taktisk - for det viser den nuværende igen i dag, at han ikke kan. Det ser tvært imod ud til at han allerede har opgivet at være AGF træner.

 

[Sydhavnen]

Under alle omstændigheder bliver det dejligt med en ny cheftræner som kan matche modstanderen taktisk - for det viser den nuværende igen i dag, at han ikke kan. Det ser tvært imod ud til at han allerede har opgivet at være AGF træner.

Click to shrink...

Hvad fanden hjælper en ny cheftræner når vores spillere ikke kan slå en aflevering på 2 meters afstand, eller vores målmand ikke kan gribe en badebold.

Meget kan man give en træner skylden for, men det er sgu ikke alt der er hans skyld.

Hvis man tror en ny cheftræner gør at vi lige pludselig ender i top 4 med det her hold, så er man mere end almindeligt naiv.

 

[SteenA]

Hvad fanden hjælper en ny cheftræner når vores spillere ikke kan slå en aflevering på 2 meters afstand, eller vores målmand ikke kan gribe en badebold.

Meget kan man give en træner skylden for, men det er sgu ikke alt der er hans skyld.

Hvis man tror en ny cheftræner gør at vi lige pludselig ender i top 4 med det her hold, så er man mere end almindeligt naiv.

Click to shrink...

Jeg forventer ikke at en ny træner skal udrette mirakler, men der er virkelig brug for at ryste posen. David står ikke med alt ansvar for den situation vi er i, men han har virket meget rådvild i lang tid og det virker som et rigtigt tidspunkt at prøve noget andet nu. Nye rutiner til træning og nye ideer til kampene. Den nye træner må også gerne tage sit eget hold af hjælpetrænere med.

 

[SteenA]

Jakob Nielsen fik vist lige antydet at der nu skal ryddes op - selvom han så efterfølgende fik rettet sig selv og sagde at man endnu ikke har evalueret sæsonen. Jeg hører dog mellem linjerne, at han er tilfreds med SIB og at der kommer gang i svingdøren i truppen denne sommer.

 

[swharders]

Jeg synes, den seneste sæson har vist os, at vi trænger til erfaren ræv som mestrer mere end én formation, til cheftrænerposten.
Det har godt nok været sløjt at se modstanderne læse vores hold 20 kampe i streg, og det eneste vores trænerteam magter at gøre ved det, er 1:1 udskiftninger.
Hvor er evnen til at lave den lille justering som giver et overtag?? Den slags, trænere som Rudbeck mestrede. Og Køhlert hos de unævnelige.

På den anden side vil jeg klart anbefale DN til FCK. Og jeg synes, de skal gøre ham lønførende.

 

[Sydhavnen]

Jeg forventer ikke at en ny træner skal udrette mirakler, men der er virkelig brug for at ryste posen. David står ikke med alt ansvar for den situation vi er i, men han har virket meget rådvild i lang tid og det virker som et rigtigt tidspunkt at prøve noget andet nu. Nye rutiner til træning og nye ideer til kampene. Den nye træner må også gerne tage sit eget hold af hjælpetrænere med.

Click to shrink...

Jamen selvfølgelig skal vi have en ny træner, no doubt.

Jeg synes bare flere omtaler DN som værende tæt på imbicil, og at alt ville være bedre med en ny træner.
Jeg tror virkelig vi går en svær sæson i møde, for vi har virkelig mange spillere som slet slet ikke er gode nok til at spille på et top 6 hold.

En ny træner er ikke et quick fix for os sådan som truppen er sat op.

 

[SteenA]

Hvad med navne som Åge Hareide eller Erik Hamrén. Begge norske kapaciteter med fortid i Rosenborg.
Hareide og SIB har desuden tidligere relation.

Click to shrink...

Jeg synes Erik Hamrén godt kunne være et bud. Han er vel også ledig efter at han stoppede som landstræner for Island? Med en fortid som svensk landstræner og som dansk mester med AaB, så er cv'et jo i orden.

 

[swharders]

Hamrén er i øvrigt svensk. Jeg kom til at gøre ham norsk et par poster højere oppe.
Iflg Transfermarkt er Hamrén ledig. Hans foretrukne formation er 4-4-1-1. Hvordan passer den til truppens sammensætning?

 

[Mengsen]

Jeg kan ikke blive begejstret over Erik Hamren. Det er nok primært fornemmelsen af 'sidste job' og frygten for han mangler opdateret erfaring. Men sikkert også overdrevne ambitioner på AGFs vegne.

Priske er spændende. Allan Kuhn havde også fin succes - men det er samme som for Hamren.

Troels Bech er vist også stået af trænerkarusellen, men han har outsmartet sin ration af AGF-trænere gennem årene, jf T-Knoglens ønsker.

Jeg ved det sgu ikke. Tidligere har der altid været 'Den Oplagte Kandidat', som det så blev. Hvem er det denne gang?

Kent Nielsen, Thomasberg og AaB-Friis har alle gjort det godt og var principielt oplagte - selvom deres profiler er for nedtonede til stereotypen. Bo Henriksen også - hype og udstråling - men han understreger også at siden David Nielsen blev ansat har FCM rykket sig (mindst) en hylde over AGF.

Når det handler om 'navne', så er det Jon Dahl og Priske

 

[White Stripes]

Kan vi lokke Arsene Wenger til Århus?

 

[cph]

EB smider lige en sjat benzin mere på det bål, der er bygget på historierne om, at forholdet mellem David Nielsen og Bjørnebye alligevel ikke skulle være særlig godt: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...-i-agf-kold-kold-luft-efter-ny-nedtur/9255224

Jeg var faktisk endt på den konklusion, at historierne om deres dårlige forhold var stærkt dramatiserede, og at det bare var helt naturlig friktion i samarbejdet mellem to chefer i en konkurrencepræget organisation. Men hvis forholdet virkelig er så belastet, så tegner det ikke alt for godt for Bjørnebye og hans fremtid med truppen.