New posts

Cheftræner posten

  • Thread starter Thread starter aarhusianeren
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 816
  • Views Views: Views 74K
Cheftræner posten
Det var godt nok mange ord for at retfærdiggøre oprettelsen af en helt berettiget tråd. Vi er i kæmpe krise og vi spiller af helvede til. Intet i denne sæsonstart indikerer at en ændring i det er lige på trapperne.

Jeg vil da påstå at vi over de sidste 2 kampe efter systemskiftet trods alt har stået bagefter og kunne pege på og tælle "nok" chancer til at kunne vinde kampene. Fra at have spillet 4 kampe mod BIF, FCN og 2x Larne hvor vi næsten intet skabte.

Så altså jeg ser en klar fremgang der. Vi rammer træværket 2 gange i Aalborg, og Rinne har flere gode redninger.
Jeg synes det der er "på trapperne" er, at vi i min optik ikke er meget mere end en sejr fra at få forløst mange af de marginaler som hører sig til fodbold. Og vi skal passe på ikke at tabe så mange flere kampe inden landsholdspausen, for så skal vi gå pressede ud til hver kamp. Det skulle vi også i 19/20 mod Horsens i kamp 5 efter den start dengang. Og det var sgu ikke kønt, men vi vandt. Og derefter så vi os nærmest ikke tilbage (udover en stime på 3 nederlag undervejs til SIF, Randers, FCK)

Pointen er mere, at vi har skabt nok til at vinde i de sidste to kampe. Og jeg synes kampen mod Randers især fortjente mere udbytte. Spiller vi den 10 gange, så taber vi sgu ikke det opgør mange gange. Da vi kommer flot på 1-1 scorer de på deres eneste af to små chancer i 2.halvleg, hvor den rettes af to gange undervejs. Det er sgu også op af bakke.

Men vi skaber mere nu, og det her i Aalborg var kun kamp 2 med det nye system. Jeg tror ikke vi vinder mod FCK. Men jeg ønsker at se os være spændende og modige fremad i banen. Og så står den på Viborg og OB i de to sidste kampe inden landsholdspausen.

SIB skal også se at komme i gang, for indtil nu har han intet gjort for at hjælpe DN med det offensive. Det har været tydeligt at vi har været enormt svækket på pladserne bag angriberen det seneste år, men vi er stadig tvunget til at starte med en Gift Links der endnu ikke er god nok til et top 6 hold.

Enig. Men jeg anser det som meget oplagt, at den sportslige ledelse lige pt analyserer på, hvorvidt truppen er bedst tjent med at spille 3-4-3 eller 3-5-2 ift hvem/hvilke typer man skal hente ind.

Det ville jo være underligt at hente en klassisk kant ind hvis man skal spille 3-5-2 uden kanter. Og vi har lidt udfordringer på den centrale midtbane både med og uden den 3-backkæde. Så er det en 8'er? 6'er? 10'er?
Er det en kant og en central spiller så vi netop kan skifte rundt?

Jeg synes ikke Jon og Links har produkt nok i foråret, selvom Jon har acceptabelt produkt faktisk sådan overall. Men i 2021 har det sgu ikke været godt nok.
Men det er også lidt vildt at både Arzani og MJ var skadet, samtidig med at Jevtovic bare slet ikke har kunne form. Jevtovic virker mest af alt dårligt scoutet, mens MJ var forbudt mod at træne i New York under corona, og AGF ikke havde en jordisk chance for at se ham an. Dog vidste man pænt 100% sikkert at han ville have et efterslæb da man jo vidste han var i dårlig form etc..

Nu er SIB så kommet, og vi har ikke hentet noget til midtbanen endnu, selvom en af vores bedste de sidste 3 år (Blume) har forladt os. Ind er kommet Brandhof, men vi har stadig ikke set ham. Også lidt naturligt hvis vi lige vil se ham an på træningsbanen som minimum for at se om vi skal hente noget centralt omkring PO/NP eller lidt længere fremme. Spiller vi uden de kanter, så kan både PO, Albert og Jon spille den 10'er i hvert fald.

Men faktum er at vi under DN's ledelse er blevet dårlige og dårligere det sidste halve år og det man ser på banen er usammenhængende, dårlig forberedelse og generelt bare rigtig dårlig fodbold det meste af tiden. Fraregnet enkelte momenter så spiller vi jo virkelig negativ fodbold og det falder altså tilbage på træneren.

Det er faktuelt ja. Og så er spørgsmålet, om vi var meget højt oppe at flyve i 19/20, og 2020 efteråret mere var truppens "reelle" niveau!? Som jeg har fremvist flere gange, så var vi ikke dårligere i foråret end at vi lavede 1,56 point i snit, og kun tabte en eneste kamp i grundspillet der (9 kampe).

Og ja gu fanden blev vi dårligere og dårligere. Men holdet faldt også mere og mere fra hinanden fysisk ift bredde/rotationer og de nye der blev hentet ind var skadet/ubrugelige etc etc.. Og så gik NP i stykker, såvel som PM til sidst også.

Men det sagt, så forbliver faktum, at vi lige siden starten af efteråret 2020 spillede mindre mindre godt, men stadig lavede resultaterne. Vi husker hvordan David blev forholdt det "ringe spil" i bl.a. Horsens, og de afviste det pga. banerne. Samme da man startede op i foråret, mens Lyngby jo sagtens kunne spille offensivt på de samme baner.

Nu har vi en ny start, og tilmed en ny spillestil, og mange nye spillere.
Det vil tage lidt tid. Og altså David skal i hvert fald ingen steder før jul i min optik.
Jeg har respekt og forståelse for, at hvis AGF ligger til nedrykning til jul, så er der bare nogle mekanismer i fodbold som ikke er til at undgå. Men personligt tror jeg på vi ligger i top 6 til jul, ikke til nedrykning.
Men vi skal igennem flere justerings-kampe undervejs. Og jeg gør mig ingen forventninger om at vinde på søndag mod et velsmurt FCK. Men Viborg og OB, de skal have nogle over nakken.

Går vi på landsholdspause med 2 sejre mod dem, så er vi "tilbage" er jeg sikker på.
Gør vi ikke, så bliver det godt nok et par tunge uger.
 
Jeg synes egentlig ikke vores offensiv er helt ringe.

3 stærke (hvis man tror på Dawid)
Talentfulde albert og links tæt på start-11
- dertil AA og ST - og Milan som vel kun kan blive bedre.

PO kan også rykkes frem som 10er, som han vel var i AaB.

Dawid - PM - Jon


Eller
Dawid - PM
Jon/albert

(6 garderinger: albert, links, ST, AA, milan, po)


Links er vel et fint nok 4-5 valg. Men naturligvis kan vi godt bruge en mere, men så skal det være en som går direkte ind eller kæmpe talent, der kan vokse ind i start11 hurtigt som vi så jon gøre og dawid er ved.
 
Jeg synes egentlig ikke vores offensiv er helt ringe.
Tja, eye of the beholder. Jeg synes den er pænt ringe og noget der skulle være fixet allerede for 12 måneder siden. Hverken AA, Tengstedt, Jevtovic ser ud til at have en stor fremtid i AGF, Links er ikke god nok og Jon ligner en mand på vej ud. Så har vi en helt ny angriber som DN tilsyneladende har svært ved at omstille spillet til at udnytte og så er der endelig PM - the savior Jesus Christ himself. Ham skal vi nok hænge vores hat på. Igen.
 
Tja, eye of the beholder. Jeg synes den er pænt ringe og noget der skulle være fixet allerede for 12 måneder siden. Hverken AA, Tengstedt, Jevtovic ser ud til at have en stor fremtid i AGF, Links er ikke god nok og Jon ligner en mand på vej ud. Så har vi en helt ny angriber som DN tilsyneladende har svært ved at omstille spillet til at udnytte og så er der endelig PM - the savior Jesus Christ himself. Ham skal vi nok hænge vores hat på. Igen.

Så hvis vi spiller 3-4-3 er ingen af dem du nævner gode nok. Meget enig.
Men i 3-5-2 er Links, Jon, Tengstedt, Jevtovic og de andre ikke som sådan oplagte til at være en del af start 11.
Der kan PM som vi "hænger vores hat på" måske netop ham der kan være med til at forløse Dawid.

Så jeg vil sige at vi har en fremragende offensiv hvis vi spiller 3-5-2. Men har mangler (store mangler) hvis vi spiller 3-4-3.

PM der flækker den videre/tæmmer den og spiller den i dybden til Dawid = en opskrift made in heaven.
 
Så hvis vi spiller 3-4-3 er ingen af dem du nævner gode nok. Meget enig.
Men i 3-5-2 er Links, Jon, Tengstedt, Jevtovic og de andre ikke som sådan oplagte til at være en del af start 11.
Der kan PM som vi "hænger vores hat på" måske netop ham der kan være med til at forløse Dawid.

Så jeg vil sige at vi har en fremragende offensiv hvis vi spiller 3-5-2. Men har mangler (store mangler) hvis vi spiller 3-4-3.

PM der flækker den videre/tæmmer den og spiller den i dybden til Dawid = en opskrift made in heaven.
Fedt. Så har vi to mand omkring feltet fordi resten ligger omkring midten. Vi mangler i den grad et offensivt es hvis vi skal spille 3-5-2. Hvem af midtbanespillerne forventer du skal hjælpe de to angribere eller sætte dem op? NP? Olsen der aldrig rigtig kommer frem til feltet? Grønbæk der heller ikke rigtig er der endnu?
 
Fedt. Så har vi to mand omkring feltet fordi resten ligger omkring midten. Vi mangler i den grad et offensivt es hvis vi skal spille 3-5-2. Hvem af midtbanespillerne forventer du skal hjælpe de to angribere eller sætte dem op? NP? Olsen der aldrig rigtig kommer frem til feltet? Grønbæk der heller ikke rigtig er der endnu?
Altså i 3-5-2 bruger man jo en 10'er bag de to angribere, og har så stadig en 8'er og 6'er.
Så ift centralt, så ligger der jo så samme antal som i 4-1-4-1 på den centrale midtbane (altså 3).

Det kunne være en central akse der så sådan her ud:

---PM ---- Kurminowski
----------PO

--- Brandhof--NP

Eller:

---PM ---- Kurminowski
-----Albert

--- PO--NP

Eller:


---PM ---- Kurminowski
-----Albert

--- PO--NP


De to angribere er faste, og både Jon, Albert og PO kan spille 10'ere.
NP er 6'er, og Brandhof kan jo altså spille en Amini-8'er.
Måske endda en Stage-6'er, hvor PO ligger som Amini (helt uden NP hvis det er).

Der er mange muligheder.
Pointen er mest, at hvis kanterne er vores svageste led, og vi har en super wingback i Kahl, og får en meget kompetent en i den modsatte side med Alberto når han er på 100, så kan de få indlæg som Jon/Links er kommet til jo erstattes af wingbackerne. Og vi får en del mere at spille op igennem den centrale akse med.

Og jeg er så træt af at se vores kanter nede ved hjørneflaget. Det må jeg bare sige. Og hvis de enten ikke er gode nok til at spille direkte nok, eller har farten, eller bare bruges forkert, så vil jeg hellere se en 3-5-2.
 
Hele pointen med at skifte væk fra 4-3-3 til 3-4-3 eller 3-5-2 er jo netop en offensiv fleksibilitet - man er ikke afhængig af PM som den centrale i angrebet. Er han skadet, kan det være Kurminowski med Jon til venstre og Tengstedt til højre - eller DK sammen med Ammitzbøll med Jon i en fri rolle bag dem, eller med PO som 10'er eller.. Er PM med, jamen så er der også 4-5 offensive konstellationer i spil.
 
Det lyder alt sammen meget godt på papiret, men i realiteten har vi ikke rigtig dén spiller der så skal binde de angribere sammen med resten. Det ender med at blive 2 isolerede angribere, for DN dropper næppe tanken om at NP skal spille old school 6'er og PO skal spille næsten lige så old school 6½'er. Så er der én spiller tilbage til den sidste tredjedel ud over de to angribere. Det kræver at DN viser lidt mere ambition i sin taktiske opstilling af midtbanespillerne, så de ikke falder over hinanden omkring midterlinjen som nu.
 
Last edited:
Tja, eye of the beholder. Jeg synes den er pænt ringe og noget der skulle være fixet allerede for 12 måneder siden. Hverken AA, Tengstedt, Jevtovic ser ud til at have en stor fremtid i AGF, Links er ikke god nok og Jon ligner en mand på vej ud. Så har vi en helt ny angriber som DN tilsyneladende har svært ved at omstille spillet til at udnytte og så er der endelig PM - the savior Jesus Christ himself. Ham skal vi nok hænge vores hat på. Igen.
Du har i hvert fald ret ift at vi har scoret alt for lidt i hele 2021 - desværre. Jeg synes bare når jeg kigger på deres kvaliteter det ikke kan passe vi ikke kan forløse det lidt bedre.

Men synes også det er en væsentlig ændring i jon-pm-dawid (potentielt) end jon-pm-links/albert - de sidste to, især links skal udvikle sig for at være top3 spiller så vi holder bif bag os.

Ellers kan du have ret i Jon skal videre hvis vi kan få en super afløser og god transfer, så det vil være super at bytte ham og milan eller få en ekstra, så de to nye sammen med Albert, pm, dawid udgør 5 super angribere/10ere ... links, AA,ST nr 6-7-8. AA må man tro på siden man lige har forlænget.

Iøvrigt også enig 6er og 6½er.

Tror dog også som fsc at vi kan bringe noget nyt nu med ny opstiling Dawid og 1-2-3 mere alt efter hvad der sker med jon, milan (evt. udleje af ST - tror dog han bliver)

Gad vide om vi får en uanset om de alle 3 bliver - håber meget der er råd
 
Det lyder alt sammen meget godt på papiret, men i realiteten har vi ikke rigtig dén spiller der så skal binde de angribere sammen med resten. Det ender med at blive 2 isolerede angribere, for DN dropper næppe tanken om at NP skal spille old school 6'er og PO skal spille næsten lige så old school 6½'er. Så er der én spiller tilbage til den sidste tredjedel ud over de to angribere. Det kræver at DN viser lidt mere ambition i sin taktiske opstilling af midtbanespillerne, så de ikke falder over hinanden omkring midterlinjen som nu.
Hvor er det liiige vi falder over os selv på midten nu? (Enig i vi gjorde det i 4-1-4-1 systemet, hvilket vi har beskrevet mange gange ift NP/PO især i starten af deres samarbejde).
Alt alt alt for tit står vores kanter dog ude i siden nu, og bliver spillet langt med mod hjørneflaget, eller vi forsøger en høj bold på på angriberen (dur ikke på Kurminowski).

At have PM+Kurminowski på samme tid åbner op for det simple med vildt effektive våben med PM der kan heade videre til en hurtig spiller, sådan som han gjorde til Ankersen og Bundu dengang. Det kan Jon ikke, og Blume ej heller, og Links/Albert har for sjældent fået det til at lykkes. Men altså hvis vi alligevel spiller 60% af vores bolde op på angriberen fordi når vi spiller den på kanterne sker der ikke en skid, så lyder PM+en anden angriber endeløst mere effektivt/fornuftigt for mig.

NP ligger lige nu foran vores forsvar. Han skal længere op. Bisseck er et monster. PO skal længere op. Vi skal kunne spille op gennem midten. Men "2 isolerede angribere" kan bare skabe en masse mere end 1 isoleret angriber. Det synes jeg næsten er den største konklusion for hele 2021 so far.. For 1-agribersystemet kræver bedre/hurtigere kanter end dem vi har. Links har fart, men bruger den ikke godt nok, og har generelt for lidt produkt. Jon er ikke hurtig nok til at sætte angriber op ofte nok, og så bliver det til soloaktioner, som han dog er god til.
 

Attachments

  • small.jpg
    small.jpg
    57 KB · Views: 94
Hvor er det liiige vi falder over os selv på midten nu? (Enig i vi gjorde det i 4-1-4-1 systemet, hvilket vi har beskrevet mange gange ift NP/PO især i starten af deres samarbejde).
Det er en talemåde og min måde at forklare, at jeg ikke synes det er nødvendigt at PO ligger så langt tilbage som han gør. Det kan dog være at grunden til at han ligger så tæt på NP er, at NP er ufattelig dårlig til at drive bolden frem og ligge en præcis aflevering. Så det er simpelthen nødvendigt at PO ligge så tæt på ham, så han hurtigt kan få bolden før NP laver en fejl. Men så er det jo NP der skal byttes ud med en bedre fodboldspiller. Jeg synes bare PO ligger aaaalt for langt tilbage på banen, og derfor får vi intet ud af hans evne til at ligge farlig aflevering eller skudt på mål.
 
Det er en talemåde og min måde at forklare, at jeg ikke synes det er nødvendigt at PO ligger så langt tilbage som han gør. Det kan dog være at grunden til at han ligger så tæt på NP er, at NP er ufattelig dårlig til at drive bolden frem og ligge en præcis aflevering. Så det er simpelthen nødvendigt at PO ligge så tæt på ham, så han hurtigt kan få bolden før NP laver en fejl. Men så er det jo NP der skal byttes ud med en bedre fodboldspiller. Jeg synes bare PO ligger aaaalt for langt tilbage på banen, og derfor får vi intet ud af hans evne til at ligge farlig aflevering eller skudt på mål.
Meget enig.
Men hvis man først mener det der, og bliver enig med sig selv om at det er sådan det er, så er NP vel alt alt for dyr ift hvor meget af vores offensive spil der skal ofres for at have plads til ham.

Og altså gentagne gange mod Randers og AaB ender NP at stå ved siden af Bisseck eller Tingager og glo inden de så losser den over PO op til kanterne eller angriber. Det giver 0 mening synes jeg.

Jeg er tilbøjelig til at sige at Stage-typen er præcis det vi mangler derinde. End der kan gå med frem, vinde luftdueller, har fart og fysik, og som kan nå med tilbage. Brandhof er en sådan type. Og hvis han ikke er god nok, så skal vi måske opgradere NP med en helt tredje..

Jeg er ved at være der hvor jeg synes vores hold er vokset fra NP. Eller at vi er for nemme at lukke ned, og at det ikke nytter noget at ofre så meget offensiv power i jagten på at holde antal mod imod nede på ca. 1,0 i snit, såfremt vi scorer så sjældent at vi max får uafgjort...

EDIT: Sidste afsnit er jo bare ren følelsessnak, og ikke funderet i data eller andet. Men for satan jeg vil gerne snart noget mere end NP. Eller alternativt at David får spillerne til at spille på en måde hvor NP ikke bliver låst dernede. Bisseck og de andre er monstre. Lad dem vise det frem for at lave 3-backkæden om til 3,5-backkæden.
 
Jeg synes udsigten til at vi går over i en 3-5-2 opstilling er ekstrem spændende, men som flere af jer påpeger så mangler der altså noget offensiv kvalitet. Jeg synes faktisk kun det er Jon der har leveret rent offensivt indtil videre, og en midtbane kun med NP og PO synes jeg er faldet fuldstændig igennem. Poulsens niveau har især indtil videre været forfærdeligt at se på. Jeg synes simpelthen ikke han har kvaliteten til at skulle spille på en central midtbane. NP er perfekt i en 4-1-4-1 da han som 6'er, spiller skraldemandsrollen perfekt. Men hans manglende teknik, og især svage afleveringer har ødelagt så meget af vores spil indtil videre. Jeg er faktisk i tvivl om han overhovedet har ramt en holdkammerat i den her sæson. Her skal David virkelig kigge på en løsning.

Jeg er virkelig også i tvivl om, hvorvidt Morten Karlsen passer til David, eller om han er dygtig nok. Så vidt jeg har forstået, er det netop Karlsen som står for vores spil på den sidste tredjedel, samt dødbolde. Og her har jeg absolut ingen udvikling set overhovedet. Jeg håber i hvert fald, at SIB vil gå trænerteamet igennem inden han vil gå til en fyring af David.

I grunden bliver det spændende at følge det næste par uger, hvor meget is i maven der er på topfolkene i AGF. Næste runde mod FCK, forventer jeg ingen points. En uafgjort ville være en kæmpe gave sådan som begge hold spiller pt. Derefter har vi Viborg, OB og Vejle. Hvis det ikke, som absolut minimum bliver 7 points i de 3 kampe, så tror jeg desværre top 6 bliver meget svær at nå. Men det ville jeg personligt sagtens kunne leve med, hvis der er tydelig fremgang i vores spil.
 
.....om det er det rigtige at gøre vil jeg lade stå ukommenteret.
Det vil jeg til gengæld ikke; det ville være det glade vanvid at fyre DN i dette efterår. Med mindre holdet falder fra hinanden og slår op i banen, så det ser ud til, at spillerne ikke længere har tillid til DN, så mener jeg det ville være en overreaktion.
I år stod til at blive endog meget svær, fordi vi sagde farvel til så mange bærende spillere på én gang. At vi så oven i købet synes at have købt nogle lidt andre typer, som tilsiger et systemskifte, kan man altid diskutere visdommen i, men for en klub som AGF er det jo også et spørgsmål om, hvem, der er tilgængelig inden for budget.

Jeg håber og tror stadig at top 6 er muligt og realistisk. Men skulle vi ende i top 8, kan jeg godt acceptere en mellemsæson, så længe vi kan se en fremgang, som sæsonen skrider frem.
 
Det vil jeg til gengæld ikke; det ville være det glade vanvid at fyre DN i dette efterår. Med mindre holdet falder fra hinanden og slår op i banen, så det ser ud til, at spillerne ikke længere har tillid til DN, så mener jeg det ville være en overreaktion.
I år stod til at blive endog meget svær, fordi vi sagde farvel til så mange bærende spillere på én gang. At vi så oven i købet synes at have købt nogle lidt andre typer, som tilsiger et systemskifte, kan man altid diskutere visdommen i, men for en klub som AGF er det jo også et spørgsmål om, hvem, der er tilgængelig inden for budget.

Jeg håber og tror stadig at top 6 er muligt og realistisk. Men skulle vi ende i top 8, kan jeg godt acceptere en mellemsæson, så længe vi kan se en fremgang, som sæsonen skrider frem.
Enig.

Og altså mod BIF rammer Oliver Lund stolpen på et fremragende hovedstød, og vi er marginaler fra at vinde den kamp og få en super start. Vi lukker helt af mod FCN, men skaber intet i den kamp, og fortjente ikke sejren, og der var tydelige frustrationer ift den manglende evne til at skabe chancer sammenlagt med kampene mod Larne, hvor situationen var den samme.

Siden da spillede vi så hjemme mod Randers med den nye formation for første gang, men stadig uden PM eller Brandhof/Anthony fra start der. Der er vi klart bedst i 2.halvleg, og får flot udlignet, og får så et mål imod hvor den afrettes to gange undervejs og går ind, og Randers skaber kun 1 enkelt chance resten af kampen, mens vi bliver ved med at presse på. Vi var uskarpe, men fortjente sgu et point i den kamp (selvom der jo ikke er noget der hedder det i fodbold).

Mod AaB synes jeg vi starter fint, men ikke får vist det vi skal frem til vi skifter om 20 minutter før tid, og AaB jo allerede er foran 2-0, og de kan tillade os at overtage kampen til dels, selvom vi flot presser på, og er skide uskarpe der også. Ville marginaler kunne give os et point i den kamp? Ja sgu da. Men vi fortjente det ikke.

Men altså 2 point mere mod BIF, og 1 mod Randers, så havde vi haft 5, og være placeret på 6.pladsen sammen med AaB, og det hele havde set nogenlunde fint ud. Nu er der i stedet mere pres på. Men jeg er på ingen måde gået i panik endnu. Jeg kan se tonsvis af muligheder for at komme ud af dødvandet, og vi er også begyndt at skabe mere igen. Vi skal ikke være så skide sårbare overfor de defensive fejl, så vi skal simpelthen til at score mere. Og i den forbindelse er det jo oplagt at PM kan være svaret på det. Især når han samtidig binder vores angrebsspil så godt sammen. Og alene det at vi kommer til at angribe kampene anderledes end i foråret, hvor vi i min optik tilgik alt for mange kampe med "nu prøver vi det samme, og ser om det lykkes i dag". Og det skulle vi væk fra. Og det er vi nu i gang med med den nye formation.

Den skal vi så se om vi ikke kan få gang i.
Det koster noget bagtil, men jo ikke mere end at Randers skabte 0-1 chancer mod os i 2.halvleg, og AaB 0-1 chancer mod os i 1.halvleg. At Randers og AaB får scoret der i de halvlege, mens vi selv har flere og større chancer og IKKE får scoret er jo der marginalerne skifter. Og vi er meget selvforskyldte i dem. Altså at Munksgaard header med skulderen lige ind i stolpen selvom han blot skal snitte den i mål er ikke uheld alene, men fucking ringe af ham. At Tingager header lige på målmanden i Aalborg er en gråzone. Oliver Lund mod BIF stiger sublimt op, og header den flot over mod det fjerne hjørne og rammer stolpen; her synes jeg der er tale om marginaler, ligesom Jons overligger i Aalborg.

Det er pisse nederen at tabe kampe på den måde.
Men håbløst synes jeg på ingen måde det er.

David har vist at han kan bygge et succesfyldt hold op, med en god spillestil. Nu skal han vise at han kan det igen nu hvor den gamle spillestil er død og begravet (selvom han vist fik sagt at det ikke betød vi ALDRIG kom til at spille 4-1-4-1 igen). Jeg kan faktisk "frygte" at vi spiller den gamle stil mod FCK på søndag, hvis vi vurderer at 3-5-2 eller 3-4-3 mod FCK er naivt/selvmord fordi vi ikke er klar til at gå all in på det endnu. Det må vi lige se.

Man kunne have ønsket at David og SIB havde luret at dette systemskifte var en nødvendighed EFTER sidste halvsæson, hvor mange af de samme problemer jo netop var tydelige. Men jeg forstår godt, at man tænkte at hvis det bl.a. skyldtes at mange af spillerne var kørt lidt træt i sidste sæson, at en ny frisk start kunne gøre underværker. Men nej.
 
Stone Cold & Stig.....historien har jo bare vist at det er det, der sker ( fyringer... ) ved dårlige perioder.....og vi vil så ha spillet 25 kampe med 3 sejre. Dét duer altså ikke.....så tror ( desværre? ) at det blir sådan, hvis vi kun får ét point i de næste 3 kampe.
Må jeg bare gerne lige understrege, at den del af foråret der handlede om at indfri vores målsætning om top 6 (grundspillets 9 kampe) var med et pointsnit på 1,56 (som ALDRIG ikke har givet mindre end top 6).

Altså var det faktisk KUN medaljespillet som var en decideret resultatmæssig dårlig periode.
Vi skal og må ikke blive forblændet af at gå fra at lave bronze, og lave et godt efterår 2020, og så gå ned til 1,56 i snit og kalde det en "dårlig periode".

1,56 i snit giver top 6, og er bedre end Peter Sørensens sæson i 2011/2012. Der lavede vi 1,45 i snit.


Så altså ja vi har spillet alt for mange kampe uden at vinde nok. Men vi har ikke bare tabt i stedet. Vi har simpelthen spillet for mange uafgjort. Og det har ikke kun været uheld og marginaler, men også dem. Og manglende bredde, skarphed, og dårligt spil. Og den periode blev værre og værre og kulminerede i slutspillet, hvor vi kun lavede 1,00 point i snit.

Men medaljespillet er ikke der vi indfrier målsætningen om top 6. Det er der vi indfrier den del af målsætningen der hedder medaljer som det eneste! Europæisk gruppespil kan komme via pokalturneringen og via pladser under medaljerækkerne som vi gjorde i år.
 
Stone Cold & Stig.....historien har jo bare vist at det er det, der sker ( fyringer... ) ved dårlige perioder.....og vi vil så ha spillet 25 kampe med 3 sejre. Dét duer altså ikke.....så tror ( desværre? ) at det blir sådan, hvis vi kun får ét point i de næste 3 kampe.
Jeg siger ikke du tager fejl - jeg siger jeg ville finde det vanvittigt og stupidt og kortsigtet og panisk, hvis vi fyrer DN i dette efterår. Igen: Med mindre truppen giver sig til at udstråle noget som helst andet end en stålsat vilje efter sejr. Som jeg også syntes man så mod AaB, selvom det var én af de ringere indsatser i dette kalenderår, og i sig selv anledning til svedige håndflader.
Men jeg er overhovedet ikke dér, hvor jeg synes DNs stilling bør være til diskussion. Står vi midt i Oktober, med laaaangt til top 6 (5-6 point eller mere) og ikke nogen nævneværdige lyspunkter i præstationerne, så kan vi begynde at tale om det. Inden da er det i min bog hovedløst og tæt på idiotisk, at smide kontinuitet og en dygtig, respekteret og vellidt træner på porten, bare fordi vi i en periode har været lidt presset...

Antallet af skader alene, bør give DN en eller anden form for arbejdsro: han har jo ikke haft mulighed for at stille med det samme hold tre kampe i træk hele året... frit efter hukommelsen.
 

Latest posts

Back
Top