New posts

Cheftræner posten

  • Thread starter Thread starter aarhusianeren
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 816
  • Views Views: Views 74K
Han ligner en træner der fuldstændig har tabt omklædningsrummet. Spillerne ved ikke hvad der skal, der skiftes konstant og generelt er det hele bare slapt. Jeg tror ikke der er mere at komme efter i det. Problemet er lidt at der ikke er en oplagt kandidat. Måske en mand som Neestrup kan lokkes væk fra FCK. Han gjorde det øjeblikkelig godt i Viborg og har grundlagt det fundament som Friis kører videre på.
 
David fortjener kæmpe hyldest for det han har opnået i AGF, men tendenserne for tiden peger godt nok, at ledelsen må reagere i forhold til kaptajnen på skibet.

Helt enig. Bedste træner siden Rudbæk.

Noget er der gået galt. Vi har tidligere under David haft perioder hvor det ikke kørte. Så lukkede vi bare af og fik i det mindste en uafgjort, ikke engang det kan vi finde ud af mere..
 
Mathias Tauber, som var Lyngby-anfører, da David var der, snakkede for længe siden i en Mediano podcast om Davids afsked med Lyngby og den nedtur, klubben var i på det tidspunkt.

Han nævnte, at Davids helt store styrke var at motivere spillerne og få dem til at yde det maksimale. Og at han særligt var god til peptalks inden kampe, der fik spillerne i det rigtige gear.

Hertil nævnte Tauber så, at på et tidspunkt, har spillerne jo hørt det samme igen og igen, og effekten tager af. Og at det på det tidspunkt nok også var meget godt at få prøvet noget nyt (da David blev købt af AGF).

Ligner det ikke lidt det samme, vi ser nu? At spillerne ikke længere motiveres af Davids brandtaler.
 
Hvordan "sætter man ind" over de personlige fejl som Bisseck laver i dag, som Tingager lavede mod Larne hjemme, og Hausner lavede mod BIF og andre, og Kahl lavede mod Randers?

Det er det der skræmmer mig mest. At man vel nærmest ikke kan gøre noget for at "lukke af" når vi lukker sådanne mål ind. Og mest af alt mister jeg modet over, at vi "skal lukke af" i en situation hvor vi har manglet evne til at score siden starten af 2021...!
 
Her er klippet, hvor Tauber snakker. Det starter fra minut 9:00 minus et par sekunder.


Bruchmann siger, at man ikke kan holde den samme tale hver gang. Og Tauber svarer, at nej, og det var nok også derfor, at det var tid til, at han skulle videre.

Edit:

Han nævner desuden også, at David var en rigtig dygtig træner ift. motivaiton, men at han havde oplevet flere trænere, der var dygtigere taktisk (kommer fra en spiller, der har spillet 1. division hele sin karriere), og at Thomas Nørgaard og David Nielsen derfor komplimenterede hinanden rigtig godt.
 
Må jeg minde om Thomas Frank i Brentford havde en serie på 20-25 kampe som AGF nu og normalt ville man have fyret træneren, men de satte sig ned og sagde ville det have gået anderledes med en anden træner? De beholdte ham, og i dag er de i Premier L. Alle undersøgelser viser også trænerfyringer ikke hjælper generelt.


Jeg synes pilen peger på Diks og Højer - de er ikke blevet erstattet godt nok, også fordi det er umuligt. De to er for gode til superligaen, og vi har fået et spændende talent i Eric og en Alberto som jeg var skeptisk overfor, som vi lige skal have spillet i form. Han har ikke spillet i flere måneder var skadet inden sommerferien.

Pilen peger også på PM, Bror og forsvaret ift krisen har varet hele 2021. PM har kun lavet 4 mål i åbent spil på 8 måneder og Bror lavede to i hele sidste som i Jobbe-rolle. Forsvaret har laver for mange fejl. Altså uanset om Klopp står på sidelinjen skal forsvaret jo ikke lave dem og det er jo heller ikke DNs skyld at PM brænder et par store chancer i dag - havde Dawid, Jon eller Links brændt dem var de blevet henrettet af mange fans. Gift skal også score lidt mere hvis han skal være angriber.


Synes stadig vi skal slå koldt vand i blodet og vente med at trykke på en evt. knap i vinterpausen - og skal vi gå i panik, så vent til efter 11. runde og den 2-3 uger lange pause. Vi har stadig 4 "lette" kampe og fcm foran som vi DN plejer at være stærke imod.

Istedet synes jeg vi skal købe en angriber mere med vild målnæse a la Kamara. Så afskibet Milan. Droppe at spille med Alberto som hængende angriber altså for.... - måske spille ham i form på reserveholdet og lade Albert (og FB sidse 20 min) tage den kant indtil i deling. Spille med Jon bag to angribere. Evt. prøver PO af deroppe - den rolle han havde succes med i AaB. Sådan en skudstærk spiller skal tæt på mål.


Skal vi have ny cheftræner skal vi hente Ruben.
 
I øvrigt tror jeg stadig på forsvaret og paddy - ikke opgivet links endnu, og vores to wingbacks er jo gode nok med bolden så de skal nok blive bedre. Dawid skal også nok bombe godt løs, og ja han har brændt og ikke gjort meget væsen af sig, men gjorde PM det i dag udover et par store afbrændere.

Meget enkelt spillerne må løfte sig til det niveau vi ved de har. Kom også lidt ned på jorden med Yann i dag, hvor man tænker fint nok vi ikke lige har købt ham for 10 mio men han er på prøve. Straffesparket var ikke hans skyld men bare ren uheld.
 
Min følelse er, at den nuværende krise mest skyldes en eroderet trup. Der har simpelthen været for stort frafald af profiler. De to lejede profiler i sidste sæson var som at tisse i bukserne for at holde varmen. Det er heller ikke lykkedes at erstatte de to backs og Blume og med skader til væsentlige spillere oveni er det helt kollapset. Dertil kommer så, at man ikke har hentet spillere, der passede til det system vi spillede. Hvad skal Tengstedt og Kurminowski i en 433? Mathias Jørgensen? Hvem skal være mellemrumsspilleren efter Blume?

David Nielsen er jo selv gået med til de ansættelser, så han har presset sig selv ud i et formationsskifte. Det gør man ikke bare lige. Men der står på side 1 i "Vejen mod en trænerfyring", at hvis man ændrer tilbage, når man først har udstukket en ny kurs, så går det kun nedad derfra. Jeg fatter ikke, at han gjorde det i dag. Vi havde sikkert tabt alligevel, men der havde dog været et projekt og en retning. Nu tænker man bare: Nå, hele den øvelse var bare for at få plads til Kurminowski og de tre bedste stoppere.
 
Min følelse er, at den nuværende krise mest skyldes en eroderet trup. Der har simpelthen været for stort frafald af profiler. De to lejede profiler i sidste sæson var som at tisse i bukserne for at holde varmen. Det er heller ikke lykkedes at erstatte de to backs og Blume og med skader til væsentlige spillere oveni er det helt kollapset. Dertil kommer så, at man ikke har hentet spillere, der passede til det system vi spillede. Hvad skal Tengstedt og Kurminowski i en 433? Mathias Jørgensen? Hvem skal være mellemrumsspilleren efter Blume?

David Nielsen er jo selv gået med til de ansættelser, så han har presset sig selv ud i et formationsskifte. Det gør man ikke bare lige. Men der står på side 1 i "Vejen mod en trænerfyring", at hvis man ændrer tilbage, når man først har udstukket en ny kurs, så går det kun nedad derfra. Jeg fatter ikke, at han gjorde det i dag. Vi havde sikkert tabt alligevel, men der havde dog været et projekt og en retning. Nu tænker man bare: Nå, hele den øvelse var bare for at få plads til Kurminowski og de tre bedste stoppere.

Slingrekursen er netop noget af det værste ved situationen nu. I hvert fald udadtil.

Man kan sagtens pege fingre af kvaliteten i spillertruppen, men formationssnakken virker nu som panik frem for udvikling. Nederlaget til Randers og delvist til AaB kunne man fint argumentere for i et udviklingsperspektiv. 3-4-3 blev dog hurtigt lagt på hylden og nu har vi prøvet 3-5-2 og 4-3-3 i de sidste par kampe uden succes overhovedet.

Problemerne og løsningerne stikker dybere end formationen, men ændringer sender signaler om vildrede og et trænerteam, der ikke kan finde formlen. Derudover skader det også relationerne, at der konstant skiftes ud.
 
Jeg synes egentlig spillerne passer fint nok ind, men der er nogle nuancer som ventetid på at høste gevinsterne på nye spillere altid - Alberto og Brandhof (ellers fint dybdeløb i dag) er nye og oveni savner form efter skader, dawid er ung og kommer fra lavere niveau, eric helt ung og kun spillet vist 30 seniorkampe.

Albert og haus der stadig er unge og leder lidt deres spil på hver sin måde i en bølgedal efter en super stærk entre. Lidt småskader.

Vi har nøglespillere som pm og tingager der efter skader leder efter formen og timingen.

Man kan også med rette diskutere småting som er det for defensivt med Alberto som wingback (synes jeg måske - men smagssag). Mangler der fart fra 8erne, men np og po er jo robuste nok.

Er to goalgetere i pm og dawid nok - bør vi ikke have en mere, især når om har haft en lang krise og dawid skal tage et spring op.

Hvem skal være playmaker offensivt - skal vi have to af dem. Både PO og en 10er?
Bror savner vi lidt ift sidste sæson, meeen han var også lige til øllet der, og lavede også kun to mål. Forrige sæson var han vild. Kan Jon løse den? Skal PO helt op som 10er? Hvordan kan Albert få det til at tippe sin vej igen?


Det går op og ned. FCK, FCM og Bif havde også deres kriser sidste sæson.
FCN var i så stor krise jeg husker vi sidste sæson skrev om at kunne Lyngby slå dem og få FCN til at rykke ud? bedste hævn for lyngby der har set talenterne smutte til farum. Men FCN sluttede sæson flot som nr 5 og var tæt på at snyde os.

Det går hurtigt i fodbold...
 
Slingrekursen er netop noget af det værste ved situationen nu. I hvert fald udadtil.

Man kan sagtens pege fingre af kvaliteten i spillertruppen, men formationssnakken virker nu som panik frem for udvikling. Nederlaget til Randers og delvist til AaB kunne man fint argumentere for i et udviklingsperspektiv. 3-4-3 blev dog hurtigt lagt på hylden og nu har vi prøvet 3-5-2 og 4-3-3 i de sidste par kampe uden succes overhovedet.

Problemerne og løsningerne stikker dybere end formationen, men ændringer sender signaler om vildrede og et trænerteam, der ikke kan finde formlen. Derudover skader det også relationerne, at der konstant skiftes ud.
Det med skiftende er vel også et udslag af skader og form, der presser os til at den opstilling, der nu passer bedst til hvad vi har på kampdagen. Oveni vi leder efter målene.
 
Hvis JN og SIB overvejer noget skjuler de det godt. Og så kunne de nøjes med at sige at DN har vores fulde opbakning (det har en træner lige til det sekund han ikke har længere). Men når ordet "useriøst" vægter - så sker der ikke noget i morgen eller om 8-14 dage. Kan ikke forestille mig andet end mindst runde 11. eller til nytår måske. Og til den tid kan vi være tilbage på sporet.

 
Min følelse er, at den nuværende krise mest skyldes en eroderet trup. Der har simpelthen været for stort frafald af profiler. De to lejede profiler i sidste sæson var som at tisse i bukserne for at holde varmen. Det er heller ikke lykkedes at erstatte de to backs og Blume og med skader til væsentlige spillere oveni er det helt kollapset. Dertil kommer så, at man ikke har hentet spillere, der passede til det system vi spillede. Hvad skal Tengstedt og Kurminowski i en 433? Mathias Jørgensen? Hvem skal være mellemrumsspilleren efter Blume?

David Nielsen er jo selv gået med til de ansættelser, så han har presset sig selv ud i et formationsskifte. Det gør man ikke bare lige. Men der står på side 1 i "Vejen mod en trænerfyring", at hvis man ændrer tilbage, når man først har udstukket en ny kurs, så går det kun nedad derfra. Jeg fatter ikke, at han gjorde det i dag. Vi havde sikkert tabt alligevel, men der havde dog været et projekt og en retning. Nu tænker man bare: Nå, hele den øvelse var bare for at få plads til Kurminowski og de tre bedste stoppere.
Jeg er meget på linje. Måske er målet for David at kunne spille næsten alle formationer i bogen, og så giver det god mening at satse på mange af hver slags. Men AGF kan ikke bare købe stort ind, så spillerne skal passe til systemet og det kræver i første omgang at der er et system.

Patrik Olsen bliver udskældt. Han blev angiveligt købt for at hjælpe af dominere. Hvis man har tænkt sig om, må han være 1. Trin i en raket mod den nye spillestil, og så må de følgende køb passe til det også. Og det er kompliceret at skifte still. Men der må være en plan, og i den hører Kurminowski og Kahl, men også Belgieren. Og beslutningen om ikke at forlænge Blume. Jeg vil meget gerne høre deres rationelle bag det hente Kurminowski.

Det værste ved et trænerskifte er vel, at det bør/må låse holdet i transfervinduet. Er David på vej ud og er spillestilen usikker, kan man ikke tillade sig at købe nu. Og det var kun det næstværste. Det værste er at jeg ville trække på skuldrene hvis det skete. Stor tid i AGF, helt klart, men fremstår pt meget forvirret.
 
Jeg er satanristemig godt træt af det sjitsjov her. Skal man fyre David? Skal man rydde op i assistenterne og få en stærk profil ind der i stedet?
Jeg er i tvivl og kan nok ikke give det rigtige svar men jeg håber perbjerregårdtagemighårdtbagfra at det bliver løst. Hurtigt. Som i nu. Lige nu.
 

Latest posts

Back
Top