New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 388K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
men det er værd at tage med at det så også er lidt selvforstærkende i statistikken. Det er svært at score de sidste 20 minutter hvis man altid er taget ud.
Ja sådan er statistik også.

Har altid lidt dobbelt med at udskifte ham fordi han virker kørt flad og irritabel ind i mellem, også netop fra en type som ham det uventede kommer, skal bare have et moment. De ved han oftest laver sine finter og går ind banen og sparker på mål. Men han gør det bare så godt de ikke kan gøre noget ved det.

Ingen tvivl om at det også handler om hvad man kan med bolden i fart, og fart med bold vs fart uden bold.

JA det vi kører desværre døde efter 35-40 min og har ofte også en smule i 2 half, men det er nok svært at køre Davids overfaldsfodbold meget længere end det. Men håber vi fortsat kan veksle lidt mellem at stå godt og blive ved med at udvikle vores spil, så vi kan køre bolden mere rundt også i perioder. Endelig skal vi naturligvis være skarpere på kontraerne, når vi fører efter overfaldsfodbold.
 
Vi tror vel, at begge er døde og borte som muligheder i AGF, men alligevel:

Daniel Arzani (kontraktfri?) og PCs gamle transfermål Keanu Baccus (stadigt i Australien) møder Argentina 13.30 på Eurosport 1.

(New Zealand spiller lige nu med to Helsingør-spillere på banen, hvad der vel siger alt om, hvor langt fodboldturneringen er fra verdenseliten sammenlignet med de andre OL-sportsgrene)
 
Har altid lidt dobbelt med at udskifte ham fordi han virker kørt flad og irritabel ind i mellem, også netop fra en type som ham det uventede kommer, skal bare have et moment. De ved han oftest laver sine finter og går ind banen og sparker på mål. Men han gør det bare så godt de ikke kan gøre noget ved det.
Det virker lidt som om man har konstateret at Jon ikke er så meget bevendt med mindre han giver den fuld gas, hvor han så til gengæld kan være høj klasse, og så har man sagt han bare skal gå ind og brænde sig helt af i 60-70 minutter. Det kan også være OK, men man kan sige at man kun for alvor får noget ud af det hvis han ikke er den eneste der kommer i et vildt pres osv og så bliver det hele også lidt forudsigeligt hvis modstanderne ved de bare skal stå imod i starten og så går vi ned sidst i første halvleg og generelt i anden. Hvis vi kunne komme foran med et par stykker ville det hjælpe meget, men det giver problemer når det typisk ikke lykkes. Jvf snakken om at det er længe siden vi har mødt hold udenfor top-6 (en enkelt top-7) må vi se om det lykkes bedre i de kampe. At kunne holde til at lave det høje pres en hel kamp er nok ikke muligt, det kunne Brøndby vel heller ikke under Zorninger hvis man skal finde en parallel.
 
Det er svært at score de sidste 20 minutter hvis man altid er taget ud.
Det er selvfølgelig en meget vigtig, og god nuance. Tak for den.
Men det er stadig vildt at han kun har scoret 3 gange efter det 16. minut i 1. halvleg.

Det er helt rigtigt, at han så har svært ved at score efter det 65. minut, såfremt han ofte er pillet ud der. Men han går simpelthen død for kræfter. Og det var en FLOT kamp han spillede mod AaB til sidst i playoff, og hvor han viste flere kræfter end normalt. Jeg troede oprigtigt, at det var de sidste krampetrækninger fra en spiller som spillede afskedskamp, og ville sælges, og med en flot afsked.

Vi tror vel, at begge er døde og borte som muligheder i AGF, men alligevel:

Daniel Arzani (kontraktfri?) og PCs gamle transfermål Keanu Baccus (stadigt i Australien) møder Argentina 13.30 på Eurosport 1.

Baccus var i hvert fald PCs våde drøm LÆNGE... Og vi bød jo vist også på ham flere gange.
Og jeg er stadig lun på ham, såfremt vi så sætter PO frem på Blumes plads, og Albert/Brandhof skiftevis kan erstatte PO, men også byde ind på kanterne (Albert især), og måske Brandhof især for Baccus i det tilfælde. Så er Duncan backup for NP, og når der ellers er brug for det centralt.

Men mest af alt, så tror jeg ikke vi henter nogen til hverken PO eller NPs nuværende pladser. Men personligt synes jeg, og tror, at vi skal gå rigtig langt for at få det allermeste ud af PO. Så hvis det er på den fremliggende 8'er at vi gør det, så giver det rigtig god mening at rykke lidt rundt.
 
Det virker lidt som om man har konstateret at Jon ikke er så meget bevendt med mindre han giver den fuld gas, hvor han så til gengæld kan være høj klasse, og så har man sagt han bare skal gå ind og brænde sig helt af i 60-70 minutter. Det kan også være OK, men man kan sige at man kun for alvor får noget ud af det hvis han ikke er den eneste der kommer i et vildt pres osv og så bliver det hele også lidt forudsigeligt hvis modstanderne ved de bare skal stå imod i starten og så går vi ned sidst i første halvleg og generelt i anden. Hvis vi kunne komme foran med et par stykker ville det hjælpe meget, men det giver problemer når det typisk ikke lykkes. Jvf snakken om at det er længe siden vi har mødt hold udenfor top-6 (en enkelt top-7) må vi se om det lykkes bedre i de kampe. At kunne holde til at lave det høje pres en hel kamp er nok ikke muligt, det kunne Brøndby vel heller ikke under Zorninger hvis man skal finde en parallel.
Ja præcis til det hele. Vi vidste i hverfald i sidste sæson vi var bleve ekstremt gode til at gå point mod dem udenfor top6 og at vi evnede at spillede bolden mere rundt end den mere kontra-baserede stil forrige sæson, hvor vi dog pointmæssigt havde større succes med 1,7778 mod 1,50 i sidste. Havde vi holdt det snit og vundet kampen mod Bif som Mediano mente vi skulle have vundet 4-1 eller noget og hentet sejr i sidste kamp på heden var vi også blevet mestre - eller bare den famøse 3-3 i parken. Sådan er der så meget med hvis og hvis.

I øvrigt er godt at have mange gode kanter, man ser ofte kantspillerne kører lidt trætte eller er lidt humørspillere. Det kræver også mere at være den stærkeste i en duel med en back - modsat backen der bedre lige kan holde dampen og komme i vejen og spille lige op.
 
Det er selvfølgelig en meget vigtig, og god nuance. Tak for den.
Men det er stadig vildt at han kun har scoret 3 gange efter det 16. minut i 1. halvleg.

Det er helt rigtigt, at han så har svært ved at score efter det 65. minut, såfremt han ofte er pillet ud der. Men han går simpelthen død for kræfter. Og det var en FLOT kamp han spillede mod AaB til sidst i playoff, og hvor han viste flere kræfter end normalt. Jeg troede oprigtigt, at det var de sidste krampetrækninger fra en spiller som spillede afskedskamp, og ville sælges, og med en flot afsked.



Baccus var i hvert fald PCs våde drøm LÆNGE... Og vi bød jo vist også på ham flere gange.
Og jeg er stadig lun på ham, såfremt vi så sætter PO frem på Blumes plads, og Albert/Brandhof skiftevis kan erstatte PO, men også byde ind på kanterne (Albert især), og måske Brandhof især for Baccus i det tilfælde. Så er Duncan backup for NP, og når der ellers er brug for det centralt.

Men mest af alt, så tror jeg ikke vi henter nogen til hverken PO eller NPs nuværende pladser. Men personligt synes jeg, og tror, at vi skal gå rigtig langt for at få det allermeste ud af PO. Så hvis det er på den fremliggende 8'er at vi gør det, så giver det rigtig god mening at rykke lidt rundt.
Som jeg husker det er Auzzien en 6er der mere skulle i duel med NP
Efter som David stadig er træner må han vel stadig stå på en skyggeliste, hvis prisen og pilen peger rette vej.

Jeg synes Arzani så spændende ud, men tvivler på han er et emne, men man ved aldrig. Mon ikke han blev lidt pigesur over ikke at få flere minutter, virkede i hvert fald sådan i sidste kamp hvor han blev skiftet ind.

MJ er nok langt nede på skyggelisten efter Dawid er hentet.
 
Det virker lidt som om man har konstateret at Jon ikke er så meget bevendt med mindre han giver den fuld gas, hvor han så til gengæld kan være høj klasse, og så har man sagt han bare skal gå ind og brænde sig helt af i 60-70 minutter. Det kan også være OK, men man kan sige at man kun for alvor får noget ud af det hvis han ikke er den eneste der kommer i et vildt pres osv og så bliver det hele også lidt forudsigeligt hvis modstanderne ved de bare skal stå imod i starten og så går vi ned sidst i første halvleg og generelt i anden. Hvis vi kunne komme foran med et par stykker ville det hjælpe meget, men det giver problemer når det typisk ikke lykkes. Jvf snakken om at det er længe siden vi har mødt hold udenfor top-6 (en enkelt top-7) må vi se om det lykkes bedre i de kampe. At kunne holde til at lave det høje pres en hel kamp er nok ikke muligt, det kunne Brøndby vel heller ikke under Zorninger hvis man skal finde en parallel.
Hvis det med 5 indskiftere blev permanent, så ville Jon i hvert fald blive mere værd så. For vi så da Hausner blev smidt ud efter 2 minutter mod Randers, at det jo altså var helt unge og på det tidspunkt uprøvede Albert Grønbæk der blev på banen, og Jon der blev taget ud. Måske fordi man hele tiden har vist, at Jon ikke har 90 minutter i sig, og dermed er en "tvungen forhåndsindskiftning". Det svarer jo nærmest til at spille med en spiller der er på vej tilbage fra skade, og skal investere indskiftninger i ham for at få ham klar.

Men Bundu skulle jo også bruge over 2 år på at kunne spille 90. Han gik mange % ned i kvalitet i 2.halvleg i starten af sine første 90 minutter, og i 18/19-sæsonen spillede han kun 11 kampe på mellem 80-90 minutter, mens 12 af de første 16 kampe i 19/20 var på 80-90 minutter. Og Bundu spillede sin første hele kamp for os på 90 minutter ude mod Lyngby i 2018 (spillede samlet 7 kampe på 80-90 minutter i sine 2 første sæsoner).

Jons agent har også indrømme at Jon mangler at kunne spille fuld tid.
Men Jon prøvede at gemme kræfter i foråret, frem for at kunne spille længere ved at præstere MERE. Og måske han bare har nået en fysisk grænse?

Jeg er helt enig i, at hvis Jon kunne score mere, og udgå efter en føring, måske endda på 2 mål, så var sagen en anden. Og jeg har tit tænkt på, hvorvidt vi burde frigøre angriber+kanter lidt mere i det defensive arbejde, og se om der så ikke kan opstå mere eksplosivitet fremad i banen. Står man 10-15 meter lavere, så kan man mere lade modstanderen spille den i fødderne af en på fejl, end hvis man skal op og decideret stjæle den. Albert Grønbæk var KONSTANT 10 cm fra BIF-spillernes pasninger ift at stikke en fod ud. Han skal spurte, kaste sig rundt, og selv hvis han blokerer bolden, så springer den et sted hen han ikke aner eller har kontrol over, og BIF kan kaste sig over den igen. Altså jeg siger ikke at vi skal stoppe med at presse vores modstandere. Albert Grønbæk var mega god til at presse BIFs-defensive spillere, såvel som midtbanespillere til at lave dårligere pasninger. Og det er jo en af grundene til at vi indkasserer så få mål generelt. Vi er gode til at stoppe modstanderne i at sætte chancer op. Men fodboldfilosofisk, så kan man nogle gange spørge sig selv, hvorvidt vi bruger FOR mange kræfter på det, sammenlignet med hvad vi selv får skabt bagefter. For prioriteten virker klar: Forhindrer modstanderen i at skabe chancer, og se hvad vi selv kan gøre EFTER vi har erobret bolden.

Jeg kunne godt tænke mig at kanterne blev løst lidt fra de defensive opgaver, og at vi får mere eksplosivitet tilbage i længere tid af kampene. For vi har det jo tydeligvis i starten af kampene, og i perioder. Det er jo ikke kun Jon der går lidt død, men nogle gange hele holdet. Man kan bare ikke spille med det pres hele tiden som vi gør når vi presser bedst. Det er fysisk nær-umuligt. (fin sammenligning du laver der Winther).

Den måde BIF gik døde på i de sidste par kampe i 2018 mindede i øvrigt meget om vores 2020-forår, hvor vi overhaler FCK i en pragtkamp hvor vi gav alt vi havde. Havde det været finalen var det den smukkeste afslutning på et comeback i min levetid for vores hold (vi var 10 point+ målscore efter FCK forud for medaljespillet). Mod FCN og BIF til sidst var tanken bare helt tom.
 
Som jeg husker det er Auzzien en 6er der mere skulle i duel med NP
Efter som David stadig er træner må han vel stadig stå på en skyggeliste, hvis prisen og pilen peger rette vej.

Jeg synes Arzani så spændende ud, men tvivler på han er et emne, men man ved aldrig. Mon ikke han blev lidt pigesur over ikke at få flere minutter, virkede i hvert fald sådan i sidste kamp hvor han blev skiftet ind.

MJ er nok langt nede på skyggelisten efter Dawid er hentet.

Altså Arzani blev vel bl.a. skiftet ind i den kamp for at kunne registreres med spilletid så nyligt som muligt (tjeneste for ham), så når der kigges på hvornår han sidst har spillet, så kan man se at han kom ind der.
Jeg synes Arzani så fin ud, men jeg synes ikke han lignede en der passede i Davids pressystem, og det lader han ikke til at vige fra.

Ift Baccus, så er han defensiv midtbanespiller. Om han så er 6'er, eller også kan være tilbageliggende 8'er kommer an på hvad der ligger foran ham. Hvis David tænker at han vil frigøre kanterne lidt mere, så kan man jo spille med PO som playmaker på Blumes plads, og så spille med en Duncan/Baccus-type bagved på POs nuværende plads, og så have NP som 6'er. Der ville man også kunne spille med både Duncan/Baccus som vekslende 8'er/6'er på linje med PO foran. NP kan nok teknisk også spille vekslende 8'er/6'er, men ses mest som ren 6'er. Og jeg kender ikke Baccus nok til at sige det definitivt med ham også, men altså han scorer og assisterer langt mere end NP, så mon ikke han går mere med frem (og dermed er vant til at veksle lidt).
 
Jeg synes Arzani så spændende ud, men tvivler på han er et emne, men man ved aldrig. Mon ikke han blev lidt pigesur over ikke at få flere minutter, virkede i hvert fald sådan i sidste kamp hvor han blev skiftet ind.
Hvis jeg var i Arzani fodboldstøvler, så ville jeg vente til efter OL på at skrive kontrakt med en ny klub. Hvis Azani og det Australske landshold brænder banen af under OL, får han jo nok nogle spændende tilbud, hvor vi ikke kan være med, men hvis han havde skrevet under med os, ville han ikke engang få lov til at deltage, ligesom Duncan og Gersbach.
 
Jeg har nævnt følgende
- Adrian Pereira
- Birk Risa
- Mikkel Kirkeskov
- Malte Amundsen

Derudover kunne det også være:
- Andreas Poulsen
- Kristoffer Haugen
- Mads Valentin
- Jacob Barrett-Laursen
- Mathias Rasmussen
- Eric Kahl
- og mange flere for slet ikke at nævne spillere, som ikke kommer fra Danmark, Norge og Sverige.

Jeg håber i hvert fald ikke SIB lader sig begrænse som dig :)

Der bliver læst med herinde :D
 
Hvis stærkeste opstilling kommer til at hedde

Hansen
D'Alberto
Hausner
Tingager/Bisseck
Kahl
Grønbæk
Poulsen
Olsen
Thorsteinsson
Dawid/Mortensen
NY KANT???

Hvem kommer så til at udgøre de 7 pladser på bænken, når alle er klar???
1. Gadegaard/Eskelinen
2. Tingager/Bisseck
3. Lund (fordi han dækker hele linjen)
4. Duncan
5. Hvidt
6. Links
7. Dawid/Mortensen

Det giver et overskudslager af
Gadegaard/Eskelinen
Munksgaard
Juelsgaard
Gersbach
TK
Backman
Anbo
Lassen
Brandhof
Jevtovic
Tengstedt
Ammitzbøll

Det er godt nok en bred trup! Lidt for bred efter min mening - særligt med de mange forsvarsspillere.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

D
Replies
932
Views
87K
Back
Top