Transfervindue Transfervindue sommer 2021

[Stone Cold]

Jeg forholder mig til hvad AGF har meldt ud og hvad vi har, de ting flugter ikke.
Lige nu, som nu, og ikke d. 1.9, står vi dårligere end for 2 måneder siden.

Click to shrink...

Men så skal du også forholde dig til HELE budskabet fra klubben, og ikke kun budgetdelen og ambitionsdelen.
JN har sagt det, det samme har SIB: det bliver ikke et perfekt vindue. JN har endda flere gange i interviews sagt, at der med al sandsynlighed først sker noget sidst i vinduet.

Det er jeg personligt voldsomt frustreret og urolig over. Og utålmodig. Samtidig giver det lidt håb om, at der er noget stort i pipelinen, men med den slags er der altid en risiko for, at det store scoop finder noget mere attraktivt i 11. time.

 

[Sydhavnen]

Men så skal du også forholde dig til HELE budskabet fra klubben, og ikke kun budgetdelen og ambitionsdelen.
JN har sagt det, det samme har SIB: det bliver ikke et perfekt vindue. JN har endda flere gange i interviews sagt, at der med al sandsynlighed først sker noget sidst i vinduet.

Det er jeg personligt voldsomt frustreret og urolig over. Og utålmodig. Samtidig giver det lidt håb om, at der er noget stort i pipelinen, men med den slags er der altid en risiko for, at det store scoop finder noget mere attraktivt i 11. time.

Click to shrink...

Det forholder jeg mig skam også til. Jeg har aldrig sagt at vi skal have x og y før jeg er tilfreds.

Jeg sammenholder det også med de mål man har sat, og det man f.eks har sagt omkring Europa i år hvor man gerne vil nå så langt som muligt.

 

[Deleted member 33]

Jeg sammenholder det også med de mål man har sat, og det man f.eks har sagt omkring Europa i år hvor man gerne vil nå så langt som muligt.

Click to shrink...

Det er imo hele humlen. Der er ikke sammenhæng mellem at vil nå langt i Europa og så sige man vil vente til sidst i transfervinduet for MÅSKE, at kunne hente på en højere hylde, med mindre selvfølgelig ledelsen og trænerstaben helt inderst inde mener, den nuværende trup er god nok. Det synes jeg, slutspillet viste, det er den ikke og så har vi ovenikøbet mistet de 2 bedste spillere i form af Diks og Højer.
Munksgaard er altså en cru ned og vi ved ikke, om den VB vi er blevet lovet, er god nok og hvornår han kommer.

Jeg savner en sammenhæng mellem målsætning og realiteterne og så skal vi pine og død væk fra de lejeaftaler, med mindre det er et nødstilfælde. Ingen klubber bygger et solidt fundament til topfodbold med lejeaftaler.

Og så er der et par ubekendte, som gør mig en lille smule nervøs. I hvilken forfatning kommer PM tilbage til? og hvor meget har AGFs helt forståelige nej til OL påvirket specielt Links? Han vil ikke være den første spiller, hvor en skuffelse kan ses på præstationerne.

 

[SteenA]

Vi må se, hvad der sker den kommende måned. Vi skal kunne besejre waliserne over to kampe med den trup vi har, så den store europæiske udfordring er stadig en måned væk endnu.

 

[Geza Toldi]

Ja, det er forbandet, at vi nok ryger ud, når vi møder et seedet hold i 3. runde af ECL-kval og at vi nok kommer til at rode i den nederste halvdel af ligaen efter de første 5 kampe (også fordi vi har et svært start program mod Brøndby, FCK, Randers og ude mod FCN og AaB), MEN stadig så er de næste 100 kampe vi skal spille med de nye profiler vigtigere end disse 5 kampe - og derfor skal vi simpelthen være tålmodige og skarpe med at hente de rigtige. Det er de næste 2-3 sæsoner der står på spil her.

Click to shrink...

Det er i mine øjne næste sæson og ikke de næste 2-3 sæsoner der er vigtigst lige nu. Selvfølgelig skal vi tænke langsigtet, men det skal ikke være på bekostning af at komme i top 6 i år. Og for at komme i top 6 i skal vi være blandt de 6 bedste i runde 22. Dvs de første 5 kampe er næsten en 1/4 del af grundspillet. Og når transfervinduet lukker er der spillet 7 runder plus der går sandsynligvis også noget tid før nye spillere kan gøre en forskel. Så det kan have enorme omkostninger at have is i maven og vente på de gyldne muligheder til sidst i transfervinduet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er i mine øjne næste sæson og ikke de næste 2-3 sæsoner der er vigtigst lige nu. Selvfølgelig skal vi tænke langsigtet, men det skal ikke være på bekostning af at komme i top 6 i år. Og for at komme i top 6 i skal vi være blandt de 6 bedste i runde 22. Dvs de første 5 kampe er næsten en 1/4 del af grundspillet. Og når transfervinduet lukker er der spillet 7 runder plus der går sandsynligvis også noget tid før nye spillere kan gøre en forskel. Så det kan have enorme omkostninger at have is i maven og vente på de gyldne muligheder til sidst i transfervinduet.

Click to shrink...

Men vi skal ikke længere tilbage end 19/20-sæsonen for at se, at det at stå med sølle 2 point efter 5 kampe stadig kan give bronzemedaljer, endda hvor man fik presset og overhalet sig op på 2.pladsen med 2 runder igen.

Så det er også noget med, at vi jo "bare" skal være en del af top 6-feltet til jul for at have gode muligheder for at spille os i top 6 over en hel sæson. Og AaB, Randers, FCN, Vejle, OB, og Sønderjyske kunne alle ende i top 6 eller bund 6 nærmest til sidste dag, hvis ikke sidste dag.

Eller sagt på en anden måde: Selv i foråret kan der rettes op på meget. Og selv en dårlig start kan rettes op på. Set over hele sæsonen er det vigtigste at vi har rette mand den 1/9. Og kan man ikke det, så kan det debatteres om det er vigtigere at have ham til jul, eller en lidt ringere spiller fra kamp 1.

Altså hvad giver "holdet" mest? Uanset hvad, så er intet sat i sten.
Og skulle vi tidligt på plads kunne vi gøre som Randers og AaB; og hente Mistrati i Hobro eller Prip i Horsens.
Alternativt lægge boksen og hente dem når de har bevist sig i Randers/AaB som vi gjorde med NP/PO.

Så altså man kan være på plads tidligere. Men det koster.
Og derfor ser man dem med fleste penge (FCK) være dem der handler først og mest.

 

[SteenA]

Det er i mine øjne næste sæson og ikke de næste 2-3 sæsoner der er vigtigst lige nu. Selvfølgelig skal vi tænke langsigtet, men det skal ikke være på bekostning af at komme i top 6 i år. Og for at komme i top 6 i skal vi være blandt de 6 bedste i runde 22. Dvs de første 5 kampe er næsten en 1/4 del af grundspillet. Og når transfervinduet lukker er der spillet 7 runder plus der går sandsynligvis også noget tid før nye spillere kan gøre en forskel.

Click to shrink...

Det er virkelig en balancegang, jeg er helt enig. Men for at illustrere at de første 5 kampe ikke betyder alt, så se på kampprogrammet i runde 6 til 10. fra 22. august til 26. september:

Viborg ude
OB hjemme
Vejle hjemme
Silkeborg ude
SønderjyskE hjemme

Det er i de kampe vi skal rykke op i top-6 kampen, naturligvis for at blive der.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er virkelig en balancegang, jeg er helt enig. Men for at illustrere at de første 5 kampe ikke betyder alt, så se på kampprogrammet i runde 6 til 10. fra 22. august til 26. september:

Viborg ude
OB hjemme
Vejle hjemme
Silkeborg ude
SønderjyskE hjemme

Det er i de kampe vi skal rykke op i top-6 kampen, naturligvis for at blive der.

Click to shrink...

Præcis. Og når vi har folk på vej fra skader, og ikke har penge til at købe alle profiler fra dag 1 af vinduet, og samtidig møder nummer 1, 3, 5, 6 og 7 i de første 5 runder, så kan man jo godt forberede sig på, at vi kan få en pointmæssig start, hvor der er noget at indhente i de næste 5 runder.

Det vil i det lys være "sundt" og fornuftigt at se runde 1-10 som et samlet.

Det "kostede" i 19/20 kun 14 point at være i top 6 efter runde 10, og 15 point sidste sæson.
Så altså står man med sølle 2 point efter runde 5, men laver 10 point mod bund/midterholdene, så har man 12 efter 10 runder, og er kun ca. 3 point fra top 6 inden efterårets sidste 9 kampe, men med truppen på plads, og forhåbenligt PM/Tingager og de andre i gang.

Jeg forbereder med på en rough start. Det må jeg sige.
Men vi har en god trup, men lidt åbne huller.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

En fordel er, at Jesper Hansen som erstatter Grabara, og Munksgaard som "erstatter Diks", og Albert som erstatte Blume i en formodet start 11 hvis det var i morgen vi spillede, ja de er jo ikke spillere der skal spilles ind, eller skal lære sproget/kulturen etc at kende. De er klar fra dag 1, ligesom Lund jo ville være det.

Det gør mig mindre nervøs at tænke på. Og selv hvis Tingager er ude nogle af de første kampe, og Bisseck skulle bruge mere tid end beregnet på at spille sig ind, så er Juelsgård/Hausner langt fra det dårligste midterforsvar vi har haft de sidste 5 år...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Der luftes lidt rygter på andre fansider om at AGF arbejder på Nicolai Jørgensen har jeg ladet mig fortælle.
Men det lader 99% til at være den klassiske bold skriver artikel om dansker der ikke trives, og x bruger tænker "hey det burde AGF da undersøge", og skriver det så bare, for at få reaktionen.

Men ville da lige skrive det videre her. Gør med det hvad I vil. Jeg tillægger det ca. 0% validitet.
Skriver det først ind i "rygte-tråden" hvis et medie skriver om en spiller.

 

[Dichio]

Det evige dilemma for sportschefen: Dyre danskere eller lige så gode udlændinge?

https://stiften.dk/artikel/opgørels...en-kan-ikke-garantere-at-det-fortsætter-sådan

Click to shrink...

Ja det kan næppe være bedre end nu - vildt flot så meget dansk. Men op til 50% synes jeg også er fint.
Vigtigste er at vinde.

 

[Nizzleroy]

En færdig N Jørgensen på en kort kontrakt ville være så meget agf, at det lige før jeg tror på det.

 

[Sydhavnen]

En færdig N Jørgensen på en kort kontrakt ville være så meget agf, at det lige før jeg tror på det.

Click to shrink...

Vi skal da leje ham indtil næste sommer. Få ham i super form så fck kan få en skarp angriber næste sommer

 

[Martinstranger]

Det er imo hele humlen. Der er ikke sammenhæng mellem at vil nå langt i Europa og så sige man vil vente til sidst i transfervinduet for MÅSKE, at kunne hente på en højere hylde

Click to shrink...

Har JN ikke “blot” sagt at det er sidst i vinduet han forventer der sker noget på transfermarkedet? Der er vel ikke sket det store indtil videre og de fleste klubber/agenter afventer efærdigt EM før de begynder at rykke. Ringene skal spredes i vandet og derfor de store handler først, hvorefter de næste ringe følger på spillerne der bliver opgivet eller indser at de ikke får spilletid og derfor vil væk.

Jeg savner en sammenhæng mellem målsætning og realiteterne og så skal vi pine og død væk fra de lejeaftaler, med mindre det er et nødstilfælde. Ingen klubber bygger et solidt fundament til topfodbold med lejeaftaler.

Click to shrink...

Jeg syntes stadig det er fint med value for money og klubben derfor er næst til at fokusere på de næste 120 kampe og ikke kun på de næste 5 som vi fans kan tillade os. En typisk kontrakt varer vel ca 4 år.

Enig i at lejeaftaler ikke er optimale men de kan bruges til flere ting. I vores situation tror jeg man så muligheden for at tilknytte spillere som var på et højere niveau end ellers muligt og ikke mindst som et bidrag til at løfte kulturen i klubben. Er sikker på de unge kan have lært meget om livet som professionel fodboldspiller fra dem vi havde lejet.
Der var selvfølgelig forskel på de lejede spillere. Grabrara/Diks var hentet til startelleveren og Sanneh som backup pga skadesomfanget. MJ/Arzani var jokerne som måske viste en høj kvalitet om som måske skulle tilknyttes her i sommer - de fik så ikke vist meget og er pt ikke relevante.
Fuld forståelse for at man gerne så en fuld trup nu men jeg vil hellere at vi er langt stærkere i de kommende år, end at vi får lavet et forkølet forsøg på Europa samtidig med vi måske forkøber os økonomisk.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

En færdig N Jørgensen på en kort kontrakt ville være så meget agf, at det lige før jeg tror på det.

Click to shrink...

Men var "det gamle AGF" mere dem der satte en sådan satsning til at skulle være dem der reddede holdet fra nedrykning, eller ham der skulle spille AGF i top 6 ene mand?

Altså hvis vi kan tiltrække den slags som konkurrenter til ham der to år i træk har kæmpet om at være ligatopscorer, så er det vel ikke så meget det "vi plejer".

Hvis det da det er det du mener med "ville være så meget agf".
Helenius som førstevalg dengang ville jeg have været komplet træt og håbløs af. Men da vi hentede ham som supplement og gardering for PM synes jeg det var helt fint. Det ville jeg også synes med Nicolai Jørgensen. Og jeg kan ikke se ham blive mindre værd sportsligt end hverken Helenius, og da slet ikke MJ (umuligt).

Men økonomisk kan jeg slet ikke se det ske. Og vi skal i hvert fald på INGEN MÅDE ligge boksen for ham på nogen måde. Men hvis de vil af med ham i Holland, og der bliver ophævet, evt. hvor han får et beløb med på rejsen som gør, at han vil acceptere en løn ala Tingager, så kan jeg kun se os være forstærket af det.

Men der er andre løsninger, som jeg synes giver langt mere mening.
Og skal vi have en aldrende angriber mere, så er jeg all in på Gytkjær

Jeg ser dog en mere oplagt løsning med Wikheim bl.a. fordi han kan spille kant når PM er på 100%.

 

[Sydhavnen]

Har JN ikke “blot” sagt at det er sidst i vinduet han forventer der sker noget på transfermarkedet? Der er vel ikke sket det store indtil videre og de fleste klubber/agenter afventer efærdigt EM før de begynder at rykke. Ringene skal spredes i vandet og derfor de store handler først, hvorefter de næste ringe følger på spillerne der bliver opgivet eller indser at de ikke får spilletid og derfor vil væk.

Jeg syntes stadig det er fint med value for money og klubben derfor er næst til at fokusere på de næste 120 kampe og ikke kun på de næste 5 som vi fans kan tillade os. En typisk kontrakt varer vel ca 4 år.

Enig i at lejeaftaler ikke er optimale men de kan bruges til flere ting. I vores situation tror jeg man så muligheden for at tilknytte spillere som var på et højere niveau end ellers muligt og ikke mindst som et bidrag til at løfte kulturen i klubben. Er sikker på de unge kan have lært meget om livet som professionel fodboldspiller fra dem vi havde lejet.
Der var selvfølgelig forskel på de lejede spillere. Grabrara/Diks var hentet til startelleveren og Sanneh som backup pga skadesomfanget. MJ/Arzani var jokerne som måske viste en høj kvalitet om som måske skulle tilknyttes her i sommer - de fik så ikke vist meget og er pt ikke relevante.
Fuld forståelse for at man gerne så en fuld trup nu men jeg vil hellere at vi er langt stærkere i de kommende år, end at vi får lavet et forkølet forsøg på Europa samtidig med vi måske forkøber os økonomisk.

Click to shrink...

Til det sidste -

Der er vel også andre valgmuligheder end de 2 yderligheder du der nævner?

F.eks at have signet 2 super spillere nu, og så have resten af vinduet til at finde den sidste man manglede.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Til det sidste -

Der er vel også andre valgmuligheder end de 2 yderligheder du der nævner?

F.eks at have signet 2 super spillere nu, og så have resten af vinduet til at finde den sidste man manglede.

Click to shrink...

Jeg tror bare vi skal finde os i, at det faktum at FCK vil have spillere vi også vil have, og som lige har spillet her jo også er et udtryk for at vi har rykket os op i et leje, hvor vi skal vente på svar fra spillere, der har flere tilbud fordi de er bedre spillere. Det er kun dem med mange penge og i absolut top af ligaen der kan hente ind tidligt. Det er jo ikke for "sjov" at FCK og FCM har hentet 2+ profiler hver (og FCK et par mere).

Alle os andre afventer jo stadig. BIF har hentet en reservekeeper, og AaB har hentet en spiller i Horsens.
Og altså da vi hentede Tingager ville BIF også have ham. Så altså klubberne omkring os skal jo kæmpe med os om spillerne. Men vi kan ikke kæmpe med FCK endnu. Og FCM kan også ligge flere penge end vi kan komme i nærheden af. Og BIF kan, selvom CV passer langt mere på pengene end vi er vant til fra BIF, stadig spænde muskler hvis de virkelig vil, hvor vi heller ikke kan være med.

Vi aner ikke om der er spillere som vi har tilbud kontrakt, hvor vi egentlig bare afventer svar.
Jesper Hansen skulle vi afgive minimum 3 bud på af hvad vi ved af (0kr, 500.000kr, og siden 2.500.000kr som var det der ÅBNEDE for at FCM ville forhandle) Så det blev jo måske til 4 bud, eller et direkte 4.krav fra FCM.

Men det fortæller jo også lidt om, at der kan ske meget i kulissen vi ikke aner en skid om.

 

[Dichio]

Sidste år hentede vi ST og Milan først i vinduet, og PO, Diks og Kamil sidst vinduet ... jeg ved godt hvilken type jeg helst vil have. Men gerne omvendt de første to på leje og sidste to på 5 års. ST er dog ung, og Milan kan vel kun blive bedre.

Iøvrigt tror jeg den største fremgang ligger i at hente de store østjyske talenter ind til AGF Rønnow, dolleren, simon kjær, mads emil madsen, robert skov, magnus mattson osv er herfra, dem skal vi sikre os de fleste af fremover. Den slags talenter kan man næste ikke købe for penge - de koster i hvert fald hurtigt ca 10 mio + når de rammer de ca 18-20 år.

 

[T-Knogle]

Vi startede sidste sæson med denne opstilling:

William Eskelinen
Alexander Munksgaard - Frederik Tingager - Sebastian Hausner - Casper Højer Nielsen
Bror Blume - Nicolai Poulsen - Patrick Olsen
Gift Links - Patrick Mortensen - Jon Dagur Thorsteinsson​

I den anden kamp så opstillingen sådan ud:

William Eskelinen
Alexander Munksgaard - Frederik Tingager - Sebastian Hausner - Casper Højer Nielsen
Benjamin Hvidt - Nicolai Poulsen - Patrick Olsen
Albert Grønbæk - Patrick Mortensen - Jon Dagur Thorsteinsson​

Den sandsynlige start 11 til første kamp i denne sæson, kunne se sådan ud:

Jesper Hansen
Alexander Munksgaard - Frederik Tingager - Sebastian Hausner - Alex Gersbach
Zack Duncan - Nicolai Poulsen - Patrick Olsen
Albert Grønbæk - Søren Tengstedt - Jon Dagur Thorsteinsson​

2 positioner er umiddelbart styrket, 2 er svækket, og når PM er klar et par runder inde i sæsonen er det kun en position der er svækket. Til gengæld er hele truppen meget mere sammenspillet, så alt i alt ikke en mere svækket start 11 i runde 1 i denne sæson, end i runde 1 og 2 i sidste.

jeg er enig i at man ikke skal spolere de store muligheder der ligger i at have is i maven, ved at forstærke sig desperat for de første par kampe i sæsonen. Sandsynligheden for et europæisk gruppespil, forsvandt over to kampe mod Randers, ikke i dette transfervindue.

 

[Martinstranger]

Til det sidste -

Der er vel også andre valgmuligheder end de 2 yderligheder du der nævner?

F.eks at have signet 2 super spillere nu, og så have resten af vinduet til at finde den sidste man manglede.

Click to shrink...

Jeg tænker klubben havde gjort det, hvis de havde muligheden og fandt det som en god løsning. Til gengæld tror jeg ikke de ønsker at bruge XX-mio for meget som risikerer at svække det sportslige budget i årene der kommer.