New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 412K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
Jeg erkender, at håbet om Gersbach kun lige præcis er et håb. Det er bare så ærgerligt, når nu vi allerede har den perfekte Højer-afløser i truppen. Tilbage er dog stadig at se, om man går talentvejen (med Gersbach/Lund/Juelsgård som rutinerede backups), eller der satses på en klar forstærkning.
 
Jeg har heller ikke set SIB sige han regner med Gers.

Så længe Gers ikke har været skadesfri og spillet kampe 6-12 måneder i træk, så ville jeg ikke regne med ham som 2. valg. Men når vi har både oliver, lassen og julle der kan tage venstebacken også som 3.-5. valg kan vi naturligvis godt bruge Gers som 2. valg. Uanset skal vi have et stærkt 1. valg - det er ingen af dem.
 
SIB siger intet om Gersbachs rolle (første eller andetvalg), som er omdrejningspunktet for uenigheden.
Enig i, at SIB ikke siger, hvorvidt Gersbach ville være klar som 2.valg, eller 1.valg. Jeg er sikker på han ser det som potentiel konkurrence, men ikke helt lige heller. Men hvis Lund var det klare førstevalg, så var det vel okay at Gersbach ikke var helt klar endnu, når man endda har Juelsgård i truppen der også kan spille venstreback?

Så altså hvis Gersbach var totalt klar, og var lige på trapperne til at være den afløser for Højer han blev hentet til at være, er det så ikke mærkeligt, at SIB udtaler at vi selvfølgelig skal have en ny VB selv efter at have hentet Lund, som spiller venstreback (og har gjort det i træningskampene), men kun har fået 1 års kontrakt (siger jo også noget om, at han ikke er tiltænkt en 1.valgs-rolle må vi formode..

Altså hvis vi havde 2 venstrebacks til sæsonen i lige konkurrence i Lund og Gersbach, hvorfor så "selvfølgelig" hente en mere?
Hvis Gersbach var på vippen og klar, så ville han vel sammen med Lund være stærkere end vores situation på højrebacken pt?

Den snakkes der intet om. Og der er jo også noget uafklaret omkring Kevin Diks. Men går vi fra Diks/Munksgaard til Lassen/Munksgaard, så er vi da stærkere på venstreback med Gersbach/Lund (hvor alle er klar).

Jeg kan også kun forstå det som 1: Gersbach regner man ikke med kan klare store dele af en sæson. 2: Lund anses ikke som en reel mulighed som 1.valg, og ikke engang en "på lige fods-konkurrent", da han har fået så kort en kontrakt. Men nu må vi se. Jeg tror vi bliver overrasket positivt af Lund. Det at have en spiller der kan med begge ben på venstrekanten kan noget. Og han skabte et mål mod Hobro på netop den vis, hvor han med ydersiden (højre) spillede PO indenom i dybden.
 
Ret skal være ret, der er en sandsynlighed for at Gers kan spille en rolle som delt 2. valg med Oliver & Co i sit sidste kontraktår. Passende løber begges kontrakter ud næste sommer og så kan vi se på hvordan kortene skal blandes der. Ingen vil vel overtage Gers.

Var spilleklar hele første halvår han var her og fik også kampe. Sidste 1½ sæson har været svær at få reseve-træning pga corona.

Problemet er naturligvis synes jeg at han bliver skadet gang på gang.
Det har nok været et større problem for ham at han i 2 år har skulle slå Højer af, der aldrig blev skadet eller skiftet ud undervejs.

Spilleklar i mindst 35 kampe på 2 år....


Spilleklar eller indhop i 22 kampe i første sæson:



Spilleklar og på bænken eller indhop i 13 kampe i denne sæson:

 
Spilleklar og på bænken eller indhop i 13 kampe i denne sæson
Jeg tror ikke helt at du kan udlede at han har været skadet, fordi han ikke har været med i truppen. Hans problem er (også) at han kun dækker en plads og derfor ikke har givet lige så meget fleksibilitet på bænken som f.eks. Juelsgård eller Munksgaard (i kombination med at Diks kunne flyttes til en anden position). Det væsentlige har jo været at man havde et alternativ til Højer i truppen, hvis det helt uventet skulle ske at han ikke spillede 90 minutter - og det alternativ har altid været der i form af Juelsgård.

Meldingen har jo været, at den drilske lyskeskade var overstået i efteråret sidste år. Siden da har der så været andre mindre skader, som vi ikke helt kender årsagen til. Men der er ingen tvivl om at sidste sæson var meget atypisk, da reserveholdsturneringen blev aflyst.

Der har været flere interviews med Gersbach i den forgangne sæson, hvor han egentlig har virket lettet over at være kommet over den langvarige skade og hvor han endelig har kunne se fremad igen. Men vi må se hvad det ender med.


 
Hvis den lægefaglige vurdering er, at Gersbach nu er fit, og den trænerfaglige vurdering er at Gersbach er dygtig, så ændrer det jo billedet.

Når SIB siger, han regner med Gersbach, så må han jo have en mere grundig vurdering end os, der er på den anden side af SHC's informationsmur.
Den Nizzlefaglige vurdering er, at man ikke kan regne fast med Gersbach, hvorfor vi ikke må lukke vinduet med ham som andet end reserve/joker.
 
Den Nizzlefaglige vurdering er, at man ikke kan regne fast med Gersbach, hvorfor vi ikke må lukke vinduet med ham som andet end reserve/joker.
Men når nu SIB decideret har udtalt, at vi mangler en til VB, så kommer det jo nok heller ikke til at ske.
MEN når vinduet lukker er der 10 kampe i efteråret tilbage. Og spiller vi efteråret med Lund/Juelsgård/Gersbach på pladsen, så er der jo ikke umiddelbart nogen åbenlys katastrofe indlagt i det, er der? Selvom det ville være langt fra optimalt. Vi bør jo nok bare indstille os på, at timingen kan blive sådan, at den rette mand til den rette pris måske først er ledig til jul. Who knows...

Vi håber han er på vej snart.
 
  • Like
Reactions: fsc
Han har sikkert været spilleklar mere end de 35 gange over 2 sæsoner.
Nu prøvede jeg at kigge efter, hvor meget han reelt har været ude med skader. I den første sæson var han fuldt med frem til Corona-pausen. Men Højer fik selvfølgelig spilletiden. Så ramte lyskeskaden i maj 2020 og den holdt ham mere eller mindre ude frem til november, hvor han blev klarmeldt - dog stadig uden at kunne spille kampe, da reserveholdsturneringen ikke blev spillet. I foråret spillede han med i to af træningskampene i januar og han begyndte at være med i kamptruppen jævnligt. Han spillede hele kampen (og scorede), da vi slog B93 3-1 i pokalen og han fik 45 min. i returkampen. Derefter var han med i kamptruppen de fleste kampe, frem til kampen mod Brøndby, hvor han startede men fik en skade efter en god halv time. Siden har han så været ude, men ifølge Stiften træner han med igen nu og er i betragtning til næste træningskamp.

Så han har altså ikke bare været skadet i to år, selvom han har fået meget få kampe.

Der er også en oversigt her, som dog nok ikke er helt fyldestgørende. Men som man kan se, har han bl.a. også spillet landskampe i perioder hvor han ikke har spillet her:

 
Ja det er lidt en sammenblanding af at Højer holdt ham ude, en lang skade, og at han er udgået med skade i comeback kamp, at mange fans har mistet troen. Jeg tror heller ikke vi skal opgive ham, og synes faktisk det er smart de har hentet Oliver Lund der som Lassen kan spille backs og dække af også. Plus vi har set julle spille fint som back igen (ikke han bliver det som 1 valg igen i AGF i længere periode pga Davids system kræver meget mortor af backs).
 
Ja det er lidt en sammenblanding af at Højer holdt ham ude, en lang skade, og at han er udgået med skade i comeback kamp, at mange fans har mistet troen. Jeg tror heller ikke vi skal opgive ham, og synes faktisk det er smart de har hentet Oliver Lund der som Lassen kan spille backs og dække af også. Plus vi har set julle spille fint som back igen (ikke han bliver det som 1 valg igen i AGF i længere periode pga Davids system kræver meget mortor af backs).
Juelsgård kan spille midterforsvar+gardere på venstreback. Lassen kan spille højreback+midterforsvar.
Lund kan spille alle 4 pladser.

Det er IKKE mit indtryk at Lassen kan spille vb, eller at Juelsgård kan spille hb.

Diks' klart dårligste kamp for AGF var i øvrigt som VB i haderslev. Det var langt bedre med Juelsgård i den periode Højer var ude.
 
Men vi har vel større ambitioner end Anbo på venstre back.
Ja det gjorde han - og ja vi har da meget højre ambitioner: julle, lund, lassen, anbo er kun delt 3 valg og pt kun pga Gers er en lidt skaky som 2 valg, de er lidt i spil der.

Lassen har selv sagt i et interview han ofte har spillet venstreback (det har nok været på u19 og ned? - og har gjort det i Skive i foråret) og har det fint med det - men kun en kamp der på transfermarkt.

Uanset vender han, anbo og lund forkert der, men det gør stryger og mæhle også på landsholdet. Godt nok oftest som wingback, men alligevel. Spillerne er heldigvis mere to-benede i dag, og oliver mener han er stort set lige god med begge ben.

Lund står også noteret for begge fødder på transfermarkt. Ikke den er nogen facitliste.
 
Uanset vender han, anbo og lund forkert der, men det gør stryger og mæhle også på landsholdet. Godt nok oftest som wingback, men alligevel. Spillerne er heldigvis mere to-benede i dag, og oliver mener han er stort set lige god med begge ben.

Lund står også noteret for begge fødder på transfermarkt. Ikke den er nogen facitliste.
Lund har spillet masser af kampe som venstre og højreback, og kan med begge ben, som jeg også har skrevet flere gange. Du kan se ham spille, så er du ikke i tvivl. Han lagde i øvrigt flot op til POs løb i dybden der førte til 1-0 målet i går i træningskampen, hvor Lund med højre yderside lagde den ned i dybden. Noget du aldrig ville få fra Højer. Han har et svagere venstreben end Højer, men hvem har ikke det? Højer var nærmest elendig med højre, men bare specialist med venstre.

Han har spillet 66 kampe som højreback, og "kun" 48 som venstreback. Men 114 kampe som back generelt, og er meget vant til rollen. Han har spillet flest i midterforsvaret (ift højre/venstreback enkeltvis), men altså flest som back generelt.

I sidste sæson spillede han 15 kampe som venstreback for OB, og kun 5 som højreback, og 3 som midterforsvar.
 
Lund har spillet masser af kampe som venstre og højreback, og kan med begge ben, som jeg også har skrevet flere gange. Du kan se ham spille, så er du ikke i tvivl. Han lagde i øvrigt flot op til POs løb i dybden der førte til 1-0 målet i går i træningskampen, hvor Lund med højre yderside lagde den ned i dybden. Noget du aldrig ville få fra Højer. Han har et svagere venstreben end Højer, men hvem har ikke det? Højer var nærmest elendig med højre, men bare specialist med venstre.

Han har spillet 66 kampe som højreback, og "kun" 48 som venstreback. Men 114 kampe som back generelt, og er meget vant til rollen. Han har spillet flest i midterforsvaret (ift højre/venstreback enkeltvis), men altså flest som back generelt.

I sidste sæson spillede han 15 kampe som venstreback for OB, og kun 5 som højreback, og 3 som midterforsvar.
Ja godt set ham spille, det giver noget andet når en spiller kan bruge begge ben, men selv de fleste 2-benede har nu et favoritben. Gad vide om han ikke også har.
 
Ja godt set ham spille, det giver noget andet når en spiller kan bruge begge ben, men selv de fleste 2-benede har nu et favoritben. Gad vide om han ikke også har.
Det blev i hvert fald ofte lidt ensformigt da Jon jo også er ekstremt højrebenet (dog ikke med et helt dødt venstreben). Men det var Højer med venstrebenet til Jon der skulle trække ind i banen og skyde eller aflevere, alternativt lægge af til Højer der så kunne ligge bolden indover (da Jons indlæg med venstre er svage/ringe for ofte).

Hvis man får en venstrekant der kan med begge ben bedre, og så har Lund bagved, så kan vi åbne for langt flere typer af løb og kombinationer derude. Noget vi jo allerede så lidt med PO der blev spillet indenom, mens Jon havde trukket en mand til sig længere nede i banen (for at møde Lund til kombination)
 
Jeg mener ikke at en forstærkning på venstre back nødvendigvis kommer til at betyde at Gersbach må fortsætte med at få splinter i røven på bænken. Hvis SIB f.eks. henter en spiller som Malte Amundsen, så vil jeg vurdere at en fit Alex Gersbach er på niveau, og sandsynligvis lidt foran til at begynde med.

SIB udtalte noget i retning af; vi har en venstre back i truppen allerede med Gersbach, men vi skal have 2. Det opfatter jeg derhen at Oliver Lund ikke er tænkt som en af 2 venstre backs, men mere som en Julsgård, der kan dække pladsen, men ikke er en del af planen på VB.

Til gengæld har SIB købt sig noget tid ved at hente Lund ind, nu kan han vente til slutningen på vinduet og hente den helt rigtige, til den helt rigtige pris i slutningen af august. Jeg mener det var klogt at hente en rutineret “polyvalent” forsvarsspiller som David Nielsen kender i forvejen på en 1 årig aftale. Det virker som en No Brainer, når han ikke er hentet som en forstærkning, men som en forlængelse af transfervinduet i forhold til at hente en “rigtig” forstærkning på venstre back.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top