New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 412K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
Egelund skrev, at hans kilder tydede på at Friis i hvert fald ikke skulle til AGF.
Øv så bliver det nok ikke til os. Spændende hvor det så bliver. AaB og Hobro har han sagt det ikke bliver. Viborg og Randers er vel fuldt besat på trænerposterne? Bliver det så en af de nordjyske divisions hold. Vendsyssel, Thisted eller Jammerbugt? Eller måske Fortuna Hjørring?
 
Det bliver næppe Jammerbugt. Bo Zinck har netop gjort det umulige og ført dem op i 1. division og i øvrigt udtalt sig i positive vendinger om den nye udenlandske ejer. Det ville være helt skørt, hvis de skulle erstatte ham med Jacob Friis. Men som jeg skrev et par sider tilbage, kunne Friis være en imponerende assistent at hive ind.

Mit bud er Vendsyssel, for så vidt jeg kunne læse mig frem til, er Schjønberg vist kun ansat sæsonen ud.

Ellers var det kort et rygte om, at vi henter Jakob Poulsen som ny assistent. Det kunne jo åbne for en plads i Viborg FF til Friis. Ærligt ville jeg dog hellere have Friis end Poulsen.
 
Det ville være lidt omvendt med Friis i Viborg og JP i AGF ift erfaring, men det er jo da lidt hurtigere at køre til Viborg end Århus fra Aalborg (med det sidste stykke til Fredensvang som det største problem for ellers er det jo bare på motorvejen.) Jeg vil blive lidt overrasket hvis vores assistent bliver en der er så grøn som JP, mens største problem ift Viborg er vel at det er for mærkeligt med både en chef og en assistent der hedder Friis :)
 
Argh! Det er slow news days, når en potentiel assistent trækker det fokus (jeg har ingen problem med den debat, fortsæt endelig med spekulationerne, jeg håber bare der kommer andet også). Ja tak til Friis, men endnu mere ja tak til nogle spillerrygter.

Diks ryger ikke til FCM, det er jo fint. Så er der FCK og BIF tilbage i DK, samt en hulens masse muligheder i udlandet.
 
Hvis man kigger på facts så tror jeg faktisk en det er en myte. AGF satsede på rutine i over 20 år uden resultater, med ungelinjen er vi tilbage i top3-4. Bif satsede på dyre spillere, men fik først guldet med unge folk ind i år og sidste år. Landsholdet er vel også ret ungt og klarer sig godt. FCN det vildeste eksempel.

I AGF kom turn-around for 21 måneder (startede allerede i foråret for to år siden bl.a. med en ung Stage som anfører). Og synes i den grad unge Højer og Diks på 22, Kamil og Jon på 19, Hausner, Munks på 21 da han kom, Bundu på 22 da AGF startede opturen har været 7 unge spillere som været nøgler til opturen.



Tænkt eksempel
Lad os tage en klub i dyb krise som OB - hvis Thorborg hev mulvarpen op og hentede 5 fra det danske U21 landshold ind i klubben, så er jeg ret sikker på at OB ville blive fast del af top6 og slutte omkring nr 5. Henter Thorborg hele start 11eren (eller for den sags skyld hele truppen) vil de spille med om medaljer og tænker også de kunne vinde guld. Ser ikke Bif som stærkere end vores U21 landshold.


Ove P sagde i EfB at mellem 50-100 kampe var nok
Jeg tror alene det handler om kvalitet og ikke alder. Jeg huske Ove Pedersen i Esbjerg en gang sagde når man har spillet mellem 50-100 kampe så er man rutineret nok til at tage stort ansvar og gå forrest uanset alder - sagt i en periode hvor man også satsede relativt ungt en periode - hvor unge som Jan Krølle, Tommy Bechmann og en hel stribe andre havde stor succes (Viggo Jensen havde så gjort forarbejdet)
Fra “Hvor svært kan det være?”:

En undersøgelse fra 21st club påviste, at der ikke umiddelbart var en negativ effekt på resultaterne, når en klub lige under de bedste i ligaerne begyndte at spille med yngre spillere over en toårig periode.

Eksempelvis nævnes: Borussia Dortmund, Club Brügge, Everton og Sampdoria.
 
Super med konkrete eksempler, og bagmanden Ankersen i 21st club har jo selv vist det med fcm og brentford, der også spiller yngre kvalitet primært. Det er klart det ikke er dumt at have en super rutineret som Tingager i midterforsvaret ved siden af Hausner og en julle-backup når Ting er skadet, og en PO centralt.
 
Fra “Hvor svært kan det være?”:

En undersøgelse fra 21st club påviste, at der ikke umiddelbart var en negativ effekt på resultaterne, når en klub lige under de bedste i ligaerne begyndte at spille med yngre spillere over en toårig periode.

Eksempelvis nævnes: Borussia Dortmund, Club Brügge, Everton og Sampdoria.

Super med konkrete eksempler, og bagmanden Ankersen i 21st club har jo selv vist det med fcm og brentford, der også spiller yngre kvalitet primært. Det er klart det ikke er dumt at have en super rutineret som Tingager i midterforsvaret ved siden af Hausner og en julle-backup når Ting er skadet, og en PO centralt.
Men med til historien hører, at yngre spillere som skal være ligeså gode eller bedre.
Man vinder jo ikke ved at have en yngre startopstilling sådan uden videre.
Jeg tror heller ikke vi spiller bedre med TK2 end med Tingager.

Men jeg er helt med på, at man kan vinde mere ved at spille med Hausner end en færdig Backman måske, eller en Jon frem for Ankersen etc. Men det koster ofte hvis man vil hente den slags udefra. Derfor er der stor fordel af at "yngle" dem selv.

Men altså selvom Lunding sikkert kunne have været en fantastisk spiller for os i mange år frem, så kræver det også, at spillerne vil det. Og det vil de jo sikkert hellere vis der satses økonomisk på dem.

Det er forhåbenligt det vi har set med forlængelserne af Grønbæk, Hausner og Duncan. De sidste par kampe Lunding spillede for AGF var helt forfærdelige. Udebane i Silkeborg inden nedluk var han elendig. Altså man bliver jo ikke god af at være ung. Men helt principielt, så er man god nok hvis man er god nok, uanset alder.

Og altså hvis vi får økonomi til det, så er jeg helt med på at vi skal have en endnu yngre trup, der er ENDNU bedre. Men sidste sæson havde vi den 3.yngste start-11 i snit så jeg den anden dag. Og altså det skete jo bl.a. ved at så mange skader holdt NP, Tingager og andre ude lidt for ofte. Det blev vi altså ikke bedre af...

Kort fortalt, så bliver man ikke bedre af at spille med TK2 frem for Tingager, eller Ammitzbøl frem for Patrick Mortensen. Men hvis spillerne er ca. lige gode, så giver det god mening at spille med den yngre af flere grunde. (afhængigt af kontraktforhold).
 
Man skal naturligvis altid stille det bedste hold - med mindre man er en fcn-butik. Men man kan sørge for at købe ind så de bedste er de unge. Har man to ca lige gode vil jeg spille den med størst fremtid i yngst/længst kontrakt. Tænker ikke Tk2 er på vej i start11, men jeg synes også han beviste i fcm-kampen at han måske er lige så god som Julle. Men 1 kamp gør ingen sommer.

Han snakkede ellers varmt til David om at komme til AGF - han var outstanding i foråret:
 
Nu har vi overstået den berømte hårde 2. sæson, og nu står vi overfor at større vindue, hvor vi skal vise vi også kan spille et halv nyt hold sammen og kan vi igen slutte mellem de 3-4. bedste vil det virkelig være et statement af AGF. En 5. plads (selv en 6) vil være fint, men nogle vil nok sige pilen er gået lidt ned...
 
Last edited:
En 5. plads (selv en 6) vil være fint, men nogle vil nok sige pilen er gået lidt ned...
Absolut. Frygter at AGF kan få det svært i kommende sæson. Afgang af profiler. Samt blivende profiler som Paddy og Tingager der langt fra ligner 100% fra sæsonåbningen. Europakampe der er gode at vinde, men mest af alt lidt i vejen når de skal spilles. Uro på indre linjer med en OL turnering der kom i vejen. Spillere fra næste geled, Gers, Tingsted og Milan, der synes langt fra bare at gå ind og tager over. En ting er deres spillemæssige kvaliteter. Men bare skader sætter dem langt fra en 1:1. Målmandsposten?`Puuuha.

Medgiver der også er forhåbninger som TK, Hvidt og Amitz. Hvor jeg tror på at de to sidstnævnte kan løfte deres niveau. Men jeg vil snart gerne se nogle fornuftige signinger til at få pulsen lidt ned på.
 
Last edited:
Absolut. Frygter at AGF kan få det svært i kommende sæson. Afgang af profiler. Samt blivende profiler som Paddy og Tingager der langt fra ligner 100% fra sæsonåbningen. Europakampe der er gode at vinde, men mest af alt lidt i vejen når de skal spilles. Uro på indre linjer med en OL turnering der kom i vejen. Spillere fra næste geled, Gers, Tingsted og Milan, der synes langt fra bare at gå ind og tager over. En ting er deres spillemæssige kvaliteter. Men bare skader sætter dem langt fra en 1:1. Målmandsposten?`Puuuha.

Medgiver der også er forhåbninger som TK, Hvidt og Amitz. Hvor jeg tror på at de to sidstnævnte kan løfte deres niveau. Men jeg vil snart gerne se nogle fornuftige signinger til at få pulsen lidt ned på.
Men ser man på de tre hold, der endte over os, så skkal de også spille europæisk, og FCK står overfor en kæmpe spillerudskiftning både i toppen (Wind, Nelsson) og i bredden (Wilzcek, Bartolec, en-to keepere, Oviedo, Bengtsson, Biel etc), og BIF mister vel også Lindstrøm, SChwäbe, Jung og en håndfuld mere.

FCM skifter træner, og mon ikke der kommer et par store salg der også - fx Kaba og Evander, udover Scholtz.

FCN skal vel også sælge en profil eller to, mens Randers jo også skal i Europa.

Så er der AaB, der er uforløste, mangler Lucas A og ikke har en angriber i truppen udover Tim Prica og Markus Hannesbo, der ikke er færdigudviklede.

Og så er der OB... Og Sønderjyske..

Så kan ikke se vi står dårligere end så mange andre
 
Ja det kan virkelig blive alt næste fra 3-8, og sådan set 1-2, hvis fcm-fck som i år har en lala-sæson, og hvis talenterne i AGF løfter sig (albert, haus, hvidt, links, jon der er mange rum for udvikling) og vi får et godt transfervindue med nye stærke ind, måske i kombi med jon bliver og diks hvis alt flasker sig, tvivler nu på den flyvende hollænder.

Ja der kan sagtens komme noget overraskende bagfra os som fx AaB eller SØE.
 
Jeg forventer da top-6 igen, for jeg ser ikke rigtig nogen grund til at frygte holdene omkring os eller under os. Så skal der da ske noget drastisk i vinduet. Men det er ikke sikkert vores spil bliver lækkert flydende i starten, men heldigvis kan man altid regne med at DN så kompenserer for dette ved at sætte spillerne op mentalt til at den skal fightes hjem.
 
Nu har vi overstået den berømte hårde 2. sæson, og nu står vi overfor at større vindue, hvor vi skal vise vi også kan spille et halv nyt hold sammen og kan vi igen slutte mellem de 3-4. bedste vil det virkelig være et statement af AGF. En 5. plads (selv en 6) vil være fint, men nogle vil nok sige pilen er gået lidt ned...
En top 6-placering MÅ og SKAL kunne forhåndsgodkendes ift hvor vi er, og hvad vi kommer fra historisk set.

Gode indkøb kan måske sende os med i kampen om top 4, og hvis vi rammer den lige i røven ala transfer som Højer, Tingager, PM eller lignende på de fleste pladser, så kan vi måske være med i kampen om bronzen hvis BIF går i stå. De burde ikke have en trup til at spille i to turneringer, såfremt de kommer i gruppespil.

Men mest realistisk og sandsynligt er det, at vi skal kæmpe med feltet 4-8 om at komme i top 6.
Det kan selvfølgelig ske, at vi går mere i stå end vi bryder os om, og vi ligger langt fra top 6, men jeg har ikke det på radaren at vi skulle kunne blive fedtet ind i nedrykningskampen. Ikke mere end AaB, SøE og OB "var det" på et hvis x og y sker, så...-plan.

Men AGF, FCN og AaB er i min optik favoritter til at tage en top 6 sammen med de 3 i toppen vi må formode bliver der, mens Randers ville være med i det felt hvis de ikke skulle spille europæisk gruppespil, og sluttede HELE FORÅRET med 0.95 point i snit (men det gjorde de). Og så kommer OB og SøE som konkurrenter til top 6, dog uden at være favoritter.

Man kan sikkert godt gå ind i en vurdering af, hvorvidt FCN og AaB var på vej op kurvemæssigt, mens AGF er på vej ned. (De udviklinger af holdene er jo flydende og går lidt op og ned). Men jeg finder trøst i, at vi IKKE behøver at ende højere end de to for at nå med i top 6. Vi skal ende højere end Randers, OB og SøE for at nå med (som udgangspunkt). AaB og FCN kan jo også have en dårlig sæson igen. Det kan sagtens ske.

Men Randers fik underligt meget ros for deres sæson ift de generelle resultater i ligaen. Ja de ender som pokalvinder, og der spillede de isoleret en pragtturnering. Men hele foråret laver de samlet 0,95 point i snit. De er jo ved at smide top 6, men vinder vigtige kampe mod AGF i pokalen, FCK og BIF i ligaen. De vandt de rigtige kampe ift indtrykket fra omverdenen. Men altså man spillede 4 ligakampe mod AGF, og vandt 0, spillede 2 uafgjort og tabte 2. Men det er jo røv ligegyldigt når man når i top 6 og vinder pokalen for et hold, hvor det er en vanvittig flot præstation overordnet set.

Og sådan er det. Man bliver nødt til at se hvor man kommer fra, og hvordan ens præstation relaterer sig til historik og udgangspunkt.

Vi har en målsætning der indebærer, at vi vi 3 af 5 år IKKE får medaljer, men "bare" kan komme i top 6.
Mon ikke et af de år er i år?
Kuriøst nok, så kunne sidste år have givet både pokalen og europæisk gruppespil på en og samme tid, endda uden at lave medaljer. Det kan man ikke i år, vel? Altså pokalen giver vel ikke gruppespil i den kommende sæson, gør den? Eller afhænger det af hvordan de danske hold gør det?
 
En top 6-placering MÅ og SKAL kunne forhåndsgodkendes ift hvor vi er, og hvad vi kommer fra historisk set.

Min vinkel her var alene en vurdering på hvordan omverden objektiv ville se på os. Ift at sponsorer køber ideen om AGF igen er fast tophold eller ikke, hvordan vi ville stå ift at lokke talenter fra hele DK og store profiler til klubben som da vi lokkede PO til fx, og fik Diks og Kamil tilbage sidste sommer.

I den sammenhæng vil det være et voldsomt godt statement at slutte nr 4 (og endnu bedre nr 3). Nr 5 tænker jeg også de køber nogenlunde fint ind på. Nr 6 går måske lige, måske ikke. Lidt afhængigt af om vi spiller en rolle og hvor tæt holdene ligger nr 3-6 pointmæssigt når superligaen slutter om et år.

Ligger vi nr 7+ næste år koster det lidt når SIB skal ud og hente forstærkninger ind, så skal der sælges gode historier om mellem sæson. Vi ser allerede nu her i juni, hvordan vi måske ikke er helt så attraktive i spillerkampen - tænker Bif kan snuppe nogen foran os, og Diks-Kamil rygtes dertil. Ingen start11 hos bif den anden vej. Vigen max. Sådan er gamet.
 
Men ser man på de tre hold, der endte over os, så skkal de også spille europæisk, og FCK står overfor en kæmpe spillerudskiftning både i toppen og i bredden, og BIF mister vel også Lindstrøm og en håndfuld mere. FCM skifter træner, og mon ikke der kommer et par store salg der også.

FCN skal vel også sælge en profil eller to, mens Randers jo også skal i Europa.

Så er der AaB, der er uforløste, mangler Lucas A og ikke har en angriber i truppen udover Tim Prica og Markus Hannesbo, der ikke er færdigudviklede.

Og så er der OB... Og Sønderjyske..
Den helt store forskel på os og de tre, der sluttede over os er bare, at de har helt andre midler til at erstatte tabte spillere. Vores tabte profiler er lejespillere og spillere tæt på kontraktudløb. Det giver et rigtigt dårligt afsæt ind til næste sæson.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top