Ny Ceres Park
Haha. Jeg studsede egentlig også over den med "ingen hemmelighed", for så bør det jo være alment kendt. Måske det er alment kendt i de rigtige kredse at Lind er en handlingens mand og gerne vil have fremdrift? Han kunne bare have skrevet "kilder vil vide, at Lind er skuffet over tempoet"...Det behøver du ikke beklage - vi finder forståelse alligevel.
Det var egentlig også bare for at dele min insider-viden uden at påstå mere end så-at den ledelse der står midt i det, er mere end almindeligt frustrerede over, ikke at kunne komme ud på de planlagte ture, de mener er nødvendige for at kunne tegne de krav, designudbuddet til vores eget stadion skal stilles fra, og at noget af vores ærgerlige venten ligger begravet der.
Jeg har heller ikke forudsætninger for at kloge mig på resten af Kongelundens fremskridt i helhed, og i særdeleshed ikke på deres kommunikationsstrategi.
Det ved jeg heller ikke om Dennis Bjerre har, for nok er han journalist og forhåbentligt generelt opsøgende og saglig i sit arbejde, men det holder omvendt heller hverken ham eller resten af Stiften fra af og til at dyrke decideret forkerte teser omkring AGF og gå flittigt i luften med dem alligevel, og Bjerre/Stiften sidder heller ikke med ved bordet i hverken GF eller Kongelunden. Schouby og JN har en længere historik af uenigheder.
Det er muligvis lidt off-topic - og jeg skyder ingenlunde på dig, men alene på Dennis Bjerres faglighed i pågældende tweet - for jeg bliver automatisk en lille smule kritisk, når jeg læser "Det er ingen hemmelighed, at pengemanden er langt fra imponeret af tempoet, der arbejdes i". Ingen hemmelighed? Altså almen viden eller?
Så længe Lind netop kategorisk har afvist at udtale sig om emnet, når Stiften ellers har forsøgt at trække kontroverser ud af ham, så kan postulatet om "ingen hemmelighed" simpelthen ikke stå som andet end Bjerres opfattelse eller kim til en muligt lokaldrama, han gerne vil dække, og så er det mere Bjerre end Lind, der gerne vil trække fronter op.
Tilbage står, at Bjerre har givet sine modtagere et verdensbillede på noget, har en påstand om, skal være semi-kontroversielt og almindeligt kendt, men som han dog ikke har belæg for at bakke op på en faktuel facon alligevel, og når Lind ikke udtaler sig, så er "ingen hemmelighed" simpelthen for billigt at ture med uden at gå et stik dybere. Hos hvem, udover Stiften selv, er det lige, det "ingen hemmelighed" er at Lind er utilfreds med projektets forløben gennem corona?
