Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021

[Martinstranger]

Men hvad er det der er sket i Belgien siden han ikke engang kunne komme på hold i Oostende og den tyrkiske klub? Er Anderlecht et sort hul som suger al talent ud af superligaspillere?

Click to shrink...

Tyrkisk fodbold er vel på et højere niveau end Superligaen. Det Belgiske hold der er 8-10 stykker er selvfølgelig lidt mærkeligt men måske han kun var tænkt som backup.
Det er naturligvis bekymrende, hvis han er gået så meget ned i niveau så han ikke kan være med men der kommer lejeaftalen nok ind i billedet.

Der bliver ikke nævnt en købsoption - det håber jeg vi får med og en aftale som er klappet af med Sannah. Til gengæld glæder jeg mig over, at han selv har valgt AGF til blandt andre bejlere. Om det er fordi klubben er i fremgang eller han tror på en kortere vej til spilletid - det må vi leve med.

 

[Stone Cold]

Anderlecht et sort hul som suger al talent ud af superligaspillere?

Click to shrink...

Anderlecht er en storklub i krise. Det er længe siden de har domineret ligaen, som de selv mener de bør. Hvis nogen forstår de mekanismer, som hurtigt kan komme i spil i dét scenarie, så er det vel AGF? Jeg tænker presset er gigantisk i den klub og tålmodigheden = 0. Seneste mesterskab er tilbage i 2017 og siden da er det blevet én sølvmedalje, et par 4.pladser og en ottendeplads. Det er opskriften på et enormt ubehageligt klima, som kræver nulfejlskultur og øger presset.
Men det er bare mit bud

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men man stoler ikke skide meget på kilderne i disse dage når JN afviser at der er bud på Casper Højer, der er endt på hans bord. Det virker til at "offentlige bud" bruges til at påvirke andre klubber. F.eks. at Zagreb "byder" på Højer for at påvirke Rijeka til at sælge deres back.

Så jeg har det pt sådan, som jeg så ofte har det, at jeg ikke for alvor slipper følelserne løs førend jeg ser AGF.dk skrive at det er officielt. Men jeg tror at en lejeaftale resten af sæsonen kan kaste noget godt af sig. Vi skal spille 24 kampe, og de 10 sidste bliver de vigtigste, da det er dobbeltopgør mod de indbyrdes i top 6 (hvis vi er dygtige nok til at havne der). Og mon ikke man kan få spillere i form dertil. En Sanneh har jo et niveau, hvor han på 90% nok er god nok til som minimum at kæmpe med Juelsgård om spilletiden til 3.valget. Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er Sanneh bedre end en skadet Backman, og Bundu bedre end en skadet Tengstedt. Sådan må det være. Der er økonomiske spørgsmål ved siden af. Dem sætter jeg til side i dette indlæg.

Det reelle spørgsmål er snarere: Bør vi hente en anden end Sanneh, og ikke om Sanneh er en forstærkning. For selvfølgelig er Sanneh en forstærkning af truppen som helhed, om ikke andet, så alene fordi han erstatter en skadet spiller der ikke kommer tilbage i perioden uanset hvad.

 

[Kaptajn P]

Mit indtryk er nu at BT har fingeren ret meget på pulsen. EB ligeså. Schouby har hintet at de har gode kilder i agentnetværk, så jeg regner med det her kommer til at ske.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Mit indtryk er nu at BT har fingeren ret meget på pulsen. EB ligeså. Schouby har hintet at de har gode kilder i agentnetværk, så jeg regner med det her kommer til at ske.

Click to shrink...

Enig, og også sådan jeg normalt har det. Men man har altid sine forbehold.
Jeg synes ikke det lyder urealistisk overhovedet. Nu vil jeg så se det ske.

 

[KejserJohn]

Rygtet ( Twitter ) siger der IKKE er en frikøbsklausul.....i givet fald må det være en meget billig lejeaftale for os. Vi får en spiller der vel som minimum kan gå direkte ind på holdet/indskiftningsspiller og Bubba får nok en del vigtig spilletid.....win-win for 3 parter.

 

[Dichio]

Spændende om den holder

https://www.hln.be/voetbal/transfer...de6df/?referrer=https://www.morethanaclub.dk/

Sanneh er ved at blive udlånt Bubacarr Sanneh ser ud til at være på lånebasis på vej til Århus i Danmark. Den 26-årige forsvarer, for hvem Anderlecht betalte otte millioner euro i sommeren 2018, spiller ikke for Purple & White. Forhandlingerne går i den rigtige retning, bekræfter danske kilder. Handlen inkluderer ikke en købsoption.

 

[Martinstranger]

Spændende om den holder

https://www.hln.be/voetbal/transfer...de6df/?referrer=https://www.morethanaclub.dk/

Sanneh er ved at blive udlånt Bubacarr Sanneh ser ud til at være på lånebasis på vej til Århus i Danmark. Den 26-årige forsvarer, for hvem Anderlecht betalte otte millioner euro i sommeren 2018, spiller ikke for Purple & White. Forhandlingerne går i den rigtige retning, bekræfter danske kilder. Handlen inkluderer ikke en købsoption.

Click to shrink...

Det med den manglende købsoption kan tolkes på flere måder.

1. Vi tror på vores unge forsvarere på sigt
2. Vi går benhårdt efter at bredden er god nok, til at deltage i toppen
3. Der kan ikke opnås enighed om en købspris
4. Sanneh ønsker ikke at gå ned til en løn som vi kan tilbyde (meget sandsynligt scenarie)
5. mv.

Personligt ville jeg have det bedst med en købsoption men på den anden side, så skal han måske mest ses som en gardering for Tingager og Hausner.....

 

[Nizzleroy]

En købsoption var aldrig realistisk. Hverken i forhold til det Anderlecht må forvente at kunne hente på deres egen investering og Sannehs kæmpe løn.

 

[KejserJohn]

Hvis Bubba kommer er der heller ikke længe til et par pokalkampe mod B93 hvor han passende kan spille sig tættere på holdet.....han spiller ikke fra dag 1; det vil være helt urealistisk.

 

[Dichio]

Ja enig altid helst med købsoption, men hvis han rammer det niveau fra FCM og Horsens tiden er han en no brainer kæmpe gevinst, gør han ikke er han stadig en fin backup/rotationsspiller, der nok skal få kampe.

Apropos købs option er det her nu alligevel det sjoveste, at Anderlecht ligefrem skulle kræve en købsoption. Altså den er jo kun noget værd for køberen (omend dog et signal - og noget værd, hvis den udløses ved et vist antal spillede kampe, tvivler dog på det er lavet, da det kan betyde Bundu ikke får nok kampe - hvilket jo præcis er meningen).

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...vgqW7Y8bobmbRwweLknRRpdPVouf9BEe8LgDaOjRYc17w

 

[Nizzleroy]

Mon ikke det er dårlig oversat og Anderlecht kræver en købsklausul som skal effektueres efter sæsonen.

 

[Dichio]

Jo naturligvis - det giver ikke mening

 

[Deleted member 5]

Ja enig altid helst med købsoption, men hvis han rammer det niveau fra FCM og Horsens tiden er han en no brainer kæmpe gevinst, gør han ikke er han stadig en fin backup/rotationsspiller, der nok skal få kampe.

Apropos købs option er det her nu alligevel det sjoveste, at Anderlecht ligefrem skulle kræve en købsoption. Altså den er jo kun noget værd for køberen (omend dog et signal - og noget værd, hvis den udløses ved et vist antal spillede kampe, tvivler dog på det er lavet, da det kan betyde Bundu ikke får nok kampe - hvilket jo præcis er meningen).

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...vgqW7Y8bobmbRwweLknRRpdPVouf9BEe8LgDaOjRYc17w

Click to shrink...

Jeg læste et andet sted at Anderlecht insisterede på at frikøbsklausulen minimum blev på det beløb de selv havde givet for Bundu eller mere. Det ser jeg ikke som et krav om at der skal være en frikøbsklausul, og dermed at de har opgivet ham.

Jeg er enig med Nizzleroy, det er nok en kommunikationsfejl.

Som jeg forstår situationen lige nu, så ønsker FCK at leje Bundu, men kun hvis der er en frikøbsklausul som er noget lavere end det vi fik for Bundu, imens AGF er indstillet på at leje Bundu uden de samme betingelser. Anderlecht kan lige nu drage nytte af at ingen af parterne kan trække på PCs viden omkring forhandlingerne i sommers.

Hvis Anderlecht tror på Bundu så vil AGF være det rigtige sted, da han hurtigt kan finde sammen med holdkammeraterne igen og få gang i sit spil. Men hvis de har opgivet ham kunne FCK være det rette sted, hvis de kan blive enige om beløbet i frikøbsklausulen.

FCK har uden tvivl en helt klar plan med ham, da Selles kender ham indgående, men de er ikke interesseret i at udvikle på en spiller fra en anden klub. Det kan AGF godt have interesse i, hvis det gør at der kan udløses nogle bonusser.

 

[Holmertz]

Anderlecht kan lige nu drage nytte af at ingen af parterne kan trække på PCs viden omkring forhandlingerne i sommers

Click to shrink...

Vi kan altså stadig trække på PC. Han er godt nok hjemsendt, men han er stadig på lønningslisten og skal stadig løse de opgaver vi beder ham om (så længe de ligger inden for rammerne af hans normale job - vi kan ikke sætte ham til at skure toiletter resten af opsigelsesperioden).

 

[Nizzleroy]

Vi kan altså stadig trække på PC. Han er godt nok hjemsendt, men han er stadig på lønningslisten og skal stadig løse de opgaver vi beder ham om (så længe de ligger inden for rammerne af hans normale job - vi kan ikke sætte ham til at skure toiletter resten af opsigelsesperioden).

Click to shrink...

Og jeg tænker samtidig at JN nok er blevet tilstrækkelig opdateret omkring forhandlingerne i sommers både dengang og nu.

 

[SteenA]

Det reelle spørgsmål er snarere: Bør vi hente en anden end Sanneh, og ikke om Sanneh er en forstærkning. For selvfølgelig er Sanneh en forstærkning af truppen som helhed, om ikke andet, så alene fordi han erstatter en skadet spiller der ikke kommer tilbage i perioden uanset hvad.

Click to shrink...

Ja - og selvfølgelig handler det så også om den samlede lønpakke. Plus om man forventer at se Backman tilbage på superliganiveau igen. Måske er man ikke klar til at afskrive ham endnu. Men det er ikke helt sundt, hvis vi skal spille med tre lejede spillere i forsvaret (foruden MJ på fløj/angreb) i foråret.

 

[Dichio]

Helt enig med PC og Bundu.

Ja så giver det mening med den klausul, at Anderlecht kræver ca. det samme som de gav - de fik ham jo også ret billigt pga kort tid til udløb samt kunne være solgt dyere til fransk fodbold.

Jeg kan godt leve med denne gang at udvide lejesvende med 2 til 4, hvis vi vurderer Bundu er markant stærkere og løfter vores kanter til at spille med om 1-2. pladsen og gøre os mere sikre på 3. pladsen og vinde pokalen.

Sanneh er en no brainer hvis han ellers er i ok form til som minimum at være en super stærk backup/konkurrence spiller til Ting og Haus. Vi mangler en der, og Backman kommer måske tilbage...

Ellers køber vi os tid til at sondere markedet grundigt, vurdere om Backman kommer tilbage, se TK og Lassens an og vurdere om Sanneh skal købes fri.

Det giver os noget sportsligt og økonomisk på den lange bane også. Men ellers er lejesvende generelt ikke så super.

Det er dog positivt at Bundu kender klubben, ligesom Diks og Kamil gjorde i 2. omgang. I første omgang var de også vigtige ift vi havde mangler/bredde på de to pladser. Anbo var jo skadet og Lassen kun U19. I dag er bredden fin på de to pladsen. De to er blevet ældre og vist nu de er klar til at være backup. Det gjorde Anbo sådan set allerede i de 2½ kampe han fik for et par år siden. Dog tyndt grundlag, og små skadet efterfølgende. Gik jo ud med skade.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja - og selvfølgelig handler det så også om den samlede lønpakke. Plus om man forventer at se Backman tilbage på superliganiveau igen. Måske er man ikke klar til at afskrive ham endnu. Men det er ikke helt sundt, hvis vi skal spille med tre lejede spillere i forsvaret (foruden MJ på fløj/angreb) i foråret.

Click to shrink...

Nemlig.
Men grunden til at jeg føler mig nødsaget til igen at skulle ned på det "selvforklarende" niveau er jo, at jeg ser den ene post efter den anden på SoMe, hvor folk skriver at Sanneh ikke er en forstærkning, og at han ikke er i form, og dermed ikke kan hjælpe os. Det er lidt håbløst at sammenligne med en skadet spiller som ikke er tilbage i et år vs en spiller som skal være her i 5 måneder, og som er ude af kampform, men kan være i glimrende fysisk form. Han spiller i Anderlecht, ikke i Tårnby.

Og altså da man henter Kevin Diks er det jo efter slemme skader, og det tager mange måneder at gøre ham klar. Han blev hentet i december 2019, og spillede et helt fantastisk forår for os 4 måneder senere. Og det var efter skadesoptræning etc. Her skal spilleren "bare" i kampform. Noget som også kan være slemt, men jo ikke ligeså slemt som efter lange skadesforløb.

Og stadig, vil en Sanneh på 10% være bedre end Backman på 0%.
Hvis man virkelig mener, at Sanneh ikke kan komme i form til medaljespillet efter der er spillet 14 kampe, så ved jeg ikke lige hvad folk tror om den slags spillere. Og jeg tænker også det er nemmere for netop midterforsvarere da de ikke skal med frem på samme vis som f.eks. en back, eller en 8'er der skal piske rundt hele kampen.
Det er jo også en af grundene til, at Backman har kunne levere så stærke præstationer fra dag 1 af tilbagekomst.

 

[SteenA]

Jeg kan godt leve med denne gang at udvide lejesvende med 2 til 4,

Click to shrink...

Vi har altså 3 på leje i forvejen (Grabara, Diks og MJ). Man kan så selvfølgelig forsvare at hente yderligere 1-2 med at det giver den nye sportschef mere rum at arbejde i, hvis han har sine egne ideer og spilleremner. Men det betyder også store ændringer til sommer.