Transfervindue Sommer 2026

[Uglen]

Vi skal spille mange kampe denne sæson. Emmery kan ikke spille dem alle. Der er rigeligt minutter til både Links og Emmery.

Emmery er sandsynligvis solgt senest om et år. Hvis planen fortsat er at spille med tre bagved, så er det for mig at se klart at foretrække at holde Links, så vi også har styr på venstre wingback næste år.

Jeg kan kun se fidusen i at sælge Links, hvis beløbet er plus 50 millioner eller hvis man alligevel gerne vil skifte til en 4 back kæde og rykke Kahl på back og Emmery på kant. Men ingen af delene ligger vel i kortene.

 

[Engdal93]

Sælg Links, hent Højer, køb Cherif og lej Tengstedt med købsoption. There, I fixed it. Måske en forsvarsspiller mere, afhængig af Tingagers fysik og hvor meget tillid man har til at Camara rent faktisk kan være førstereserve for Tingager.

Click to shrink...

Kan du ikke lige sende det til CV?

 

[Nizzleroy]

Kan du ikke lige sende det til CV?

Click to shrink...

Det har jeg gjort og jeg fik en gif tilbage.

 

[Mengsen]

Vi skal spille mange kampe denne sæson. Emmery kan ikke spille dem alle. Der er rigeligt minutter til både Links og Emmery.

Emmery er sandsynligvis solgt senest om et år. Hvis planen fortsat er at spille med tre bagved, så er det for mig at se klart at foretrække at holde Links, så vi også har styr på venstre wingback næste år.

Jeg kan kun se fidusen i at sælge Links, hvis beløbet er plus 50 millioner eller hvis man alligevel gerne vil skifte til en 4 back kæde og rykke Kahl på back og Emmery på kant. Men ingen af delene ligger vel i kortene.

Click to shrink...

Spørgsmålet er om 3-backen er fremtiden, eller om man skifter til 4-back.

Links og Tingager er klart bedst i nuværende formation. Kahl oplagt som VCB, men kan også tage venste back. Rösler slår mig ikke som offensiv/boldven nok til at spille en offensiv yderback i AGFs system, men solid nok til at dække både 3- og 4-back. Andersen er formentlig bedst som alm back.

Camara ser jeg som mest oplagt i 3-back. Emmery og Tomas i 4-back. Bogere ... 3-5-2? Callø?

Salg af Links og Bech giver mulighed for at ændre meget og hive 3-5 ind (her antager jeg CV ikke mener Bech er erstattet med Anderson, og at Links ud ikke er med i de 1-3 ind).

Angriberen skal være Nordås eller Botheim-kaliber for ikke at skuffe.

 

[Engdal93]

Rösler slår mig ikke som offensiv/boldven nok til at spille en offensiv yderback i AGFs system, men solid nok til at dække både 3- og 4-back. Andersen er formentlig bedst som alm back.

Click to shrink...

Med købet af Rösler så tror jeg helt klart, at planen er, at vi skal fortsætte med det nuværende system. Uden at jeg har set ham spille i en 4-back kæde, så lyder det til, at han ikke var helt overbevisende i det system i hans tid hos Malmø.

 

[Thomas K]

Spørgsmålet er om 3-backen er fremtiden, eller om man skifter til 4-back.

Links og Tingager er klart bedst i nuværende formation. Kahl oplagt som VCB, men kan også tage venste back. Rösler slår mig ikke som offensiv/boldven nok til at spille en offensiv yderback i AGFs system, men solid nok til at dække både 3- og 4-back. Andersen er formentlig bedst som alm back.

Camara ser jeg som mest oplagt i 3-back. Emmery og Tomas i 4-back. Bogere ... 3-5-2? Callø?

Salg af Links og Bech giver mulighed for at ændre meget og hive 3-5 ind (her antager jeg CV ikke mener Bech er erstattet med Anderson, og at Links ud ikke er med i de 1-3 ind).

Angriberen skal være Nordås eller Botheim-kaliber for ikke at skuffe.

Click to shrink...

Jeg tror vi bliver i en 3'er, Røsler, Tingager og Kahl bedst i den. Callø bevidst (antager jeg) lejet ud to gange til klubber med en 3'er

Camara er bedst som den aggressive stopper i en 4'er synes jeg.

 

[Holmertz]

Kan de have planer om, at Tomas skal være første reserve til Emmery, hvis vi sælger Links? Det er oftest den plads, han er kommet ind på, blandt andet mod Poznan. Men i mine øjne vil det være lige lovligt ungt…

Click to shrink...

Der er også Zander Grantzau, men det bliver det jo bare yngre af.

Jeg vil tro/håbe, at man prøver at finde en venstrebenet Jacob Andersen. Altså en mere defensiv wingback, så man også kan ændre udtryk i venstre side på samme måde som med JA og Carstensen i højre. Er med på JA også kan spille i venstre, men han kan jo ikke spille i begge sider på en gang.

Og henter man en performance-spiller har man også et solidt anker mens man kan udvikle og sælge Emmery og TK.

 

[HumphreyBogere]

Jeg har svært ved at se os lave et systemskifte da det kun for alvor ville ændre vores etablerede forsvarsspil.

Vi angriber allerede i en blanding af 3-2-5/3-1-6 som de fleste moderne hold. Skulle man skifte skulle det være fordi man tænker at Emmery og Tomi er helt væk forsvarsmæssigt og man gerne vil f.eks lægge dem op på toppen i en 4-4-2 ved siden af 9'eren når vi er bag ved bolden.

Derefter bliver det store spørgsmål om man tænker man vinder mere ved at lægge løbebyrden over på Andersen/Carstensen (der nu skal dække RB samt helt op som kant i angrebet) end man taber ved at Kahl nu skal dække VB og vores CB'er skal spille som et mere traditionelt stopper-par. Jeg er dybest set ikke helt solgt på idéen.

 

[Mengsen]

Jeg har svært ved at se os lave et systemskifte da det kun for alvor ville ændre vores etablerede forsvarsspil.

Vi angriber allerede i en blanding af 3-2-5/3-1-6 som de fleste moderne hold. Skulle man skifte skulle det være fordi man f.eks tænker at Emmery og Tomi er helt væk forsvarsmæssigt og man gerne vil f.eks lægge dem op på toppen i en 4-4-2 ved siden af 9'eren når vi er bag ved bolden.

Derefter bliver det store spørgsmål om man tænker man vinder mere ved at lægge løbebyrden over på Andersen/Carstensen (der nu skal dække RB samt helt op som kant i angrebet) end man taber ved at Kahl nu skal dække VB og vores CB'er skal spille som et mere traditionelt stopper-par. Jeg er dybest set ikke helt solgt på idéen.

Click to shrink...

Det er en gammel diskussion, og jeg er blevet lukket ned flere omgange. Min tese var også, at indkøbene i dette vindue ville afklare spørgsmålet ret tidligt. Det er bare ikke sket - endnu.

Ideen skulle være 4-3-3. Det giver fløj-roller der passer bedre til offensive talenter, som ikke behøver hænge i back-rollen også på WB, eller blive involveret i for meget spil centralt som 10'er.

Bogere er den store joker nu, fordi jeg ser ham ikke som enlig 9'er. Han løser den fint, men det giver store udfordringer for resten af holdet at der ikke er et mål i feltet, når så meget er lagt an på indlæg. Han kan ligge som en meget offensiv højre kant i 4-3-3, eller måske få Bechs 10'er i det nuværende system. En front-3 med Emmery, Nordås (stor 9'er) og Bogere er nok også lige offensiv nok, men det kunne være fedt at se. Så kunne en midtbane med Knudsen, Jønne og Arnstad måske sikre organisationen på holdet.

Rösler er stadig et åbent spm, men jeg ser ham hverken med smørfod som Kahl, eller i aggressive overlap som Beijmo

 

[valverde4ever]

Det er en gammel diskussion, og jeg er blevet lukket ned flere omgange. Min tese var også, at indkøbene i dette vindue ville afklare spørgsmålet ret tidligt. Det er bare ikke sket - endnu.

Ideen skulle være 4-3-3. Det giver fløj-roller der passer bedre til offensive talenter, som ikke behøver hænge i back-rollen også på WB, eller blive involveret i for meget spil centralt som 10'er.

Bogere er den store joker nu, fordi jeg ser ham ikke som enlig 9'er. Han løser den fint, men det giver store udfordringer for resten af holdet at der ikke er et mål i feltet, når så meget er langt an på indlæg. Han kan ligge som en meget offensiv højre kant i 4-3-3, eller måske få Bechs 10'er i det nuværende system. En front-3 med Emmery, Nordås (stor 9'er) og Bogere er nok også lige offensiv nok, men det kunne være fedt at se. Så kunne en midtbane med Knudsen, Jønne og Arnstad måske sikre organisationen på holdet.

Rösler er stadig et åbent spm, men jeg ser ham hverken med smørfod som Kahl, eller i aggressive overlap som Beijmo

Click to shrink...

Bestemt en fair analyse omend jeg er uenig

Røsler er flere gange nævnt, både af fans af Malmø og herinde, som en spiller der tydeligt har præsteret bedste i et 3-mands forsvar.
Læg dertil Tingager, Kahl og Links passer bedst i en konteskt.
- Samme vil jeg egentlig sige om Camara

Jeg er som sådan ikke uenig omkring Borgere, men vil dog tillade mig at påstrå at man sagtens kan spille med en bevægelig 9, i den opstilling vi spiller. Det handler i høj grad om spillemåden og hvordan angrebene bygges op. Der findes massere af hold der spille med 1 Angriber, som ikke har en decideret boks angriber. Som JP var inde over skulle målene måske fordeles mere ud - hvilket kan ske med en endnu mere dynamisk opstilling.
- Og så skal man naturligvis ikke bare smide høje bolde ind i feltet hvis Borgere er eneste mand derinde

 

[KejserJohn]

Ideen skulle være 4-3-3.

Click to shrink...

Jeg er også der. Kunne være spændende og umiddelbart "let" at implementere med de spillere vi har. Altså for den del der handler om de 2 x 3 spillere....de 4 bageste kræver i hvert fald en styrende og verbal midterforsvarer tilføjet i truppen.....

 

[Wærumsgadesdreng]

AFSTED!

Medie: Uforløst AGF’er kan ende i denne klub igen

Han har ikke fundet melodien i AGF. Nu kan han igen være på vej væk.

campo.dk

 

[Martinstranger]

Bestemt en fair analyse omend jeg er uenig

Røsler er flere gange nævnt, både af fans af Malmø og herinde, som en spiller der tydeligt har præsteret bedste i et 3-mands forsvar.
Læg dertil Tingager, Kahl og Links passer bedst i en konteskt.
- Samme vil jeg egentlig sige om Camara

Jeg er som sådan ikke uenig omkring Borgere, men vil dog tillade mig at påstrå at man sagtens kan spille med en bevægelig 9, i den opstilling vi spiller. Det handler i høj grad om spillemåden og hvordan angrebene bygges op. Der findes massere af hold der spille med 1 Angriber, som ikke har en decideret boks angriber. Som JP var inde over skulle målene måske fordeles mere ud - hvilket kan ske med en endnu mere dynamisk opstilling.
- Og så skal man naturligvis ikke bare smide høje bolde ind i feltet hvis Borgere er eneste mand derinde

Click to shrink...

Måske det kunne give anledning til at genlæse hans pro-opgave.

Kan være jeg husker forkert men var det ikke noget med, at han foreslog/anbefalede færre indlæg fra siderum men flere flade indlæg fra positioner tættere på.

Det kunne tale for, at JP mener Bogere kan løse opgaven men det måske er de andre spillere som skal omstille sig i deres indlægsmønster.

 

[HumphreyBogere]

Bestemt en fair analyse omend jeg er uenig

Røsler er flere gange nævnt, både af fans af Malmø og herinde, som en spiller der tydeligt har præsteret bedste i et 3-mands forsvar.
Læg dertil Tingager, Kahl og Links passer bedst i en konteskt.
- Samme vil jeg egentlig sige om Camara

Jeg er som sådan ikke uenig omkring Borgere, men vil dog tillade mig at påstrå at man sagtens kan spille med en bevægelig 9, i den opstilling vi spiller. Det handler i høj grad om spillemåden og hvordan angrebene bygges op. Der findes massere af hold der spille med 1 Angriber, som ikke har en decideret boks angriber. Som JP var inde over skulle målene måske fordeles mere ud - hvilket kan ske med en endnu mere dynamisk opstilling.
- Og så skal man naturligvis ikke bare smide høje bolde ind i feltet hvis Borgere er eneste mand derinde

Click to shrink...

Jeg synes snakken om vores 9'er er enormt interessant. Jeg ville faktisk være rigtigt træt af det, hvis man gik ud og hentede en type som Nordås i stedet for en mere mobil, teknisk type i samme stil som Bogere.

Realiteten er altså bare at indlæg til en stor gut i boksen er rasende statistisk ineffektivt. Bogere er hvis du spørger mig på mange måder den prototypiske "moderne" 9'er - teknisk og fysisk robust nok til at trække forsvaret opad ved at modtage bolden dybt, og derefter både i stand til at straffe den nu høje linje med eget løb i dybden eller ved at finde f.eks. et løb fra Toby.

Problemet er at vi som hold helt tydeligt ikke p.t. er sat op til den slags spil. Jeg har allerede opgivet at holde styr på hvor mange gange jeg har set Bogere i et godt løb i halvrummet som holdkammerater simpelthen overser, eller set Toby stå og glo afventende når der er en motorvej James kunne spille ham ind i.

Det er noget vi skal lære, men det gør vi ikke hvis vi bare henter en stor, tudegrim fjeldabe med pandebrask i granit og spiller som vi plejer. Det er 2026 - vi kan simpelthen ikke seriøst tænke at "indlæg og inshallah" er en gangbar taktisk identitet fremover.

 

[Thomas K]

Jeg synes snakken om vores 9'er er enormt interessant. Jeg ville faktisk være rigtigt træt af det, hvis man gik ud og hentede en type som Nordås i stedet for en mere mobil, teknisk type i samme stil som Bogere.

Realiteten er altså bare at indlæg til en stor gut i boksen er rasende statistisk ineffektivt. Bogere er hvis du spørger mig på mange måder den prototypiske "moderne" 9'er - teknisk og fysisk robust nok til at trække forsvaret opad ved at modtage bolden dybt, og derefter både i stand til at straffe den nu høje linje med eget løb i dybden eller ved at finde f.eks. et løb fra Toby.

Problemet er at vi som hold helt tydeligt ikke p.t. er sat op til den slags spil. Jeg har allerede opgivet at holde styr på hvor mange gange jeg har set Bogere i et godt løb i halvrummet som holdkammerater simpelthen overser, eller set Toby stå og glo afventende når der er en motorvej James kunne spille ham ind i.

Det er noget vi skal lære, men det gør vi ikke hvis vi bare henter en stor, tudegrim fjeldabe med pandebrask i granit og spiller som vi plejer. Det er 2026 - vi kan simpelthen ikke seriøst tænke at "indlæg og inshallah" er en gangbar taktisk identitet fremover.

Click to shrink...

En af vores forcer sidste år var også, at Bech var (er) så fysisk stærk at han kom med ind og vandt mange af de andenbolde bagefter. Forsvinder han også, så er det typer som Arnstad og Jørgensen der skal slås med stoppere om andenbolde, og de har ikke samme fysiske tilstedværelse.

Vi må antage vi dominere på bolden i de fleste kampe i superligaen, og derfor skal spille mod hold der er etablerede i deres forsvar, så der er færre rum at løbe i for Bogere, så løsningen må være mere hen i mod FCN med masser af berøringer i feltet, og dermed mulighed for at finde spillere i de farligste områder.

Problemet er lidt, at vi en 3-4-2-1 ofte samler spillet i midten, eller ved et lokalt overtal et sted, og så flytter bolden over i den anden side- Det er Bech faktisk også enormt dygtig til, og så er f.eks. Emmer eller Links i en 1:1 situation der skal komme til indlæg.

Jeg tror vi må forvente én der er lidt større end og stærkere end Bogere, dels for at kunne bruge ham som et punkt at spille den op på og så finde specielt Arnstad i et aflæg, men også fordi dels slår indlæg og dels fordi stoppere i Danmark er virkelig disciplinerede, så han skal have noget fysik at stå imod med inde i feltet.

 

[T-Knogle]

Det har jeg gjort og jeg fik en gif tilbage.

Click to shrink...

Det er forbavsende nemt at forestille sig CV lave sådan et Homer Simpson “Groan” når han skal have muldvarpeskinnet op af lommen

 

[Ungdum]

Jeg har haft travlt med arbejde mv. det sidste stykke tid, og derfor haft mindre tid til at følge med. Kan se, at flere spekulerer i en Bech-transfer - er der et rygte jeg har misset, eller er det blot spekulation? Beklager, hvis det har været oppe at vende mange gange før.

 

[Thomas K]

Jeg har haft travlt med arbejde mv. det sidste stykke tid, og derfor haft mindre tid til at følge med. Kan se, at flere spekulerer i en Bech-transfer - er der et rygte jeg har misset, eller er det blot spekulation? Beklager, hvis det har været oppe at vende mange gange før.

Click to shrink...

Ikke et decideret rygte, ingen klub elle rnoget nævnt. Virker oplagt med 2 år tilbgae, og nogle mener at vide klubben arbejder på det

 

[NowakRup]

Lyder sgu næsten som om, at Steinlein (eller anden fra FCM) førere pennen for ham

Afsløring: FCM snyder AGF for kæmpe målmandstalent | Tipsbladet.dk

FC Midtjylland snupper det kæmpe målmandstalent Thor Langvad Møller-Nielsen for næsen af AGF, som har haft ham i baghaven frem til hans flytning til USA. Men ulvene har overhalet de danske mestre indenom og vifter med en treårig kontrakt, når det er muligt. Det kan Tipsbladet afsløre.

www.tipsbladet.dk

 

[Christian M]

Den sidste sætning "Et nyt toptalent er trådt ind på Dream99 i Ikast – Thor Langvad Møller-Nielsen" er sgu ikke noget Farzam selv har skrevet i hvert fald.