New posts

AGF K generelt

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 84
  • Views Views: Views 5K
AGF K generelt
Når man ikke rigtigt følger med i kvindesiden mere end perifert, så kan den her tråd godt gøre én lidt deprimeret. Jeg tænker også, at referencen til fanshoppen er relevant - med stadionbyggeri og overraskende sportslig succes har klubben og organisationen (Jakob Nielsen især) nok haft øjnene lidt for stift rettet mod andre dele af butikken, og så har man bare håbet på, at tingene mere eller mindre kan overleve, indtil man har kapacitet til at kaste sig rigtigt over det fra 2027-2028. Men det virker til, at man sætter sig mellem flere stole, og at man er ved at forpasse ellers oplagte potentialer.

Jeg er i øvrigt stadigt overbevist om, at det langsigtede økonomiske potentiale er større, end de fleste umiddelbart forventer. Se bare hvordan udviklingen går i udlandet, hvor kvindehold nu er milliarder værd: https://www.latimes.com/b2b/sports/story/2026-07-19/womens-sports-franchise-valuations
 
Når man ikke rigtigt følger med i kvindesiden mere end perifert, så kan den her tråd godt gøre én lidt deprimeret. Jeg tænker også, at referencen til fanshoppen er relevant - med stadionbyggeri og overraskende sportslig succes har klubben og organisationen (Jakob Nielsen især) nok haft øjnene lidt for stift rettet mod andre dele af butikken, og så har man bare håbet på, at tingene mere eller mindre kan overleve, indtil man har kapacitet til at kaste sig rigtigt over det fra 2027-2028. Men det virker til, at man sætter sig mellem flere stole, og at man er ved at forpasse ellers oplagte potentialer.

Jeg er i øvrigt stadigt overbevist om, at det langsigtede økonomiske potentiale er større, end de fleste umiddelbart forventer. Se bare hvordan udviklingen går i udlandet, hvor kvindehold nu er milliarder værd: https://www.latimes.com/b2b/sports/story/2026-07-19/womens-sports-franchise-valuations
Det er stor forskel på "udlandet" og USA, hvor sporten har ry for at være en pigesport.

WNBA, som nævnes i artiklen, har fået en masse opmærksomhed på baggrund af en enkelt spiller samt den evindelige racismedebat, der kun er relevant derovre. Det har de formået at malke, men den hype skal nok også dø af sig selv, er min påstand.

Jeg tror ikke et sekund på, at damefodbold kan slå igennem i Europa. I så fald skal der være en masse kvinder, som pludselig begynder at interessere sig specifikt for damefodbold og bruger penge på det i stedet for alt deres tingeltangel og cafebesøg.
 
Det er stor forskel på "udlandet" og USA, hvor sporten har ry for at være en pigesport.

WNBA, som nævnes i artiklen, har fået en masse opmærksomhed på baggrund af en enkelt spiller samt den evindelige racismedebat, der kun er relevant derovre. Det har de formået at malke, men den hype skal nok også dø af sig selv, er min påstand.

Jeg tror ikke et sekund på, at damefodbold kan slå igennem i Europa. I så fald skal der være en masse kvinder, som pludselig begynder at interessere sig specifikt for damefodbold og bruger penge på det i stedet for alt deres tingeltangel og cafebesøg.
Jo i Sverige, Tyskland og Frankrig er de ok med, både med TV aftaler, kontrakter og set-up

I DK er vi meget langt bagefter.......undtagen DBU som uforståelig til gengyld forgylder kvinderne til trods for produkter slet ikke kan hamle op med herrernes
 
Når man ikke rigtigt følger med i kvindesiden mere end perifert, så kan den her tråd godt gøre én lidt deprimeret. Jeg tænker også, at referencen til fanshoppen er relevant - med stadionbyggeri og overraskende sportslig succes har klubben og organisationen (Jakob Nielsen især) nok haft øjnene lidt for stift rettet mod andre dele af butikken, og så har man bare håbet på, at tingene mere eller mindre kan overleve, indtil man har kapacitet til at kaste sig rigtigt over det fra 2027-2028. Men det virker til, at man sætter sig mellem flere stole, og at man er ved at forpasse ellers oplagte potentialer.

Jeg er i øvrigt stadigt overbevist om, at det langsigtede økonomiske potentiale er større, end de fleste umiddelbart forventer. Se bare hvordan udviklingen går i udlandet, hvor kvindehold nu er milliarder værd: https://www.latimes.com/b2b/sports/story/2026-07-19/womens-sports-franchise-valuations
Jeg mener JN sagde noget i retning af at han regnede med at kvindefodbold ville blive den næststørste sport i Danmark kommercielt. Hvis han stadig tror på det bør man have nok fokus på det til at man holder sig kompetitive mens man forsøger at bygge det op til noget større. Det skal nok ikke være JN’s primære fokuspunkt i dagligdagen, der skal være en organisation dedikeret til dets, men måske er der også en langsigtet ambitiøs plan man følger. Man risikerer bare at den også indebærer en nedrykning.
 
Det er stor forskel på "udlandet" og USA, hvor sporten har ry for at være en pigesport.

WNBA, som nævnes i artiklen, har fået en masse opmærksomhed på baggrund af en enkelt spiller samt den evindelige racismedebat, der kun er relevant derovre. Det har de formået at malke, men den hype skal nok også dø af sig selv, er min påstand.

Jeg tror ikke et sekund på, at damefodbold kan slå igennem i Europa. I så fald skal der være en masse kvinder, som pludselig begynder at interessere sig specifikt for damefodbold og bruger penge på det i stedet for alt deres tingeltangel og cafebesøg.

De pokkers kvinder og alt deres tingeltangel og cafebesøg, de burde bruge tiden på noget bedre..
 
De pokkers kvinder og alt deres tingeltangel og cafebesøg, de burde bruge tiden på noget bedre..
Nej, det er fint for mig. Mænd bruger også dumme penge. Fair nok, hvis jeg kunne have formuleret det lidt mere sagligt.

Jeg mener blot, at hvert menneske vel har et vist råderum både åndeligt, økonomisk og energimæssigt. Jeg har fx ikke ekstra mental energi til at interessere mig for alle mulige udenlandske hold. Det er kun AGF.
 
Jeg så sidste halvdel af første halvleg. Det var stort set spil til et mål: Koldings. Bortset fra at de også gav nogle farlige omstillinger væk. Afslutningerne var ikke gode nok og Koldings har vist en stærk målmand, så det var nærliggende at tænke at de nok ville tabe, men 0-4 i anden halvleg kan vist ikke kun have været med det kampbillede jeg så.

Der er kommet et par spillere til, en fra netop Kolding og en fra Porto, det kan være de er udtryk for at man kan se holdet virkelig skal forbedres hvis de skal blive oppe.
 
De formåede at bygge et solidt fundament op under Schjønberg og fortsatte det under Struck, men hjulene er faldet totalt af under Kiilerich, der er ingen gameplan, ingen udvikling og fundamentet er røget i lokummet.

Nu har jeg set stort set alle deres kampe de sidste par år fordi min datter er pænt stor fan af dem, og med det shitshow det har udviklet sig til, vil det ikke undre hvis de vælger at fyre Kiilerich i morgen og erstatte ham med Mark Strudal der vist var AGF’s 1. prioritet da Struck daffede til FCM i vinters. Dengang ville Strudal opfylde sin kontrakt med DBU og det ville AGF ikke vente på.
 
Udsalget fortsætter, og mirakuløst nok er træneren der stadig.

Hvor sindssygt det end måtte være er ASA nu ret solidt nummer et i Aarhus

Også selvforstærkende selvfølgelig når topniveauet i truppen generelt bliver afviklet og der utvivlsomt også er flere penge at hente andre steder. Det er nok ikke sådan det fungerer, men det kunne sikkert være gavnligt hvis man lige løftede økonomien en smule og fik sat prop i inden man skal til at starte helt forfra i førstedivision.
 
Signe har været den bedste spiller i noget tid, synes jeg. Jeg er sgu lidt bekymret for den flugt AGF K oplever lige nu. Er det fordi Vildbjerg (FCM) bruger flere penge på løn end os eller er der noget helt galt med miljøet i AGF K? De kvinder der udtaler sig virker glade for at være der, men jeg synes sgu det er noget bekymrende at se på (på ret stor afstand). Det der kommer ind matcher i hvert fald ikke det der går ud, og når man allerede er ret langt fra at kunne spille med imod de gode, ja så ser det sgu ikke for godt ud.
 
Jeg betragter det også ude fra, men det er vidst ikke en hemmelig at AGF ikke er lønførende overhovedet. Vel kun ASAs amatører som tjener mindre.

Beskæmmende vi ikke prøver at løfte elite miljøet hos kvinderne.
Det gør de vel også selvom de også rammes af forsinkelsen af stadion og dermed af at kunne rykke ind i Vejlby. Der er også mere i det end det, men det er nok bare ikke så meget som andre steder der hælder langt flere penge i, både til infrastruktur, faciliteter og løn. Måske sker der det at AGF har sagt de stort selv skal bygge det op via egen økonomi, og det er på sin vis også fornuftigt at det skal kunne bære sig selv, men når det så sandsynligvis bliver på næstbedste niveau fordi andre starter med en større indsprøjtning, bliver det bare endnu sværere at få til at hænge sammen økonomisk. A-ligaen har trods alt lidt mediedækning.

Hvor får en klub som fx Køge deres penge fra og hvad forhindrer AGF i at komme bare lidt i nærheden af det?
 
Det gør de vel også selvom de også rammes af forsinkelsen af stadion og dermed af at kunne rykke ind i Vejlby. Der er også mere i det end det, men det er nok bare ikke så meget som andre steder der hælder langt flere penge i, både til infrastruktur, faciliteter og løn. Måske sker der det at AGF har sagt de stort selv skal bygge det op via egen økonomi, og det er på sin vis også fornuftigt at det skal kunne bære sig selv, men når det så sandsynligvis bliver på næstbedste niveau fordi andre starter med en større indsprøjtning, bliver det bare endnu sværere at få til at hænge sammen økonomisk. A-ligaen har trods alt lidt mediedækning.

Hvor får en klub som fx Køge deres penge fra og hvad forhindrer AGF i at komme bare lidt i nærheden af det?

Køge lavede den finte som er ret simpelt i Kvindefodbold- man investerer godt i 3 rigtig dygtige spillere, spillere der er meget bedre end dem der er i ligaen, og vupti, så er du tophold - for en som mig som har været i Kvindefodbold, så kan jeg skrive under på, at spillere der er væsentligt bedre end de andre kan transformer en ok hold til et vinderhold.

Og det er det de frække købmænd fra FCM har luret, det har set de kan fasttracke et mesterskab ved at lokke profilerne med en god løn.....for transferdelen er ikke et isue.....AGF kunne også sagtens byde på en spiller og være med på transfer delen, men det er mere usandsynligt spilleren vil til AGF pga lønnen, og projektet for den sags skyld......og spillere der vil studere i Århus vælger ikke AGF, de vælger ASA eller 1900.

Så tilbage i 2020 da de spillede for første gang I ligaen, havde de investeret hurtigt og hårdt dengang i holdet, så var de gået direkte ind i kampen om mesterskabet i de første sæsoner.
 
Det gør de vel også selvom de også rammes af forsinkelsen af stadion og dermed af at kunne rykke ind i Vejlby. Der er også mere i det end det, men det er nok bare ikke så meget som andre steder der hælder langt flere penge i, både til infrastruktur, faciliteter og løn. Måske sker der det at AGF har sagt de stort selv skal bygge det op via egen økonomi, og det er på sin vis også fornuftigt at det skal kunne bære sig selv, men når det så sandsynligvis bliver på næstbedste niveau fordi andre starter med en større indsprøjtning, bliver det bare endnu sværere at få til at hænge sammen økonomisk. A-ligaen har trods alt lidt mediedækning.

Hvor får en klub som fx Køge deres penge fra og hvad forhindrer AGF i at komme bare lidt i nærheden af det?
Uden at vide en skid om AGF K, så kunne det godt tyde på at de mangler en Jacob Nielsen.

De har fået en hel masse mediebevågenhed, adgang til AGF M’s presseafdeling, apps, fans og merchandise, men er ikke i stand til selv at skaffe opbakning og sponsorer, på niveau med det konkurrenterne er i stand til.

Det så endda ud til at man i en periode, støttede projektet, så de kunne komme i gang, da de begyndte at tiltrække spillere og trænere på et højere niveau.

Men hvis ikke AGF M føler at der bliver taget det nødvendige initiativ fra AGF K’s egen administration og ledelse, så vil man på et tidspunkt skrue ned for støtten igen, og lade det køre som det nu kan køre med den ledelse der driver det.

Så den bedste transfer de kunne ønske sig lige nu, er en transfer ind på direktørkontoret lader det til.
 
Uden at vide en skid om AGF K, så kunne det godt tyde på at de mangler en Jacob Nielsen.
det ER Jacob Nielsen der er direktør på projektet.
De har fået en hel masse mediebevågenhed, adgang til AGF M’s presseafdeling, apps, fans og merchandise, men er ikke i stand til selv at skaffe opbakning og sponsorer, på niveau med det konkurrenterne er i stand til.
Konkurrenterne er også lige så “sløje” til skaffe opbakning og sponsorer med undtagelse af HB Køge fordi de har valgt deres main hold er kvinderne og ikke mændene.
Det så endda ud til at man i en periode, støttede projektet, så de kunne komme i gang, da de begyndte at tiltrække spillere og trænere på et højere niveau.

Men hvis ikke AGF M føler at der bliver taget det nødvendige initiativ fra AGF K’s egen administration og ledelse, så vil man på et tidspunkt skrue ned for støtten igen, og lade det køre som det nu kan køre med den ledelse der driver det.
Igen, de kører det via Jacob Nielsen. Men hvor stillingerne hos mændene er bredt ud, så findes der kun en “ansvarlig” for kvindefodbold som skal håndtere alt, transfer, sponsorpleje, event/spilledage, i en og samme person. Og når du har titlen som ansvarlig, så er du kun ham der fører pennen for din chef. Og chefen er Jacob Nielsen.

Jeg spurgte engang Jacob hvorfor han ikke putter flere penge i kvindedelen, når vejen til succes er, relativt set, et mindre millionbeløb.
Til det svarede han, at kvindefodbolden i Danmark, ikke vokser så hurtigt som i Europa som han havde håbet på. Han vil meget gerne økonomien kan hvile i sig selv, og så vil agf satse mere på talenter.
Men det var før fcm og fck rykkede op i a-ligaen. Måske øgede konkurrence giver dem et skub.
Men snakken går på at AGF siger de vil kvindefodbolden, men ikke reelt vil drive udviklingen i kvindeverdenen. Og det kan blive et imageproblem - eller det er det allerede.
 

Latest posts

Back
Top