Kamptråd CL-kval runde 3: Sabah - AGF, 11. August kl 18.00
Over tid tror jeg godt han kan blive bedre end Bejimo rent spillemæssigt. Men pt. havde det nok været en fordel med den kære svensker.
Kamptråd CL-kval runde 3: Sabah - AGF, 11. August kl 18.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 945
- Views: Views 30K
Added to Calendar: 11-08-26
Jeg var ved at få goddamn fnat af hans ævl om det der middelmådige reality pis når der spilles bold. Jeg er da f@#$ing ligeglad med deres lorte reality. De kan kraftedeme nøjes med deres evindelige popup lort, men at sætte fodbold kommentatoren til at sidde og ævle om det under kampen er kraftedeme latterligt. Silverlining på det her er sgu da at man ikke skal ha en giga Viaplay pakke nu.
Jeg ved ikke om timingen er indiskutabel, men jeg medgiver det er sandsynligt.
Røsler kom søndag, havde en træning og spillede med mod Sabah.
Tingager gik onsdagen før meget træt rundt i Polen, Kahl ligeså. Det har vist endda været fremme, at han mærkede noget i foden i Polen. Jeg har flere gange spurgt, om det var muligt eventuelkt at have hentet Røsler torsdag - efter kvalifikationen - og lade ham spille kampen mod Lyngby, eller blot være på bænken så Kahl ikke skulle ind.
Jeg tror en så lille ting kunne have gjort en ret stor forskel. Både mht at Røsler fik lidt minutter i benen og de to grundpiller i forsvaret ikke blev unødigt slidt.
Jeg kan næsten bedst lide at høre det, når det er gået dårligt
Det er indiskutabelt, at vi først signede Rösler (eller i hvert fald præsenterede), efter vi havde kvalificeret os til til europæisk gruppespil.
Enig. Men jeg mente nu, om Rösler ikke var bedre end det, vi havde, da han kom. Altså Møllen, JA, Callø og JJA.
Det er korrekt, og det er også sandsynligt at en sejr mod Poznan hjalp. Det undre mig stadig at det ikke var muligt lidt før, men stadig efter vi var kvalificeret.
Hvorfor hentede man ikke en angriber efter miraklet i Poznan?
Rösler blev overtalt af sejren dernede, så fik forsvaret en forstærkning der ellers aldrig ville gide AGF.
CV har ikke været inaktiv og en del spillere ville gerne, hvis AGF fik ligaspil. Det havde man før Lyngby. Hvorfor kun én forstærkning på det tidspunkt.
Jeg er ikke overbevist om dit scenarie er korrekt, men eller ikke om at det er forkert.
Men hvis Rösler kun ville, hvis der var ligaspil, Hvorfor så ikke vente og se hvem der kom med bedste tilbud, inkl bedste ligaspil? Det må være forklaringen ift angriberen. Ellers er det fordi man med sikring af conf. league opgraderede ambitionen til en der kun ville AGF, hvis det var europa league?
Spørgsmålet er nu, om Brorsson stadig er aktuel. Ville vi kun hente ham, hvis vi stod overfor afgørende CL-kval. kampe de næste uger? Eller er tanken nu, at kvalifikationen i princippet er afgjort og at vi først skal spille en vigtig europæisk kamp igen i midten af oktober, når CoL starter? Og så har vi tre uger tilbage af vinduet til at finde de rigtige spillere. Der er dog også noget superliga, som vi gerne må begynde at præstere i.
Engdal93
Well-known member
Den tunge tåge begynder efterhånden at lette lidt for mit vedkommende. Det var hårdt at være vidne til i går, og på enkelte områder var det lidt fortidens spøgelser, som dukkede op igen, synes jeg.
Nu hvor jeg er lidt mere rationelt tænkende, så er jeg fandeme stadig pisse stolt og glad for, at vi overhovedet stod i en situation, hvor vi rent faktisk kunne lugte det rigtig fine selskab. For et år siden havde jeg troet, at vores situation ville være langt mere som OB’s eller Viborgs, men her står vi og har lige vundet et pisse velfortjent mesterskab for første gang i mine 33 år… med tanke på alt det lort, vi fans har været igennem i hele min levetid, så er det jo fucking fedt! Selvom man kan blev skuffet, så er det jo langt federe at stå i en situation, hvor man faktisk kunne spille sig ind på det europæiske fodboldkontinent end at lægge og rode rundt mellem plads 3 og plads 8 i ligaen.
Derudover har vi stadig den bedste klub i verden med de mest dedikerede og trofaste fans, og det kan selv en afklapsning med Sabah ikke tage fra os.
Jeg vil også gerne sige en tak til dette forum og alle brugerne for den (næsten) altid gode tone! Selvom man kan være uenige, så er det rart at mærke en gensidig respekt for hinanden og hinandens holdninger. Det er altid nemmere at komme videre, når man har mulighed for at vende det med ens medfans. Tak for det!
Nu hvor jeg er lidt mere rationelt tænkende, så er jeg fandeme stadig pisse stolt og glad for, at vi overhovedet stod i en situation, hvor vi rent faktisk kunne lugte det rigtig fine selskab. For et år siden havde jeg troet, at vores situation ville være langt mere som OB’s eller Viborgs, men her står vi og har lige vundet et pisse velfortjent mesterskab for første gang i mine 33 år… med tanke på alt det lort, vi fans har været igennem i hele min levetid, så er det jo fucking fedt! Selvom man kan blev skuffet, så er det jo langt federe at stå i en situation, hvor man faktisk kunne spille sig ind på det europæiske fodboldkontinent end at lægge og rode rundt mellem plads 3 og plads 8 i ligaen.
Derudover har vi stadig den bedste klub i verden med de mest dedikerede og trofaste fans, og det kan selv en afklapsning med Sabah ikke tage fra os.
Jeg vil også gerne sige en tak til dette forum og alle brugerne for den (næsten) altid gode tone! Selvom man kan være uenige, så er det rart at mærke en gensidig respekt for hinanden og hinandens holdninger. Det er altid nemmere at komme videre, når man har mulighed for at vende det med ens medfans. Tak for det!
Når nu KEP skal høre for guldbarometer, så må der kunne laves nogle gode sange til de andre omkring det åndssvage program.
"Vi vil have Graver som fristelse.... vi vil have Graver som fristelse"................ eller hvad ved jeg. De bør høre for det!
Bedre end Beijmo? Det ved jeg ikke endnu, så det kan da godt være han bliver det.
Jeg synes ikke Beijmo var så dygtigt dafensiv, men bød ind med meget andet, som er svært at erstatte.Hans evne til at løbe fra et pres var ekstremt godt, andre spillede den typisk ud af et pres, men Beijmo flyttede den som en back.
Røsler tror jeg kan matche det defesnive, det ooffensive skal angribes på en anden måde
hapsen
Experienced member
Jeg synes det er lidt hårdt sat op at ambitionerne er svære at få øje på.
Hvis vi forestiller os en trup uden JJ lige nu, så er vi virkelig pressede på midten, lidt det samme med MA(anerkender han har været undervældende) men jeg synes stadigvæk det er en vild spiller at kunne sætte ind fra bænken.
Rødsleren virker som en rigtig fin tilføjelse(dog lidt mystisk med de der 3 årige kontrakter)
Vi har meget heldige med skader i mesterskabs sæsonen, det virker til vi bliver ramt af den boomerang lige nu.
Jeg tolker dit indlæg som at du ikke bliver overrasket hvis de 9er vi henter muligvis bliver et lidt undervældende navn?
Det kan jeg faktisk godt forestille mig bliver tilfældet.
Hvis vi holder os til hylde analogien og vi er på hylde 1-1.5 men prøver at hapse fra hylde 2.5-3 så bakker jeg op om strategien selvom vi evt bliver lidt mindre bling i begyndelsen af september
Jeg er 100% sikker på, at CV henter en god spiller. Han har handlet godt ind i den tid han har været her. Ingen decideret flop.
Jeg synes hylderne er lidt forenklede. Men hvis vi ender på hylde 1, og dermed en hylde vi kunne have fyldt for et par uger siden, men først gør det i September, så er jeg lidt i tvivl om hvad jeg skal synes om det til den tid.
Afvejningen - med den situation vi er i dag, hvor Conference League er der hvor vi ender - må alt andet lige være, hvor stor sandsynlighed det er for komme op på en anden hylde. Hvis der kun er 10 eller 20% chance for, at det er der vi ender, så synes jeg ligeså godt man kan klappe til nu. Jeg ved meget af det er mavefornemmelse, men CV har været i det her game i en evighed. 4-5 kampe mere uden en 9’er kan betyde en masse.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Enig.
Min kritik af CV handler om trupsammensætning.
Vi har lige nu kun Yakob der kan spille Yakobs plads ordenligt ift JPs system.
CV har forlænget permanent med Jørgensen - der ikke har spillet et minut siden han blev ofret mod Poznan i kamp 1.
Anderson er hentet tilbage - men har ikke spillet der heller.
Jeg synes det er absurd at vi ikke har valgt at hente en til Yakobs plads - når det var en konstant problemstilling hele foråret også - såvel som sidste efterår efter MEM blev solgt. Der har været rygter om Øgenslæger og alle mulige - og vi har hentet 2 i Anderson/Jørgensen som nærmest ingen faktor har spillet offensivt denne sæson. Delvist ift Anderson fordi forsvaret har været ramt ja. Men det var jo ikke perfekt da Bech spillede 9'er og Jørgensen/Anderson var 10'ere - langt fra.
Der rykkede man Arnstad ned. Og det hele blev bedre da Bech og Arnstad kom tilbage på 10'erne. Alle kunne se det - og JP var enig, og har siden holdt fast.
Men er det virkelig CV/JP der har været uenige om behov/tilførsler ift stil?
Jeg kan sagtens forstå forsvaret har haltet når både Andersen, Carstenen, Links, AJ, Mølgaard, Callø og Tingager har været skadet allerede, og vi har byttet konstant dernede - inkl målmandsposten. Der er bedring i sigte med købet af Røsler - men også uden ham - alene ved retur af skadede spillere.
Men Gyamfi/Badji er komplet dødvægt. De er ikke bare ude af truppen - de holder vores budget NEDE - binder midler. Det er helt forfærdeligt.
Serra kan først deltage mod viborg i ligaen - men har også været skadet - og ikke brændt noget som helst af europæisk - selvom han lavede et fint indhop i Poznan.
Solbakken er vel snart at regne som fodboldinvalid? NP skadet. Knudsen drænet, og Jønsson ældre spiller der først lige skal igang.
Men allesammen er 6'ere. Ingen af dem spiller Yakobs plads med nær samme offensiv kvalitet som Yakob gør.
Synes offensiven har 2 gigantiske huller. Og jeg frygter at der er brugt alt for mange penge på Anderson/Jørgensen tilsammen, hvis de kun kan spille 1 plads med tilstrækkelig kvalitet. Omvendt måske også lidt mærkeligt at Anderson slet ikke prøves på den Yakob-position?
Jeg synes resten er adresseret af CV.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg er enig i nærmest hele dit indlæg men det opsummerer også det dilemma CV har. Der er næppe økonomi til at dække alle de huller med kvalitetsspillere.
En ordentlig Yakob alternativ betyder måske mindre midler til en 9er eller færre forsvarsspillere eller hvad det må være, så hvad er bedst?
Jeg tror ikke, vi har råd til at dække alle hullerne eller dække os ordentlig ind overfor skader og formnedgang ikke uden at sælge mindst en profil.
Skal vi lukke 3 huller, så tror jeg også vi skal sælge. Havde vi vundet i går, var det nok gået trods alt.
Jeg synes 9’eren er ekstremt vigtig, da Bogere er meget anderledes end det resten af holdet er sat op til. Men han skal stadig have en fremtrædende rolle.
I forsvaret så jeg gerne en til. Jeg anser Andersen for at være back. Mølgaard og AJ har jeg ingen forventninger til. Så lige pt er vi nede på Callø, Røsler, Tingager og Kahl, og tror desværre sidste år var første år i en nedadgående spiral med Tingagers fysik.
På midten kan Jønsson og Knudsen godt holde skansen, men Solbakken og Poulsen skal snart til at komme i gang Solbakken gerne mod Viborg.
Det er jo også ekstremt, at vi har fem 6'ere + Haugstrup og fire af dem er skadede. Det holder jo ikke at købe en profil-6'er mere, så længe ingen af de skadede er meldt langtidsskadet. Faktisk er meldingen vel at Solbakken træner fuldt med og at Yakob ikke er så skadet som frygtet.
Lige nu må vi så bare gribe til ungdoms-våbnet og give Hamza nogle chancer. Det er vel netop strategien.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ja tidligere sagde jeg netop - at jeg ikke var utilfreds med CVs handler som sådan.
Jeg var utilfreds med prioriteringen.
Vi har siden MEM blev solgt kun haft Yakob til den offensive plads i JPs centrale midtbane. Siden er hentet Solbakken (som er defensiv 6'er), så hentede man Knudsen fordi NP ville være ude længe (vi hørte for noget tid siden at han og klubben vidste NP spillede med noget der kom en stor regning for - noget vi generelt ser pt, at truppen ofrede alt i foråret- blev mestre - og at det koster pt), Knudsen også 6'er. Så hentede vi Jønsson fordi Solbakken er nær fodboldinvalid.
Men 0 spillere siden august sidste år til Yakobs plads - og i mellemtiden har vi mirakuløst set Yakob få comeback, gøre det fucking godt, og score i guldkampen i Brøndby som prikken over i'et. Men vi var en Yakob-skade fra at se den sitaution her - hvor hele offensiven og midtbanen ikke hang sammen. Jeg troede Jørgensen blev hentet fordi han kunne spille både 10'er og Yakobs plads. Han har ikke spillet der overhovedet. Heller ikke mens Yakob har været skadet.
Ej heller Anderson - selvom han da var offensiv 8'er under Uwe..
Så altså.... Som jeg ser det: Solbakken, Knudsen, Jønsson, Anderson, Jørgensen - mens der intet er hentet til at spille Yakobs plads.
9'eren forstår jeg bedre - da det er den dyreste plads at købe til - og vi har forsøgt med mange af dem man kan få tidligt i Haugen mm.
SIB lavede den ultimative synd på sidstedagen - en panikløsning - i Badji.
CV ville have undladt tænker man. De penge mangler sgu nu - altså de 20 mio i transfers, og 5 års lønninger - som Gyamfi og Badji har kostet, og stadig tynger.
Samtidig siger JN at ingen sportschef har haft et spillerbudget så højt som CV nu.
Meeeen - SIB købte for 40 mio i et enkelt vindue. CV har købt Anderson, Røsler, Jørgensen og Carstensen allerede. Flere kommer. Og Jørgensen og Carstensen er endnu et eksempel på en regning fra sidste sæson - som skulle betales nu.
Og dermed kommer det værste: Vi fik intet ind for 3 store profiler der forlod os - i PM, Beijmo og Dalsgaard. Så svært at undvære flere profiler - at vi ikke havde plads til at sælge andre heller - som fx Links, Kahl eller Bech/Arnstad.
Vores midler skulle bruges rigtig smart. Jeg synes Anderson/Jørgensens midler ser meget usmarte ud pt.
Timingen omkring de 2 var dog - at det var "nu eller aldrig". Og CV tænker ikke kun lige nu - men længere. Men nogle gange slår man til eller ej.
