New posts

Champions League 2026/27

  • Thread starter Thread starter Holmertz
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 1K
  • Views Views: Views 79K
Champions League 2026/27
Så lige nu står vi med 4 (klub)koefficientpoint. De 1,5 fra 23/24 sæsonen har vi også med i næste sæson, derefter forældes de.

Og altså 2,5 point i år. Det er også det vi kommer til at starte med, hvis vi kommer i Conference League ligaspil. Kommer vi i EL, starter vi med 3 point og kommer vi i CL starter vi med 6 point
 
  • Like
Reactions: cph
Og for en god ordens skyld, så er reglerne for landekoefficienten den gode gamle, at alle resultater tælles. 2 point for sejr og 1 point for uafgjort. Dog kun det halve i kvalifikationskampe. Så det er stadig ret vigtigt for os at vinde kampe i forhold til at forbedre landekoefficienten, som stadig er den vi selv gør brug af.

UEFA Country Ranking​

For the calculation of the country ranking, points in qualification matches are halved: one point for a win and half a point for a draw.
The so-called UEFA coefficients are calculated by taking an average, based on the total number of points divided by the total number of clubs of each country. See the country coefficients of 2020 for an example of such a calculation.

The UEFA country ranking is computed by the sum of 5 coefficients in the last 5 years. See the country ranking of 2020 for an example of such a ranking list. To determine the participants in UEFA European club football last year's country ranking is used, because each country should know at the start of the season how many places it disposes. If countries (or clubs) have the same amount of points then the ranking is determined by the most recent season in which the yearly coefficients differ.
 
Så lige nu står vi med 4 (klub)koefficientpoint. De 1,5 fra 23/24 sæsonen har vi også med i næste sæson, derefter forældes de.

Og altså 2,5 point i år. Det er også det vi kommer til at starte med, hvis vi kommer i Conference League ligaspil. Kommer vi i EL, starter vi med 3 point og kommer vi i CL starter vi med 6 point
Denne skal lige nuanceres lidt.
Ja, vi har 4 klub koefficient points pt.
De 2,5 fra i år, fordi vi får 2,5 for at kvalle ind i COL.
3,0 i år hvis vi kvaller ind i EL.
Selve vores kampe i kvallen giver kun points til landekoefficienten.

Men disse lægges IKKE sammen med de points man får i ligaspillet i EL/COL.
De er i stedet minimums points.
Laver vi 1 point i EL/COL ligaspil så ender vi på 3.
Laver vi 6 points i EL/COL ligaspil så ender vi på 6.

Points taxameteret i EL/COL tæller derfor først når vi har nået hhv. 3 i EL ligaspil eller 2,5 i COL ligaspil. Meget vigtigt at holde sig for øje.

Derimod starter vi med 6 points i CL, hvis vi når dertil. Disse kaldes bonuspoints. Og OVENI kommer så 1 for hver uafgjort og 2 points for hver sejr.
Laver vi 1 point i CL ligaspil, så ender vi på 7.
Laver vi 6 points i CL ligaspil, så ender vi på 12.
 
Hvem var det, der var inde på at man ikke optjente klubkofficient point i kval runderne?

Som jeg læser det, så gør man. Vi skulle have tjent 2,500 point nu jvf. nedenstående.
Vi skal dog over 7,086 før vi bruger vores egen kofficient frem for landets

Det var måske mig.
Det du ser med de 2,5 er fordi det får man som minimum for at kvalle til COL (og ligeledes ved at ryge ud i COL play off kampen).
De 2,5 points var vi allerede sikrede på forhånd.
 
Denne skal lige nuanceres lidt.
Ja, vi har 4 klub koefficient points pt.
De 2,5 fra i år, fordi vi får 2,5 for at kvalle ind i COL.
3,0 i år hvis vi kvaller ind i EL.
Selve vores kampe i kvallen giver kun points til landekoefficienten.

Men disse lægges IKKE sammen med de points man får i ligaspillet i EL/COL.
De er i stedet minimums points.
Laver vi 1 point i EL/COL ligaspil så ender vi på 3.
Laver vi 6 points i EL/COL ligaspil så ender vi på 6.

Points taxameteret i EL/COL tæller derfor først når vi har nået hhv. 3 i EL ligaspil eller 2,5 i COL ligaspil. Meget vigtigt at holde sig for øje.

Derimod starter vi med 6 points i CL, hvis vi når dertil. Disse kaldes bonuspoints. Og OVENI kommer så 1 for hver uafgjort og 2 points for hver sejr.
Laver vi 1 point i CL ligaspil, så ender vi på 7.
Laver vi 6 points i CL ligaspil, så ender vi på 12.

OG der for er CHL stadig at foretrække fordi vi skal lave 6 point i Conference league og Europa Legaue, for at ramme det vi minimum får for CHL.
Hvilket er 3 sejre som jeg forstår det. (2 point ik?)
 
Hvor mange point skal vi op på for det begynder at ligne noget? Er det 10? 12?

Jeg vil dø af grin hvis vi fuldfører Brøndbys ambition på et stilladsstadion og med det halve spillerbudget og en solid egenkapital mens de er gældsat til op over stadionlamperne og stadig ikke kan finde ud af at ramme Europa.
Hvis man tager i år som eksempel, så skal der en koefficient på over 20 til for at være seedet hele vejen igennem Conference League-kvalifikationen. Cirka 11 for at være seedet til og med tredje runde, men så useedet i playoff-runden. Umiddelbart er det nok det mest interessante for os, da vi i de fleste sæsoner nok vil være i Conference League-kval fremfor CL og EL.

I Europa League skulle man et stykke over 40 point for at være seedet hele vejen i denne sæson. FCM ville i øvrigt have været det med deres 48 point, hvis de havde klaret den hele vejen. Faktisk skulle man allerede i runde 3 (som er der hvor en dansk pokalvinder eller tredjeplads træder ind i næste sæson) have 43+ point for at være seedet, så Europa League-kval er også hård.

Champions League er lidt en anden størrelse, fordi der både er champions path og league path. League path kræver en meget høj koefficient for at være seedet. Som eksempel var Union Saint-Gilloise useedet med 48 point i runde 3. Champions path er nemmere (bortset fra at det kræver at man bliver mestre først). , hvor det i år krævede 24+ point for at være seedet i playoff-runden, som er der hvor denne sæsons danske mester kommer til at træde ind.
 
Hvis man tager i år som eksempel, så skal der en koefficient på over 20 til for at være seedet hele vejen igennem Conference League-kvalifikationen. Cirka 11 for at være seedet til og med tredje runde, men så useedet i playoff-runden. Umiddelbart er det nok det mest interessante for os, da vi i de fleste sæsoner nok vil være i Conference League-kval fremfor CL og EL.

I Europa League skulle man et stykke over 40 point for at være seedet hele vejen i denne sæson. FCM ville i øvrigt have været det med deres 48 point, hvis de havde klaret den hele vejen. Faktisk skulle man allerede i runde 3 (som er der hvor en dansk pokalvinder eller tredjeplads træder ind i næste sæson) have 43+ point for at være seedet, så Europa League-kval er også hård.

Champions League er lidt en anden størrelse, fordi der både er champions path og league path. League path kræver en meget høj koefficient for at være seedet. Som eksempel var Union Saint-Gilloise useedet med 48 point i runde 3. Champions path er nemmere (bortset fra at det kræver at man bliver mestre først). , hvor det i år krævede 24+ point for at være seedet i playoff-runden, som er der hvor denne sæsons danske mester kommer til at træde ind.
Og det fortæller også en historie om, at man reelt skal have to gode europæiske sæsoner indenfor 4 år for at kunne forvente en seedning til et ligaspil.
 
Og det fortæller også en historie om, at man reelt skal have to gode europæiske sæsoner indenfor 4 år for at kunne forvente en seedning til et ligaspil.
Nemlig. Det er ikke nok med én god sæson.
Man skal have 2 med godt ligaspil for at nå de 20 ish.

Det er dog indenfor 5 år at klub koefficienten tæller mht. seedning.
Så 2 gode ligaspil inden for 5 år kan gøre det.
 
Nemlig. Det er ikke nok med én god sæson.
Man skal have 2 med godt ligaspil for at nå de 20 ish.

Det er dog indenfor 5 år at klub koefficienten tæller mht. seedning.
Så 2 gode ligaspil inden for 5 år kan gøre det.
Når jeg skrev 4 år, så var det egentlig fordi jeg tænkte at det 5. år er det man er i gang med, men du har selvfølgelig ret i at det er de 5 forgangne år der bestemmer, hvilken koefficient man starter med.
 
Det var i øvrigt også positivt at se i nedtakten, at alle AGF’ere så mellemfornøjede ud med sejren - man havde lige vundet en kamp i anden kval runde til Champions League, men var ikke tilfreds. Det ser jeg som et tegn på at alle var overbevist om at det burde have været meget bedre.

Alle var mellemfornøjede - undtagen en der altid bare er glad :)

jamesbogerejubler-291bf3c6.jpeg
 
Det er lige gået op for mig, at der er en grund til, at den europæiske kamppause i SL ligger her ved tredje kvalrunde frem for ved playoff runden.

Uden jeg ved det, forestiller jeg mig, at FCM og FCK har presset på for en pause netop her ud fra en forventning om, at de selv ville være i Champions League kval og havde meget på spil ved at kunne kvalle til EL i lige netop denne runde.

Nu får vi så pausen på et tidspunkt, hvor de har walk overs i kvallen til Conference League, og hvor pausen nok ville ligge bedre for dem i næste runde.

Jeg finder det stærkt underholdende at forestille mig, hvor indebrændt Neeeestrup ville være over det, hvis han stadig var FCK træner😆
 

Latest posts

Back
Top