New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 12K
  • Views Views: Views 748K
Transfervindue Sommer 2026
Hvorfor var vi ikke med her, i forhold til en backup i venstre side af forsvaret?

Vi har før stjålet handler, der var lige ved at blive lukkede ;)

Det lyder ellers til han har gjort det godt i 1 division og det er da også blevet til mål/assist så vidt jeg husker. Den havde været lige til højrebenet men måske man ikke mener han passer ind og kan levere nok.
 
Det viser jo så, at det at være i Skandinavien i hvert fald ikke er et problem for ham.
Han var mest tænkt som et eksempel på dit niveau, vi bør gå efter.
Men jeg synes, at han er interessant og ikke helt udenfor skiven.
Malmø er både sportsligt og økonomisk ligeså interessant som AGF. Langt de fleste sæsoner er Malmø oftere i Europa end AGF.

Hvorfor lave det skifte "til siden". Det logiske skifte er noget der enten sportsligt eller økonomiske mere interessant.

Det er en spiller der står Tyrkiet eller MLS som næste destination.

Dermed ikke sagt at det er utopisk skifte. Oplagt er det dog ikke.
 
Hvorfor var vi ikke med her, i forhold til en backup i venstre side af forsvaret?

Fordi AGF ikke kan købe alle interessante spillere.

Derudover kan AGF også blive fravalgt af hensyn til spilletid mv.
 
Både og.

Man kan godt bestå et lægetjek, hvis skaden er ukompliceret.

Hvis skaden er mere alvorlig, kan der sagtens være et scenarie, hvor det udskyder et lægetjek - eller handlen kollapser.

RC har været skadet længe, så man har givet godt indblik i skadens omfang. Men om det har betydning for handlen, er svært at sige.

Måske CV bare trækker den, så han ikke skal betale løn til en skadet spiller. 😬🤷‍♂️
Men det er derfor jeg tænker det kan være et forsikringsissue. Den slags er rigidt og uden gråzoner. “Han skal nok blive klar” duer ikke i den verden.
 
Malmø er både sportsligt og økonomisk ligeså interessant som AGF. Langt de fleste sæsoner er Malmø oftere i Europa end AGF.

Hvorfor lave det skifte "til siden". Det logiske skifte er noget der enten sportsligt eller økonomiske mere interessant.

Det er en spiller der står Tyrkiet eller MLS som næste destination.

Dermed ikke sagt at det er utopisk skifte. Oplagt er det dog ikke.
Historisk lige ja.. men lige nu er det AGF, der er et mesterhold og skal spille europæsik.
 
Hvorfor var vi ikke med her, i forhold til en backup i venstre side af forsvaret?

Jeg har nævnt ham et par gange - som "lokalt" alternativ på wingbacken modsat omskolingstanken af egne offensive spillere, der af og til har kørt rundt herinde.

Jeg tænker også at klubben og CV må kende til mandens eksistens, så mon ikke han er blevet vejet og fundet for let, hvis han overhovedet har været interessant?
 
Jeg har nævnt ham et par gange - som "lokalt" alternativ på wingbacken modsat omskolingstanken af egne offensive spillere, der af og til har kørt rundt herinde.

Jeg tænker også at klubben og CV må kende til mandens eksistens, så mon ikke han er blevet vejet og fundet for let, hvis han overhovedet har været interessant?
Jo eller så er han ikke selv interesseret i at skifte til en klub, hvor han med garanti ikke vil være starter.
 
Jeg tænker at der nogle klart definerede fysiske tests man skal kunne gennemføre, og her kan selv en mindre skade vel godt være et problem.
Man kan godt hente en skadet spiller, så ift forsikringer er man om ikke andet i stand til at vurdere typen af skade eller tage forbehold for noget der virker særligt risikabelt. Selv Christian Eriksen ville man jo kunne skrive kontrakt med.
 
Hvorfor var vi ikke med her, i forhold til en backup i venstre side af forsvaret?

Så skulle det nærmere være Pisani, hvis det skulle være det. Dét jeg har set af Agnarsson er mere ventre back, og pt har vi Links og Emmery til den venstre wingback.
 

Latest posts

Back
Top