New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 295K
Transfervindue Sommer 2026
Jeg ser det ikke som ændring af strategien. AGF skal også være en sælgende klub. Emmery, Bogere, Callø, Kristjansson m.fl. får også kun en længere periode i AGFs startopstilling, hvis de ikke lykkes efter planen. Det er det syrlige drop ved den model.

Den store kontinuitet der har været, rammer nu. PM spillede alt for meget, men skulle have været reserve i foråret. Der kunne meget vel være hentet en 10'er i vinters, som blev spillet ind. Man tog chancen med Beijmo og Kahl. Links har været på vej længe, men er braget igennem.

Det er en ærgerlig situation at se så meget af holdet forlade klubben. Men det er på en fantastisk baggrund.
Vi får sandsynligvis eller forhåbentlig 30% flere kampe næste sæson. Der er masser af mulighed for spilletid til AJ, Callø, Bogere, Emmery osv.

Vi får rig mulighed for at erstatte Tingager osv i de kampe han er skadet, skal spares eller er i karantæne
 
Der er selvfølgelig lagt planer for spillerne, og Yakob spiller jo f.eks en position hvor vi er godt besat. Ligesom Arnstad i kampen mod Viborg f.eks viste sig bedre end Yakob på plads.

Jeg har længe skreget på, at vi manglede et alternativ til Links. Det kan ende med, at bide os i halen nu. Han er farlig offensiv. Gode indlæg fra siderum i venstreside. Gode hjørnespark fra højre. Ikke mindst ligaens næstbedste målt på nærkampe. Der mangler Emmery stadig en del.

Jeg tror nogle af dem der tror de skal afsted i dette vindue, kan se på Beijmo, Mortensen og Dalsgaard og måske godt kan se at klubber ikke sælger halvdelen af startopstillingen.
Ja udover en angriber var VWB måske det mest oplagte sted at have hentet noget i vinters. Vi kan nok godt finde en VWB, men vi mister meget hvis det bliver Carstensen-typen i begge sider og Emmery er nok heller ikke klar til bare at tage den. Hvis Links bliver solgt kunne det godt blive der det store beløb investeres.

CV kan blive tvunget til at skuffe nogle man ellers ville have set velvilligt på at sælge. På et tidspunkt har man så mange afgange at beløbet der retfærdiggør det næste salg næsten ikke kan blive stort nok.
 
Kan vi ikke lige smide to ting pænt i graven?
De er simpelhen for urealistiske at bruge gentagen til på:
1. Lind kommer ikke ! Det er slut for nu.
Manden har udtalt sig kunne ikke være mere tydelig.
2. Man skifter ikke formation sæsonen efter man har vundet det danske mesterskab og har top vigtige kval kampe og er deltagende i 3 turneringer. Come on.
 
Kan vi ikke lige smide to ting pænt i graven?
De er simpelhen for urealistiske at bruge gentagen til på:
1. Lind kommer ikke ! Det er slut for nu.
Manden har udtalt sig kunne ikke være mere tydelig.
2. Man skifter ikke formation sæsonen efter man har vundet det danske mesterskab og har top vigtige kval kampe og er deltagende i 3 turneringer. Come on.
Selvom vi nok ikke skifter formation fra start, så kan jeg sagtens se JP begynde at implementere 4-3-3 som backup og bruges i udvalgte kampe, eller hvis kampen skal forandres.

OT: jeg er godt nok spændt på, hvad vi henter - og hvad vi mener, vi kan klare internt med de unge. Det er også en helt essentiel del af at udvikle os som klub, at vi kan erstatte profiler med egne unge.
 
Alt er rigtigt i forhold til er salg af Links nu.
-han skal til at betale mere skat
-hans kontrakt er lang, så vi kan få mange penge
-han har nået sit peak og kan vel ikke forventes at blive meget bedre/mere værd end nu.

Nu handler der “bare” om for CV, at få skruet prisen så højt op som muligt.
At han skal betale mere i skat ændre ikke casen for AGF.

At han har en lang kontrakt gør også, at AGF lettere kan sige nej hvis de ikke ønsker at miste 5-6 stamspillere

At han har peaket som 27 årig lyder tidligt
 
Hvis Cv sælger Gift Links nu, så sælger han også muligheden for at slå Lech Poznan så simpelt er det, han har ikke en jordisk chance for at finde en sammenlignelig erstatning og få ham spillet ind på holdet i tide. Beijmo spiller en position, hvor det er muligt at finde en erstatning i tide, måske kan Callø endda løse opgaven i de to kampe, Dalsgaards erstatning er Tingager, det er heller ikke det store niveauspring i de to kampe (selvom Tingager mangler den internationale erfaring). Mortensen var allerede ved at blive erstattet af Serra i foråret, så lokalt i de to kampe vil Serra kunne tage over (hvis ikke han får en pyro straf). Men Gift Links kan ikke erstattes, hverke i forhold til bundniveau eller topniveau. Så det vil være at sælge den lille mulighed der er for Champions League.
 
Hvis Cv sælger Gift Links nu, så sælger han også muligheden for at slå Lech Poznan så simpelt er det, han har ikke en jordisk chance for at finde en sammenlignelig erstatning og få ham spillet ind på holdet i tide. Beijmo spiller en position, hvor det er muligt at finde en erstatning i tide, måske kan Callø endda løse opgaven i de to kampe, Dalsgaards erstatning er Tingager, det er heller ikke det store niveauspring i de to kampe (selvom Tingager mangler den internationale erfaring). Mortensen var allerede ved at blive erstattet af Serra i foråret, så lokalt i de to kampe vil Serra kunne tage over (hvis ikke han får en pyro straf). Men Gift Links kan ikke erstattes, hverke i forhold til bundniveau eller topniveau. Så det vil være at sælge den lille mulighed der er for Champions League.
Uenig i to af dine argumenter:
1) Så simpelt er det ikke
2) Så lille er chancen for CL ikke 😉
 
Last edited:
Kan vi ikke lige smide to ting pænt i graven?
De er simpelhen for urealistiske at bruge gentagen til på:
1. Lind kommer ikke ! Det er slut for nu.
Manden har udtalt sig kunne ikke være mere tydelig.
2. Man skifter ikke formation sæsonen efter man har vundet det danske mesterskab og har top vigtige kval kampe og er deltagende i 3 turneringer. Come on.
Jeg er sådan set enig i begge ting virker meget usandsynlige. På den anden side er der bare nogle ting der taler for, som gør at jeg har begge dele med som muligheder.

Jeg tror ikke på Lind længere, men hver dag uden afklaring i form af 9'er til AGF eller ny klub til Lind holder liv i muligheden for han bare sagde noget uoverlagt til et lokalblad. Hvis ikke FCN, så giver AGF stadig mening.

Jeg tror ikke man skifter formation nu. Men når strategien er at sælge unge spillere, og holdet begynder at passe bedre til 4-3-3, som JP også har varme følelser for. Så pirker interesse for Links til den del af mig der siger at lige præcis han er den hemmelige ingrediens i at få systemet til at fungere. Kahl og Tingager er også relevante i det spil, men ikke helt på samme måde.

Af ovenstående grunde kan jeg ikke opgive de to ting som muligheder, selvom de begge har lav sandsynlighed.
 
Hvis du mener mig, skrev jeg mindst 2 ud af Links, Arnstad og Bech ikke 3-4 profiler.

Puha den kan også blive hård hvis der ryger to og vi "har mistet" Dalsgaard og Beijmo. Der er også en del der forventer vi skal skyde Yakob af pga. hans kontrakt udløber til næste år. Hvis det også sker, så strammer CV godt nok skruen.

Jeg tror nu også som du, at det bliver max 2 af de nævnte. Andet vil være at gå for langt sportsligt, medmindre CV virkelig har noget godt i baghånden (som så alligevel skal spilles ind).

Vi skal helst ikke ind i en åreladning som da vi solgte Bisseck, TK og Daghim for at få mange midler i kassen. Den hang vi på i alt for lang tid og der gik længe inden vi havde nye salg klar. Det bliver for meget yo-yo og ikke langsigtet planlægning - ikke fordi jeg siger det er nemt og der skal også noget økonomi til men forhåbentlig står vi bedre der, end vi gjorde dengang. CV har heldigvis prøvet det før.

Ps: Alternativt må CV hente MA og MEM hjem igen - de kender hele setuppet og bør være plug-and-play;)
 
Jeg er sådan set enig i begge ting virker meget usandsynlige. På den anden side er der bare nogle ting der taler for, som gør at jeg har begge dele med som muligheder.

Jeg tror ikke på Lind længere, men hver dag uden afklaring i form af 9'er til AGF eller ny klub til Lind holder liv i muligheden for han bare sagde noget uoverlagt til et lokalblad. Og hvis ikke FCN, så giver AGF stsdig mening.

Jeg tror ikke man skifter formation nu. Men når strategien er at sælge unge spillere, og holdet begynder at passe bedre til 4-3-3, som JP også har varme følelser for. Så pirker interesse for Links til den del af mig der siger at lige præcis han er den hemmelige ingrediens i at få systemet til at fungere. Kahl og Tingager er også relevante i det spil, men ikke helt på samme måde.

Af ovenstående grunde kan jeg ikke opgive de to ting som muligheder, selvom de begge har lav sandsynlighed.
Hvordan passer holdet bedre til en 4-3-3?

Vi har mistet den åbenlyse centerforsvarer ved siden af en Tingager i et midterforsvar (Dalsgaard). Beijmo var den mest egnede til at spille en ren højreback.
 
Puha den kan også blive hård hvis der ryger to og vi "har mistet" Dalsgaard og Beijmo. Der er også en del der forventer vi skal skyde Yakob af pga. hans kontrakt udløber til næste år. Hvis det også sker, så strammer CV godt nok skruen.

Jeg tror nu også som du, at det bliver max 2 af de nævnte. Andet vil være at gå for langt sportsligt, medmindre CV virkelig har noget godt i baghånden (som så alligevel skal spilles ind).
Yakob, Bech, Arnstad, Links.

Beholder man én eller to? Det er spørgsmålet.

Supplerende spm. Hvor meget bestemmer CV/AGF selv over, og hvor meget ligger i aftaler med spillerne og/eller størrelsen på de bud der kommer?

Yakob er lettest at beholde, men også entydigt dyreste, fordi værdien er 0 pm et år, mens de andre kan fastholde værdien.
 
Last edited:
Uenig i to af dine argumenter:
1) Så simpelt er det ikke
2) Så lille er chancen for CL ikke 😉
Jeg mener det er så simpelt, vi er allerede svækkede med afgangen af Beijmo, Dalsgaard og Paddy, vi kan ikke tåle at blive yderligere svækket, imens Lech Poznan forstærker sig, så bliver niveauforskellen for stor.

I forhold til 2), så er jeg enig. Lodtrækningen reducerede sandsynligheden for at komme til at spille europæisk (fra 90% til måske 80%), men det forøgede til gengæld chancen for at komme i Champions League (fra 10% til 20%)
 
Hvordan passer holdet bedre til en 4-3-3?

Vi har mistet den åbenlyse centerforsvarer ved siden af en Tingager i et midterforsvar (Dalsgaard). Beijmo var den mest egnede til at spille en ren højreback.
Nu kan jeg ikke vurdere hvilke forudsætninger du lægger ned over. Men hvis vi taler truppen i dag ekskl Links mener jeg der er samme udfordring i en 343.

Den ene centerforsvarer må være Callø eller JJA. Om han er del af 4-back eller HCB er det samme.

Højreback kan være Jacob Andersen, der ikke er god nok offensivt som WB, og ellers Carstensen.

Og i en 3-4-3, hvordan løser man så venstre wb? Emmery er bedste bud. Og det er meget spændende, både offensivt og defensivt.
 
Nu kan jeg ikke vurdere hvilke forudsætninger du lægger ned over. Men hvis vi taler truppen i dag ekskl Links mener jeg der er samme udfordring i en 343.

Den ene centerforsvarer må være Callø eller JJA. Om han er del af 4-back eller HCB er det samme.

Højreback kan være Jacob Andersen, der ikke er god nok offensivt som WB, og ellers Carstensen.

Og i en 3-4-3, hvordan løser man så venstre wb? Emmery er bedste bud. Og det er meget spændende, både offensivt og defensivt.
Jeg forholder mig egentlig mest til at Links er AGFer og Carstensen ikke er.

Callø har spillet 1. Division i halvandet år, og udelukkende i en 3’er. AJ har spillet sporadisk for AGF. Jeg tror begge vil have bedst af, at have en spiller under sig (som Tingager).

Carstensen hvis han kommer, er omskolet wing - så han er også bedst på en wingback.

Som truppen er nu, så er en 3’er med AJ, Tingager og Kahl, med Andersen og Links på wingbacks ikke milevidt fra det vi stillede med i slutningen af sæsonen.

Det er en 4’er med Andersen, AJ, Tingager og Kahl synes jeg. Ligesom det sikkert også kræver Arnstad og Bech bliver brede punkter.
 
Jeg forholder mig egentlig mest til at Links er AGFer og Carstensen ikke er.

Callø har spillet 1. Division i halvandet år, og udelukkende i en 3’er. AJ har spillet sporadisk for AGF. Jeg tror begge vil have bedst af, at have en spiller under sig (som Tingager).

Carstensen hvis han kommer, er omskolet wing - så han er også bedst på en wingback.

Som truppen er nu, så er en 3’er med AJ, Tingager og Kahl, med Andersen og Links på wingbacks ikke milevidt fra det vi stillede med i slutningen af sæsonen.

Det er en 4’er med Andersen, AJ, Tingager og Kahl synes jeg. Ligesom det sikkert også kræver Arnstad og Bech bliver brede punkter.
Jeg mener heller ikke Tingager var nær så stor en profil i en 4-mands bagkæde, som han har været med en centerstopper på hver side. Så det vil svække ham, Kahl, Callø og Andersen hvis man skal til at spille en ny forsvarsformation sammen, inden de europæiske kampe. Hvis man gør det, er det samtidig et tegn på at man ikke tror på at man kan kvalificere sig til Europa alligevel, og derfor ligeså godt kan begynde at spille holdet sammen til om et år.
 

Latest posts

Back
Top