New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Nyheder om andre klubber
Ifølge campo er afstanden kun 30%, og her skal man også huske at medregne, at det generelle lønniveau i København er væsentligt højere end i det jyske, så den reelle forskel er nok mindre.

Men det væsentlige for mig er, at på trods af, at fck har haft alle indtægterne fra CL + væsentligt flere transferindtægter, så bliver afstanden mindre og mindre. Det burde jo være omvendt.

Og det får jo en til at tænke, hvad sker der så, hvis/når fcm får de helt store indtægter fra især transfers i de kommende år? Så kan man frygte, at det hurtigt kan gå stærkt
Jeg tror ikke forskellen betyder så meget når man tjener 4-6 millioner årligt.

Men det er klart billigere at en i Herning end Frederiksberg. Omvendt ville alle spillere jo - hvis de blev budt det samme - vælge Hovedstanden fremfor Heden.
 
Vi har aldrig været et bedre sted i AGF, siden halvfemserne i hvert fald. Klubben skal udvikle sig (mindst) ligeså hurtigt, som den har gjort år for år, siden JN kom til, og så indhenter vi også FCM en dag. Alverdens penge kan ikke ændre på, at de er en historieløs, lorteklub fra Herning. Vi er dermed en gammel kæmpe, som er havnet i sin sjette ungdom, og med det helt ubeskriveligt fantastiske stadion, der rejser sig i øjeblikket, det nye akademi, den professionelle ledelse, harmoni i truppen osv, så er det eneste, vi mangler for at konkurrere over tid, kapital. Måske kapitalen banker på en dag, ellers må vi tjene lortet selv i Europa.

Det står udenfor diskussion, vi står det bedste sted siden midt halvfemserne, problemet er bare, ledelsens ambitioner er at bide skeer med de bedste herhjemme og så ser situationen noget mere mørk ud, fordi både FCK og M og tildeles BIF øger budgetterne i et tempo, hvor vi ikke kan følge med.
Når det er sagt, så har vi nået et punkt, at når sol, måne og stjerner står i zen, kan vi konkurrere men jeg vil godt vædde en god vin på, det ikke er nok for AGFs ledelse.

Men som en anden skrev, vi kan kun styre, hvad vi selv laver og det har været rigtig godt men skal blive endnu bedre.
 
Jeg tror ikke forskellen betyder så meget når man tjener 4-6 millioner årligt.

Men det er klart billigere at en i Herning end Frederiksberg. Omvendt ville alle spillere jo - hvis de blev budt det samme - vælge Hovedstanden fremfor Heden.
Men alene boligpriserne i København er næsten 5x højere end i Herning. 3x højere end i Silkeborg.

Selv hvis betydningen kun er 5-10%, så kan det alligevel hurtigt være 10-20 mio. så er afstanden pludselig kun nærmere 20%
 
Men alene boligpriserne i København er næsten 5x højere end i Herning. 3x højere end i Silkeborg.

Selv hvis betydningen kun er 5-10%, så kan det alligevel hurtigt være 10-20 mio. så er afstanden pludselig kun nærmere 20%
Ja. Hvis spillerne køber en bolig, så har det selvfølgelig en betydning. Men flere af de udenlandske profiler bor jo ofte i serviced apartments eller f.eks FCK boliger rundt i byen.

Men skal man ud og investere i en bolig, så er det klart st det er dyrere. Ligeledes er den mulige gevinst på boligmarkedet også større
 
Det hjælper rigtig meget med lokale ejere fordi de kan have andre fordele end bare de penge de direkte kan hive ud af klubben. Der er noget netværk og nogle andre forretninger og så kan de selvfølgelig også både være fans og helst heller ikke være upopulære i byen. Der er Lind også oplagt, men ja, det kan også være flere som det er nu (AHP kunne også have været lokal, han bor trods alt i byen, men virksomheden har klart nok sit udgangspunkt i Vestjylland.)

De nuværende ejere har også hjulpet, og Salling har doneret penge til både Fredensvang og det nye stadion så der er jo også kommet noget der ikke skal negligeres. Stadion er mere indirekte, men der kan man jo også nævne Mafra, som AHP købte selv, men for at hjælpe FCM.
Donationerne har helt sikkert været med til at skubbe på udviklingen og skal ikke undervurderes. Ligesom de seneste emissioner, som har gjort man har kunne have et relativt slagkraftigt hold mens man bygger stadion og forbedret fredensvang på flere niveauer.
 
Donationerne har helt sikkert været med til at skubbe på udviklingen og skal ikke undervurderes. Ligesom de seneste emissioner, som har gjort man har kunne have et relativt slagkraftigt hold mens man bygger stadion og forbedret fredensvang på flere niveauer.
Den sidste emission har gjort, at vi - når det nye stadion står klar - har samme egenkapital som før byggeriet. Det vil sige vi har klaret den periode uden udgifter.

Hvis vores ejere så til den tid, vil acceptere et par år med et strukturelt underskud omkring de 150 millioner som i FCM, så er vi altså tættere på de store end hidtil.
 
Gad vide hvor mange scouts der sådan generelt er til de Danske superligakampe?

Der er fint besøg på MCH Arena, når FC Midtjylland og FC København brager sammen i Superligaen.
City Football Group, Borussia Mönchengladbach, Dortmund, Bayer Leverkusen, RB Leipzig og Dortmund vil således have scouts på plads i Herning.

 
Den sidste emission har gjort, at vi - når det nye stadion står klar - har samme egenkapital som før byggeriet. Det vil sige vi har klaret den periode uden udgifter.

Hvis vores ejere så til den tid, vil acceptere et par år med et strukturelt underskud omkring de 150 millioner som i FCM, så er vi altså tættere på de store end hidtil.
Præcis. Og tror også vi ser ind i at man begynder at tære på egenkapitalen, når vi kender lejen samt præcis indflytningsdato.
 
Grund nummer 68 til at være træt af Bonderøven: De ævler løs om scouts, der er på plads. Hvad fanden er det for en alfonsagtig adfærd?

Lige den her ved jeg ikke om de skal have skylden for. EB har denne overskrift:

1770564883365.webp

Det er vel heller ikke unormalt at høre om scouts på diverse stadions. Måske klubberne bruger det til promovering men jeg tænker det er begrænset, hvor meget der kommer ud over landets grænser i den forbindelse. Så måske er det ingenting værd udover midlertidig boost til selvværdet. Det er jo intet værd, hvis det ikke ender med salg.

Tænker lidt klubbernes færd i Europa har skærpet interessen. Med lidt held drypper der noget ned på Degnen og de får kig på Superligaens førerhold ;)
 
Der er rigeligt med eksempler på hold, der har præsteret vel over deres budget i en enkelt sæson.
Når det kommer til at gøre det kontinuerligt, bliver det lidt mere tricky.

Men jeg fastholder, hvad jeg har sagt siden Uwes første sæson: vi kommer ikke til at hente dem øknomisk (dem = FCM/K og formodentlig også BIF/FCN). Det vi kan gøre er, at være bedre trænet, have bedre sammenhold, løbe an på HOLDET i stedet for individualister og have et betonforsvar. Det er sådan Atlético Madrid gik fra at være et uforudsigeligt elevatorhold til at være den tredje gigant i Spanien.
Det er sådan Atalanta i årevis var placeret langt højere end deres budget tilsagde.

Læg dertil, at der fortsat må være en øvre grænse for, HVOR vilde spillere, der kan hentes til Superligaen, givet ligaen relative status i verden, så vil vi kunne hente i hvert fald BIF og FCN på økonomi og trupkvalitet over en årerække.

Desuden har FCK i denne sæson indtil videre demonstreret, hvor sårbar en strategi det er, at købe fra en høj hylde og løbe an på individualister. Moukoko m.fl. har vist 0 interesse i at spille superliga - de er kommet for at spille Champions League.
FCM har i periode også vist svaghedstegn i ligaen - måske på samme baggrund, måske fordi, de store egoer ikke holder sammen i modgang, som vi gør det i AGF?
Meget enig, selvom jeg ikke er begejstret for Atletico.
Jeg tror ogsaa vi med fordel kan forsoge at identificere strategiske poster baade paa banen og udenfor, fx keeper, sportsdirektoer, selvom vores samlede budget er mindre kan vi godt vaere med paa udvalgte positioner.
 
Gad vide hvor mange scouts der sådan generelt er til de Danske superligakampe?



Der var nok ikke så mange til fx Silkeborg-Viborg, det giver vel mest mening at tage til topkampe hvor man kan se flere samtidig og hvor man kan se dem i det der mest ligner det man vil hente spillerne til. Det hjælper også hvis der er særlige spillere at scoute så i princippet kan en enkelt nok trække mange til, men der er da flere interessante spillere i sådan en kamp mellem FCM og FCK. Det svarer ikke på hvor mange scouts der er generelt, men de kommer vel primært for at se noget efter de har studeret data og tv, så jeg vil tro de vælger de kampe der kan fortælle dem mest (og nogle kampe er også sjovere at overvære som neutral.)

Det kan godt være det mest var en EB-historie, selvom jeg så spørger hvor de får informationen fra.
 
Gad vide hvor mange scouts der sådan generelt er til de Danske superligakampe?



Der skal nok altid være en del scouts at finde til alle kampene, men der er med garanti stor forskel på de enkelte klubber.

Jeg tror efterhånden, at flere af de store klubber bare per automatik er at finde, når de 3 FC klubber spiller.

Det er vel ikke helt forkert at sige, at når vi spiller mod de 3 klubber, så er det nok også vores egne spillers største og bedste udstillingsvindue.
 
Der skal nok altid være en del scouts at finde til alle kampene, men der er med garanti stor forskel på de enkelte klubber.

Jeg tror efterhånden, at flere af de store klubber bare per automatik er at finde, når de 3 FC klubber spiller.

Det er vel ikke helt forkert at sige, at når vi spiller mod de 3 klubber, så er det nok også vores egne spillers største og bedste udstillingsvindue.
Mon ikke der er et par af vores spillere de også kommer for at se, trods alt. Men det bedste tidspunkt at præsentere sig på er i topkampene og mod de bedste hold, så det inkluderer kampene mod FCM og K, også i en sæson hvor FCK halter noget efter.
 
Mon ikke der er et par af vores spillere de også kommer for at se, trods alt. Men det bedste tidspunkt at præsentere sig på er i topkampene og mod de bedste hold, så det inkluderer kampene mod FCM og K, også i en sæson hvor FCK halter noget efter.
Der er naturligvis også store klubber, der ser på vores spillere, men jeg tvivler stærkt på, at Bayern, Liverpool, Inter og hvad de nu ellers hedder besøger Vejlby lige så ofte som de besøger MCH Arena, Parken og Farum Park.

Der er vi - ligesom Brøndby - nok bare et skridt eller to længere nede i fødekæden.

Lige ift scouts så tror jeg salgshistorik, renommé og de europæiske præstationer betyder rigtig rigtig meget for det ry, man har i de helt store klubber.
 
Der er naturligvis også store klubber, der ser på vores spillere, men jeg tvivler stærkt på, at Bayern, Liverpool, Inter og hvad de nu ellers hedder besøger Vejlby lige så ofte som de besøger MCH Arena, Parken og Farum Park.

Der er vi - ligesom Brøndby - nok bare et skridt eller to længere nede i fødekæden.

Lige ift scouts så tror jeg salgshistorik, renommé og de europæiske præstationer betyder rigtig rigtig meget for det ry, man har i de helt store klubber.
Lige nu i Vejlby er forholdene nok også sådan at de scouter AGF's spillere på udebane, men det foregår vel sådan at de først identificerer relevante spillere, studerer data og så kigger på dem live. Jeg ved ikke hvor meget fødekæde og historik har at sige i den sammenhæng, det tror jeg mere har indflydelse på priserne, men de klubber der har flere gode interessante spillere får flere besøg og yngre alder gør spillerne mere interessante og europæiske kampe hjælper også meget. Dermed vil man selvfølgelig se flere scouts og fra større klubber hos nogle hold end andre. En enkelt tilstrækkeligt god spiller kan dog formentlig nok også tiltrække lige så mange scouts som en klub mere flere interessante spillere.
 

Latest posts

Back
Top