Superligaen 2025/2026
Præcis. Billing siger så bagefter, at han forventer at dommeren fløjter for frispark, men han kan jo bare selv stoppe sit løb, hvis han gerne vil have det frispark.
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 409K
Især når man læser dette citat fra nedestående artikel. Mærkeligt hans spillere kan gøre sig fortjent til et Derby på få kampe, men en dommer med 50+ kampe ikke kan...
- Mathias fortjente at spille. Jeg er meget glad for den erfaring han får i sådan en kamp.
Cooper valgte talentet: Måtte på toilettet et par gange
Steve Cooper valgte Mathias Jensen frem for Daniel Wass, og det overraskede også den unge Brøndby-komet.
bold.dk
aight
Experienced member
"Vi havde overvejet at klage over påsætningen"? Altså, kan man det i Premier League? Og klagen ville reel være at han har ikke dømt FCK-BIF før? Ah men jesus til hest mand.
Jakob Karlsen er en af de yngste og største talenter i dommerfaget, og han kommer med garanti op i kategori 1 gruppen af fifa dommere i fremtiden. Jeg skrev ikke Elite gruppen, fordi den er alt for politisk, men jeg ser potentialet.
Jakob Karlsen er en af de yngste og største talenter i dommerfaget, og han kommer med garanti op i kategori 1 gruppen af fifa dommere i fremtiden. Jeg skrev ikke Elite gruppen, fordi den er alt for politisk, men jeg ser potentialet.
Miles176
Well-known member
FCM har simpelthen appelleret Billings anden advarsel (den med armen i ansigtet). Jeg er 99% sikker på, at det er penge ud af vinduet.
bold.dk
FCM appellerer Billings gule kort
FC Midtjylland er ikke tilfreds med Philip Billings andet gule kort, der førte til udvisning og klager nu over det.
bold.dk
Havde det været FCK, så ville jeg ikke være så sikker på, det ville være penge ud af vinduet desværreFCM har simpelthen appelleret Billings anden advarsel (den med armen i ansigtet). Jeg er 99% sikker på, at det er penge ud af vinduet.
FCM appellerer Billings gule kort
FC Midtjylland er ikke tilfreds med Philip Billings andet gule kort, der førte til udvisning og klager nu over det.
aight
Experienced member
Last edited:
Shit mand - Giv mig de 25.000 kroner i stedet, eller doner dem. Redder har på TV lige efter kampen sagt det er korrekt dømt, også efter han har set tv-billederne. At der slet ikke er noget at komme efter.
Hvorfor fanden skulle Redder ombestemme sig, bare fordi Ikast har appelleret? Shit det er money out of the window. Det er vidst bare et statement fra dem, men himmelråbende dumt.
Martin Hansen
Experienced member
Tullberg efter at blive presset for et svar indrømmer blankt, Billings gule kort er korrekt dømt. Hans raseri er at dommeren ikke fløjter for frispark inden slaget.
De gør mange, mange ting rigtigt men nogen gange er FCM tåkrummende pinlige. Deres kommunikation - verdenspremiere, table of justice osv - mindreværdskomplekser og tuderier over korrekte domme.
Det minder squ om AGF i galehusdagene og de tidlige år under JN.
De gør mange, mange ting rigtigt men nogen gange er FCM tåkrummende pinlige. Deres kommunikation - verdenspremiere, table of justice osv - mindreværdskomplekser og tuderier over korrekte domme.
Det minder squ om AGF i galehusdagene og de tidlige år under JN.
Stone Cold
Experienced member
Men han har jo for så vidt ret i, at Redder har "10 minutter" til at dømme friskpark til Billing - måske nok bare et par sekunder, men i fodbold er det tæt på at være 10 minutters betænkningstid. Og der VAR friskpark til Billing. Sønderjyskespilleren fik jo også gult for sin andel i misæren.
Som Redder så fint sagde efter kampen, at hvis han havde fløjtet og Billing selv følte, at han var ved at komme fri til en kontra, så havde FCM jamret sig over dét i stedte for.
Jeg synes faktisk Tullberg havde en pointe i forhold til, at der mangler en konsekvent og tilregnelig linje i kendelserne i superligaen. Det har vi også vendt til hudløsheder her på Forum.
At han så tilsyneladende stadig er grundbitter over ikke at få straffe mod os, og flere gange nævner det i interviewet, hvor han også lige nævner at Redder jo var VAR dommer i den kamp (hvorfor skal det nævnes, hvis ikke for at antyde en konspiration?), det støjer så meget, at man nemt overser de ellers fine pointer han har. Han kommer til at fremstå som en mellemting mellem José Mourinho der har tabt en fodboldkamp fuldt fortjent og komiske Ali. Der var aldrig nogensinde straffe i vores kamp - Links taber balancen, det skal han altså ikke straffes for. Vildt, at man stadig kan være bitter over dét, i en grad hvor man nævner det adskillige gange i et interview flere uger senere, efter en kamp mod et helt andet hold.
aight
Experienced member
Last edited:
Ret skal være ret. Michael Johannsen har i "VAR rummet" sagt, at den kan gå begge veje. At man er klodset, fritager i udgangspunkt ikke din forseelse, hvis den er alvorligt nok. Men Krogh mente jo netop den er for tilfældigt, og derfor ikke dømmer den.
Og så skal vi tilbage til, jamen forhelvede, hvis en kendelse trækker begge veje så skal VAR fandme ikke blande sig! Det er jo det vi vil have! (FYI, jeg hælder selv til der burde være straffe imod Links, men jeg FORSTÅR og ANERKENDER ræsonnementet på hvorfor det IKKE ER)
På et generelt plan der savner jeg fandme at eksperter, mandagstrænere, fans husker, at der er en Millard SUBJEKTIVE fortolkninger i fodboldloven, og det er dommeren der bestemmer! Laver han noget himmelråbende forkert, kan VAR redde ham.
Man kan være uenige i reglerne, men når fodboldromantikerne siger det er forkert dømt i Parken, og Jakob Karlsen rent faktisk dømmer det UEFA og fodboldloven siger, så skal man forhelvede ikke brokke sig så højlydt over at manden dømmer det han skal! I dagens Superliga Mediano, beder de ligefrem Karlsen om at gå imod det han har lært fordi det er fodboldromantisk mest korrekt. Altså, what the fuck? Vælge og vrage i fodbold loven? (Jeg mister en del for Mediano i øvrigt, fordi Bruchmann er en dinosaur, fordi han hader headset, tops med gps og pulsmåling og VAR, og Azad Corlu synes det er træls man skal lære forsvarsspillere at spille anderledes med hænderne - øh ja, så gør det da for fand'en!)
Jeg savner fandme respekten overfor en mand/kvinde der vælger at dømmer kampe i dagens Danmark. Det er så utaknemmeligt. Og der er sket et skred, helt sikkert. Det starter allerede i skolen desværre https://stiften.dk/alarm112/skolele...erral=58461e4a-7f98-4097-a586-12edd9524455-14
Men når jeg er ude som forældre til U9 kampe, så gøres der INTET, fra trænerne, klubberne og forældrenes side, for at børnene skal lære respekten overfor kamplederen, og det bliver 100x værre når der rent faktisk er er en dommer på. Der er masser af snak og kampagne, men reel holdningsændring findes ikke. DBUs silent weeks i bredde kampene, virker kun på dagen, men ikke som læring.
Hvis jeg var dommer ville jeg give 3 gule kort i situationen. Et til Billing for at slå bagud. Et til Hyseni for at tage fat i Billings trøje. Og til sidst et til Hyseni for at blive hængende som om, at han stod på vandski efter ham. Billing var sluppet fri og Hyseni skal slippe imens legen er god. Hyseni bringer spillet i miskredit. Skal vi nu se børn efterligne ham fordi han slap afsted med det? Det synes jeg ikke.
Man kan desværre ikke give Hyseni 2 kort for én forseelse.
FCM har simpelthen appelleret Billings anden advarsel (den med armen i ansigtet). Jeg er 99% sikker på, at det er penge ud af vinduet.
FCM appellerer Billings gule kort
FC Midtjylland er ikke tilfreds med Philip Billings andet gule kort, der førte til udvisning og klager nu over det.
Journalisten har åbenbart målt op og lyder som om der er lidt en forudindtaget holdning - men det er måske kun fordi jeg ikke så det som helt tilfældigt.
don delillo
Well-known member
De klubber jeg har været træner i har alle arbejdet ret aktivt på "tonen" og hvordan man snakker til holdkammerater, modstandere og dommeren. Det betyder naturligvis ikke, at det altid lykkes, men jeg synes faktisk jeg fornemmer bedring her i området (Ringkøbing-Skjern)
Edit: men jeg har også måtte bede forældre om at ændre tonen eller finde et andet sted at se fodbold. Så, det kræver også at man nogle gange tager nogle trælse konflikter. Men breddefodbolden løber tør for dommere lige om lidt hvis vi ikke lærer at opføre os bedre (det kan små børneårgange ikke hjælpe på - altså manglen på dommere)
Syntes tit vi ser mange “små” frispark ved at holde modstanderen som er i gang med en kontra. Det er desværre sjældent der bliver uddelt kort - også selvom et hold måske har 2-3-4-5 i træk.
Den her var dog meget langvarig - det er åbenbart svært at holde en stor mand.
Jeg har holdt lidt øje med en sjov tendens i årets superliga - det meget lave antal af uafgjorte kampe.
I sidste års grundspil var der i alt 41 uafgjort kampe efter 22 runder - altså knap 2 i snit pr. runde.
I år er der kun 17 uafgjorte efter 16 runder - altså 1,08 i snit ca.
Det er et ret stor forskel og betyder at der bliver uddelt flere point end i seneste sæson. Det er værd at have med når man regner på hvad en given placering normalt kræver at point.
I sidste års grundspil var der i alt 41 uafgjort kampe efter 22 runder - altså knap 2 i snit pr. runde.
I år er der kun 17 uafgjorte efter 16 runder - altså 1,08 i snit ca.
Det er et ret stor forskel og betyder at der bliver uddelt flere point end i seneste sæson. Det er værd at have med når man regner på hvad en given placering normalt kræver at point.
Men er det ikke også nu vi går ind i en fase med mange kampe med få mål, og oftere uafgjorte kampe?
Jeg er med på, at vi er bagefter, men er det ikke de kommende 5 runder der byder på en del uafgjorte, hvor begge hold vil få noget ud af det.
Det kan sagtens ske - og ikke usandsynligt at andelen af uafgjorte kampe vil stige... Men i går var der ingen uafgjorte kampe fx....
Det kan jo have mange årsager - bl.a. at både Vejle og Fredericia er elendige, men begge gået til spillet med et offensivt mindset, hvilket måske har kostet
Måske det er VAR der spiller ind. Jeg kan nævne to kampe i går, der nok ligeså godt kunne være end uafgjort
Jeg ved det ikke.
Den VAR som også var der i sidste sæson. Stop nu med at give VAR skylden for alting (til forummet ikke specifikt dig)
