New posts

"Hvor blev de af"-tråden

  • Thread starter Thread starter Martinstranger
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 377K

Det kan ende med, at forskerordningen bliver ligegyldig. Så mange penge er der heller ikke tale om, og mon ikke Jønne har tjent sit allerede?

Forskerordningen skal vel generelt bare afskaffes eller i hvert fald ændres, så den ikke kan benyttes af fodboldspillere.
Kan ikke helt se meningen i deres tilfælde.
 
Forskerordningen skal vel generelt bare afskaffes eller i hvert fald ændres, så den ikke kan benyttes af fodboldspillere.
Kan ikke helt se meningen i deres tilfælde.
Fordi de ikke er nøglearbejdere?

I 2011 skiftede den jo udseende, og navn, til
den danske skatteordning for forskere og nøglemedarbejdere. Så nu er den ikke kun henvendt forskere, men også nøglemedarbejdere.
 

Det kan ende med, at forskerordningen bliver ligegyldig. Så mange penge er der heller ikke tale om, og mon ikke Jønne har tjent sit allerede?

Er forskerskatteordningen ikke på 27% + am-bidrag i skatteprocent? Det er vel alligevel noget under det vi normale Danskere betaler.
- det betyder nok alligevel lidt, hvis han skal have nogle millioner om året;)

Tror også det er fra 2026 man indfører toptopskat og mon ikke han ryger derop med de sidste midler han tjener. Forstår ikke helt, at man ikke bare hylder dem som tjener mange penge - nok ikke tilfældigt nogen laver noget som nedenstående der kan være med til at minimere skattebetalingen. Alle de krumspring bare for at begå sig lidt i samfundet.
 
Er forskerskatteordningen ikke på 27% + am-bidrag i skatteprocent? Det er vel alligevel noget under det vi normale Danskere betaler.
- det betyder nok alligevel lidt, hvis han skal have nogle millioner om året;)

Tror også det er fra 2026 man indfører toptopskat og mon ikke han ryger derop med de sidste midler han tjener. Forstår ikke helt, at man ikke bare hylder dem som tjener mange penge - nok ikke tilfældigt nogen laver noget som nedenstående der kan være med til at minimere skattebetalingen. Alle de krumspring bare for at begå sig lidt i samfundet.
Ja, altså på bundlinjen er det vel mellem 10 og 15 %.

Jeg er fra socialklasse fem, så jeg er indoktrineret med, at "de rige" per definition er nogle svin.

Det er selvfølgelig noget forbandet sludder.

Men jeg kan godt se en samfundsøkonomisk udfordring i, at meget beholdes af få. En rig mand køber vel ikke flere brød eller brødristere end en fra middelklassen. Hyldest er måske at stramme den 🙂

Nå, det var ikke det, det skulle handle om.

Min pointe er og var, at hvis Jønne kan leve med det, kan vi få ham at se i hvidt allerede til januar.

Det gælder for både ham og Højer, at de nærmest har anmodet om at få lov at slutte i AGF. Det er ikke nogen dårlig forhandlingsposition for klubben.

Jeg er, som nogle måske allerede har noteret sig, klart på team ja tak.
 
Ja, altså på bundlinjen er det vel mellem 10 og 15 %.

Jeg er fra socialklasse fem, så jeg er indoktrineret med, at "de rige" per definition er nogle svin.

Det er selvfølgelig noget forbandet sludder.

Men jeg kan godt se en samfundsøkonomisk udfordring i, at meget beholdes af få. En rig mand køber vel ikke flere brød eller brødristere end en fra middelklassen.

Nå, det var ikke det, det skulle handle om.

Min pointe er og var, at hvis Jønne kan leve med det, kan vi få ham at se i hvidt allerede til januar.

Det gælder for både ham og Højer, at de nærmest har anmodet om at få lov at slutte i AGF. Det er ikke nogen dårlig forhandlingsposition for klubben.

Jeg er, som nogle måske allerede har noteret sig, klart på team ja tak.
Forskellen er ikke 15%

Der er jo heller ingen fradrag - af nogen slags. Hverken personfradrag, beskæftigelse, rente, fagforening osv.

Ordningen benyttes i stor grad af også af yngre medarbejdere der er på rejse igennem Danmark og har brug for at forstå en simpel skatteordning. Og som ikke har samme behov for pleje osv. bliver de længere deltager de jo på lige fod.
 
Forskellen er ikke 15%

Der er jo heller ingen fradrag - af nogen slags. Hverken personfradrag, beskæftigelse, rente, fagforening osv.

Ordningen benyttes i stor grad af også af yngre medarbejdere der er på rejse igennem Danmark og har brug for at forstå en simpel skatteordning. Og som ikke har samme behov for pleje osv. bliver de længere deltager de jo på lige fod.
Bevares, omkring 12 % af brutto og 17.5 % netto.

Hvis vi leger, at Jønne skal have tre mio. om året, vil han uden forskerordning miste ~350.000 sammenlignet med, hvis han er på forskerordningen.
 
Mindre hvis han f.eks har lån i huset.
Se, det er en verden, jeg aldrig har berørt og heller aldrig kommer til at berøre, og derfor har jeg heller ingen indsigt i den slags skatteteknik.

Så tak for den detalje, som jo er vigtig ift. at vurdere en sandsynlighed.

Mon Jens Jønsson er interesseret i at købe en anpart i en tysk vindmølle? 😁
 
Jeg er fra socialklasse fem, så jeg er indoktrineret med, at "de rige" per definition er nogle svin.

Det er selvfølgelig noget forbandet sludder.

Men jeg kan godt se en samfundsøkonomisk udfordring i, at meget beholdes af få. En rig mand køber vel ikke flere brød eller brødristere end en fra middelklassen. Hyldest er måske at stramme den 🙂

Nå, det var ikke det, det skulle handle om.

Jeg er vel selv fra socialklasse 4-5 stykker afhængig af definitionen men har lært at hylde dem der kan og vil. Det savner jeg nogen gange hos politikkerne og må desværre være lidt enig med LA - at vi burde tale folk op i stedet for ned. Derfor er jeg nok heller ikke på, at "de rige er nogle svin".
Derudover er systemet sygt - skat er simpelthen blevet for omfangsrigt med satser, fradrag mv. Alle de krumspring folk bliver animeret til at gøre, for at bringe skattebetalingen ned og nogen stopper med at arbejde når de nærmer sig grænsen. Tænker også de færreste har evnerne til selv at beregne deres skat.

Men du har ret - det er naturligvis ikke det som det skal handle om. Beklager!

Ja, altså på bundlinjen er det vel mellem 10 og 15 %.

Min pointe er og var, at hvis Jønne kan leve med det, kan vi få ham at se i hvidt allerede til januar.

Det gælder for både ham og Højer, at de nærmest har anmodet om at få lov at slutte i AGF. Det er ikke nogen dårlig forhandlingsposition for klubben.

Jeg er, som nogle måske allerede har noteret sig, klart på team ja tak.
Naturligvis kan han det og måske en halv sæson på bænken kan gøre ham blød. Lyder ikke som den bedste behandling han får pt. men han nyder forhåbentlig oplevelsen og vejret i udlandet alligevel (det var det han gik efter selvom spilletid nok også stod på listen).

Alligevel svarer det vel hurtigt til en million på bunden hvis kontrakten er på 3 år. Det er rigtig mange penge i min verden.
Edit: Det havde du selv skrevet i et indlæg ovenfor ;)

Edit edit: Tænk sig, er du sådan en kapitalist der sælger brugte vindmøller:oops:
 
Jeg er vel selv fra socialklasse 4-5 stykker afhængig af definitionen men har lært at hylde dem der kan og vil. Det savner jeg nogen gange hos politikkerne og må desværre være lidt enig med LA - at vi burde tale folk op i stedet for ned. Derfor er jeg nok heller ikke på, at "de rige er nogle svin".
Derudover er systemet sygt - skat er simpelthen blevet for omfangsrigt med satser, fradrag mv. Alle de krumspring folk bliver animeret til at gøre, for at bringe skattebetalingen ned og nogen stopper med at arbejde når de nærmer sig grænsen. Tænker også de færreste har evnerne til selv at beregne deres skat.

Men du har ret - det er naturligvis ikke det som det skal handle om. Beklager!




Naturligvis kan han det og måske en halv sæson på bænken kan gøre ham blød. Lyder ikke som den bedste behandling han får pt. men han nyder forhåbentlig oplevelsen og vejret i udlandet alligevel (det var det han gik efter selvom spilletid nok også stod på listen).

Alligevel svarer det vel hurtigt til en million på bunden hvis kontrakten er på 3 år. Det er rigtig mange penge i min verden.
Edit: Det havde du selv skrevet i et indlæg ovenfor ;)

Edit edit: Tænk sig, er du sådan en kapitalist der sælger brugte vindmøller:oops:
Helt enig i, at skat burde være ligetil. Jeg er grundet min mangeårige berøring med "svage" mennesker også enig i, at der har været meget kort vej til bare at opgive. Jeg har selv kæmpet som bare fanden mod en "modstander," jeg først meget sent forstod omfanget af, og som jeg stadig lærer at kende. Det vigtige i den forstand er, at det i den grad er muligt at overvinde flere og større ting, end man lige tror.

Der er nogle folk bare bagud fra start, bl.a. fordi de (vi) hjemmefra bliver opfordret til bare at gå på kommunen og hæve kontanthjælp. Der kan man så hænge i årevis. Det system er sgu også sygt.

Jeg traf beslutningen om at gøre noget "farligt" ved at satse hele møllen på at blive journalist, for ellers kunne jeg lige så godt lægge mig til at dø.

Sådan kom jeg fri af "systemet".

Hæhæ. Jeg kan godt lide at grave i gamle artikler, og forleden havde jeg lejlighed til at genopdage hele affæren om de omtalte vindmøller, som jo fx fik SIF's Christopher Poulsen til at forsøge at låne penge gennem forfalskede underskrifter.

Det var noget værre bøvl. De blev solgt som en god måde at spare skat på. Derfor bemærkningen 🙂
 
Jeg traf beslutningen om at gøre noget "farligt" ved at satse hele møllen på at blive journalist, for ellers kunne jeg lige så godt lægge mig til at dø.

Sådan kom jeg fri af "systemet".

Kæmpe stort tillykke og stærkt gået 💪 💪 Fedt det kan lade sig gøre.

Hæhæ. Jeg kan godt lide at grave i gamle artikler, og forleden havde jeg lejlighed til at genopdage hele affæren om de omtalte vindmøller, som jo fx fik SIF's Christopher Poulsen til at forsøge at låne penge gennem forfalskede underskrifter.

Det var noget værre bøvl. De blev solgt som en god måde at spare skat på. Derfor bemærkningen 🙂

Den historie havde jeg glemt og jeg skulle vist have smidt en anden smiley kan jeg se - det var bare gas😁
 
Hæhæ. Jeg kan godt lide at grave i gamle artikler, og forleden havde jeg lejlighed til at genopdage hele affæren om de omtalte vindmøller, som jo fx fik SIF's Christopher Poulsen til at forsøge at låne penge gennem forfalskede underskrifter.

Det var noget værre bøvl. De blev solgt som en god måde at spare skat på. Derfor bemærkningen 🙂
Det kan være klubbens næstformand kan foreslå noget med noget olie og gas ;)
 
Fordi de ikke er nøglearbejdere?

I 2011 skiftede den jo udseende, og navn, til
den danske skatteordning for forskere og nøglemedarbejdere. Så nu er den ikke kun henvendt forskere, men også nøglemedarbejdere.

Nej, bare fordi jeg ikke kan se hvorfor i forvejen ofte højtlønnede fodboldspillere, skal have en skattefordel i forhold til andre højtlønnede.
Altså jeg er for lavere skatter - men ikke for nogle udvalgte.
 

Latest posts

Back
Top