New posts

Kamptråd Kamptråd 25/26: AGF - FCN, fredag d. 24.10. kl. 19.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 388
  • Views Views: Views 15K
Added to Calendar: 24-10-25

Hvordan ender kampen?


  • Total voters
    57
  • Poll closed .
Kamptråd Kamptråd 25/26: AGF - FCN, fredag d. 24.10. kl. 19.00
Kan ikke lade være med stadig at gå lidt rundt i en drømmerus i dag efter Emmerys mål fredag:

For det første på grund af målets geniale udførelse.

For det andet fordi resultatets betydning giver så meget håb til det videre forløb. Efter de første 11 runder er vi nu igang med andel halvdel af grundspillet, hvor vi med fire points tilsammen nu har mødt Brøndby (4 point i sæsonen) og FCN (6 point i sæsonen i alt). Af de “grimme” modstandere får vi nu FCM (1 point hidtil) og FCK (3 point indtil nu) med Sønderjyske i midten, mens de to første stadig spiller europæisk.
Hvis vi ellers kan holde dampen oppe i de kampe, mangler vi så holdene, som p.t. ligger nr. 6, 8, 9, 10, 11 og 12. Det kan godt lugte af, at vi kommer til at samle rigtigt mange point sammen i grundspillet, hvis vi undgår for mange skader hos nøglespillerne. Så jeg drømmer videre ….. 😉.
 
Det vil være fedt, hvis vi kan vinde i Herning. Så har vi 33 point og har nået vores sæsonmål om top-6 otte runder før grundspillet slutter. Så kan spillerne tage en slapper resten af sæsonen og vi har har 18 kampe til at spille Wahlstedt, Badji og JJA ind på holdet.

Men det bliver selvfølgelig lidt kedeligt, at holdet så ikke har mere at spille for.
 
Det vil være fedt, hvis vi kan vinde i Herning. Så har vi 33 point og har nået vores sæsonmål om top-6 otte runder før grundspillet slutter. Så kan spillerne tage en slapper resten af sæsonen og vi har har 18 kampe til at spille Wahlstedt, Badji og JJA ind på holdet.

Men det bliver selvfølgelig lidt kedeligt, at holdet så ikke har mere at spille for.
Jeg håber, at jeg misforstår dig. Mener du, at ambitionen kun skal være top 6, hvorefter vi skal bruge resten af sæsonen på at spille folk ind, som ikke nødvendigvis har/får kvaliteten til at styrke os på længere sigt?
 
Jeg håber, at jeg misforstår dig. Mener du, at ambitionen kun skal være top 6, hvorefter vi skal bruge resten af sæsonen på at spille folk ind, som ikke nødvendigvis har/får kvaliteten til at styrke os på længere sigt?
Det er da bestemt en valid pointe, med de langsigtede briller! Vi skal jo gerne have spillet JJA, Wahlen og Badji ind så vi også kommer i top 6 næste år, hvor vi så kan spille nye spillere ind for at sikre top 6 igen..

I øvrigt er jeg mere end sikker på, at SteenA er ironisk 😅
 
Jeg håber, at jeg misforstår dig. Mener du, at ambitionen kun skal være top 6, hvorefter vi skal bruge resten af sæsonen på at spille folk ind, som ikke nødvendigvis har/får kvaliteten til at styrke os på længere sigt?
Det er ikke SteenA’s ambition, det er den officielle ambition fra AGF, som ikke er blevet opjusteret siden sæsonstart, så man må jo gå ud fra at det stadigvæk er den man styrer efter. :unsure:
 
Last edited:
Det er ikke SteenA’s ambition, det er den officielle ambition fra AGF, som ikke er blevet opjusteret siden sæsonstart, så man må jo gå ud fra at det stadigvæk er den man styrer efter. :unsure:
Ja, naturligvis, men vi ved også at de altid justerer, når top seks er sikret matematisk. Og justeringen bliver lige som den plejer. Vi går efter at ende højest muligt. Er det et godt mål? Nej, absolut ikke, men de siger helt sikkert ikke at placeringen i slutspillet er ligegyldig, for nu skal vi spille endnu flere yngre spillere ind.

Derfor spurgte jeg til en eventuel misforståelse, fordi jeg hverken ønsker at beskylde andre for at provokere eller være underfrankeret

Edit: Og der røg jeg så lige selv i fælden og blev måske provokerende. Det er jo i orden at have en anden holdning. Jeg forstår bare slet ikke, hvis man ser det som ok kun at indfri første delmål, for derefter at ville spille de nævnte spillere ind som en del af en fremtidig stamme
 
Det er da bestemt en valid pointe, med de langsigtede briller! Vi skal jo gerne have spillet JJA, Wahlen og Badji ind så vi også kommer i top 6 næste år, hvor vi så kan spille nye spillere ind for at sikre top 6 igen..

I øvrigt er jeg mere end sikker på, at SteenA er ironisk 😅
Det tror jeg meget vel kan være tilfældet, men så ville en emoji, eller to, være en stor hjælp 😊
 
Det er ikke SteenA’s ambition, det er den officielle ambition fra AGF, som ikke er blevet opjusteret siden sæsonstart, så man må jo gå ud fra at det stadigvæk er den man styrer efter. :unsure:
De her snakke bliver hurtigt meget firkantede og bogstavelige; noget jeg finder enormt trættende.

Det giver da sig selv, at AGF går efter at vinde guld. Men at sige det højt, præcis med vores historik, er jo medieselvmord og vil fremstå useriøst i sponsor-øjne, er jeg sikker på.
Det er bedre at forholde sig med god østjysk snusfornuft, melde en eventuel ny målsætning ud, når top 6 er matematisk (ikke statistisk, matematisk) sikret.
Men selvfølgelig har truppen en intern målsætning om at vinde hele lortet. Jeg tror simpelthen ikke på, at man bliver elitesportsudøver uden en mentalitet om at gå efter guldet. Lur mig om de så ikke også har en realistisk idé om, hvor det er sandsynligt, de ender og hvor det optimistisk ender.
Og smilene lige nu er ekstra brede, fordi hele truppen udmærket ved, at det her næppe holder hele vejen, men så længe de holder snuden i sporet og tager én kamp ad gangen, så er dét den bedste chance de har.
 
De her snakke bliver hurtigt meget firkantede og bogstavelige; noget jeg finder enormt trættende.

Det giver da sig selv, at AGF går efter at vinde guld. Men at sige det højt, præcis med vores historik, er jo medieselvmord og vil fremstå useriøst i sponsor-øjne, er jeg sikker på.
Det er bedre at forholde sig med god østjysk snusfornuft, melde en eventuel ny målsætning ud, når top 6 er matematisk (ikke statistisk, matematisk) sikret.
Men selvfølgelig har truppen en intern målsætning om at vinde hele lortet. Jeg tror simpelthen ikke på, at man bliver elitesportsudøver uden en mentalitet om at gå efter guldet. Lur mig om de så ikke også har en realistisk idé om, hvor det er sandsynligt, de ender og hvor det optimistisk ender.
Og smilene lige nu er ekstra brede, fordi hele truppen udmærket ved, at det her næppe holder hele vejen, men så længe de holder snuden i sporet og tager én kamp ad gangen, så er dét den bedste chance de har.
Jeg tror du skal opfatte det som ironi. Men det er da lidt komisk at den eneste officielle målsætning er top 6,, når man er det hold der har ligget længst tid som nr. 1 i denne sæson. Heldigvis har Paddy meldt sin egen målsætning ud, nemlig at han ønsker at vinde noget med AGF - det ville være fedt hvis JN meldte noget lignende ud, at vi officielt ønsker at vinde noget, og at det lige nu ser godt ud i den henseende.
 
Jeg tror du skal opfatte det som ironi. Men det er da lidt komisk at den eneste officielle målsætning er top 6,, når man er det hold der har ligget længst tid som nr. 1 i denne sæson. Heldigvis har Paddy meldt sin egen målsætning ud, nemlig at han ønsker at vinde noget med AGF - det ville være fedt hvis JN meldte noget lignende ud, at vi officielt ønsker at vinde noget, og at det lige nu ser godt ud i den henseende.
I runde 7 jokede vi med, at vi ikke måtte ligge nummer 1 i runde 7 i sæsonen op til VM, fordi sidst vi gjorde det, rykkede vi faktisk ned.
Min pointe er, at den officielle målsætning ikke skal ændre sig på baggrund af øjebliksbilleder. 30 november, når vi møder FCK, kan vi meget vel være på vej på en 4 plads og så er al snak om guld altså komisk. Det kræver sådan set bare, at vi taber til FCM næste mandag, og at FCM, BIF og FCK gør rent bord i resten af november... ikke et utænkeligt scenarie, og så kan et nederlag til FCK d. 30/11 sende os ned fra podiet.
Det kan gå SÅ stærkt i fodbold - det er alt, alt for tidligt at ændre målsætning, grænsende til det useriøse. Vi har ikke engang matematisk sikret top 6 endnu. Når medaljeslutspillet starter, kan vi jo se på vores udgangspunkt og tage en snak om, hvad en god målsætning er. Men indtil da: hold kursen, sømand.
 
Jeg har det helt fint med, at den officielle målsætning indtil videre er top 6, og når det er nået, så bliver det formentlig at vi skal have medaljer og/eller kvalificere os til Europa.

Lad medierne og pundits snakke alt det de vil. Jeg kunne ikke være mere ligeglad inkl. Peter Froulund, der mener at vi ligner komiske Ali. Vi har en forhistorie der gør, at en guld-målsætning kun vil skabe støj, fordi vi om 4-5 runder kan ligge nummer 4. Der er slet ingen grund til at gå ned af den vej. Vi skal gøre det der skaber mest mulig ro omkring truppen.

PM siger det ret klart: "Jeg drømmer om at vinde noget med AGF". Internt i truppen drømmer de da om guld. Og vi har et par ligavindere i truppen samt en træner, der har løftet trofæet som anfører. Det tror jeg ikke kan undervurderes.

Personligt drømmer jeg da om guld i år. Jeg tror det er muligt hvis vi undgår skader. Det er nu det her hold skal toppe, inden de bliver for gamle og kontraktudløb på ex. Beijmo og Kahl.
Men realistisk set er vi kun outsider til guldet ifølge dem der lever af at sætte odds på den slags.
 
Personligt drømmer jeg da om guld i år. Jeg tror det er muligt hvis vi undgår skader.
Det samme. Det er muligt i den forstand, at det i år er mindre absurd og urealistisk end det plejer at være, at drømme om guld til AGF.
Men der er stadig mange ting, der skal vedblive at falde i hak for os, for at det forbliver nogenlunde realistisk.
Når jeg hylder klubben for ikke at ændre målsætning er det helt uden fankasket på. Som fan har jeg i ugevis drømt om mesterskabsfejringer i hele byen, gratis Ceres Top til alle i GF trøjer, champagne til morgenmaden (hvad drikker mestre ellers??) osv...
Men hvis jeg skal se det fra klubbens side, så har de lige nu fundet noget, der virker vanvittigt godt. Dét skal de bare blive ved med at gøre lige så længe, det giver mening og succes.
 
I runde 7 jokede vi med, at vi ikke måtte ligge nummer 1 i runde 7 i sæsonen op til VM, fordi sidst vi gjorde det, rykkede vi faktisk ned.
Min pointe er, at den officielle målsætning ikke skal ændre sig på baggrund af øjebliksbilleder. 30 november, når vi møder FCK, kan vi meget vel være på vej på en 4 plads og så er al snak om guld altså komisk. Det kræver sådan set bare, at vi taber til FCM næste mandag, og at FCM, BIF og FCK gør rent bord i resten af november... ikke et utænkeligt scenarie, og så kan et nederlag til FCK d. 30/11 sende os ned fra podiet.
Det kan gå SÅ stærkt i fodbold - det er alt, alt for tidligt at ændre målsætning, grænsende til det useriøse. Vi har ikke engang matematisk sikret top 6 endnu. Når medaljeslutspillet starter, kan vi jo se på vores udgangspunkt og tage en snak om, hvad en god målsætning er. Men indtil da: hold kursen, sømand.
Det er klart hvis man taber en hel masse kampe samtidig med at konkurrenterne vinder, så ændrer situationerne sig - men er det ikke tilfældet for alle hold - Sømand?
 
Der er da ikke nogen tvivl om hvem der har gjort den bedste handel ift. Mads Emil.. Han er da savnet på holdet, og havde da været garant for en fortsat helstøbt indsats - men SÅ mange millioner synes jeg ikke vi skulle sige nej til.. Synes det salg var fuldstændig genialt, når man ser på Yakobs rejse som en Fugl Fønix 🥹🥰

Enig. Men også kun fordi Yakob netop har kunne det - hvilket ikke er overraskende ift Yakobs egenskaber som spiller når han er fit, men overraskende fordi han har været ude i 2 år.

Det bekymrende for mig er, hvis CV har hentet Solbakken for at erstatte MEM 1:1.
For det er ikke den samme type overhovedet.
Men alle sportschefer der interviewes om den slags - plejer jo også at beskrive hvordan de ikke kun tænker på den kommende halvsæson foran vinduet, men 2-3 vinduer frem, og nogle gange længere....

Så altså det er jo ikke utænkeligt, at man som en del af ønsket om at tjene flere penge på spillersalg og forynge truppen - har udset sig Solbakken som AGFs nye faste 6'er inden for et års tid. Ligesom man hentede Arnstad, og ganske vist brugte ham bag Anderson - men kunne have en plan om at spille ham ind i kulturen/ligaen mm, og så bringe ham når Anderson skulle videre (der har længe været bud på ham, og hans ønske om at prøve at komme ud var kendt).

Så altså det handler ikke om at man vil sende Anderson videre, at man henter Arnstad.
Det handler om at man vil have 2 spillere der kan konkurrere på pladsen, og den ene tage over for den andens status som førstevalg, og tage over.

NP er 32 år. Han har vel aldrig spillet bedre for os end nu.
Han har udløb til sommer. Nu købte vi Solbakken sent i august - og hvis NP skal videre til sommer, så er der ikke noget forgjort i det ift at Solbakken så har været her et år inden. Præcis som Arnstad før ham ift Anderson.

AGF var rygtet i forbindelse med Oskar Øhlenschlæger fra Frederiskstad, og Aabs Mads Bomholt - som begge er offensive 8'ere.
Øhlenschlæger har ofte været brugt i Yakob-rollen foran 6'eren, men faktisk også som 10'er ala Arnstad.

Der er Bomholt mere den samme type som Solbakken.

Skal NP så bare videre? Njha... Jo... Måske.
Kommer an på hvad der sker med Jønsson fx? Jønsson kan dog først komme den 28. august, hvis vi vil have på forskerordning. Og det er noget pis... For så er der spillet ca. 6 kampe af ligaen, og han har glippet hele opstarten. Det lugter af en lille forlængelse til NP - og måske et "æv - det kan ikke hænge sammen med dig Jønsson"- hvis AGF og ham ikke bare finder ud af, at det skal være NU TIL VINTER!? Det er fjollet at gøre det til juni i hvert fald - for så kan Jønsson ikke komme på forskerordning alligevel - så til vinter kan man forsvare at det er en del af et mesterskabssats måske..!? (anti-jinx).

Og så... Kan AGF hente typen som Øhlenschlæger (træls efternavn at stave til) - som konkurrent til både Yakob og Arnstad/Bech.
Måske Jørgensen ikke forlænges med - og det er sådan pladsen frigives - who knows.

Det hele er ikke "1 ud 1 ind = han er hentet for at erstatte ham 1:1 i samme rolle".
Solbakken er en mere spillende udgave af en 6'er - men så længe NP er fast i AGF, så får vi ikke det bedste fra Solbakken. NP dominerer den plads.

Præcis som man ikke fik det bedste ud af Arnstad så længe Anderson var i klubben. And so on..
 
De her snakke bliver hurtigt meget firkantede og bogstavelige; noget jeg finder enormt trættende.

Det giver da sig selv, at AGF går efter at vinde guld. Men at sige det højt, præcis med vores historik, er jo medieselvmord og vil fremstå useriøst i sponsor-øjne, er jeg sikker på.
Det er bedre at forholde sig med god østjysk snusfornuft, melde en eventuel ny målsætning ud, når top 6 er matematisk (ikke statistisk, matematisk) sikret.
Men selvfølgelig har truppen en intern målsætning om at vinde hele lortet. Jeg tror simpelthen ikke på, at man bliver elitesportsudøver uden en mentalitet om at gå efter guldet. Lur mig om de så ikke også har en realistisk idé om, hvor det er sandsynligt, de ender og hvor det optimistisk ender.
Og smilene lige nu er ekstra brede, fordi hele truppen udmærket ved, at det her næppe holder hele vejen, men så længe de holder snuden i sporet og tager én kamp ad gangen, så er dét den bedste chance de har.
SPOT ON !
Jeg tror også, man vælger en form for 3-trins raket:
- kvalificere sig til top-6,
- ende så højt som muligt,
- med x antal kampe retur, hvor det efterhånden giver mening og ikke ligner Komiske Ali (for at bruge en håbløs kliché), melder man så ud hvilket plads man prøver at forsvare/hvilken plads man angriber.

ALLE - som i ALLE - i AGF går naturligvis efter guldet. Alt andet ville også være underligt med status in mente.
At vi så lider gevaldigt under noget, som burde være tyndslidt som korn-40 sanspapir uden korn, nemlig at man (andre klubber, andre fans, sensationshungrende journalister) STADIG bruger "3 kampe, guld, Champions League hymnen" - TØHØ!!! - kan vi jo ikke gøre for og DERFOR vælger ledelsen/er ledelsen nødt til at være defensive og især skjulte i deres mål i det muliges omfang.
 
SPOT ON !
Jeg tror også, man vælger en form for 3-trins raket:
- kvalificere sig til top-6,
- ende så højt som muligt,
- med x antal kampe retur, hvor det efterhånden giver mening og ikke ligner Komiske Ali (for at bruge en håbløs kliché), melder man så ud hvilket plads man prøver at forsvare/hvilken plads man angriber.

ALLE - som i ALLE - i AGF går naturligvis efter guldet. Alt andet ville også være underligt med status in mente.
At vi så lider gevaldigt under noget, som burde være tyndslidt som korn-40 sanspapir uden korn, nemlig at man (andre klubber, andre fans, sensationshungrende journalister) STADIG bruger "3 kampe, guld, Champions League hymnen" - TØHØ!!! - kan vi jo ikke gøre for og DERFOR vælger ledelsen/er ledelsen nødt til at være defensive og især skjulte i deres mål i det muliges omfang.
🎯
 
Jeg håber, at jeg misforstår dig. Mener du, at ambitionen kun skal være top 6, hvorefter vi skal bruge resten af sæsonen på at spille folk ind, som ikke nødvendigvis har/får kvaliteten til at styrke os på længere sigt?
Selvfølgelig var jeg ironisk. Jeg er bare spændt på, hvornår AGF selv melder en ny målsætning ud. Med en sejr over nr. 5, som nu rykker os 12 point foran dem, vil det ikke blive betragtet som hybris at sige at vi vil kvalificere os til Europa i år. Det skal da være minimumsmålet.

Implicit kan det også betyde, at vi skal tage en medalje for at nå det mål, så man kunne også melde ud at vi vil have en medalje i år. Den frække vil være at sige, at målet er at slutte i top-2. Og det vil ikke være jordens undergang, hvis man ikke når sin målsætning, hvis den er så ambitiøs.

Det kedelige er så, at vi ikke har et stadion at spille på, hvis vi kvalificerer os til Europa. Jeg ved ikke, om det ville kunne lade sig gøre at få Ceres Vejlby godkendt. Anyone?
 
Back
Top