Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Mengsen]

Man kunne også med fordel strukturere debatten lidt mere (hver især, ikke muligt på forum).

Ift MEM-handlen, hvad er så emnet:

- AGF solgte for billigt
- AGF skulle ikke have solgt til FCK overhovedet
- AGF skulle have fået mere ind som følge af MEM-salget?

Fx

Man fik 30+ for MEM. Skulle det have været 35+, 40+, 45 rent / +, eller skulle man have ramt 50?

Det synes jeg er svært at kritisere CV for, fordi det afhænger meget af baglandet og hans instruks. Samme med om man skulle have solgt til FCK overhovedet.

Jeg lå på 35+. Men for at kunne effektuere den i praksis, skal der være ro på bagsmækken og man skal turde tabe den på gulvet ved at stå fast.

Jeg er mere på at det skulle have muliggjort mere på ond ind-siden. Man får ikke en der kan afløse MEM 1-1, ellers havde FCK købt ham i stedet. Men man kan få en god afløser, fx Solbakken OG råderum til noget mere. Det sidste er det, der irriterer mig mest.

 

[Thomas K]

Sandt.
Jeg har læst det mange gange; der er flere der synes at formode, at 4-3-3 er vores fremtidige formation. Hvad bygger DU det det på (jeg er med på, at du ikke kan svare på andres vegne)?
Jeg ved godt at JP spillede den formation i Viborg, men han har altså også udtalt, at talformationer ikke siger ham ret meget. Så for mig at se, kan vi lige så godt holde fast i den aktuelle formation, som i øvrigt fungerer vanvittigt godt pt.

Click to shrink...

Viborg - og det havde jeg tænkt at skrive lidt om i optakten - spiller pt uhyggeligt meget som vi gør.

Deres forreste angriber har 4 kreativt spillere bag sig. Så hvis JP skulle skifte til en 4-back kæde var det fordi, han mener restforsvaret er bedre med en 4-back kæde. Dog bygger han meget op med 4 i AGF når vi spiller med tre angribere. Dog har vi to deciderede 6'ere nu (Solbakken plus Poulsen), hvilket kunne indikere vi bliver i 3-4-2-1.

Viborg

Hornemann - Jørgensen - Søndergaard - Jalal

Freiks​

AGF

Carstensen - Bech - Arnstad - Links

Mortensen​

 

[Thomas K]

Man kunne også med fordel strukturere debatten lidt mere (hver især, ikke muligt på forum).

Ift MEM-handlen, hvad er så emnet:

- AGF solgte for billigt
- AGF skulle ikke have solgt til FCK overhovedet
- AGF skulle have fået mere ind som følge af MEM-salget?

Fx

Man fik 30+ for MEM. Skulle det have været 35+, 40+, 45 rent / +, eller skulle man have ramt 50?

Det synes jeg er svært at kritisere CV for, fordi det afhænger meget af baglandet og hans instruks. Samme med om man skulle have solgt til FCK overhovedet.

Jeg lå på 35+. Men for at kunne effektuere den i praksis, skal der være ro på bagsmækken og man skal turde tabe den på gulvet ved at stå fast.

Jeg er mere på at det skulle have muliggjort mere på ond-siden. Man får ikke en der kan afløse MEM 1-1, ellers havde FCK købt ham i stedet. Men man kan få en god afløser, fx Solbakken OG råderum til noget mere. Det sidste er det, der irriterer mig mest.

Click to shrink...

Bedt dem tage Janni Serra og hans kontrakt med i handlen?

Mere seriøst. Pengene var fine. Spilleren ville videre. Alt godt der.

Jeg synes vi er meget tynde numerisk. Har for første gang længe den mindste trup i ligaen.

 

[Akrobaten]

Sagtens. Men hvis han havde været bedre end Madsen - så havde han ikke været under halv pris af Madsen (og yngre).

Click to shrink...

Jeg har ingen mulighed for at vurdere hvem der er bedst. Det må tiden vise.

Men prisen synes jeg er svær at bruge som parameter til at vurdere det.

Madsen skulle købes til overpris fordi sælgende klub meget gerne ville beholde ham.
Solbakken skulle den sælgende klub af med.

 

[fsc]

Sandt.
Jeg har læst det mange gange; der er flere der synes at formode, at 4-3-3 er vores fremtidige formation. Hvad bygger DU det det på (jeg er med på, at du ikke kan svare på andres vegne)?
Jeg ved godt at JP spillede den formation i Viborg, men han har altså også udtalt, at talformationer ikke siger ham ret meget. Så for mig at se, kan vi lige så godt holde fast i den aktuelle formation, som i øvrigt fungerer vanvittigt godt pt.

Click to shrink...

Jakob Poulsen er 4-3-3 mand, og det er vel det, han naturligt søger mod. Forventningen fra eksperter har da også været, at han ville kigge mod 4-3-3, allerede fra han blev ansat.
Bare lige et par links på dette:

Uambitiøst? I lever i drømmeland, kære AGF'ere! | Tipsbladet.dk

Man læser rummet i Fodbolddanmark anno 2025 forkert, hvis man lever i den vildfarelse, at ansættelsen af Jakob Poulsen som AGF-cheftræner skulle være uambitiøs.

www.tipsbladet.dk

Blog: Hvad er Jakob Poulsens styrker og svagheder?

Jakob Poulsen er ny træner i AGF, og det er ret spændende for mange GF-fans. Her gennemgår vi fordele og ulemper ved den nye cheftræner.

ksdh.dk

Han har sagt, at systemet er dynamisk og afhænger af udvalget af spillere. Det kan også vendes om til, at man ikke skal købe meget specfikke spillertyper, der kun kan bruges i et system, såsom en venstre wingback.

Så svaret for mig er, at vi spiller 3-5-2 i høj grad fordi Jakob har arvet en 3-5-2 trup, men det er ikke hans naturlige præference. han er dog pragmatiker.

 

[adhs]

FCK elsker at shoppe i Aarhus: De er også vant til pres i AGF

Jacob Neestrup og F.C. København har igen handlet i AGF, og det er også hovedstadsklubbens favorit sted i 3F Superligaen.

campo.dk

Det her skal vi gerne have ud af hovedet på FCK'erne. Men de har jo ret.

 

[Thomas K]

Jakob Poulsen er 4-3-3 mand, og det er vel det, han naturligt søger mod. Forventningen fra eksperter har da også været, at han ville kigge mod 4-3-3, allerede fra han blev ansat.
Bare lige et par links på dette:

Uambitiøst? I lever i drømmeland, kære AGF'ere! | Tipsbladet.dk

Man læser rummet i Fodbolddanmark anno 2025 forkert, hvis man lever i den vildfarelse, at ansættelsen af Jakob Poulsen som AGF-cheftræner skulle være uambitiøs.

www.tipsbladet.dk

Blog: Hvad er Jakob Poulsens styrker og svagheder?

Jakob Poulsen er ny træner i AGF, og det er ret spændende for mange GF-fans. Her gennemgår vi fordele og ulemper ved den nye cheftræner.

ksdh.dk

Han har sagt, at systemet er dynamisk og afhænger af udvalget af spillere. Det kan også vendes om til, at man ikke skal købe meget specfikke spillertyper, der kun kan bruges i et system, såsom en venstre wingback.

Click to shrink...

Det er virkelig nuancer, men problemet er jo at vores hurtigste mand (Links) ikke kan spille en venstre back i en 4-back kæde.

Flere af vores spillere – synes jeg – egentlig ville fungere bedst i en 4-back kæde. Nu er Solbakken så hentet, og hvis han er så udpræget 6’er som det siges, så tror jeg det vil være problematisk at spille med ham og Poulsen i en 4-3-3.

Hvis han er udpræget 6’er, vil vores opstilling ligne noget ala det her.

Beijmo – Dalsgaard – Tingager – Kahl

Solbakken – Poulsen

Bech – Arnstad – Links

Mortensen​

Så fjerner vi noget offensivt, da vi oftest angriber ala dét her – dog ville Links’s udgangspounkt uden bolden være længere fremme.

Dalsgaard – Tingager – Kahl

Solbakken – Poulsen

Beijmo - Bech – Arnstad – Links

Mortensen​

Et drømme scenarie kunne være, at vi brugte nogle af transferindtægterne fra dette vindue på f.eks. Thomas Jørgensen (sikker usandsynligt) og så ville det ligne ngoet ala det her.

Beijmo – Dalsgaard – Tingager – Kahl

Solbakken

Arnstad - T. Jørgensen

Bech – Mortensen – Links​

Meget kan ske, hvis CV allerede nu har fortalt Jakob Poulsen at Kahl og Beijmo ikke forlænger, at AGF ikke vil forlænge med Poulsen og Mortensen. Ja, så kan han have alle mulige andre tanker.

 

[fsc]

Hvis du erstatter Thomas Jørgensen med en (forhåbentligt snart) fit Kevin Yakob, så har du lidt samme udtryk.

Det her er også en sidehistorie - det er bare mit bud på, hvorfor man ikke har hentet en venstre wingback på en permanent aftale.
Man kunne dog have forsøgt en lejeaftale på en venstrebenet spiller, der skal dække Bachs rolle i truppen.

Eller - mere simpelt: Have sagt til Bach, at man ikke kan undvære ham lige nu.

 

[Martinstranger]

Han har dog ikke startet en kamp i 18 måneder, så vi ser nok først hans niveau på forårssæsonen, og det er fint nok.

Click to shrink...

Nu er det efter hukommelsen men mener da han startede i Champions League i efteråret og har startet kampe i serie B i foråret? Dog husker jeg det som om han mest var indskiftningsspiller i de kampe han trods alt har fået.

 

[Thomas K]

Hvis du erstatter Thomas Jørgensen med en (forhåbentligt snart) fit Kevin Yakob, så har du lidt samme udtryk.

Det her er også en sidehistorie - det er bare mit bud på, hvorfor man ikke har hentet en venstre wingback på en permanent aftale.
Man kunne dog have forsøgt en lejeaftale på en venstrebenet spiller, der skal dække Bachs rolle i truppen.

Eller - mere simpelt: Have sagt til Bach, at man ikke kan undvære ham lige nu.

Click to shrink...

Lad os se med Yakob. To år ude er virkelig virkelig lang tid.

 

[Thomas K]

Nu er det efter hukommelsen men mener da han startede i Champions League i efteråret og har startet kampe i serie B i foråret? Dog husker jeg det som om han mest var indskiftningsspiller i de kampe han trods alt har fået.

Click to shrink...

Du har ganske givet ret.

Jeg var dum nok til at lytte til det hvide snit på min løbetur (lunte nok mest fair at kalde det) i går, og de nævnte det. Så med stor sandsynlighed er det forkert.

 

[Martinstranger]

Du har ganske givet ret.

Jeg var dum nok til at lytte til det hvide snit på min løbetur (lunte nok mest fair at kalde det) i går, og de nævnte det. Så med stor sandsynlighed er det forkert.

Click to shrink...

Jeg har ikke fået hørt den færdig endnu - arbejdet forstyrrer altid

Mener bare jeg tjekkede ham da rygterne startede og hæftede mig ved forholdsvis lidt spilletid (tror det var +/- 1.000 minutter de sidste sæsoner) men dog starter undervejs.

 

[Akrobaten]

Lad os se med Yakob. To år ude er virkelig virkelig lang tid.

Click to shrink...

Jeg er virkelig også i wait and see med Yakob.

Jeg synes der kan findes mange eksempler i NFL (med verdensklasse læger og rehabilitering) på at spillere aldrig kommer tilbage til deres topniveau, når først de har fået smadret knæet.

 

[Thomas K]

Jeg er virkelig også i wait and see med Yakob.

Jeg synes der kan findes mange eksempler i NFL (med verdensklasse læger og rehabilitering) på at spillere aldrig kommer tilbage til deres topniveau, når først de har fået smadret knæet.

Click to shrink...

Jeg ved ikke med NFL, men der er også meget astro turf osv. så måske det er ligesom i håndbold hvor man meget ofte ødelægger det forreste korsbånd. I fodbold er det ofte det bagerste, fordi man hænger fast med knopper i græsset og dermed “vrider” det bagerste over.

Jacob Andersen skulle være det forreste, og han er jo langt længere fremme end Yakob var efter 7-8 måneder.

 

[Di Stefano]

Bold.dk har lavet en liste over bekræftede handler i klubberne i Superligaen:
I forhold til færrest handler ind, er vi en klar nummer et med 3.
I forhold til afgange må vi med 12 spillere ud nøjes med en tredieplads efter VB og FCK, der har haft 14 afgange.

Generelt har der været rigtigt mange afgange af spillere. For vores vedkommende må man sige, at vi fik sendt mange ikke brugbare spillere ud. Debatten om det var de rigtige eller for mange eller for få, vil jeg ikke genoptage nu, hvor det alligevel er for sent at gøre ret meget ved .

 

[Alsgaard]

Der er eufori på forummet lige nu over 4 vundne kampe hvor 3 er mod de formodede svageste hold i ligaen. Tilmed har vi endnu ikke prøvet at være bagud…

Click to shrink...

Det er vel mere måden det er sket på?

Offensivt godt spil, mål i åbent spil, god organisation og så en vilje til at ville spille god og underholdende fodbold.

Nej, det får man måske ikke lov til mod de bedste hold, men hey.. vi har vundet over det pt. aller bedste

 

[adhs]

Det er vel mere måden det er sket på?

Offensivt godt spil, mål i åbent spil, god organisation og så en vilje til at ville spille god og underholdende fodbold.

Nej, det får man måske ikke lov til mod de bedste hold, men hey.. vi har vundet over det pt. aller bedste

Click to shrink...

Enig. Det har set spændende og løfterigt ud rent spillemæssigt.

Vi må jo slå de hold vi bliver stillet overfor og glæde os over, at vi kan det.

De 14 point kan de ikke tage fra os, og de giver et godt rygstød til resten af turneringen.

 

[Tryllerik]

FCK elsker at shoppe i Aarhus: De er også vant til pres i AGF

Jacob Neestrup og F.C. København har igen handlet i AGF, og det er også hovedstadsklubbens favorit sted i 3F Superligaen.

campo.dk

Det her skal vi gerne have ud af hovedet på FCK'erne. Men de har jo ret.

Click to shrink...

Jeg synes ikke det er det værste mærkat at have, det er jo også attraktivt at kunne det, for klubber uden for DK.

 

[Thomas K]

Det er vel mere måden det er sket på?

Offensivt godt spil, mål i åbent spil, god organisation og så en vilje til at ville spille god og underholdende fodbold.

Nej, det får man måske ikke lov til mod de bedste hold, men hey.. vi har vundet over det pt. aller bedste

Click to shrink...

Ja. Hvor de roterede 5 mand. Hvorimod de forleden mod Randers roterede 2 (og kun fordi Cornelius gik i stykker i opvarmingen).

Vi ramte FCK på det helt rigtige tidspunkt

 

[Alsgaard]

Ja. Hvor de roterede 5 mand. Hvorimod de forleden mod Randers roterede 2 (og kun fordi Cornelius gik i stykker i opvarmingen).

Vi ramte FCK på det helt rigtige tidspunkt

Click to shrink...

De 5 mand der kom ind ville formodentlig gå direkte ind i vores start-11'er, så det ser jeg ikke som en markant svækkelse af FCK overfor os.