Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 453K
Jeg har opgivet at følge denne tråd nøje. Mængden af indlæg har simpelthen været for massiv. Så jeg beklager på forhånd, hvis det følgende allerede er uddebateret - så kan det bare ignoreres.
Jeg har læst en kritik af CV for ikke i tilstrækkelig grad at have erstattet MA og MEM. Den kritik synes jeg, er skudt over målet.
Det er selvfølgelig ubetinget, at MEM var en kæmpe profil for os, og jeg ville ønske, han stadig var i truppen. Men i min optik er det alt for tidligt at vurdere hans afløser. Solbakken står over for en stor - men ikke umulig - opgave ift. at udfylde skoene.
Til gengæld synes jeg i den grad, at MA er blevet erstattet - også til det bedre. For mig at se erstatter denne sæsons Arnstad MA.
MA var også ubetinget en stor profil for os og en ekstremt vigtig spiller. Men det var på et hold, der sket ikke fungerede, og MA havde for lidt slutprodukt, og han traf ofte relativt dårlige beslutninger og skød på mål i stedet for at spille chancerne større.
Jeg synes (og det er på ren øjetest), at Arnstad i denne sæson so far er en bedre spiller end MA var i sidste sæson. Så jeg ser det som, at vi har opgraderet på den position. Det ville selvfølgelig være rart også at have MA i truppen (og jeg tror retfærdigvis også, han ville være endnu bedre på et hold, der fungerede), men så er jeg ikke sikker på, at Arnstad og Bech havde taget de samme skridt.
I min optik er det således sidste sæsons Arnstad, som har skulle erstattes. Her håber jeg, at løsningen er Kevin Yakob. Viser den sig at være det, er det godt arbejde.
Hertil har CV også hentet Jørgensen, som kan spille 10er, hvis Arnstad skal spille central midt. Det er åbentlyst, at han stadig er ved at finde benene, men det bliver bedre og bedre.
Som jeg ser det er vi således på 10er positionerne markant styrkede ift. sidste sæson, fordi Arnstad er bedre end MA, fordi Bech er bedre end Bech sidste år, og fordi Jørgensen, Emmery og ST tilfører en god bredde.
Jeg synes, den del er ret godt løst af CV.
Om 6er/8er positionen også er godt løst, må afhænge af, hvor meget Yakob kan spille, Solbakkens niveau og Jørgensens niveau som Arnstad erstatning, hvis Arne skal længere tilbage og vikariere.
Men overordnet er jeg forsigtig optimist ift. at fireblokken er styrket ift. sidste år. Og er den det, så er det godt arbejde af CV.
Jeg har læst en kritik af CV for ikke i tilstrækkelig grad at have erstattet MA og MEM. Den kritik synes jeg, er skudt over målet.
Det er selvfølgelig ubetinget, at MEM var en kæmpe profil for os, og jeg ville ønske, han stadig var i truppen. Men i min optik er det alt for tidligt at vurdere hans afløser. Solbakken står over for en stor - men ikke umulig - opgave ift. at udfylde skoene.
Til gengæld synes jeg i den grad, at MA er blevet erstattet - også til det bedre. For mig at se erstatter denne sæsons Arnstad MA.
MA var også ubetinget en stor profil for os og en ekstremt vigtig spiller. Men det var på et hold, der sket ikke fungerede, og MA havde for lidt slutprodukt, og han traf ofte relativt dårlige beslutninger og skød på mål i stedet for at spille chancerne større.
Jeg synes (og det er på ren øjetest), at Arnstad i denne sæson so far er en bedre spiller end MA var i sidste sæson. Så jeg ser det som, at vi har opgraderet på den position. Det ville selvfølgelig være rart også at have MA i truppen (og jeg tror retfærdigvis også, han ville være endnu bedre på et hold, der fungerede), men så er jeg ikke sikker på, at Arnstad og Bech havde taget de samme skridt.
I min optik er det således sidste sæsons Arnstad, som har skulle erstattes. Her håber jeg, at løsningen er Kevin Yakob. Viser den sig at være det, er det godt arbejde.
Hertil har CV også hentet Jørgensen, som kan spille 10er, hvis Arnstad skal spille central midt. Det er åbentlyst, at han stadig er ved at finde benene, men det bliver bedre og bedre.
Som jeg ser det er vi således på 10er positionerne markant styrkede ift. sidste sæson, fordi Arnstad er bedre end MA, fordi Bech er bedre end Bech sidste år, og fordi Jørgensen, Emmery og ST tilfører en god bredde.
Jeg synes, den del er ret godt løst af CV.
Om 6er/8er positionen også er godt løst, må afhænge af, hvor meget Yakob kan spille, Solbakkens niveau og Jørgensens niveau som Arnstad erstatning, hvis Arne skal længere tilbage og vikariere.
Men overordnet er jeg forsigtig optimist ift. at fireblokken er styrket ift. sidste år. Og er den det, så er det godt arbejde af CV.
Godt indlæg som jeg er meget enig i.
De to kritikpunkter af vinduet man med rette kan pege på, er at truppen stadig er skæv, så der er en overflod af højrekanter/backs, men ingen backup til Links (jeg ved ikke om man har ledt, men manglende held med at finde en kan være forklaringen på at Bejimo ikke blev solgt) og at vi godt kunne bruge en ekstra central midtbane, så vi ikke tvinges til at rykke Arnstad væk fra den position, hvor han er blomstret så meget.
Så det er på ingen måde det perfekte vindue, men jeg synes oprydningen er fint eksekveret af CV og der begynder at tegne sig et billede af hvor han vil hen med truppen. Så kan jeg godt acceptere, at det tager et par vinduer at nå derhen.
Der er dælme også brugt mange sider på ting, der ikke direkte har noget med transfers i dette vindue at gøre
Debattrådsdisciplin har aldrig rigtigt været noget, vi har dyrket på dette forum.
Lyt til det Hvide snit transferspecial. Der stod nogle unge fans ude foran som var utilfredse og CV spurgte hvorfor - deres pointe var venstre havde mangler. Det klare svar var, at det passede ikke da både Beijmo og Carstensen kunne gardere der.
Så jeg tænker mere det er forventningerne hos fans der ikke er afstemt med klubbens holdning. Som jeg skrev tidligere, så har dette argument været fremført i flere transfervinduer og klubben har ikke gjort noget ved det = konklusionen må være, at klubben mener der er dækning.
Det er for mig indsikutabelt, at Anderson er bedre end Jørgensen og Madsen er også bedre end Solbakken (ellers havde han været dyrere, og så havde FCK nok hentet ham). Men det helt ok. Sådan er fodbold og det giver virkelig fede muligheder for, at udvikle spillere og spillet. Fodbold er relationelt, og Frankrig slår jo heller ikke Danmark 11-0 hver gang.
Jeg er – overhovedet – ikke nervøs for vores start-11, jeg er sikker på Yakob og Solbakken kan dele spilletiden ved siden af Polle. Det bliver nok 60 min Solbakken og 30+ til Yakob.
Der hvor jeg bliver bekymret er, når f.eks. Links er ude. Så skal Beijmo spille den, og så bliver det brede punkt til venstre en højrebenet. Så er det ret let, at dække ham ud af banen, da man ikke skal frygte et indlæg fra baglinjen. Faktisk lige med Links tror jeg Bech kan spille den mod nogle hold, og så kan Jørgensen tage Bechs plads. Problemerne er de samme hvis Poulsen bliver skadet, eller kommer i karantæne, og nok det samme med Tingager. Hvis to af dem bliver skadet på samme tid, så er vi for alvor presset.
Jeg er heller ikke nervøs for vores start-11’er hvis Bech og Beijmo er ude. Jeg bliver dog en anelse nervøs for vores bænk, når det er tilfældet. Vi kan udtage 18 markspillere, og vi har 20 i A-truppen. Lige nu har vi 3 skader, så én plads er til en ungdomsspiler der ikke træner med hver gang. En karantæne (Arnstad mangler kun et gult), så er det to ungdomsspillere.
Vi skal nok være konkurrencedygtige i de kampe, hvor vi ikke er mere ramt af skader og karantæner end nu. Om det kan holde yderligere 11 kampe, er jeg lidt mere tvivlende overfor.
Spot on
Jeg ville ikke lyde provokerende, men det behøver du ikke en podcast for vide. Klubben mener naturligvis der er dækning, ellers havde de gjort noget ved det.
Klubben mener jo også, at man er fint tilfreds med Serra og Badji som garderinger for Patrick Mortensen. AJ som gardering til Tingager osv.
Stone Cold
Experienced member
Nu har jeg haft et par dage til at fordøje vinduet og afskeden med MEM - han vil blive savnet. Mennesket Mads Emil virker som en sympatisk fyr, og hans afskeds salut virker både reflekteret og balanceret, så mennesket under jeg alt godt. Fodboldspilleren må gerne floppe fælt og have den mest skuffende sæson i sin karriere, jeg er ikke et stort nok menneske til, at jeg kan glæde mig over hans succes, når den hænger så intimt sammen med FCKs succes.
For resten af vinduet og truppens tilstand, så fastholder jeg, at vi ser tynde ud på midten, i det centrale forsvar og på venstre wingback. I forsvaret er det nok mere kvaliteteten end antallet, jeg er bekymret for. Går Tingager i stykker, kan vi risikere at stå med AJ - Dalsgaard - Kahl; ikke et forsvar jeg er overbevist om, vil holdet nullet i vildt mange kampe. Der er store spørgsmålstegn ved Mølgaard, men det er klart, at kommer han tilbage på niveau, så tæller det op i regnskabet.
VWB er svær; CV's opgave lyder at finde en, der realistisk kan udfordre Links på pladsen, som vi har råd til at hente og give løn. Links spiller den position til top 2-3 stykker i Superligaen, så der skal hentes én fra en meget høj hylde og jeg forstår godt, at man har valgt at bruge de sparsomme skillinger anderledes.
Håbet må være, at Carstensen kan være en habil afløser - jeg synes jeg så ham sparke ret fornuftigt med venstre mod Fredericia, så kanske han kan lægge solide indlæg fra dén side også? Hvis det er tilfældet, så begynder det sgu at ligne noget.
Den centrale midtbane er for mig et stort spørgsmålstegn lige nu. Hvor god er Solbakken? Kommer Yakob tilbage til fordums styrke eller bare noget, der minder om? Kan Polles bentøj holde til fuld tid i næsten alle kampe? Skal Arnstad spille CM med Sebastian Jørgensen og Bech foran sig? Eller kan Jørgensen tage en 8'er?
Min tillid til JP er heldigvis for opadgående. Jeg synes han har løst de indledende udfordringer rigtig godt, og vi ser nu mere solide ud end de første to kampe. Det gjorde vi allerede mod FCM (også inden deres røde kort) og frem, nu er pointene også kommet.
Jeg er - som næsten altid - ikke helt tryg, men alligevel med en svagt spirende optimisme. Det KAN blive godt. Men i højere grad end sædvanligt, synes jeg også, at det lige så vel kan gå rent galt.
For resten af vinduet og truppens tilstand, så fastholder jeg, at vi ser tynde ud på midten, i det centrale forsvar og på venstre wingback. I forsvaret er det nok mere kvaliteteten end antallet, jeg er bekymret for. Går Tingager i stykker, kan vi risikere at stå med AJ - Dalsgaard - Kahl; ikke et forsvar jeg er overbevist om, vil holdet nullet i vildt mange kampe. Der er store spørgsmålstegn ved Mølgaard, men det er klart, at kommer han tilbage på niveau, så tæller det op i regnskabet.
VWB er svær; CV's opgave lyder at finde en, der realistisk kan udfordre Links på pladsen, som vi har råd til at hente og give løn. Links spiller den position til top 2-3 stykker i Superligaen, så der skal hentes én fra en meget høj hylde og jeg forstår godt, at man har valgt at bruge de sparsomme skillinger anderledes.
Håbet må være, at Carstensen kan være en habil afløser - jeg synes jeg så ham sparke ret fornuftigt med venstre mod Fredericia, så kanske han kan lægge solide indlæg fra dén side også? Hvis det er tilfældet, så begynder det sgu at ligne noget.
Den centrale midtbane er for mig et stort spørgsmålstegn lige nu. Hvor god er Solbakken? Kommer Yakob tilbage til fordums styrke eller bare noget, der minder om? Kan Polles bentøj holde til fuld tid i næsten alle kampe? Skal Arnstad spille CM med Sebastian Jørgensen og Bech foran sig? Eller kan Jørgensen tage en 8'er?
Min tillid til JP er heldigvis for opadgående. Jeg synes han har løst de indledende udfordringer rigtig godt, og vi ser nu mere solide ud end de første to kampe. Det gjorde vi allerede mod FCM (også inden deres røde kort) og frem, nu er pointene også kommet.
Jeg er - som næsten altid - ikke helt tryg, men alligevel med en svagt spirende optimisme. Det KAN blive godt. Men i højere grad end sædvanligt, synes jeg også, at det lige så vel kan gå rent galt.
Jeg tror der kan være mange ikke-fodboldrelaterede grunde til, at Solbakken ikke vil skifte til FCK
Sagtens. Men hvis han havde været bedre end Madsen - så havde han ikke været under halv pris af Madsen (og yngre).Jeg tror der kan være mange ikke-fodboldrelaterede grunde til, at Solbakken ikke vil skifte til FCK
Hvis planen er, at der skal ske et formationsskift til 4-3-3 på sigt, så er det måske fornuftigt ikke at hente en halvdyr vwb nu, der er i overskud til vinter.
Men der skulle stadig være sket suppleringer af truppen, bl.a. på centerback og midtbane
Det må tiden jo vise - jeg aner intet om Solbakkens niveau. Men en spiller der er havnet på bænken og skal væk er jo altid billigere end en når man skal hente en stamspiller i topform. Uanset deres relative niveau.
Man kan jo også sige, at vi hentede Madsen i sin tid i en meget lignende situation, i samme alder og på samme hylde for 1/3 af hvad vi har givet for Solbakken.
Men jeg forventer mig en spiller på nogenlunde samme niveau som MEM, men måske en lidt anden type, uden kampform og uden relationer. Så naturligvis en svækkelse på den korte bane næsten uanset om han viser sig at være den nye Toni Kroos om et års tid.
Vi er meget enige omkring nogle af bekymringerne, og jeg vil gerne prøve at besvare nogle af dine bekymringer
Vi er i en situation nu, hvor Tingager helst skal spille fuld tid i de kommende 11 kampe. Ellers må AJ ind og spille enten i midten eller til højre, dog virker det usandsynligt at Dalsgaard kan spille fuld tid i mange kampe i træk. Patrick Mortensen skal også gerne være i stand til at starte alle 11 kampe, og gerne spille 70+ minutter i dem. Poulsens bentøj skal simpelthen hold til 90 minutter i 8-9 ud af de kommende 11 kampe.
Sebastian Jørgensen kan spille 10’eren, og skal der flyttes spillere fra 10’eren til en 8’er er rækkefølgen Arnstad, Bech og så måske Jørgensen.
Jeg har svært ved at se os spille med to 10’ere der er venstrebenet, den 10’er der så spiller til venstre vil helt naturligt tage nogle af de rum som Links spiller i.
Solbakken har ikke startet en kamp i 18 måneder, og Yakob har ikke spillet i nærmest to år. Vi må forvente, at det nok tager en 4-6 kampe, hvor de to deler pladsen ved siden af Poulsen, inden vi kan forlange Solbakken kan spille 90 minutter. Yakob bliver nok ikke mere end en 45 minutters mand i 2025 – lige pt ligner han en 30 minutters mand.
Hvis vi er heldige mht skader og karantæner, så skal det nok gå. Hvis vi rammer ”normalen” så kan jeg godt blive lidt mere bekymret.
Ja, det er klart at han er en meget dygtig spiller, han har været på det norske landshold.
Han har dog ikke startet en kamp i 18 måneder, så vi ser nok først hans niveau på forårssæsonen, og det er fint nok.
- Tingager er kritisk, men har dog enormt stabilt de sidste 3 sæsoner (97 superligakampe ud af de sidste 103)
- Patrick Mortensen har til gengæld to suppleanter på bænken i Badji og Serra
- Poulsen - der er lige indkøbt en ny 6'er i forgårs, men bredden er da ikke imponerende. Man kan dog rykke rundt med brikkerne Poulsen, Yakob, Solbakken, Arnstad og Jørgensen.
Links og Tingager er de spillere, der ikke kan erstattes typemæssigt, endsige kvalitetsmæssigt
Stone Cold
Experienced member
Sandt.
Jeg har læst det mange gange; der er flere der synes at formode, at 4-3-3 er vores fremtidige formation. Hvad bygger DU det det på (jeg er med på, at du ikke kan svare på andres vegne)?
Jeg ved godt at JP spillede den formation i Viborg, men han har altså også udtalt, at talformationer ikke siger ham ret meget. Så for mig at se, kan vi lige så godt holde fast i den aktuelle formation, som i øvrigt fungerer vanvittigt godt pt.
-Patrcik Mortensen - jeg synes der er et - markant - fald i niveau til de andre (har ikke opgivet Badji dog)
-Der er købt en ny 6'er, men som jeg ser det er han en Mads Emil Madsen afløser.
-Jørgensen har aldrig spillet en 6'er, to gange på en off 8'er, så ser ham som alterntiv dér ligesså meget som Emmery og Tchamche.
