New posts

Debat om VAR

  • Thread starter Thread starter Ato Vari
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 162K

Skal VAR BeVARes?

  • Nej, skrot det

    Votes: 36 48.0%
  • Ja, bevar det som det er

    Votes: 2 2.7%
  • Ja, bevar det med ændringer

    Votes: 37 49.3%

  • Total voters
    75
  • Poll closed .
Det burde være et krav at man som minimum har spillet fodbold på serie niveau med sådan en udtalelse her😂

 
Det burde være et krav at man som minimum har spillet fodbold på serie niveau med sådan en udtalelse her😂

Han siger dog også

- Reglerne er hårde, men de er, som de er, og vi følger de regler, der er. Jeg kan forstå, at det kan være frustrerende som forsvarsspiller, men det har jeg ikke rigtigt med i mine tanker. Når man tager chancen ved at have armene der, så spiller man med stor risiko. Det er sådan, det er, med de regler, der er stukket ud, og de regler har sådan set været der længe, så der er ikke noget nyt i det her.
 
Det burde være et krav at man som minimum har spillet fodbold på serie niveau med sådan en udtalelse her😂

- Han skal have armene ned langs siden. Han gjorde sig selv bredere her, og det er det, der er problemet. Når han løber på den måde i den her situation, gør han sig selv bredere, og det er en strafbar handling.

Man kan jo for pokker ikke løbe på den måde. Det er bare dumt foreslået.

- Han kunne se bolden. Den kom ikke uventet eller blev sparket op på armen.

Det vil jeg nu sige, at den gjorde. Det var klumpspil i feltet med masser af spillere om bolden, hvor man skal forholde sig til mange korrektioner og pludselige ændringer i boldens retning.

Når det så er sagt, siger Morten Krogh, at det er et straffe efter reglerne. Så på den vis gør han jo som han skal. Det er bare dybt åndsvagt alligevel.
 
Det burde være et krav at man som minimum har spillet fodbold på serie niveau med sådan en udtalelse her😂


Jeg syntes nu han rammer den rigtige dom.. Den arm bør ikke være der oppe, uanset hvor meget "naturligt" nogen mener det er. Når armen er der, så er der risiko for at den bliver ramt, og man er Unaturligt bred.
 
Jeg syntes nu han rammer den rigtige dom.. Den arm bør ikke være der oppe, uanset hvor meget "naturligt" nogen mener det er. Når armen er der, så er der risiko for at den bliver ramt, og man er Unaturligt bred.
Problemet er jo, med den hans fortolkning der er nu, at en arm deroppe er uden for den naturlige "skabelon"
 
Jeg syntes nu han rammer den rigtige dom.. Den arm bør ikke være der oppe, uanset hvor meget "naturligt" nogen mener det er. Når armen er der, så er der risiko for at den bliver ramt, og man er Unaturligt bred.
Har du prøvet at holde balancen, hvis du løber rundt med armene ned langs siden. Det gør retningsskift mm. ret umulige.
 
Ikke korrekt. Det var ikke farligt, at have armen dér hvor Arnstad havde
Hvis Mads Emil havde haft armen som Arnstad, ville bolden have ramt ham stort set præcist samme sted på albuen, men samme albue havde ikke været strafbar, for underarmen var et andet sted.

Det er hverken Morten Kroghs eller VARs skyld, det er bare fodboldreglernes absurditet.
 
Det er spørgsmålet om man ikke bare skal begynde at lægge mere vægt på forsætlighed igen. Det giver ikke mening, at en underarms placering skal være så afgørende, hvis det er åbenlyst, at spilleren ikke gør noget bevidst forsøg på at stoppen bolden med armen. Men det er vel efterhånden også 1-2 år siden de regler sidst blev skrevet om.
 
Har du prøvet at holde balancen, hvis du løber rundt med armene ned langs siden. Det gør retningsskift mm. ret umulige.

Enig.

Det er helt sort sagt af Krogh. Fremover skal alle der står i feltet nærmest løbe som i Monty Python med armene langs kroppen.

Men hey, næste runde kan Mogens Krogh og dommeren jo sige noget andet ved et andet straffe.
 
Ja.. Men man kan godt holde balancen uden at løbe med den nederste del af armende pegende opad.
Ja, det kan man.

Men som jeg husker situationen er MEM i en fremadrettet bevægelse for at cleare/tackle/håndtere bolden.

Der vil man da tage armene til hjælp for at få fremadrettet momentum. Og derpå konstaterer MEM, at ups, jeg er i fare for at ramme bolden med armen, men kan ikke trække den ned og trækker derfor hele armen og brystkassen tilbage.

Nå, det er ikke for at mundhugges. Vi bliver nok ikke enige og heldigvis betød det ikke noget i sidste ende :)
 
Ja, det kan man.

Men som jeg husker situationen er MEM i en fremadrettet bevægelse for at cleare/tackle/håndtere bolden.

Der vil man da tage armene til hjælp for at få fremadrettet momentum. Og derpå konstaterer MEM, at ups, jeg er i fare for at ramme bolden med armen, men kan ikke trække den ned og trækker derfor hele armen og brystkassen tilbage.

Nå, det er ikke for at mundhugges. Vi bliver nok ikke enige og heldigvis betød det ikke noget i sidste ende :)

Ja heldigvis for det :)

Jeg syntes nu at det er en klar unaturlig position, når armen er der. Uanset om det er "ups"..
Enig om ta være uenig her :)
 
VAR er teknokraternes vådest drøm. Et rigidt upersonligt system indført i en sport som er indbegrebet af passion, som systemet prøver at tøjle "fordi sådan står der i fodboldloven, BASTA" så fuck der fløjtes for kendelser som er direkte imod spillets ånd aka en offside fordi angriberne har fået langt hår eller man er nød til at spille med armene bag ryggen ellers skal VAR nok finde et kriterie for at fløjte.
 

Latest posts

Back
Top