Transfervindue Transfervindue sommer 2025

[Uglen]

Ej, nu må det simpelthen stoppe Du er meget konfrontatorisk i din debatstil, og jeg forsøger efter bedste evne at imødekomme dig og jer, der mener anderledes.

Det er nuancering, jeg foretager mig, fordi jeg ønsker den gode diskussion og ikke jagter at få ret.

Derfor skriver jeg også tydeligt, at min holdning er klar og ikke kommer til at ændre sig, i håb om, at den konfrontatoriske stil ophører. Det er er vel en smagssag

Click to shrink...

Det beklager jeg. Det var ikke for at være konfrontatorisk. Tværtimod forsøgte jeg egentlig bare at sige, at jeg var uenig. Lad mig uddybe.

Jeg synes ikke, det er videre nuanceret at vurdere Arnstad/indkøbet af ham ud fra prisen alene. Jeg læste dit indlæg som en vurdering, der udelukkende tog udgangspunkt heri snarere end en nuance. Det beklager jeg.

 

[Rastapopoulos]

Og der mener jeg ikke man skal se så individuelt på det. Om det er Bach eller Arnstad der slår igennem og bliver solgt for 150 mio. er sådan set ligegyldigt. Det handler om det samlede output, både ift. point på banen og transfers, for vores sportslige budget.

Men klart - rammer man generelt bedre med sine billige spillere end de dyre, skal man genoverveje sin scoutingproces. Men det er ikke en større gevinst for AGF hvis Arnstad brænder banen af end hvis Bach gør det.

Click to shrink...

Nej, men det er et større tab økonomisk, hvis hverken Arnstad eller Bach gør det, og der siger jeg blot, at jeg forventer mere af en spiller købt til 15 mio. end en spiller købt til 3 mio. Ikke fem gange så høje forventninger, men højere.

Jeg er helt med på din linje, når det gælder bundlinjen, og jeg tror også, AGF har overvejet scoutingen grundigt, hvilket ophøret af samarbejderne med Nedergaard og Stinge vel indikerer.

Jeg tror såmænd, vi er ret enige. Det er detaljer, vi diskuterer

 

[Rastapopoulos]

Det beklager jeg. Det var ikke for at være konfrontatorisk. Tværtimod forsøgte jeg egentlig bare at sige, at jeg var uenig. Lad mig uddybe.

Jeg synes ikke, det er videre nuanceret at vurdere Arnstad/indkøbet af ham ud fra prisen alene. Jeg læste dit indlæg som en vurdering, der udelukkende tog udgangspunkt heri snarere end en nuance. Det beklager jeg.

Click to shrink...

Jeg har svaret Holmertz ovenover. Jeg tænker, det måske kan dække din undren også?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Afsløring: Bombe - Vejle henter Mads Enggård | Tipsbladet.dk

Mads Enggård skifter til Vejle Boldklub på en lejeaftale for sæsonen. Det kan Tipsbladet afsløre.

www.tipsbladet.dk

Molde accepterede ikke købsoption - måske derfor vi sprang fra, hvis vi var inde over?
Men sindssygt at Vejle får ham også - såvel som Valdemar lund, og lejer angribere i FCK mm

 

[Strudsen85]

Afsløring: Bombe - Vejle henter Mads Enggård | Tipsbladet.dk

Mads Enggård skifter til Vejle Boldklub på en lejeaftale for sæsonen. Det kan Tipsbladet afsløre.

www.tipsbladet.dk

Molde accepterede ikke købsoption - måske derfor vi sprang fra, hvis vi var inde over?
Men sindssygt at Vejle får ham også - såvel som Valdemar lund, og lejer angribere i FCK mm

Click to shrink...

Jeg havde håbet det her var Poulsens afløser på sigt..

 

[Stats]

Ja vildt vindue af VB. Dog også mange kortsigtede aftaler og køb. Lejeaftaler eller ældre spillere med mange skader i bagagen.

 

[Martin Hansen]

Der er noget pissende i buksen strategi over det Vejle laver. En masse på papiret gode spillere men som er for gamle til salg, har haft skades problemer eller nu leje uden nogen købsoption.
Jeg er med på, Vejles kortsigtet målsætning er overlevelse men at overleve fra sæson til sæson vil gå galt på et tidspunkt. De skal udvikle sig og igen, igen, igen skal det ske ved at få flere penge i kassen.

På den anden side har de sikkert fået en masse kvalitet ind til billigere penge end tilsvarende kvalitet vil koste uden alle de aber dabei.

 

[Nizzleroy]

De håber vel at både Hjulsager og Duelund kan holde sig nogenlunde skadesfri. Så er der også mange sæsoner i dem. Er Lund ikke med købsoption? Man ja, enggaard er naturligvis kortsigtet, men i deres situation er det nok prisen hvis de vil have den ekstra kvalitet.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

CV går snart ren Monrad og Rislund....... Undgår kritik af dårlige handler - ved bare ingen handler at lave SMART

 

[Martin Hansen]

De håber vel at både Hjulsager og Duelund kan holde sig nogenlunde skadesfri. Så er der også mange sæsoner i dem.

Click to shrink...

Det er selvklart men det er også en højrisiko gambling fordi begge har været meget skadet. Det er 2 klare profiler, som holdet bliver bygget op omkring men det kan potentielt blive et stort problem, hvis de senere igen skal sidde meget ude.
Vi er heldigvis ikke længere i den situation, men vi har sand for dyden også haft vores andel af spillere med potentiel højt niveau men som alt for ofte ikke var til rådighed. En strategi BSN bl.a gjorde stort brug af.

 

[SteenA]

Jeg havde håbet det her var Poulsens afløser på sigt..

Click to shrink...

Og det kan han vel også godt blive, hvis Molde ikke vil have ham tilbage næste sommer.

 

[Tryllerik]

Jeg tænker CV har nogle planer. Både Valdemar Lund og Enggaard kan umuligt have valgt AGF fra. Hverken sportsligt eller økonomisk

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tænker CV har nogle planer. Både Valdemar Lund og Enggaard kan umuligt have valgt AGF fra. Hverken sportsligt eller økonomisk

Click to shrink...

Der er andre parter i det her.

Molde købte Enggård for over 20 mio.
Hvis AGF ville have Enggård med købsoption, mens Vejle accepterede et lejemål uden, og kun kigger på overlevelse denne sæson, så forstår jeg da godt Molde ikke ville leje ud til AGF, såfremt deres mål var at få spilleren igang, men ikke ønskede at sælge - og AGF måske kun ville give 10 mio i en evt option - eller sådan noget.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vejle må acceptere nogle ting pga. deres status som sandsynlig nedrykker mm - som vi ikke vil og bør.

 

[Donmiguel]

Ingen som har tænkt over Thomasbergs udlægning om overflod af angribere i FCM?

Jeg tænker at Brumado er første mand på rampen? Ham ser jeg som interessant for AGF!

 

[Tryllerik]

Der er andre parter i det her.

Molde købte Enggård for over 20 mio.
Hvis AGF ville have Enggård med købsoption, mens Vejle accepterede et lejemål uden, og kun kigger på overlevelse denne sæson, så forstår jeg da godt Molde ikke ville leje ud til AGF, såfremt deres mål var at få spilleren igang, men ikke ønskede at sælge - og AGF måske kun ville give 10 mio i en evt option - eller sådan noget.

Click to shrink...

Ja, men det er jo heller ikke en type aftale vi ser AGF går ind i. Nul perspektiv i det. Så min pointe står som den er, der kan sagtens laves bedre deals og spillere end den Vejle har lavet her. Og i tilfældet Lund, kan jeg ikke se det urimelige i at tænke de har tænkt der var bedre options derude, eller internt for den sags skyld.

 

[Tryllerik]

Ingen som har tænkt over Thomasbergs udlægning om overflod af angribere i FCM?

Jeg tænker at Brumado er første mand på rampen? Ham ser jeg som interessant for AGF!

Click to shrink...

Han har virkelig haft svært ved at sætte kampe sammen. Kronisk skadet - men jeg er enig i at han er fremragende spiller og en enorm god teknik for suppen

 

[Holmertz]

Han har virkelig haft svært ved at sætte kampe sammen. Kronisk skadet - men jeg er enig i at han er fremragende spiller og en enorm god teknik for suppen

Click to shrink...

Enig. Men tror ikke der kommer nogen ind før der er røget nogen ud. Så indtil der sker noget på den front, ser vi næppe en ny angriber.

 

[D-wise]

Tror også, at vi har hentet det, vi gerne vil.

 

[Nizzleroy]

Jeg har også lukket vinduet for AGF’s vedkommende med mindre der kommer et uventet exit.