Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00

[Martin Hansen]

Jeg synes det er langt mere bekymrende at Haderslevs skift til at dække mand ramte så hårdt. Hvis man havde været bedst men bare skulle leve med Wahlstedt detonerede, var det en anden sag.

Click to shrink...

En træner kan lave nok så mange taktiske justeringer i løbet af en kamp - i praksis er det ret begrænset - men hvis spillerne er mentalt ramte, hjælper det sjældent meget og igen, JP prøvede hurtigt med 2 indskiftninger.
En træners fornemmeste opgave er at i løbet af ugen klargøre holdet til den kommende kamp men en træner kan altså ikke forberede et hold på målmanden laver en gigantisk brøler på et hold som kommer fra et horribelt slutspil. Det er menneskeligt at det rammer mentalt hårdt.

Jeg vil helst ikke lyde som en JP fanboy, som mener, han ikke gør noget forkert. Jeg var og er ikke overbevist om, han er den rette men jeg synes nogle af indlæggene siden kampen tenderer til det useriøse.
Heldigvis har der også være begrundet seriøs kritik og tak for det!

Haderslev må forventes at høre til i den bløde del af ligaen og når de kunne dominere AGF efter den gode indledning, kan andre også gøre det.

Click to shrink...

FCM kan ikke vinde hjemme over OB, FCK og deres 200 mio. kr. startopstilling slider i det mod Viborg og Randers var dårligst mod Vejle.
Det var en helt normal premiererunde, hvor kun BIF viste overbevisende takter. Alle andre hold har en masse de skal rette op på men ingen klubber har grund til en fanbase overreagerer så voldsomt som vores.

 

[Martin Hansen]

De konverterer det til chancer. Der er vel en grund til at hyseni efterfølgende udtaler han burde have scoret 3 mål.

Click to shrink...

Hyseni havde en xG på 0,63, det er vist en udtalelse fra en angriber, som har for høje tanker om sig selv. Omvendt burde PM have scoret og hvis Emmery havde haft lidt mere rutine, kunne han også have scoret og så havde vi ført 3-0 og kampen havde udviklet sig helt anderledes.

1-1 virker som et fair resultat set over 90 min.

 

[Mengsen]

Hvis man ønsker at udnytte bagrum, kræver det kvalificerede afleveringer og offensive spillere der kan slå deres modstander.

Når opspillet sker fra backkæde til PM, der taber duellen om den upræcise fremlægning, kan man have en Usain Bolt på fløjen uden at få det mindste glæde af ham.

Jeg var oprigtigt overrasket over hvordan ellers kapabele trænere kunne lade Kahl slå en Links-bold bag deres højreback og dermed hænge deres hold i en løkke formet af egen inkompetence. Det fandt de så også ud af var en god ide at dække op for, og dermed sluttede AGFs gyldne periode i efteråret 2024.

Måske er det vejen frem at hvis Kahl ikke kan aflevere direkte i en bane til Emmery, kan han i stedet slå pasningen over backen og dermed sende Emmery i en friløber, men h is det vsr muligt havde man nok set det en række gange i går. Og erfaringen siger det ikke er en længerevarende løsning, fordi folk lærer at dække op for det.

 

[T-Knogle]

Sønderjyske er, omvendt, også et ret sammentømret hold, med en træner der har haft åresbis til at sætte sit præg.

Fra det niveau vi så søndag, så stiger AGFs forventeligt meget mere end Sønderjyskes. Ikke fordi JP er bedre end Nørgaard, men alene fordi han får mere tid med en bedre trup.

Jeg tror det sidder virkelig hårdt i os fans, og enkelte spillere, fordi det er sidste del af kampen vi er dårlige i.

Vi kunne, burde måske endda, have først både 2-0 og 3-0 efter 25 minutter (Mortensen og Emmery).

Jeg tror, hvis man bad en neutral iagttager se kampen, så var uafgjort fair.

Click to shrink...

Dennis Bjerre og Mathias Maznikar udtalte efter kampen, at AGF var heldige med ikke at tabe, Peter Graulund mente også at hvis kampen skulle have haft en vinder, så var det Sønderjyske, jeg tror ikke at særligt mange neutrale iagttagere mener at uafgjort var helt retvisende. Men det har jo nok også meget at gøre med at Sønderjyske var bedst i slutningen, hvor AGF ikke kom frem til noget.

Grunden til bekymringen, er at nu kommer den nye træner med en ny spændende offensiv tilgang, og så går der ikke engang en halvleg, så er den offensiv amputeret (ser det ud til), af et hold som mange har som nedrykker - det er ikke en særligt fed start på trænerkarrieren i AGF

Der var selvfølgelig også premiere nerver, rust og uskarphed, samt en ny spillestil der ikke helt sidder der endnu, men med den rutine der er på holdet, så må udtrykket ikke være så svagt som det var tilfældet i 2. halvleg, og når nu kaptajnen på banen godt vidste hvordan man løste SøE’s formationsændring, hvorfor skete det så ikke?

 

[Thomas K]

Dennis Bjerre og Mathias Maznikar udtalte efter kampen, at AGF var heldige med ikke at tabe, Peter Graulund mente også at hvis kampen skulle have haft en vinder, så var det Sønderjyske, jeg tror ikke at særligt mange neutrale iagttagere mener at uafgjort var helt retvisende. Men det har jo nok også meget at gøre med at Sønderjyske var bedst i slutningen, hvor AGF ikke kom frem til noget.

Grunden til bekymringen, er at nu kommer den nye træner med en ny spændende offensiv tilgang, og så går der ikke engang en halvleg, så er den offensiv amputeret (ser det ud til), af et hold som mange har som nedrykker - det er ikke en særligt fed start på trænerkarrieren i AGF

Der var selvfølgelig også premiere nerver, rust og uskarphed, samt en ny spillestil der ikke helt sidder der endnu, men med den rutine der er på holdet, så må udtrykket ikke være så svagt som det var tilfældet i 2. halvleg, og når nu kaptajnen på banen godt vidste hvordan man løste SøE’s formationsændring, hvorfor skete det så ikke?

Click to shrink...

Igen. Jeg tror det er fordi det hold der er stærkest til sidst oftest ligner en vinder.

NB : Dennis Bjerre tæller altså ikke

 

[Martin Hansen]

Dennis Bjerre og Mathias Maznikar udtalte efter kampen, at AGF var heldige med ikke at tabe

Click to shrink...

Det er ikke rettet bare mod dig men flere herinde er begyndt at ophøje journalister til eksperter. Hvorfor det? Hvilke kvalifikationer har de, som gør at deres mening tæller lidt mere?
Ja, de ser en masse fodbold, det gør de fleste herinde. Der er en lille håndfuld herinde, hvis analyse af en kamp jeg vil tage over selv såkaldte "eksperter" alle ugens dage og endnu flere, jeg vil tage over journalister.

 

[Donmiguel]

Hyseni havde en xG på 0,63, det er vist en udtalelse fra en angriber, som har for høje tanker om sig selv. Omvendt burde PM have scoret og hvis Emmery havde haft lidt mere rutine, kunne han også have scoret og så havde vi ført 3-0 og kampen havde udviklet sig helt anderledes.

1-1 virker som et fair resultat set over 90 min.

Click to shrink...

Nu var det ikke kun Hyseni men TV2s kommentatorer, det hvide snit etc som havde samme konklusion..

Hvis der skulle være en vinder var det Sønderjyske.

Ja AGF kunne have lukket kampen i de første 25 min men ligeledes kunne Søn havde gjort det i 2 halvleg.

Det er bare ikke godt nok fra AGFs side.

 

[Thomas K]

Nu var det ikke kun Hyseni men TV2s kommentatorer, det hvide snit etc som havde samme konklusion..

Hvis der skulle være en vinder var det Sønderjyske.

Ja AGF kunne have lukket kampen i de første 25 min men ligeledes kunne Søn havde gjort det i 2 halvleg.

Det er bare ikke godt nok fra AGFs side.

Click to shrink...

Der findes måske en AGF spiller der mener han skulle have scoret, ligesom Hyseni.

AGF kunne have lukket den. Sønderjyske kunne.

Som jeg skrev i mit første indlæg, hvis man ser den igen, og dermed ikke lader sig rive med af de sidste indtryk.

Jeg holder stadig fast i, at det er en helt normal uafgjort.

Men jeg havde forventet mere fra AGF

 

[Odonten]

Det er vel ikke så meget det uafgjorte resultat, som det er spillet der førte til dette. I 65-70 minutter blev Jakob Poulsens AGF spillet ud af brættet i Haderslev og han havde ikke nogen løsninger. Det skal en AGF træner have, med den kvalitet han har at arbejde med. Så med mindre Sønderjyske ender som mesterskabskandidat, så var det bekymrende at det var så nemt at lukke ned for det spil som JP prøver at implementere i AGF.

Click to shrink...

Guderne - og brugerne herinde - skal vide, det er sjældent, T-knogle og jeg er enige
Men…jeg er helt på linje her, og det er PRÆCIST sådan, jeg så kampen fra tribunen.
15-20 minutter hvor jeg var glad og tilfreds, men omkring 12-15 fik jeg allerede den der snigende “hvis vi ikke snart scorer til 0-2 så”…
Øjetesten hos mig veltrænet gennem 34 med AGF.
Vi blev kørt rundt, var uafstemte og USANDSYNLIG heldige med ikke at tabe 3-1, 4-1. Den eneste grund til point i den kamp var ene og alene SE’s manglende evner foran kassen.
Shit, vi var ringe, træneren havde INGEN modtræk i værktøjskassen, og det er længe siden jeg har set 75 minutters mayhem fra vores side eksekveret så tydeligt.
Jeg fastholder min stærke skepsis til JP. Han er fejlcastet og slet ikke klar til en opgave af en størrelse som AGF…med mindre AGF og vi fans accepterer en plads omkring 8.-10.

 

[Holmertz]

Peter Graulund mente også at hvis kampen skulle have haft en vinder, så var det Sønderjyske

Click to shrink...

I så fald burde vi nok have vundet 5-0

Når et hold skal indarbejde en ny måde at spille på, er det ikke usædvanligt, at de ikke kan holde strukturen m.m. i en hel kamp til at starte med. Vi holdt niveauet i ca. 20 minutter og faldt så nok lidt tilbage i de gamle mønstre derefter. Næste kamp holder vi måske niveauet 45 minutter, derefter 60 minutter osv. Og om to måneder kan vi også variere udtrykket og justere ift. modstandernes træk løbende.

Jeg ser absolut intet alarmerende i en første runde, som næsten altid er en rodet kamp. Generelt finder holdene og ligaen først sit niveau efter fem kampe, så man kan absolut intet konkludere om resten af sæsonen før tidligst der.

 

[Martin Hansen]

Nu var det ikke kun Hyseni men TV2s kommentatorer, det hvide snit etc som havde samme konklusion..

Click to shrink...

Rent statistisk skulle han maks have scoret 1. Så kan det godt være, han selv føler, han burde have scoret 3.

Jeg er helt på linje med Thomas K, hvis man genser kampen, med neutrale briller så er 1-1 en meget fair resultat men jeg forventer også mere især længere inde i sæsonen.

 

[Donmiguel]

Rent statistisk skulle han maks have scoret 1. Så kan det godt være, han selv føler, han burde have scoret 3.

Jeg er helt på linje med Thomas K, hvis man genser kampen, med neutrale briller så er 1-1 en meget fair resultat men jeg forventer også mere især længere inde i sæsonen.

Click to shrink...

Prøv lige at se kampsammendraget på superliga.dk igen og nedenstående chance oversigt...

Sønderjyske har langt flere chancer inde i feltet end AGF...



Sønderjyske har:

- Lyng skudmulighed i 14 min
- Friløber som Wahlsted redder i 26 min (giver ingen xG)
- Klysner med skydfinte i 28 min
- Tingager bliver rundet centralt i det 49 min og Hyseni skyder over mål. Stor chance men giver relativt lav xG
- Målet 52 min
- Jensen hovedstød 58 min
- Hyseni 61 min (xG på 0.35)


AGF:
- Målet 1 min
- Emmery som dribler og skyder ind i en forsvarer 14 min
- Mortensens hovedstød i 17 min (xG på 0.35)
- Beijmo skud 22 min

Der er flere skud udefra og headere som ikke er relevante.

Så ja jeg mener at Sønderjyske havde et lille overtag og fortjente sejren mere end os hvis der skal være en vinder.

 

[Donmiguel]

En ting jeg vil føje på AGFs chancer er et klart straffe som jeg mener vi bliver snydt for og som totalt er forbigået herinde. Der var heller ingen fokus i kommenteringen på situationen:



Det er tydeligt at Solas rammer Bach højt oppe på benet og efterfølgende ned på foden. Der skal Bach være meget mere rutineret i at falde og brokke sig. Bare se på FCK...

 

[Martin Hansen]

Prøv lige at se kampsammendraget på superliga.dk

Click to shrink...

Kampsammendrag siger lige præcis meget lidt om kampudvikling. Det er helt og holdent op til redaktøren, hvad der tages med og udelades.

nedenstående chance oversigt...

Click to shrink...

Så vil jeg lige påpege, vores 6 chancer gav en gennemsnitlig xG på 0,14 per afslutning mens Sønderjyskes 9 chancer gav 0,11. Altså, vi havde lidt større kvalitet.
Men nu gider jeg ærlig talt ikke bruge mere krudt om uafgjort var fair eller Sønderjyske havde fortjent sejren mere. Vi kan bruge resten af tiden til næste kamp uden at nå til enighed

 

[T-Knogle]

Det er ikke rettet bare mod dig men flere herinde er begyndt at ophøje journalister til eksperter. Hvorfor det? Hvilke kvalifikationer har de, som gør at deres mening tæller lidt mere?
Ja, de ser en masse fodbold, det gør de fleste herinde. Der er en lille håndfuld herinde, hvis analyse af en kamp jeg vil tage over selv såkaldte "eksperter" alle ugens dage og endnu flere, jeg vil tage over journalister.

Click to shrink...

Ja det kan vi nemt blive blive enige om, i denne sammenhæng var det dog ikke som ekspert, men som neutral iagttager, jeg refererede til dem. Hvis jeg skal bruge ekspert udtalelser, så ville jeg nok vælge Francis Dickoh, Azad Corlu eller Morten Bruun i stedet for Dennis Bjerre og Peter Graulund.

 

[Mengsen]

Hvor meget xG blev der ud af den chance hvor Wahlstedt med succes nappede bolden på friløberen, 0,0? Samme med den hvor Emmery spilder en god chance med en forkert beslutning. Og hvor han skylder selv, men burde have sat en holdkammeraterne op med langt højere xG.

xG kan bruges til at sige noget om de afslutninger der rent faktisk var, ikke noget om det der næsten var eller hvordan man kunne have spillet chancen større.

Når det kommer til stykket kunne ingen vist brokke sig, hvis AGF havde lukket kampen tidligt. Samtidig kunne ingen brokke sig, hvis Haderslev havde sikret sig sejren i deres stærke fase.

AGFs gode fase er koncentreret i starten af kampen. Efter Haderslev justerede havde de kontrol over kampen. Derfor er det min bekymring at de andre hold også har adgang til et VHS-bånd af kampen og sikrer sig ikke at gå i samme fælde fra start og i stedet sikre spillestilen fra Haderslevs gode periode. Der er ingen garanti for det giver samme resultat, men statsgaranti for alle er forberedte.

 

[Ranger]

Vi har vel ikke spillet en bold i bagrum i et par år.

Så måske ikke så mærkeligt, at det ikke lige sker i den første kamp under ny træner.

Tænker, at han kan bruge den her kamp til meget ift at udvikle holdet.

Bliver spændende at se holdet om 5-6 runder. Også når Carstensen og Jørgensen er mere klar.

 

[TilgiveraldrigErikR]

En ting jeg vil føje på AGFs chancer er et klart straffe som jeg mener vi bliver snydt for og som totalt er forbigået herinde. Der var heller ingen fokus i kommenteringen på situationen:

View attachment 5024

Det er tydeligt at Solas rammer Bach højt oppe på benet og efterfølgende ned på foden. Der skal Bach være meget mere rutineret i at falde og brokke sig. Bare se på FCK...

Click to shrink...

Sjovt … Min bonussøn og jeg så kampen på TV og udbrød begge: “Den havde FCK fået straffe på!” …

 

[Martinstranger]

Sjovt … Min bonussøn og jeg så kampen på TV og udbrød begge: “Den havde FCK fået straffe på!” …

Click to shrink...

Vi sad også og undrede os over, at den situation ikke blev vist igen samt kommenteret på. Har ikke set den efterfølgende men mener spillet blev sat i gang rimeligt hurtigt, hvor vi ellers var enige om der måtte komme en VAR-vurdering.

 

[Odonten]

Vi sad også og undrede os over, at den situation ikke blev vist igen samt kommenteret på. Har ikke set den efterfølgende men mener spillet blev sat i gang rimeligt hurtigt, hvor vi ellers var enige om der måtte komme en VAR-vurdering.

Click to shrink...

Den var meget klar fra tribunen, men som der skrives er Bach alt for rar/alt for urutineret.