Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00

[Starks]

Puha, sikke en første runde, stærk start af Emmery og Bech, derefter meget lovende takter de næste 30 min., derefter faldt holdet fra hinanden.

Jeg forstår overhovedet ikke den konstante bashing af PM, det er lidt søgt.

Jeg var bekymret for en overbebyrdet midtbane med kun MEM og Polle, hvilket desværre blev tydeliggøre i 2 halvleg.

Emmery viste gode kvaliteter, men gemte sig i store perioder, og var dermed ikke den aflastning defensivt på midten, som er tvingende nødvendigt. Bach gjorde det ikke meget bedre da han kom ind.

Jeg frygter også at man ikke tager situationen seriøst nok omkring forstærkninger. Holdet er i sin nuværende form en nedrykningskandidat.

Der SKAL tilføjes mere kvalitet ind på holdet, så må ejerne steppe op og tilføre ekstra penge.

Opløftende pointer fra kampen?

1. Emmery's gode offensive aktioner
2. Tchamce's indhop, det virkede dynamisk
3. Wahlsted, sikker i flere indgreb, nu må de få trænet de fødder.

Click to shrink...

Jeg synes ikke det er kvalitet der mangler idag. Det ligner et hold der ikke ved hvordan de skal spille. De bliver overløbet, vores boldomgang er dårlig, mangler løsninger når de presser, Bech modtager alt for tit bolden midt på vores egen banehalvdel.

 

[?stblokken]

Her står den stadig på fortvivlelse og modløshed. For det var som om den håbløse forårssæson bare kører videre. Den måde Sønderpølsen bare vadede igennem midtbanen hele anden halvleg bliver en dyr omgang i mange andre kampe.

Når det er sagt, så skal både holdet og den nye træner have lov til at komme i gang med den nye sæson. Og vi har nye spillere+KY der kun deltog begrænset i går.

Det blev en påmindelse om, at der er meget arbejde, der skal laves. Og det mest positive er, at den husker også kom med et point til regnskabet.

 

[Martin Hansen]

Og til alle jer, som så gerne ville have Kent Nielsen, kig på dagens resultat mod et langt fra imponerende Brøndby mandskab, manden er for gammel og tror hans bedste tid i Silkeborg ligger bag ham

Click to shrink...

For 2 måneder siden stod han i en pokalfinale for 2. år i træk og har kvalificeret SIF til Europa. Påstanden er ramt lige i røven.

 

[Sloth]

Wahlsted bliver aldrig en suveræn nr.1 i AGF - hans attitude og udstråling er elendig, og det virker når man sidder og ser AGF spille at holdkammeraterne hele tiden er nervøse ved ham.

Skru lige tiden tilbage til da vi havde Grabara havde modtaget den aflevering fra Munksgaard og bolden så var gået ind, så siger jeg jer at Grabara havde hængt Munksgaard til tørre - Det er lige præcis sådan en keeper vi skal have, en hvor vi kam se ild i øjnene, og hvor modstanderen også er fortvivlet.

 

[Starks]

Mortensen ER altså en giga del af problemet.
Han kan jo ikke tæmme bolden overhovedet, og når han så heller ikke længere vinder sine dueller, så er vi bare 10 mand.

Click to shrink...

Vi formår jo heller ikke at gøre ham god. 10erne falder alt for langt ned i banen. Der kommer 2 kvalitetsindlæg i kampen. Emmery til Bech ved målet, og Beijmo med hårdt indlæg til Mortensen som han misser.

 

[Rastapopoulos]

Wahlsted bliver aldrig en suveræn nr.1 i AGF - hans attitude og udstråling er elendig, og det virker når man sidder og ser AGF spille at holdkammeraterne hele tiden er nervøse ved ham.

Skru lige tiden tilbage til da vi havde Grabara havde modtaget den aflevering fra Munksgaard og bolden så var gået ind, så siger jeg jer at Grabara havde hængt Munksgaard til tørre - Det er lige præcis sådan en keeper vi skal have, en hvor vi kam se ild i øjnene, og hvor modstanderen også er fortvivlet.

Click to shrink...

Er jeg den eneste, som lægger mærke til de kraftige tics, han gør med øjnene?

Jeg aner ikke, om det kan have indflydelse, men jeg forbinder tics med nervøsitet og stress.

 

[Martin Hansen]

Vi formår jo heller ikke at gøre ham god. 10erne falder alt for langt ned i banen.

Click to shrink...

Han taber 9 dueller. Det er altså vildt...dårligt og en kæmpe hæmsko for spillet når en targetmand ikke kan vinde sine dueller. Det er en af kerneopgaverne for en targetmand.

 

[Uglen]

Vi formår jo heller ikke at gøre ham god. 10erne falder alt for langt ned i banen. Der kommer 2 kvalitetsindlæg i kampen. Emmery til Bech ved målet, og Beijmo med hårdt indlæg til Mortensen som han misser.

Click to shrink...

Patrock Mortensen var udover målnæsen pivringe hele foråret. Gennemgående elendig i stort set alle faser af spillet. Han hæmmede vores spil i helt uhørt grad. Det lyder, som om, det fortsætter.

Løsningen er i min optik ikke, at holdet skal spille PL god. Vores hold er ikke fyldt med driblere, der kan skabe chancer til PM på egen hånd. Vi skal i et eller andet omfang kombinere os frem ril chancerne. Det er svært, når vi spiller ni mod ti, fordi den ene markspiller skal bruge alle sine ressourcer på at stå i feltet.

 

[Aske v2]

Han taber 9 dueller. Det er altså vildt...dårligt og en kæmpe hæmsko for spillet når en targetmand ikke kan vinde sine dueller. Det er en af kerneopgaverne for en targetmand.

Click to shrink...

Statistikker lyver aldrig, men PM stod temmelig meget alene igår, med flere forsvarer tæt omkring ham.

Der er ikke plads til at eks. Emmery står og glaner ude på sidelinjen. Jeg fik lidt Deja-vu til den sidste tid med DN, der var PM også alt for ofte alene, mens Dagur stod for langt væk.

Teoretisk er opstillingen besnærende, praktisk er den hulens svær, der er ille plads til at kanter og de andre offensive spillere er for langt væk.

Holdet skal hurtigst muligt have løst udfordringen med de mange mistede bolde på midten. Ellers bliver det hurtigt grimt, og I kender allesammen mekanismerne efter et par tabte kampe, så er det frem med høtyv og fakkel.

 

[Mengsen]

Du mener ikke kan presse som en venstre 10’er? Du mener han kan løbe ned og presse en yderstopper/back i højre side?

Click to shrink...

Jeg mener at Wahlstedt kan presse som højre eller venstre 10'er, som spids eller det meste andet. Men man får ikke noget der minder om det forventede offensive output der indikeres når man taler om det sidste tal i formationen.

Da Arnstad skulle dække den offensive 8'er i foråret lærte han sig også de offensive løb, men helt uden samme bid som MA spillede rollen med. Brandhof var også en sløj erstatning, selvom han leverede alt efter bogen med fuld indsats.

 

[Christian M]

Modstanderne kan jo uden problemer gå hårdt mand-mand på PM, fordi de ved, at han ikke kan vende og løbe fra forsvaret, hvis det efterhånden utænkelige skulle ske, at han vinder bolden.

De ville være nødt til at være meget mere påpasselige, hvis det var en spiller med lidt flere kompetencer og en anden fart.

 

[GTTJF]

+ PM kommer ikke med noget uventet. Det værste for CBs er jo at have nogle der er lidt "utilregnelige" - Det kræver enormt meget mentalt, og du kan nemt blive trukket ud af position og dermed ubalance. En angriber du ved hvor du har er relativt simpelt at forsvare imod.

Pt er vores offensiv jo en åben bog. Vi starter lige med en time inden kampen, at fortælle modstanderen hvad vi vil gøre

 

[KejserJohn]

Altså....Wahlstedt droppede big-time, helt sikker....men faktum er jo han var vor bedste performende spiller hvis vi liiiiige sakser udfaldet ud. Har set ham i sidste uge til træning; han var outstanding. Jeg tror på ham...men jo, han har bragt sig - og holdet - i en skidt situation

 

[Martin Hansen]

PM stod temmelig meget alene igår, med flere forsvarer tæt omkring ham.

Click to shrink...

Det er jeg ikke uenig i men det viser nu også, hvad vi er nogle stykker, som har sagt længe. PM har ikke længere bevægeligheden og fysikken til at spille 9er, enten skal vi designe systemet til PM, som jeg mener er en stor fejl eller også skal PM reduceres til super sub.
I sidste sæson var han forrygende de første par måneder, fordi han fysisk stadig kunne være med men som i andre sæsoner faldt niveauet i takt med sæsonen skred frem. Det er et rødt flag, hvis han allerede i 1. kamp, hvor han burde kunne være med fysisk, ikke kan vinde sine dueller.

Alle spillere har en udløbsdato, det har PM (desværre) også. Det er hverken en disrespect eller hetz at mene PMs tid som starter må være over. Noget som visse debattører gerne vil have det fremstillet som om.

 

[Nizzleroy]

Der er meget fokus på PM og NP men det helt store problem i går var Kahl. Jøsses en ringe kamp. Vi kunne lige så godt have spillet med 10 mand. Elendig i Forsvaret, elendig på bolden og elendig i duellerne. Mistede bolden 12 gange, hvilket er flest af alle agf spillere. Det er altså kritisk når man spiller forsvarsspiller. En gang skød han bolden ud af stadion og en anden gang næsten identisk. Hvis NP og PM er blevet for langsomme og dårlige på bolden så er Kahl dobbelt op. Han kan næppe heller sælges for andet end en slik så vi hænger nok på ham. Jeg vil hellere have ham af holdet end Wahlstedt.

 

[KejserJohn]

Der er meget fokus på PM og NP men det helt store problem i går var Kahl. Jøsses en ringe kamp. Vi kunne lige så godt have spillet med 10 mand. Elendig i Forsvaret, elendig på bolden og elendig i duellerne. Mistede bolden 12 gange, hvilket er flest af alle agf spillere. Det er altså kritisk når man spiller forsvarsspiller. En gang skød han bolden ud af stadion og en anden gang næsten identisk. Hvis NP og PM er blevet for langsomme og dårlige på bolden så er Kahl dobbelt op. Han kan næppe heller sælges for andet end en slik så vi hænger nok på ham. Jeg vil hellere have ham af holdet end Wahlstedt.

Click to shrink...

Det er meget mystisk/underligt...i træningskampene har han tilsyneladende været kanon. Lad os håbe han kommer tilbage på sporet på fredag

 

[Martinstranger]

Men jeg tror så også, som flere af jer, at PM og NP snart må være fortid som startere. Men hvem vil I starte med i stedet for? Personligt ville jeg smide Arnstad ind i stedet for NP og så prøve med Serra mod Randers - og hvis han ikke lykkedes så, så smide Tchamche derop.

Click to shrink...

Det vil være nærliggende at prøve med Arnstad i stedet for NP og/eller Yakob når han er klar - der er desværre vist lidt vej endnu.

Når man ser PM tabe stort set alle nærkampe og hovedstødsdueller, bør man sadle om. PM blev pænt pakket ind af Magnus Jensen og fik nærmest ikke et ben til jorden - det var måske der man skulle prøve en anden type. Alternativt skifte til Tobias Bech som kan supplere med noget fart. Man kunne også have skiftet med en 10'er som Sebastian Jørgensen (Arnstad kunne også skubbes op). Jeg skal ikke kunne sige om varmen ramte PM som @Thomas K var inde på men så må JP få taget beslutningen.

Ville ønske Serra var i form og klar til at sætte ind men når han ikke bliver det i går, så tænker jeg JP har afskrevet ham. Man kunne også have sat Tchamche ind på hans position men det ville måske være en bjørnetjeneste for den unge mand - han så dog noget mere bevægelig ud og ikke bange for duellerne da han kom ind.

Vi mangler en Badji i topform - er der virkelig ingen der ved, hvor længe han er ude?

 

[Thomas K]

Puha, sikke en første runde, stærk start af Emmery og Bech, derefter meget lovende takter de næste 30 min., derefter faldt holdet fra hinanden.

Jeg forstår overhovedet ikke den konstante bashing af PM, det er lidt søgt.

Jeg var bekymret for en overbebyrdet midtbane med kun MEM og Polle, hvilket desværre blev tydeliggøre i 2 halvleg.

Emmery viste gode kvaliteter, men gemte sig i store perioder, og var dermed ikke den aflastning defensivt på midten, som er tvingende nødvendigt. Bach gjorde det ikke meget bedre da han kom ind.

Jeg frygter også at man ikke tager situationen seriøst nok omkring forstærkninger. Holdet er i sin nuværende form en nedrykningskandidat.

Der SKAL tilføjes mere kvalitet ind på holdet, så må ejerne steppe op og tilføre ekstra penge.

Opløftende pointer fra kampen?

1. Emmery's gode offensive aktioner
2. Tchamce's indhop, det virkede dynamisk
3. Wahlsted, sikker i flere indgreb, nu må de få trænet de fødder.

Click to shrink...

Hvis man er lidt mere objektiv så gør Emmery chancen mindre ved målet. Det er formidabelt arbejde af Bech. Emmery er totalt ufarlig i de to situationer han selv skaber.

Det er ikke en kritik af Emmery, så langt fra, men nogle er kritikken af de forskellige spillere i den enkelte kamp også præget af en generelt subjektivitet

 

[Thomas K]

Jeg mener at Wahlstedt kan presse som højre eller venstre 10'er, som spids eller det meste andet. Men man får ikke noget der minder om det forventede offensive output der indikeres når man taler om det sidste tal i formationen.

Da Arnstad skulle dække den offensive 8'er i foråret lærte han sig også de offensive løb, men helt uden samme bid som MA spillede rollen med. Brandhof var også en sløj erstatning, selvom han leverede alt efter bogen med fuld indsats.

Click to shrink...

Vi er enige om, at tal kombination udelukkende handler om spillet uden bold

 

[Sydhavnen]

Puha, sikke en første runde, stærk start af Emmery og Bech, derefter meget lovende takter de næste 30 min., derefter faldt holdet fra hinanden.

Jeg forstår overhovedet ikke den konstante bashing af PM, det er lidt søgt.

Jeg var bekymret for en overbebyrdet midtbane med kun MEM og Polle, hvilket desværre blev tydeliggøre i 2 halvleg.

Emmery viste gode kvaliteter, men gemte sig i store perioder, og var dermed ikke den aflastning defensivt på midten, som er tvingende nødvendigt. Bach gjorde det ikke meget bedre da han kom ind.

Jeg frygter også at man ikke tager situationen seriøst nok omkring forstærkninger. Holdet er i sin nuværende form en nedrykningskandidat.

Der SKAL tilføjes mere kvalitet ind på holdet, så må ejerne steppe op og tilføre ekstra penge.

Opløftende pointer fra kampen?

1. Emmery's gode offensive aktioner
2. Tchamce's indhop, det virkede dynamisk
3. Wahlsted, sikker i flere indgreb, nu må de få trænet de fødder.

Click to shrink...

Come on. Stop nu med at kalde det bashing når man, helt korrekt, igen kritisere ham for intet at bidrage med i hele kampen. På at se stats på ham fra i går.

Utroligt at man ikke må kritisere en spiller uden at blive beskyldt for bashing. Hvor dårlig skal man spille får man må kritisere?