Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00
Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 548
- Views: Views 24K
Added to Calendar: 20-07-25
Den første halve time af anden halvleg var meget dårligere end længe set, men du må være ny fan. Vi spillede dårligere kampe i 2022 bla. Dermed ikke sagt, at det ikke var rigtig dårligt.
Strudsen85
Experienced member
Pulsen er faldet:
Plus
- Emmery gør det fremragende og bliver god. Han mangler senior minutter og kommer til at gøre ondt på mange backs.
- Bech er virkelig god de første 30 i dag og tilbyder sig godt og meget bevægelig
- Tchamche gør det fint i indhoppet. Ville gerne have set ham på 9’eren med hans fart og fysik
Minus:
- PM får en Uwe oplevelse idag med 90 usynlige minutter. Vi mangler konkurrence. Janni må være færdig, for hvis han ikke kommer ind i dag kommer han aldrig ind.
- Poulsens dage er talte som starter. Arnstad og Yakob skal hurtigst muligt i gear
- Vi mangler fart oppe foran.. Vi skal have en der kan løbe dybt.
Plus
- Emmery gør det fremragende og bliver god. Han mangler senior minutter og kommer til at gøre ondt på mange backs.
- Bech er virkelig god de første 30 i dag og tilbyder sig godt og meget bevægelig
- Tchamche gør det fint i indhoppet. Ville gerne have set ham på 9’eren med hans fart og fysik
Minus:
- PM får en Uwe oplevelse idag med 90 usynlige minutter. Vi mangler konkurrence. Janni må være færdig, for hvis han ikke kommer ind i dag kommer han aldrig ind.
- Poulsens dage er talte som starter. Arnstad og Yakob skal hurtigst muligt i gear
- Vi mangler fart oppe foran.. Vi skal have en der kan løbe dybt.
Bestemt.
Men det jeg så idag var langt under hvad man kan forvente og kan ikke viftes væk med indkøringsvanskeligheder.
Det var samme rille i 75% af tiden. Jeg vil gerne se en trodsreaktion fra truppen (og træner teamet) hvis det vitterligt er dem som har presset Uwe ud. Det viser dagens præstation bestemt ikke.
Hvor meget har JP egentlig ændret? Eneste position han har ændret er Emmery istedet for Arnstad.
Jeg var meget overrasket over ikke at se som min. Carstensen i start 11. Synes Carstensen gjorde det rigtig godt mod Ajax.
Men vores hovedproblem er stadigvæk Poulsen og Mortensen. To spillere med top spidskompetencer men også med enorme mangler.
Enten sætter vi dem af eller sætter holdet op så vi spiller dem bedre. Lige nu synes jeg vi sidder mellem to stole.
Jeg er ekstremt skuffet for jeg havde glædet mig til at se de nye ideer. Men jeg stopper nu og forsøge at tage ja hatten på i forhold til de næste par kampe.
Jeg tror simpelthen vi snart skal væk fra det her sjov med tre i bagkæden - Det kan godt være at der er mange i truppen der har erfaring med det, men så længe de har så tilpas lavt niveau som fx Kahl, så er det jo ret sølle.
Det er bare uendeligt svært at spille med tre i bagkæden da det sætter store krav til de yderste stoppere.
Og så er jeg helt enig i at vi mangler fart i holdet - det er en ynk at se på.
Det er bare uendeligt svært at spille med tre i bagkæden da det sætter store krav til de yderste stoppere.
Og så er jeg helt enig i at vi mangler fart i holdet - det er en ynk at se på.
Strudsen85
Experienced member
Så har du ikke været fan i mange år
T-Knogle
Experienced member
Det mest bekymrende er Jakob Poulsens rådvildhed. I 2. Halvleg, skiftede han fra 3-4-3 til 3-5-2 da han skifter Arnstad for Emmery, og får 3 centrale midtbanespillere. 10 minutter senere, går han så tilbage til 3-4-3 da han skifter Polle for Tchamche. Ingen af de valgte opstillinger, gjorde AGF til det bedste hold på banen. JP blev outsmartet af Nørgaard i dag, han havde ikke noget at komme med, da Nørgaard justerede deres back positioner midt i 1. Halvleg, og selv ikke i pausen var han i stand til at finde en løsning. Han er ikke den skarpeste taktiker, og det er nok der CV skal lede, når han jagter en ny assistent til JP.
Tror du rammer spot on her!!
Martin Hansen
Experienced member
Hvis du stadig kun snakker 1. halvleg, er jeg bare helt uenig men 2. halvleg var skræmmende dårlig.
Det er da tydeligt, JP vil have, vi skal spille bolden oppe fra gennem midten. Det gjorde holdet fint i perioder i 1. halvleg men det gav også en del usikkerhed, hvilket er helt forventeligt med kun 1 måneds optakt.
Jeg synes dine krav til, hvor vi bør stå før 1. kamp er noget høje. Det må jeg sige.
Altså, jeg var også overrasket over, der kun var 1 ændring men nu ved vi ikke i hvilken fysisk form Carstensen er i. Derudover tænker jeg, JPs rationale har været ikke at have for mange ændringer i startopstillingen i 1. kamp samtidig med de spillemæssige ændringer.
Strudsen85
Experienced member
Jeg tror ikke man skifter til 352, men fastholder 343 og har Arnstad på venstre 10’er, som han gjorde mod Ajax også..
Jeg ved godt at Graulund ævler om det, men jeg er 100% sikker på han holder samme opstilling
Er du ny her?
Det har jeg.Så har du ikke været fan i mange år
NejEr du ny her?
Strudsen85
Experienced member
Vi havde værre kampe i slutspillet sidste sæson
Men også lidt anderledes modstand..
T-Knogle
Experienced member
Graulund ævlede om en 4 back kæde, jeg mener ikke han talte om 3 centrale midtbanespillere?.
Ja det kan godt være at planen var at Arnstad skulle erstatte Emmery 1-1, men det gjorde han bare ikke, han rykkede ned på en 8’er og overlod alt det offensive til Bech og Paddy. Så skiftede han Polle med Tchamche og så var vi tilbage igen. Men det var som om Nørgaards justering efter 30 minutter, gjorde JP rådvild, og ude af stand til at finde et modtræk, og det er ikke så godt, mod en af årets nedrykningskandidater, for så bliver det da rigtigt grimt mod Bertelsen og Randers FC på fredag.
Strudsen85
Experienced member
Så ser vi det forskelligt
jeg ser som at Arnstad erstatter ham 1-1, men at han bevæger sig meget mere rundt end FE. Han trækker naturligt ind i banen og ned, da han er mere central midt end kant.
Stone Cold
Experienced member
Hjemme mod Brøndby, hvor taber 0-7.
Hjemme mod OB, hvor taber 0-5 og rykker ned.
Ude mod Randers, hvor Ove P var træner og skifter en purung Putros ud efter 20-30 minutter, fordi vi bliver kørt midtover
Alle kampe mellem 2000 og 2012 - næsten...
Stort samtlige kampe i Davids sidste forår....
Jeg vælger at tro, at det var et følelsesudbrud.
Jeg tror det er en tabt sag, men jeg vil gerne have etableret en eller anden fælles forståelse om at træningskampe ikke kan overføres til pointkampe.
Mit take er det taktiske halter. 2 centrale midtbanespillere bliver for omkostningsfyldt. Dertil får man ikke nok ud af MEM, og NP er bedre som alene på 6'eren.
Mange har besluttet NP er aldeles håbløs - en konklusion der formentlig for de flestes vedkommende var skrevet på forhånd. Jeg er overbevist om nissen flytter med, dvs Arnstad eller Yakob får også problemer. Måske ser de bedre ud mens de fejler, og måske fejler de med lange afleveringer, eller i et mindste på en måde der generer folk mindre. Til gengæld spiller NP utroligt klogt og er stærkere defensivt, og det kommer man til at mangle med de andre.
Et skifte fra Links til Bach svækker holdet både defensivt og offensivt og gør ikke noget godt.
Emmery spillede en fin kamp med lovende takter, men skulle have fået mere ud af det - det er prisen for at spille med en ung spiller. Fin assist og meget lovende takter, men vi skal huske at bedømmelsen er baseret på et talent, ikke en etableret spiller.
Man kan kun ærgre sig over 2. halvleg blev så kaotisk. Måske skulle JP have taget konsekvensen af Links I pausen og være gået til 4-3-3 fra start af 2. Halvleg. Det hjalp ikke meget med de skift der var løbende. Hvis JP ikke troede på Bach som wingbach så var det ind med Carstensen, eller skift af formation lige der - Arnstad eller Yakob ind for Links, og så 4-3-3 fra start.
Og han tager Jensen-Abbew ud, da han skifter til 4-back. Var det fordi han var kørt flad, eller fordi man ikke stoler på ham i 4-backen? I fald det er det sidste, burde han også være skiftet i pausen.
JP skifter ikke sin nye 10'er ind, men kører med Bach. Og holdet bliver slået totalt ud af kurs da Wahlstedt - IGEN - begår en once-in-a-career dumhed og dermed smadrer hele det fundament han har genopbygget siden afslutningen på det horribelt ringe forår.
Mit bud er ikke de gamle. Men svagheder i den valgte formation, kombineret med for mange usikkerheder i startopstillingen.
Mit take er det taktiske halter. 2 centrale midtbanespillere bliver for omkostningsfyldt. Dertil får man ikke nok ud af MEM, og NP er bedre som alene på 6'eren.
Mange har besluttet NP er aldeles håbløs - en konklusion der formentlig for de flestes vedkommende var skrevet på forhånd. Jeg er overbevist om nissen flytter med, dvs Arnstad eller Yakob får også problemer. Måske ser de bedre ud mens de fejler, og måske fejler de med lange afleveringer, eller i et mindste på en måde der generer folk mindre. Til gengæld spiller NP utroligt klogt og er stærkere defensivt, og det kommer man til at mangle med de andre.
Et skifte fra Links til Bach svækker holdet både defensivt og offensivt og gør ikke noget godt.
Emmery spillede en fin kamp med lovende takter, men skulle have fået mere ud af det - det er prisen for at spille med en ung spiller. Fin assist og meget lovende takter, men vi skal huske at bedømmelsen er baseret på et talent, ikke en etableret spiller.
Man kan kun ærgre sig over 2. halvleg blev så kaotisk. Måske skulle JP have taget konsekvensen af Links I pausen og være gået til 4-3-3 fra start af 2. Halvleg. Det hjalp ikke meget med de skift der var løbende. Hvis JP ikke troede på Bach som wingbach så var det ind med Carstensen, eller skift af formation lige der - Arnstad eller Yakob ind for Links, og så 4-3-3 fra start.
Og han tager Jensen-Abbew ud, da han skifter til 4-back. Var det fordi han var kørt flad, eller fordi man ikke stoler på ham i 4-backen? I fald det er det sidste, burde han også være skiftet i pausen.
JP skifter ikke sin nye 10'er ind, men kører med Bach. Og holdet bliver slået totalt ud af kurs da Wahlstedt - IGEN - begår en once-in-a-career dumhed og dermed smadrer hele det fundament han har genopbygget siden afslutningen på det horribelt ringe forår.
Mit bud er ikke de gamle. Men svagheder i den valgte formation, kombineret med for mange usikkerheder i startopstillingen.
