New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Nyheder om andre klubber
Bortset fra det, så syntes jeg stadig det er et forfærdeligt misbrug af det offentliges ressourcer. Hvordan man skal komme det til livs ved jeg ikke men en af løsningerne kunne selvfølgelig være, at der ikke måtte være tilskuere til en "højrisiko" venskabskamp (for pokker det lyder dumt).
Overordnet kan jeg godt forstå, hvis nogle politikere spekulerer i en form for brugerbetaling til den slags og samfundet dermed kan bruge sine midler bedre.

Om der skal brugerbetaling på politiet er ikke en debat jeg som sådan vil indlede mig i, det er vel i sidste ende et spørgsmål om smag og politisk farve.
Jeg er bare træt af at vi altid skal høre om fodboldklubberne, når det handler om egenbetaling til politiressourcer.

Forrige weekend var hele København spærret af på grund af et cykelløb.
Jeg ved ikke hvor meget politi en sådan opgave kræver, men helt gratis har det næppe været.
Den slags er også i spil, hvis vi begynder at tale egentbetaling af politiressourcer.

Sådan et cykelløb er i øvrigt til langt større gene for den almindelige Københavner end en fodboldkamp på Østerbro er - men det er så igen en helt anden snak.
 
Om der skal brugerbetaling på politiet er ikke en debat jeg som sådan vil indlede mig i, det er vel i sidste ende et spørgsmål om smag og politisk farve.
Jeg er bare træt af at vi altid skal høre om fodboldklubberne, når det handler om egenbetaling til politiressourcer.

Forrige weekend var hele København spærret af på grund af et cykelløb.
Jeg ved ikke hvor meget politi en sådan opgave kræver, men helt gratis har det næppe været.
Den slags er også i spil, hvis vi begynder at tale egentbetaling af politiressourcer.

Sådan et cykelløb er i øvrigt til langt større gene for den almindelige Københavner end en fodboldkamp på Østerbro er - men det er så igen en helt anden snak.
Ok. Er der mange velohooligans, der ødelægger byer?

Det er i den grad et problem isoleret til fodboldklubber.

Men i sidste ende er det jo de kriminelle, der bør betale, og der fejler både klubber og politi.
 
Om der skal brugerbetaling på politiet er ikke en debat jeg som sådan vil indlede mig i, det er vel i sidste ende et spørgsmål om smag og politisk farve.
Jeg er bare træt af at vi altid skal høre om fodboldklubberne, når det handler om egenbetaling til politiressourcer.

Forrige weekend var hele København spærret af på grund af et cykelløb.
Jeg ved ikke hvor meget politi en sådan opgave kræver, men helt gratis har det næppe været.
Den slags er også i spil, hvis vi begynder at tale egentbetaling af politiressourcer.

Sådan et cykelløb er i øvrigt til langt større gene for den almindelige Københavner end en fodboldkamp på Østerbro er - men det er så igen en helt anden snak.
Gene, ja måske hvis man ikke planlægger en tilrettelagt begivenhed så det passer ind i familien.
Men vold, nej.
Fodbold er efterhånden helt unik, i negativt regi, når det kommer til unødvendige ressourcer fra det offentlige.
Hvorfor kan fodboldfans OG -spillere ikke opføre sig som håndbold-/rugby-/alle mulige andre fans/spillere?
Ubegribeligt! Uintelligent! Unødvendigt!
 
Om der skal brugerbetaling på politiet er ikke en debat jeg som sådan vil indlede mig i, det er vel i sidste ende et spørgsmål om smag og politisk farve.
Jeg er bare træt af at vi altid skal høre om fodboldklubberne, når det handler om egenbetaling til politiressourcer.

Forrige weekend var hele København spærret af på grund af et cykelløb.
Jeg ved ikke hvor meget politi en sådan opgave kræver, men helt gratis har det næppe været.
Den slags er også i spil, hvis vi begynder at tale egentbetaling af politiressourcer.

Sådan et cykelløb er i øvrigt til langt større gene for den almindelige Københavner end en fodboldkamp på Østerbro er - men det er så igen en helt anden snak.

Og det er jo netop der problemet opstår - for der skal naturligvis være plads til rigtig mange ting, hvor politiet har en samfundsopgave at løse.

Det store issue er som andre er inde på - at fodbold efterhånden er et af de få steder, hvor fans'ene opfører sig som idioter og mener de har ret til at lave brand i gaden.

Men den er jo nem. Vi ender bare med tomme tilskuerpladser og så går det ud over alle os andre, som godt kan finde ud af at opføre os ordentligt.
 
Men den er jo nem. Vi ender bare med tomme tilskuerpladser og så går det ud over alle os andre, som godt kan finde ud af at opføre os ordentligt.

Og vi ved jo udmærket godt, hvis ikke klubberne får styr på hooligan problemet, kommer der politisk indblanding og så taber alle. Her hjælper det ikke, at FCK arrangerer en træningskamp mod en modstander med fans som før har haft sammenstød med BIF.
Jeg kan lige se DD og DF ligefrem håber på ballade, så de kan flexe lidt tough on crime.

Jeg kan se FCK fans på SoMe prøver lidt tø hø "skal vi nu spille alle vores kampe i Herning" for at undgå ballade men det er for pokker at samligne æbler med pærer. Superligamodstandere er påtvungne, det er en frivillig træningsmodstander ikke.
 
Og vi ved jo udmærket godt, hvis ikke klubberne får styr på hooligan problemet, kommer der politisk indblanding og så taber alle. Her hjælper det ikke, at FCK arrangerer en træningskamp mod en modstander med fans som før har haft sammenstød med BIF.
Jeg kan lige se DD og DF ligefrem håber på ballade, så de kan flexe lidt tough on crime.

Jeg kan se FCK fans på SoMe prøver lidt tø hø "skal vi nu spille alle vores kampe i Herning" for at undgå ballade men det er for pokker at samligne æbler med pærer. Superligamodstandere er påtvungne, det er en frivillig træningsmodstander ikke.
Fuldstændig enig. Det er så dumt og tonedøvt, at de ikke spiller mod Kiel der har cirka samme niveau. Det her ved de udemærket godt betyder “gang i gaden” og det eneste der kommer ud af er, at man strammer reglerne i liga kampe.

Problemet er, at der bliver solgt så meget narkotika i og omkring Brøndby Stadion og Parken, at klubberne ikke tør skride ind, da det er bander og rockere der styrer det. Og ligeledes derfor vi ser så mange få ildebefindende på stadions.
 
Egenbetaling til politiet lyder som en meget dårlig ide. Man kan sige at man betaler lidt hvis man får en bøde, men det vil selvfølgelig kun være en lille del af udgiften. Til gengæld er det ikke væsentligt for samfundet at der kommer en masse tilskuere til fodboldkampe, og da slet ikke træningskampe som klubben selv har arrangeret - det er lidt sværere hvis man trækker et hold i en turnering - så hvis der opstår større ballade må man jo bare sige fx at FCK ikke kan have tilskuere til træningskampe de næste to sæsoner eller overføre det på Superligaen.

Nu er der vist åbnet op for tilskuere til kampe mellem FCK og Brøndby igen og det bliver da også spændende at se hvad straffen bliver efter den første indbyrdes kamp, hvor der uundgåeligt vil være ballade. Mon ikke man skal ud i noget med at kampene simpelthen spilles for lukkede døre.
 
Ah, det tror jeg ikke er videnskabeligt bevist er årsagen.
Nej, helt sikkert ikke.

Men der er markant flere mennesker på lægterne nu der er tydeligt påvirket af stoffer, end da jeg gik på stadion første gang med min far.

Der er - hvis man taler med klubberne - også væsentlig flere pushere på og uden for stadion.

Der er også væsentlig flere der bliver taget hånd om af læger, hvor de er påvirket af andre rusmidler end det der kan købes på stadion (alkohol).

Men det er ikke videnskabeligt bevist. Ligesom det heller ikke er på f.eks Festivaler og til koncerter.

Man kan dog godt forestille sig problemer med
  • Overophedning (især i varme eller tætpakkede omgivelser)
  • Dehydrering eller elektrolytforstyrrelser
  • Hjerteproblemer (hjertebanken, arytmier, infarkt)
  • Psykoser eller panikanfald
  • Blandingsbrug (alkohol + stoffer) øger risikoen markant.
 
Det handler ikke om hvad der er vigtigst, det er alligevel subjektivt.
Copenhagen Sprint og FCKs træningskampe er elsket af få og super ligegyldigt for de fleste andre.
Det er også værd at bemærke at ballademagerne ved FCK-HSV er 3. Part. Det er ikke nogen af de to holds tilskuere der står for den forventede ballade, men udenforstående der ønsker at ødelægge andres arrangement.
 
Last edited by a moderator:
Deres største problem er de tyske ejere - de skræmmer de lokale sponsorer væk, og så er der ikke økonomi til talentudvikling, som gør at de største talenter smutter. særligt i Nordjylland er der meget lokalpatiotisme, det er ikke så udtalt i de større byer, men deroppe er det vanskeligt at komme ind, hvis man ikke har stærke lokale relationer. Så første skridt er at skille sig af med tyskerne, først når det sker kan de begynde at genopbygge.
Hvordan var AGF's forhold til egen talentudvikling - herunder investeringer i det - undervejs i deres tilbagevenden til toppen af dansk fodbold? AaB bruger jo pt. en stor del af deres budget på akademiet, hvilket også er tyskernes strategi. Men hvad gjorde AGF ift. deres akademi, mens de vendte tilbage? Brugte de primært pengene på førsteholdet i stedet?
 
Deres største problem er de tyske ejere - de skræmmer de lokale sponsorer væk, og så er der ikke økonomi til talentudvikling, som gør at de største talenter smutter. særligt i Nordjylland er der meget lokalpatiotisme, det er ikke så udtalt i de større byer, men deroppe er det vanskeligt at komme ind, hvis man ikke har stærke lokale relationer. Så første skridt er at skille sig af med tyskerne, først når det sker kan de begynde at genopbygge.
Jeg vil ikke afvise at der er mere lokalpatriotisme, eller at det er sværere at komme ind udefra deroppe, men udenlandske ejeres goodwill ryger nok hurtigere og det ville være sværere fx at få en donation til nye faciliteter. Det skal man ikke underkende ift AGF's ejerskab. Jeg har nu ikke indtryk af at tyskerne ikke generelt blev modtaget med optimisme og sponsorindtægterne var vist lidt i stigning efter at de var sakket bagud med lokale ejere.

Tyskerne skulle nok have ladet være med at jage alt lokalt ud af klubben, men fx flere penge i talentafdelingen vil jo isoleret set være populært. Lidt sportslig succes havde hjulpet, men der er selvfølgelig også en sammenhæng mellem deres generelle ageren og virksomhedskultur og at det ikke er lykkedes. Indtrykket nu er at det er et giftigt ejerskab og hvis det lykkes at presse dem til at sælge øger det så kun risikoen for at det kan blive til hvem som helst. Man må håbe i AaB at der kommer nogle gode lokale kræfter og overtager, selv dem man var træt af før, men det kan stadig blive en genopbygning, der starter med flere sæsoner i førstedivision og alvorlige økonomiske problemer.
 
Jeg vil ikke afvise at der er mere lokalpatriotisme, eller at det er sværere at komme ind udefra deroppe, men udenlandske ejeres goodwill ryger nok hurtigere og det ville være sværere fx at få en donation til nye faciliteter. Det skal man ikke underkende ift AGF's ejerskab. Jeg har nu ikke indtryk af at tyskerne ikke generelt blev modtaget med optimisme og sponsorindtægterne var vist lidt i stigning efter at de var sakket bagud med lokale ejere.

Tyskerne skulle nok have ladet være med at jage alt lokalt ud af klubben, men fx flere penge i talentafdelingen vil jo isoleret set være populært. Lidt sportslig succes havde hjulpet, men der er selvfølgelig også en sammenhæng mellem deres generelle ageren og virksomhedskultur og at det ikke er lykkedes. Indtrykket nu er at det er et giftigt ejerskab og hvis det lykkes at presse dem til at sælge øger det så kun risikoen for at det kan blive til hvem som helst. Man må håbe i AaB at der kommer nogle gode lokale kræfter og overtager, selv dem man var træt af før, men det kan stadig blive en genopbygning, der starter med flere sæsoner i førstedivision og alvorlige økonomiske problemer.
De hentede de tyske ejere ind, fordi der ikke er balance i regnskaberne, så i stedet for at løse det problem, så håbede de på at de tyske ejere var interesseret i at smide en masse penge efter klubben på årlig basis. Når sponsoraterne svigter, nytter det ikke noget at køre videre som om det intet betyder. Det først Jacob Nielsen gjorde, var at skille sig af med alle de medarbejdere, som klubben ikke havde økonomi til at beholde. De mangler en Jacob Nielsen i AaB.
 
Vi har et kæmpe voldsproblem i dansk fodbold - selv musikfestivaller går ikke fri:


Politiet måtte flere gange rykke talstærkt ud til Roskilde Festival mandag aften, hvor flere masseslagsmål fandt sted på campingområdet.

Det fremgår af døgnrapporten fra Midt- og Vestsjællands Politi, hvori der står, at masseslagsmålet var mellem fodboldsfans, der er tilhængere af to forskellige fodboldhold.

Første anmeldelse løb ind klokken 20:45, men ingen af de implicerede ønskede at anmelde noget, fremgår det

Kort tid efter tikkede endnu en anmeldelse ind. Denne gang var 20-30 personer - igen fodboldfans - røget i slagsmål.

'En patrulje kom frem til stedet, hvor fire personer – alle unge mænd i alderen 17-18 år, havde været udsat for vold. De forurettede var blevet tildelt slag med flasker, aluminiumsstænger samt fået sprøjtet peberspray i ansigtet', fremgår det af døgnrapporten.

En enkelt af de forurettede anmeldte volden til politiet. Han blev vejledt om at tage på skadestuen af betjentene, da han havde behandlingskrævende skader efter volden. De tre øvrige ønskede ikke at anmelde noget.

Slået med trillebør
Kort før 22:00 fik politiet en ny anmeldelse om et masseslagsmål.

Denne gang var 10-20 personer involveret. Ifølge anmeldelsen var der blev slået med campingstole og en trillebør.

Da politiet kom frem til stedet stak flere personer af, inden politiet nåede at få fat i dem. En 18-årig mand var kommet til skade og forklarede politiet, at han var blevet overfaldet, og at det skyldes, at han er tilhænger af et bestemt fodboldhold. Han blev behandlet af samaritterne på pladsen.
 

Latest posts

Back
Top