Nyheder om andre klubber

[Winther]

Det der trækker op er at han virker for god til Superligaen, har fået landsholdsdebut og at man må kunne formode at han kan blive endnu bedre med den alder.

Det der trækker ned er skadeshistorikken, at han ikke var vist noget internationalt, og at Brøndby ikke har solgt spillere i den prisklasse tidligere.

Click to shrink...

Der var en eller anden agent den anden dag der udtalte at 100 mio var for meget. Den slags personer kan måske være ude med en anden agenda, men selvom 100 mio ikke er så vildt længere er det vel også stadig beløb i den helt høje ende når der sælges fra Superligaen. Skadeshistorikken og en slutrunde hvor han ikke rigtig brillerede trækker ned, landskampen, som han måske også knap var klar til, trækker op, og fx 70-80 mio er jo også stadig er kæmpe salg, det er bare 20-30 mio mindre end hvad Brøndby antageligvis budgetterer med.

Kvistgaarden er nok 'for god til Superligaen' i den forsand at han sikkert bliver solgt til en større liga, og han kan også blive bedre der, men aldersmæssigt tror jeg det er lige på kanten af hvor man får de helt store beløb, med mindre det er exceptionelle spillere (og gerne fra de tre klubber der allerede har solgt spillere for den slags beløb.) Nu er han fyldt 23 og har et salg færre tilbage i karrieren ift hvis han var 20-21 år, dvs de klubber i niveauet under de bedste der håber at lave et salg igen skal påregne at de vil sælge en 25-26-årig fremfor en 23-årig.

Hvis man flytter det over på AGF skal vi ikke være bange for at hente spillere på U21-niveau, det kan give en spiller der hurtigere kan bidrage sportsligt og der kan også sagtens lave fine salg af dem senere, men de helt store penge er selvfølgelig generelt i dem der bryder igennem tidligere og kan sælges yngre.

 

[Nizzleroy]

Der var en eller anden agent den anden dag der udtalte at 100 mio var for meget. Den slags personer kan måske være ude med en anden agenda, men selvom 100 mio ikke er så vildt længere er det vel også stadig beløb i den helt høje ende når der sælges fra Superligaen. Skadeshistorikken og en slutrunde hvor han ikke rigtig brillerede trækker ned, landskampen, som han måske også knap var klar til, trækker op, og fx 70-80 mio er jo også stadig er kæmpe salg, det er bare 20-30 mio mindre end hvad Brøndby antageligvis budgetterer med.

Kvistgaarden er nok 'for god til Superligaen' i den forsand at han sikkert bliver solgt til en større liga, og han kan også blive bedre der, men aldersmæssigt tror jeg det er lige på kanten af hvor man får de helt store beløb, med mindre det er exceptionelle spillere (og gerne fra de tre klubber der allerede har solgt spillere for den slags beløb.) Nu er han fyldt 23 og har et salg færre tilbage i karrieren ift hvis han var 20-21 år, dvs de klubber i niveauet under de bedste der håber at lave et salg igen skal påregne at de vil sælge en 25-26-årig fremfor en 23-årig.

Hvis man flytter det over på AGF skal vi ikke være bange for at hente spillere på U21-niveau, det kan give en spiller der hurtigere kan bidrage sportsligt og der kan også sagtens lave fine salg af dem senere, men de helt store penge er selvfølgelig generelt i dem der bryder igennem tidligere og kan sælges yngre.

Click to shrink...

Det var ikke en agent men ham der Erik Larsen som vist er scout. Det var i Tipsbladet. Men hans pointe er stadig valid. 100 mio er for meget. Jeg tror stadig det bliver omkring 10 mio pund måske plus et par mio i klausuler. Hvis han havde haft den netop overståede sæson forrige år i stedet, så kunne man have talt om 100 mio i 2024. Men nu er han blevet 23 og så trækker det fra værdien.

 

[morten_bertelsen]

Hvad tænker folk om situationen i AaB? AGF har jo en del erfaring i samme situation, fanget lidt som bundhold Superliga/tophold 1. division. Hvordan kommer AaB skridtet videre, som AGF gjorde?

 

[mph]

Hvad tænker folk om situationen i AaB? AGF har jo en del erfaring i samme situation, fanget lidt som bundhold Superliga/tophold 1. division. Hvordan kommer AaB skridtet videre, som AGF gjorde?

Click to shrink...

Sund organisation og penge. Der er lang vej for AaB…

 

[Rastapopoulos]

Hvad tænker folk om situationen i AaB? AGF har jo en del erfaring i samme situation, fanget lidt som bundhold Superliga/tophold 1. division. Hvordan kommer AaB skridtet videre, som AGF gjorde?

Click to shrink...

Der skal ryddes op i bestyrelse og administration. Det hele starter og slutter der.

AaB har været drevet dårligt i 25 år, selv om et par mesterskaber selvfølgelig pynter. De var heldige at have Lynge som et sympatisk filter mod virkeligheden.

 

[Winther]

Hvad tænker folk om situationen i AaB? AGF har jo en del erfaring i samme situation, fanget lidt som bundhold Superliga/tophold 1. division. Hvordan kommer AaB skridtet videre, som AGF gjorde?

Click to shrink...

Velkommen til. Mon vi hører mere til dig udover det lille fremstød for din hjemmeside? Den ville jeg være mere interesseret i at kigge på hvis du bare havde fortalt om den direkte.

AaB: de skal for det første holde op med at tale om at være permanent tophold. Det har de aldrig været i hele deres historie. Dernæst skal de finde en strategi baseret på deres specifikke forhold der kan give dem en edge ift andre klubber. Noget tyder også på at det hele starter med at skifte ejerskab, det er svært at se hvordan det skal blive godt med tyskerne.

 

[Akrobaten]

Hvad tænker folk om situationen i AaB? AGF har jo en del erfaring i samme situation, fanget lidt som bundhold Superliga/tophold 1. division. Hvordan kommer AaB skridtet videre, som AGF gjorde?

Click to shrink...

Det starter med selvforståelsen, og det er en svær ting. Når jeg hører mine AaB-venner er det præcis som at høre på AGF-fans fra 00-15. "Vi er Danmarks 2./4. største by, vi er et mesterhold, og vi er for gode til at ligge hernede og rode".
Silkeborg, Viborg, Randers, Sønderjyske etc. er totalt ligeglade med om Aalborg/Århus er større fodboldbyer. Det giver NUL point i tabellen at tænke at vi er for gode til det her, og det er FCK/BIF der er vores egentlige modstandere.

For det andet ville jeg kigge på organisationen. Man skal have de rigtige mennesker på de rigtige poster, og de skal være der længe, så man får kontinuitet.

For det tredje ville jeg kigge mod ishockey og håndbold deroppe. Hvad er det de helt præcist har gjort for at lokke folk af huse og sponsorkroner til.

For det fjerde ville jeg lede efter den nordjyske edge. Her er talentarbejdet oplagt. For modsat mange konkurrerende provinsbyer, så har AaB er kæmpe opland også demografisk, og endda helt for sig selv. Men set udefra, så mister man en del talenter - så der må være noget i talentarbejdet der ikke er attraktivt nok, og her er vi måske tilbage til selvforståelsen. Jeg hørte i går, at Aabs U14-anfører skifter FCM her efter ferien. Så er det altså tid til selvransagelse om hvorfor pokker det dog sker.

 

[MASK]

Hvad tænker folk om situationen i AaB? AGF har jo en del erfaring i samme situation, fanget lidt som bundhold Superliga/tophold 1. division. Hvordan kommer AaB skridtet videre, som AGF gjorde?

Click to shrink...

Jeg tænker at din linkbuilding taktik gerne vil have pengene tilbage...

 

[Deleted member 5]

Det starter med selvforståelsen, og det er en svær ting. Når jeg hører mine AaB-venner er det præcis som at høre på AGF-fans fra 00-15. "Vi er Danmarks 2./4. største by, vi er et mesterhold, og vi er for gode til at ligge hernede og rode".
Silkeborg, Viborg, Randers, Sønderjyske etc. er totalt ligeglade med om Aalborg/Århus er større fodboldbyer. Det giver NUL point i tabellen at tænke at vi er for gode til det her, og det er FCK/BIF der er vores egentlige modstandere.

For det andet ville jeg kigge på organisationen. Man skal have de rigtige mennesker på de rigtige poster, og de skal være der længe, så man får kontinuitet.

For det tredje ville jeg kigge mod ishockey og håndbold deroppe. Hvad er det de helt præcist har gjort for at lokke folk af huse og sponsorkroner til.

For det fjerde ville jeg lede efter den nordjyske edge. Her er talentarbejdet oplagt. For modsat mange konkurrerende provinsbyer, så har AaB er kæmpe opland også demografisk, og endda helt for sig selv. Men set udefra, så mister man en del talenter - så der må være noget i talentarbejdet der ikke er attraktivt nok, og her er vi måske tilbage til selvforståelsen. Jeg hørte i går, at Aabs U14-anfører skifter FCM her efter ferien. Så er det altså tid til selvransagelse om hvorfor pokker det dog sker.

Click to shrink...

Deres største problem er de tyske ejere - de skræmmer de lokale sponsorer væk, og så er der ikke økonomi til talentudvikling, som gør at de største talenter smutter. særligt i Nordjylland er der meget lokalpatiotisme, det er ikke så udtalt i de større byer, men deroppe er det vanskeligt at komme ind, hvis man ikke har stærke lokale relationer. Så første skridt er at skille sig af med tyskerne, først når det sker kan de begynde at genopbygge.

 

[Martinstranger]

Lidt vildt hvis politiet skal bruge 100 mand fordi Fck skal spille træningskamp mod HSV.

Jeg kan efterhånden godt forstå, hvis politikkerne begynder at være (endnu) mere imod, at det er fællesskabet som skal betale for uroen (eller den forventede) til fodboldkampene. Det er godt nok mange mandetimer der skal postes i noget som burde være en fredelig begivenhed og mon ikke politiet havde noget bedre at lave.

Skarp kritik af FCK: Aflys den kamp!

Læs mere her

ekstrabladet.dk

 

[andrewdk]

De er venner. Det kan vel ikke være FCKs problem, hvis nogle Brøndbyfans vil ødelægge fællesfesten, som jeg går ud fra er det politiet frygter.

 

[Thomas K]

De er venner. Det kan vel ikke være FCKs problem, hvis nogle Brøndbyfans vil ødelægge fællesfesten, som jeg går ud fra er det politiet frygter.

Click to shrink...

Ligesom det ikke kan være BIF’s problem hvis Brøndby spiller mod Dortmund, og FCK fans går amok.

Under alle omstændigheder kan det heller ikke være folk i nærområdet skyld. Mennesker hvis biler bliver vandaliseret og hvis døre og baggårde der bliver pisset på og i.

Jeg synes klubberne burde have lidt fingerspidsfornemmelse.

 

[Sydhavnen]

Ligesom det ikke kan være BIF’s problem hvis Brøndby spiller mod Dortmund, og FCK fans går amok.

Under alle omstændigheder kan det heller ikke være folk i nærområdet skyld. Mennesker hvis biler bliver vandaliseret og hvis døre og baggårde der bliver pisset på og i.

Jeg synes klubberne burde have lidt fingerspidsfornemmelse.

Click to shrink...

Endnu et sted uden konsekvens for klubberne.

 

[Uglen]

De er venner. Det kan vel ikke være FCKs problem, hvis nogle Brøndbyfans vil ødelægge fællesfesten, som jeg går ud fra er det politiet frygter.

Click to shrink...

Det er stadig virkeligt uansvarligt af FCK at arrangere - eller ikke aflyse - en træningskamp mod HSV på dansk grund, når den skal trække så meget på samfundets ressourcer.

Det siger lidt om selvforståelsen i den klub, hvis det er noget, de blot ignorerer.

 

[andrewdk]

Under alle omstændigheder kan det heller ikke være folk i nærområdet skyld. Mennesker hvis biler bliver vandaliseret og hvis døre og baggårde der bliver pisset på og i.

Click to shrink...

Det lyder som Grøn Koncert.
Og det er jo den sævanlige debat, hvis du først åbner op for brugerbetaling det ene sted, så er der ikke langt til at gøre det andre steder.

Hvis myndighederne mener at det er så stort et problem (og her mener jeg ikke politiet selv, men politiske instanser) så må de jo bede den blive spillet uden tilskuere, som tysk politi har gjort med nogle Leeds kampe i Tyskland denne sommer.

 

[Mengsen]

Klubberne har problemer, men det er jo ikke i klubregi der sker ballade. Som samfund kan vi ikke acceptere at en venskabskamp ikke skulle kunne afholdes fordi man ikke ønsker at sikre begivenheden.

Hvorfor skulle man afholde fx Pride-optog når det nu generer en lang række mennesker? Skulle prisen ikke selv betale for samtlige sikkerhedsforanstaltninger.

Hvis nogen fik ideen om et støtteoptog til fordel af de israelske gidsler, og mod antisemitisme generelt, skulle de så også selv pålægges at betale for deres sikkerhed?

Var det Paludan der fik at vide han ikke ville få beskyttelse til at afbrænde koraner under folkemødet nogle år tilbage? Den var også problematisk.

 

[Thomas K]

Det lyder som Grøn Koncert.
Og det er jo den sævanlige debat, hvis du først åbner op for brugerbetaling det ene sted, så er der ikke langt til at gøre det andre steder.

Hvis myndighederne mener at det er så stort et problem (og her mener jeg ikke politiet selv, men politiske instanser) så må de jo bede den blive spillet uden tilskuere, som tysk politi har gjort med nogle Leeds kampe i Tyskland denne sommer.

Click to shrink...

Jeg efterlyser bare fingerspidsfornemmelse.

FCK ved udemærket godt, at en kamp mellem FCK-HSV kan skabe problemer. FCK nævner tit, at de ser sig som et hold i den bedre del af Bundesligaen. Så jeg tænker den sportslige værdi også er til at overskue.

Der er så mange problemer med fodbolduroligheder

 

[Martin Hansen]

De er venner. Det kan vel ikke være FCKs problem, hvis nogle Brøndbyfans vil ødelægge fællesfesten, som jeg går ud fra er det politiet frygter.

Click to shrink...

Det lyder som Grøn Koncert.

Click to shrink...

Debatten vil også rase, hvis Grøn Koncert inviterede Israels største musikstjerne (hvem det end er).

FCK kan da gøre, hvad de vil, så længe det er lovligt men det ville klæde klubben at have noget fingerspidsfornemmelse. De kunne sagtens have fundet en anden løsning.

 

[Martinstranger]

De er venner. Det kan vel ikke være FCKs problem, hvis nogle Brøndbyfans vil ødelægge fællesfesten, som jeg går ud fra er det politiet frygter.

Click to shrink...

Det lyder som Grøn Koncert.
Og det er jo den sævanlige debat, hvis du først åbner op for brugerbetaling det ene sted, så er der ikke langt til at gøre det andre steder.

Hvis myndighederne mener at det er så stort et problem (og her mener jeg ikke politiet selv, men politiske instanser) så må de jo bede den blive spillet uden tilskuere, som tysk politi har gjort med nogle Leeds kampe i Tyskland denne sommer.

Click to shrink...

Det er et virkelig ømtåeligt emne, da vi skal stå vagt omkring vores frihed til at samles.

Bortset fra det, så syntes jeg stadig det er et forfærdeligt misbrug af det offentliges ressourcer. Hvordan man skal komme det til livs ved jeg ikke men en af løsningerne kunne selvfølgelig være, at der ikke måtte være tilskuere til en "højrisiko" venskabskamp (for pokker det lyder dumt).
Overordnet kan jeg godt forstå, hvis nogle politikere spekulerer i en form for brugerbetaling til den slags og samfundet dermed kan bruge sine midler bedre.

Ps: Paludan var en case for sig og fik sin pointe frem - det kostede vel nærmest et 3-cifret mio.-beløb inden han var færdig. Til sidst kunne jeg godt forstå, at han ikke fik frit valg på alle hylder.

 

[Thomas K]

Det er et virkelig ømtåeligt emne, da vi skal stå vagt omkring vores frihed til at samles.

Bortset fra det, så syntes jeg stadig det er et forfærdeligt misbrug af det offentliges ressourcer. Hvordan man skal komme det til livs ved jeg ikke men en af løsningerne kunne selvfølgelig være, at der ikke måtte være tilskuere til en "højrisiko" venskabskamp (for pokker det lyder dumt).
Overordnet kan jeg godt forstå, hvis nogle politikere spekulerer i en form for brugerbetaling til den slags og samfundet dermed kan bruge sine midler bedre.

Ps: Paludan var en case for sig og fik sin pointe frem - det kostede vel nærmest et 3-cifret mio.-beløb inden han var færdig. Til sidst kunne jeg godt forstå, at han ikke fik frit valg på alle hylder.

Click to shrink...

Selvfølgelig skal vi det, men hvis man arrangere ting, hvor ens gæster ikke formår at opføre sig ordentligt, så skal man heller ikke beklage sig når politiet mener at alle ikke er velkomne (f.eks. udefans), eller når politiet mindsker kapaciteten.

Derfor synes jeg det er splid af "good will" hos politiet, at bruge en venskabskamp på at skabe ballade.