Nyheder om andre klubber
Jeg synes - ligesom Dam synes noget - at Arnstad langt fra er den der spiller mest alibi bold.
Poulsen virkelig meget alibi.
Power samme
Brandhof samme
Jeg synes vi er et bedre hold med Arnstad på banen
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 8K
- Views: Views 546K
Poulsen virkelig meget alibi.
Power samme
Brandhof samme
Jeg synes vi er et bedre hold med Arnstad på banen
Jeg synes det samme som dig/det modsatte af Dam….
Queens
Well-known member
Tillykke til Fredericia (min fødeby, om end jeg ikke har boet der i omtrent 60 år 
)
Og så er der nogle kommuner hvor tingene ikke er så komplicerede:
bold.dk
)Og så er der nogle kommuner hvor tingene ikke er så komplicerede:
Jubel i Fredercia: Borgmester garanterer stadionudvidelse
Borgmester Christian Bro (S) garanterer over for TV 2 Sport en udvidelse af FC Fredericias stadion, efter at klubben fredag sikrede sig oprykning.
bold.dk
andrewdk
Experienced member
Og så er der nogle kommuner hvor tingene ikke er så komplicerede:
Jubel i Fredercia: Borgmester garanterer stadionudvidelse
Borgmester Christian Bro (S) garanterer over for TV 2 Sport en udvidelse af FC Fredericias stadion, efter at klubben fredag sikrede sig oprykning.
Retfærdigvis blev Fredericia stadion bygget med en tribune og tre skrå volde, så man nemt, og uden for store udgifter, kunne udbygge stadion efter behov, uden at skulle starte forfra.
Siden jeg var der sidst, er en af voldene blevet til en tribune.
Nu tager de så formentlig en eller begge voldene i enderne i brug til at bygge tribuner.
De skal dog have ros for at have tænkt så langsigtet i kommunen i sin tid.
Queens
Well-known member
Jo, men selvom det samme kunne ske i Aarhus er det min fornemmelse, at eet eller andet ville gå galt og der ville gå diskussioner og politik i det
Det kan selvfølgelig også nå at ske i fæstningen
Last edited:
Det virker til Uwe forsøger at få mere kvalitet I pasningsspillet ind på holdet. Til det formål er Arnstad et glimrende bud. I rollen som afløser for MA mister man med Arnstad en lang række offensive kvaliteter.
Jeg kommenterer på hele foråret, og der har Arnstsd sandt for dyden ikke taget mange løb uden bold, der presser forsvarene. Han gjorde det mod FCM, og det var en klar forbedring hvilket jeg har forsøgt at give ham kredit for.
Så rykker jeg målet lidt ved at sige: når Arnstad nægter at tage de offensive løb som højre 8'er, bliver det ligegyldig boldmassage og I DE KAMPE er vi bedre stiller med Brandhof som højre 8'er. Han er bestemt ikke en bedre fodboldspiller, men han spiller sin rolle hver gang.
Når Brandhof og Arnstad spiller positionen som højre 8'er bliver det også tydeligt at de offensive løb ikke er spidskompetancen og ikke gør rigtigt ondt på modstanderen.
Og så er vi ude i en klar filosofisk forskel.
For mig er Brandhof en gapfiller. Han kan bruges mange steder på banen, men har ikke niveau som starter.
Arnstad er hentet som vores næste store salg. Derfor forventer jeg mere af ham, end af Brandhof, Power eller Emmery for den aags skyld.
Edit: min kritik spænder over to elementer
1) at han virkede meget svær at placere, fordi han ville spille sin egen variant af offensiv midt, frigjort fra defensive pligter, men også for bidrag til offensiven, ud over at lægge gode afleveringer.
2) at Uwe ikke udnytter ham rigtigt og han er et ringe match til 3-5-2.
Han har arbejdet med 1), det er langt bedre. Nu skal Uwe løse nr. 2.
Jeg lever fint med Arnstad på banen, det giver mening og kan alligevel ikke ændres. Men derfor forventer jeg stadig en del af ham. Og Uwe må tage konsekvensen af det.
Jeg synes nu også dybdeløbet til Patrick Mortensen mål - mener det var mod Randers - var godt. Men der ser vi måske forskelligt på fodbolden, og det er jo det gode ved at fodbold er subjektiv.
Jeg synes kritikken af ham, kontra f.eks Nicolai Poulsens boldomgang virker besynderlig. Jeg synes han er niveauer over Poulsen, Brandhof og Power.
Derudover var der i foråret en glimrende artikel i Stiften, hvor de stillede skarp på, at han nu skulle slå igennem på en plads han stort ikke havde spillet.
Jeg synes faktisk, jo mere jeg tænker over det, at for mange ting er indrettet efter den akse AGF har op igennem midten. Tingager der er ‘bedst’ i en tre mands forsvar. Poulsen der ikke er en spillende 6’er. Mortensen der ikke længere kan spille alene på toppen.
Tak for godt og de-eskalerende svar efter jeg var blevet irritabel.
Vi kan godt blive enige om der er mangler flere steder. Men jeg vil gerne sammenligne på fair vilkår.
NP er ikke en ørn inpasningsspillet, men jeg ser ham som bedre med bolden, end han får kredit for. Men han spiller 6'eren, så jeg måler ham primært fordi evnen til at sikre den defensive struktur. Og når Arnstad spiller 6'eren, holder jeg ham op mod NP. Man kan tale om bedre boldomgang, men dels ser jeg det ikke udmøntet sig i ret meget og dels synes jeg hans mangler defensivt vejer tungere.
Når Arnstad afløser for MA på højre 8'er måler jeg ham på evnen til at true halv- og siderum i højre side med offensive løb og udfordringer.
Jeg har argumenteret for at Arnstad har brug for 'taktisk særbehandling' og er nået frem til 4-3-3 som Arnstads idealopstilling. Der kan han spille 8'er uden at skulle true halv- og siderum i hverken højre eller venstre side, fordi der er tre mand i front, hvor højre angriber tager bredden i højre, osv. Det giver stadig mulighed for løb i felt, men i 2. bølge.
Arnstad leverede en glimrende assist mod Randers. Men med mindre jeg har mistet det, synes jeg ikke der har været noget lignende stort set indtil han tog nogle løb mod FCM. Det behøver ikke give assist eller store chancer, men når man har positionen der skal true i højre side skal man rent faktisk ... true i højre side.
Det er nok rigtigt at spillestil er baseret (for) meget på spillernes styrke. Det tror jeg også har haft effekt på de få udskiftninger. Og der er ikke hentet erstatninger. NP er vel ret traditionel 6'er, men der er ikke hentet en erstatning. PM er hæmmet, men det er ikke lykkes at finde en, der kan true ham. MA er en ret specielt spiller og der er meget svært at tage hans 8'er. Tingager er bundsolid og har muliggjort en 3-back med mand-mand. Men det kræver højt niveau fra alle tre.
Arnstad iriterer mig fordi han signallerede (bemærk datid!) noget selvfedme uden behov for at levere. Og fordi det virkede forkert at presse en sådan type i Uwes system.
Jeg vil gerne være med til mere boldbesiddelse. Men vi så under David Nielsen at en halvhjertet tilgang har stor risiko for at ende i hjertesorg.
Last edited:
Jeg synes den er svær med Nicolai Poulsen. Ja, han er okay med bolden (er jo også Superliga spiller), men omvendt så er der virkelig mange mangler hos ham også.
Modstanderne laver næsten altid presfælder der gør ham til den mest frie på midtbanen, og med ryggen mod modstanderen slå han utrolig tit en bold ud på en af yderstopperne eller en back, når han modtager bolden fra f.eks keeperen. Sjældent vender han med en modstander i ryggen.
Hvis man ser på stats inde på Superligaens hjemmeside, så er vi ret højt i de fleste. Men vi er absolut sidst i ‘gennembrudspasninger’ med 18. Bag Lyngby med 20. Vi tager for lang tid om, at komme igennem modstandernes kæder. Det skyldes naturligvis formationen, men også bl.a. Nicolai Poulsens evne til, at lave pasninger op igennem midten af banen. Han er jo oftest mere fri en vores 8’ere.
En anden 6’er som Pelle Mattson ligger sig tit ned som en stopper i opspillet, og lave så en pasning igennem modstandernes organisation/kæder. Der synes jeg vi i vores nuværende organisation har for få spillere der kan det. Bl.a dét synes jeg Arnstad kan bidrage med.
Når det kommer til Nicolai Poulsens evner i et restforsvar, så er han - som 31 årig - naturligvis stærk og rutineret i det. Sikkert bedre end de fleste. Dog synes jeg flere gange i år, at han helt uden grund går langt frem i presset og satser på en bolderobring. Målet mod Vejle til 3-1 hvor Barry laver en tunnel på ham er et eksempel. Mener det samme skete ved 1-2 mod FCK hjemme for nogle uger siden. Når det så er sagt, så gælder restforsvaret i princippet bare om at være i overtal, f.eks 2 stoppere og en 6’er, eller som i PL for tiden med en stopper på en back, så man er tre mand tilbage. Sættes restforsvaret ordentligt, burde alle kunne udfylde rollerne (som når lader to mindre spillere være de bagerste ifbm. eget hjørnespark), hvem spillerne præcis er, det er mindre vigtigt.
Om vores system skal indrettes efter Arnstad der ikke kan spille alene 6’er (er jeg nu ikke enig i, når f.eks Mark Brink kan). Eller om det indrettes efter Patrick Mortensen ikke længere kan spille alene på toppen. Eller om det skal indrettes efter Tingager, der er ekstraordinært god i en 3-back kæde. Det ved jeg ikke, men skal vi flytte os op på et højere niveau, og skabe flere chancer i åbent spil, så føler jeg mig overbevist om, at vi har har bedre forudsætninger for det med Arnstad på banen og på bolden, end f.eks Poulsen og Brandhof.
Jeg kan se flere muligheder, hvor man kan bringe både Arnstad, Anderson og Madsen. Både med 3-back kæde og 4-back kæde.
Troede egentlig politiet selv havde taget den op men det viser måske hvor lidt jeg følger med i de der derbys 
Stærkt hvis han anmelder alle de ting han observerer på stadion.
bold.dk
Stærkt hvis han anmelder alle de ting han observerer på stadion.
Bestyrelsesmedlem i BIF-forening politianmeldte Ramaj
Det var et bestyrelsesmedlem i den magtfulde Brøndby-forening Fanafdelingen, der indgav en politianmeldelse af Diant Ramajs skalle på Thomas Mikkelsen i derbyet i april. Han står nu frem og afviser, at Fanafdelingen havde kendskab til anmeldelsen.
bold.dk
Det er utroligt at den person ikke har set én eneste benytte pyro, kaste med genstande på banen el.lign.Troede egentlig politiet selv havde taget den op men det viser måske hvor lidt jeg følger med i de der derbys
Stærkt hvis han anmelder alle de ting han observerer på stadion.
Bestyrelsesmedlem i BIF-forening politianmeldte Ramaj
Det var et bestyrelsesmedlem i den magtfulde Brøndby-forening Fanafdelingen, der indgav en politianmeldelse af Diant Ramajs skalle på Thomas Mikkelsen i derbyet i april. Han står nu frem og afviser, at Fanafdelingen havde kendskab til anmeldelsen.
Grunden til at Mattson kan de de ting, er pga det fysiske. MEM er et bedre bud på en der kunne løse den opgave, som falsk 6’er foran en 4-back, end Arnstad.
Stort tillykke til HSV som nu er tilbage i Bundesligaen efter 7 års fravær.
De gjorde arbejdet totalt færdigt med en sejr på 6-1. Det skulle åbenbart være slut med gummiben
️
sport.tv2.dk
De gjorde arbejdet totalt færdigt med en sejr på 6-1. Det skulle åbenbart være slut med gummiben
️
HSV tilbage i Bundesligaen efter syv års fravær
Efter seks sæsoner og en række skuffelser i næstbedste række kan HSV's fans igen se frem til Bundesliga-bold.
sport.tv2.dk
mmmdkAGF
Experienced member
Også stort tillykke til HSV herfra - en stor klub som lider ligesom AGF, med årtier uden titler og begge klubber desværre choker når det gælder (dog ikke HSV i går og måske heller AGF i dag?).
Igen, begge klubber var store i 80'erne og førhen...jeg er måske ikke i live om 29 år, så kom i gang AGF !
Jeg har intet til overs for dette mantra: 'I det mindste er bronze bedre end # 10 eller at rykke ned'. 
PS - Jeg så faktisk HSV i 1987 på deres gamle stadion...samt ALLE AGFs hjemmekampe i 1986, hvis nogen da ved hvad det år indebragte AGF.
Vi ses på Ceres Vejlby stadion senere i dag.
Igen, begge klubber var store i 80'erne og førhen...jeg er måske ikke i live om 29 år, så kom i gang AGF !
Jeg har intet til overs for dette mantra: 'I det mindste er bronze bedre end # 10 eller at rykke ned'. PS - Jeg så faktisk HSV i 1987 på deres gamle stadion...samt ALLE AGFs hjemmekampe i 1986, hvis nogen da ved hvad det år indebragte AGF.
Vi ses på Ceres Vejlby stadion senere i dag.
KejserJohn
Experienced member
Vi spillede faktisk en træningskamp mod HSV i 80´erne på bane 2, dér hvor Arenaen ligger nuOgså stort tillykke til HSV herfra - en stor klub som lider ligesom AGF, med årtier uden titler og begge klubber desværre choker når det gælder (dog ikke HSV i går og måske heller AGF i dag?).
Igen, begge klubber var store i 80'erne og førhen...jeg er måske ikke i live om 29 år, så kom i gang AGF !
PS - Jeg så faktisk HSV i 1987 på deres gamle stadion...samt ALLE AGFs hjemmekampe i 1986, hvis nogen da ved hvad det år indebragte AGF.
Vi ses på Ceres Vejlby stadion senere i dag.
Martin Hansen
Experienced member
Steinlein siger, FCM har sagt nej til bud på 20 mio. euro for nogle af deres unge spillere (hvorfor kan vi ikke være så åbne?). Det er edermame crazy .
Bare til sammenligning tjener Bodø omkring 200 mio. for at nå en EL semifinale. Transferpriserne er ude af kontrol.
Superligaen er vitterligt Skandinaviens svar på PL.
Bare til sammenligning tjener Bodø omkring 200 mio. for at nå en EL semifinale. Transferpriserne er ude af kontrol.
Superligaen er vitterligt Skandinaviens svar på PL.
Det er mere end vores trup er værd. Det siger noget om hvor langt vi er bagefter.
Tjoooo.
Vi er blevet tilbud 300.000 Euro for Tobias Anker!!!
1/ Jeg stoler ikke altid på Steinlein. Det er sgu nok med klausuler o.lign
2/ Medmindre CV rammer et drømmevindue. Så er vi sat et år eller to bagud med denne sæson.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg tror squ på det, for påstanden består lugtetesten. Det er slet ikke urealistisk med de priser der er i fodbolden, at en Franculino bliver solgt for +150 mio. Vil slet ikke overraske mig, han er tættere på de 200 mio. end de 150 mio.
Han har et enormt potentiale, er offensiv spiller og ung. Det vil mellemstore klubber i de store ligaer og store klubber i mellemstore ligaer betale mange penge for (i håb om han kan sælges for endnu mere på et tidspunkt).
Kæft et (mad)brødLatest posts
- Poll
- Poll