Landsholdstråden
Michael8240
Active member
Nu forstår jeg bedre, hvorfor han er så kritisk over for Dorgu. De hader deres egne spillere
Landsholdstråden
- Thread starter ramloser
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 129K
Nu forstår jeg bedre, hvorfor han er så kritisk over for Dorgu. De hader deres egne spillere
Det lykkedes så heller ikke - godt nok mange mål vi lukker ind i denne kamp.
Nå men den blev nok (mest) tabt på hjemmebane. Der var vi gode og burde have scoret noget mere, det havde helt sikkert givet et andet udgangspunkt i dag.
Samlet er problemet dels at vi manglede skarphed, især første kamp skulle vi have vundet større og det havde været nok, og så er der trods alt lidt forskel på hvilken kvalitet de to hold kunne sætte ind. Portugal var bedre i dag, men egentlig ikke specielt gode, så reelt skulle der ikke så meget mere til. Schmeichel laver også et par fejl, det er der ikke råd til.
Højbjerg havde været en god spiller at have haft til rådighed, det blev voldsomt tyndt på midten, men åbenbart nødvendig med de udskiftninger. Eller bare frygt for udvisninger.
Højbjerg havde været en god spiller at have haft til rådighed, det blev voldsomt tyndt på midten, men åbenbart nødvendig med de udskiftninger. Eller bare frygt for udvisninger.
Det er en detalje, men han er vist mest vokset op nær Hedensted, hvorfra han var fast gæst på Vejle Stadion (og Vejle var jo gode dengang), og senere flyttede familien så til Sønderjylland. Han har også spillet i både Haderslev og Kolding inden han kom til Silkeborg - og Silkeborg var mere et pragmatisk karrierevalg som seniorspiller end ægte kærlighed.
Efter 10-15 år i klubben ændrer den slags sig selvfølgeligt, så pointen er mest, at han ikke er lokal, og at han ikke er en 'one club man'. Bedømt på hans bøger og almene skriverier så tror jeg, at han vil sige, at han ikke er 'fan' af Silkeborg, men dog nok også at han selvfølgeligt holder med dem.
Ja, vi "forventer" nærmest nogle gange at vores spillere hurtigt skal udvikle et forhold til klubben og elsker når de udtrykker det efter de er rejst og det ville da også være underligt hvis ikke Bruun havde et særligt forhold til SIF efter så mange år. Samtidig kan man sikkert også beskæftige sig med fodbold generelt i mange år været og så mest have et professionelt forhold til det og en kærlighed til nogle af de forhold omkring klubberne og spillerne og historien som Bruun gerne beskæftiger sig med.
T-Knogle
Experienced member
Jeg synes nu egentligt at han var meget sober, han var ikke tryg ved Dorgu på Backen, da han er klart bedst fremad banen. Han roste han også i 2. Halvleg, så jeg havde ikke indtryk af at han var i gang med et justitsmord. Desuden fik han jo ret allerede efter 2 minutter, Dorgu viste at der var god grund til ikke at være tryg ved ham defensivt (selvom det var et noget tyndt straffe).Nu forstår jeg bedre, hvorfor han er så kritisk over for Dorgu. De hader deres egne spillere
Det var meget tydeligt, da først Portugal slap af med dødvægt nr. 7, blev de farlige oppe foran. Man kan godt forstå at han kræver at være i centrum hele tiden, for med alle de dygtige offensive spillere som han har omkring sig, er det svært ikke at komme frem til et eller andet i løbet af en kamp, også selvom man ikke er den samme spiller længere…
Nå så er den træningsturnering overstået, og vi kan komme tilbage til mesterskabsspillet langt om længe
Last edited:
Jeg gav landsholdet en chance i dag og 20 minutter i går.
Den helt store og vedvarende sygdom kostede i dag…nepotismen og hånden over Schmeichel.
Jeg ved godt, Reimer har forynget holdet, men at Kasper skal stå stadigvæk, er mig en gåde…tung som en saltstøtte ved 1. mål, elendigt ikke-gribende indsats ved 3. og dårlig parering ved 4.
Det har været slut længe imø, og det er en skændsel overfor de andre målmænd…og så har vi så travlt med, at Ronaldo selv bestemmer sin landsholdspension???
Og så hjælper det bare ikke, da Froholdt og Frendrup skiftes ind, at kommentatoren siger noget i stil med:
“Det er et smukt billede, en FCK’er og en Brøndbyer gør klar til at komme på banen”…
Den helt store og vedvarende sygdom kostede i dag…nepotismen og hånden over Schmeichel.
Jeg ved godt, Reimer har forynget holdet, men at Kasper skal stå stadigvæk, er mig en gåde…tung som en saltstøtte ved 1. mål, elendigt ikke-gribende indsats ved 3. og dårlig parering ved 4.
Det har været slut længe imø, og det er en skændsel overfor de andre målmænd…og så har vi så travlt med, at Ronaldo selv bestemmer sin landsholdspension???
Og så hjælper det bare ikke, da Froholdt og Frendrup skiftes ind, at kommentatoren siger noget i stil med:
“Det er et smukt billede, en FCK’er og en Brøndbyer gør klar til at komme på banen”…
Di Stefano
Experienced member
Med en bredere trup med Christensen, Mæhle, Bah, Pierre Emil og Damsgaard kunne den godt have været kørt hjem. Bliver noget sjovere at se landsholdet igen med Riemers tilgang.
Må indrømme jeg er tilbage på samme kritik-vogn. Det var som om han spillede sig op sidste år men i går fik vi udstillet manglerne. Spørgsmålet er om de andre målmænd er bedre - det ser jeg dem ikke nok til.
Når det er sagt, skal det også med, at jeg som udgangspunkt ikke er god til målmænd som ikke formår at dominere det lille felt (det kan også give problemer i AGF). Jeg syntes der kommer for mange farlige situationer, når modstanderne "bare" kan slå hjørnespark/frispark helt ind foran målet. Hvis de samtidig elsker at bokse fremfor at gribe, så giver det endnu et minus i min bog.
Problemet er som altid, at få en målmand som kan det hele
Det ved jeg ikke om vi har til landsholdet men der må helt sikkert være nogen som kan konkurrere med det niveau vi så i går.Et ærefuldt 3-2 nederlag til et portugisisk-talende hold sætter en stopper i kvartfinalen for en turnering, der efter to gode danske kampe ellers lige var begyndt at se virkeligt spændende ud. Ikke som sådan et ufortjent resultat, men en lidt bedre eller bare lidt yngre version af Schmeichel havde taget alle de tre mål.
I '98 takkede landsholdsanføreren af efter kampen. Det ville nok også være en fin idé denne gang.
I '98 takkede landsholdsanføreren af efter kampen. Det ville nok også være en fin idé denne gang.
Din indledning indikerer, at du ikke ser landskampe generelt. I alt fald har du misset det helt centrale, at Schmeichel generelt har stået godt for landsholdet og ikke har spillet sig af. Schmeichel står ikke for landsholdet, fordi nogen holder hpnden over ham. Han står, fordi han har haft niveauet til det. Uagtet, at der er dygtige alternativer.
Det sagt er jeg enig i, at Schmeichel skuffer i går. Det ligner farmands kamp mod Brasilien i 98 eller Sørensens Japan kamp i 2010. Jeg vil ikke sige, han koster os videre avancement, men hvis han havde holdt sot vanlige niveau, var vi nok gået videre. Det virker som et oplagt tidspunkt at skifte nu på kanten til en ny kvalifikation.
Jeg synes egentlig helt overordnet at der vare mere positivt end negativt at tage med fra de to kampe. Var glad for at se et hold der forsøger at spillere mere direkte, forsøger at presse højere og generelt forsøger at opnå noget.
Vi er selvfølgelig handicappet af at vores individuelle kvalitet på forskellige pladser er udfordret. Som jeg skrev ovenfor får Isaksen flere gange bolden i gunstige positioner, men han formår ikke at få noget der minder om slutprodukt på. Derfor kommer det til at se lidt uforløst ud.
Og så har vi en kamp som denne brug for en målmand der er på toppen - det havde vi desværre ikke i går, og det kostede i hvert fald1,5 mål. Specielt aktionen ved 3-2 scoringen er meget ringe.
Vi er selvfølgelig handicappet af at vores individuelle kvalitet på forskellige pladser er udfordret. Som jeg skrev ovenfor får Isaksen flere gange bolden i gunstige positioner, men han formår ikke at få noget der minder om slutprodukt på. Derfor kommer det til at se lidt uforløst ud.
Og så har vi en kamp som denne brug for en målmand der er på toppen - det havde vi desværre ikke i går, og det kostede i hvert fald1,5 mål. Specielt aktionen ved 3-2 scoringen er meget ringe.
Hvis man har fulgt en smule med omkring de forskellige landsholdsspillere, så vil man opdage at Schmeichel har stået en rigtig god sæson i Celtic. Han har bevist at han fortsat har evnen til at stå på et rigtig højt niveau (jeg siger ikke nødvendigvis på allerhøjeste), men der VIL komme smuttere fra tid til anden. Han redder et, indrømmet - dårligt sparket, straffe, og han redder Ronaldo's hovedstød for kort afstand. Jeg synes det er forkert at dømme en målmand ude på baggrund af en enkelt kamp.
Indrømmet, han så tung ud ved scoringen hvor han giver riposten, men jeg synes ikke lige umiddelbart de andre (gode) målmænd er helt oppe på Schmeichel's niveau endnu, heller ikke selvom de til daglig spiller i de bedste rækker i Tyskland, England og Spanien. Men de nærmer sig, og det er kun super godt at de får spilletid på det højeste niveau - fremtiden ser lys ud for os på målmandsposten.
Jeg tror at alle spillere efterhånden har lært at spille indtil dommeren har fløjtet. Schmeichel's skade må simpelthen være et resultat af at lande forkert på skulderen. Da jeg så den i realtime, lignede det jo bare at han simpelthen blev afdriblet, og i slowmotion har jeg stadig svært ved at se hvorfor han kom til skade, for sådan lander målmænd jo generelt. Men det er måske meget godt jeg ikke er læge
Enig.Jeg tror at alle spillere efterhånden har lært at spille indtil dommeren har fløjtet. Schmeichel's skade må simpelthen være et resultat af at lande forkert på skulderen. Da jeg så den i realtime, lignede det jo bare at han simpelthen blev afdriblet, og i slowmotion har jeg stadig svært ved at se hvorfor han kom til skade, for sådan lander målmænd jo generelt. Men det er måske meget godt jeg ikke er læge
Men havde de fløjtet inden angriberen kom derned, så havde han aldrig kastet sig, og dermed aldrig blevet skadet.
Men for tre dage siden terroriserede han Portugal. Der er desværre stor forskel på Isaksens top- og bundniveau. Men ellers ville han nok spille i en absolut topklub i Europa.
Jeg havde efter kampen en næsten nostalgisk følelse af, at dette var Schmeichels sidste landskamp. Hvis ellers de to alternativer får fuld spilletid frem mod næste landskampspause, så er der i hvertfald grund til at prøve en af dem. Særligt målet, hvor han bokser i stedet for at gribe var noget skidt. Meget symbolsk med skaden til sidst. Sådan forlader en kaptajn skuden.
Han spiller i en liga der ikke er på højere niveau end Superligaen og tilmed for et hold hvor han ikke rigtig bliver testet da mere 50% af deres kampe nærmest kan klassificeres som træningskampe. Dét, sammenlagt med hans alder, kan da godt have betydning for hvor skarpt man står. Og nu er det ikke for at bodyshame ham, men han ligner også en der har taget 10 kg. på siden sidste sommers slutrunde. Nuvel, måske det slet ikke har noget at sige, men den manglende udfordring i den hjemlige liga sammen med en fremskreden alder må sætte sine spor. Han har været fantastisk for landsholdet, og det er stadig det jeg vil huske ham for men især på målmandsposten er det bare vigtigt at holde sig skarp. Det går måske når vi skal spille kval kampe mod Skotland, Belarus og Grækenland, men der skal bare lidt flere procenter til imod bedre hold. Dertil er han også direkte horribel med bolden ved fødderne, og Riemer ser ud til at han gerne vil inkludere målmanden aktivt i spillet med bolden, så det er en anden årsag. Jeg tænker ikke der er noget til hinder for, at han takker af ved en af venskabskampene før sommer, og så integrerer vi en ny når kvalkampene starter op til efteråret. Til en evt. slutrunder i 2026 vil han være knap 40 år og det tror jeg bare ikke er holdbart på det niveau.
Ærgerligt vi ikke kunne holde hele vejen i går. Det var fuldt fortjent havde vi gået videre, men det der drop Schmeichel laver da han tjatter til bolden er bare ikke godt nok, og så bliver man straffet på det niveau. Men landsholdet kan holde hovedet koldt. Især Højbjerg var savnet og formentlig også Damsgaard selvom han mangler at bevise noget i landsholdssammenhæng.
