New posts

Generel debat Andre klubbers transfervindue 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 340
  • Views Views: Views 31K
Status
Not open for further replies.
Kan ikke huske det men budgetterer de ikke med salg for kr. 20 mio. om året?

Men selv med det forventer de stadigvæk et tab på omkring de 20 mil. Hold op det sejler med pengene deroppe.

At følge bif og AaBs økonomi er som et flashback til 00erne hvor alle klubber pissede penge væk i årevis.

Godt vi er kommet væk fra det!
 
Kan ikke huske det men budgetterer de ikke med salg for kr. 20 mio. om året?
Det er vist nærmere 30. Men det kan være at de så slipper for at nedjustere deres 2025 regnskab undervejs. I første omgang skal de jo fremvise de blodrøde tal for 2024 her om et par måneder. Det må være deprimerende at være tilhænger, men vi har jo selv været der for +10 år siden.
 
Viborg sælger Magnus Westergaard:

I den seneste Superliga update kom de også ind på AGF i forbindelse med denne nyhed. Så jeg tænker at der må have været noget om snakken i forhold til det rygte. Corlu kaldte Magnus Westergaard for en "rigtig Uwe Rösler-spiller", hvad der så end mentes med det. Jeg tænker måske at det var i betydningen stærkt defensiv mellemrumsspiller. Men det er jo ikke det Uwe og AGF står og mangler lige nu.
 
I den seneste Superliga update kom de også ind på AGF i forbindelse med denne nyhed. Så jeg tænker at der må have været noget om snakken i forhold til det rygte. Corlu kaldte Magnus Westergaard for en "rigtig Uwe Rösler-spiller", hvad der så end mentes med det. Jeg tænker måske at det var i betydningen stærkt defensiv mellemrumsspiller. Men det er jo ikke det Uwe og AGF står og mangler lige nu.
Han er vel “bare” en løbestærk presspiller der er bedre på bolden en mange andre af han slags - en bedre Brandhof.
 
Ja, andre klubbers stadion(planer) kan have stor effekt på deres budget og dermed transfers.

Det her er i min verden rent indenfor skiven jf. debatten om trådstruktur. Skal vi dræbe alle debatter ved at desikere dem og sortere i små kasser?
Jeg synes bare at det var lettere, hvis det hele var i "debat om andre klubber". Det er prisværdigt at forsøge med en tråd om transfernyt fra andre klubber, men den disciplin har vi jo ikke i debatten. Så jeg er egentlig enig med dig, dybest set. Færre små kasser, tak.
 
Ja, andre klubbers stadion(planer) kan have stor effekt på deres budget og dermed transfers.

Det her er i min verden rent indenfor skiven jf. debatten om trådstruktur. Skal vi dræbe alle debatter ved at desikere dem og sortere i små kasser?
Men denne tråd er til andre klubbers aktuelle transfervindue. Og det vil et nyt stadion bestemt ikke nå at have indflydelse på.

I øvrigt er der denne tråd, som ville være mere passende at tage debatten om budgetter osv. i: https://agf-forum.dk/threads/den-store-økonomitråd.113/
 
Tipsbladet skriver om de talenter som bliver solgt fra divisionerne og til "mindre" udenlandske klubber, for derefter at blive solgt til udlandet.

Konklusionen er lidt, at det er svært at allokere spilletid til (de danske) talenter i topklubberne, da der skal performes hele tiden. Derfor spiller de ofte med flere udlændinge og sælger til høje priser. Der er ikke rigtig tid eller plads, til at give talenterne chancen i toppen af Superligaen. Apropos AGF og brug af unge spillere i den seneste tid.


På papiret kan det ligne et dårligt salg af Hobro, når de sender Laurs Skjellerup videre for nogle få millioner og han et år senere sælges for op til 30-37 mio. (alt afhængig af kile). De har dog sikret sig en videresalgsklausul og derfor klinger mønterne igen i kassen for Hobro. De har gang i en række gode salg deroppe.

 
Tipsbladet skriver om de talenter som bliver solgt fra divisionerne og til "mindre" udenlandske klubber, for derefter at blive solgt til udlandet.

Konklusionen er lidt, at det er svært at allokere spilletid til (de danske) talenter i topklubberne, da der skal performes hele tiden. Derfor spiller de ofte med flere udlændinge og sælger til høje priser. Der er ikke rigtig tid eller plads, til at give talenterne chancen i toppen af Superligaen. Apropos AGF og brug af unge spillere i den seneste tid.


På papiret kan det ligne et dårligt salg af Hobro, når de sender Laurs Skjellerup videre for nogle få millioner og han et år senere sælges for op til 30-37 mio. (alt afhængig af kile). De har dog sikret sig en videresalgsklausul og derfor klinger mønterne igen i kassen for Hobro. De har gang i en række gode salg deroppe.

Det er en spændende debat og jeg bider mærke i, at alle eksemplerne er angribere. Vores egen Jacob Trenskow er jo endnu et eksempel. Det virker til, at det er ekstremt svært for angribere at gå fra at være ungdomsspillere til at være habile superligaspillere, som kan få fast med spilletid. Og samtidig er det ekstremt vigtigt, at få spilletid for at udvikle sig og lære håndværket som angriber. Så det er lidt catch-22, virker det til.

Men det taler jo rigtigt meget ind i, at det er en god ide at vi har udlejet Gyamfi. I bagklogskabens klare lys, skulle man måske bare have lejet ham ud til Hobro for hele sæsonen, da man i sin tid købte ham. Så kunne han være blevet der og have udviklet sig med masser af spilletid.
 
Det er en spændende debat og jeg bider mærke i, at alle eksemplerne er angribere. Vores egen Jacob Trenskow er jo endnu et eksempel. Det virker til, at det er ekstremt svært for angribere at gå fra at være ungdomsspillere til at være habile superligaspillere, som kan få fast med spilletid. Og samtidig er det ekstremt vigtigt, at få spilletid for at udvikle sig og lære håndværket som angriber. Så det er lidt catch-22, virker det til.
FCK's nye tiltag med at sælge spillere med en "Buy-back" klausul, virker til at være et redskab for at gardere sig i de her tilfælde. Noah Sansah og Thomas Jørgensen er begge på den type deals, hvis man skal tro medierne.
 
Det er en spændende debat og jeg bider mærke i, at alle eksemplerne er angribere. Vores egen Jacob Trenskow er jo endnu et eksempel. Det virker til, at det er ekstremt svært for angribere at gå fra at være ungdomsspillere til at være habile superligaspillere, som kan få fast med spilletid. Og samtidig er det ekstremt vigtigt, at få spilletid for at udvikle sig og lære håndværket som angriber. Så det er lidt catch-22, virker det til.

Men det taler jo rigtigt meget ind i, at det er en god ide at vi har udlejet Gyamfi. I bagklogskabens klare lys, skulle man måske bare have lejet ham ud til Hobro for hele sæsonen, da man i sin tid købte ham. Så kunne han være blevet der og have udviklet sig med masser af spilletid.
Man tager ikke rigtig steppet fra 1. Division til Superliga uden at spille. Jeg tror langt henad vejen det er et spørgsmål om strategi, og hvad klubben vil. Giver man en træner, der typisk sidder i jobbet i 1½-2 år mulighed for, at vælge mellem en uprøvet angriber fra Ghana, der har spillet 9 kampe i Hobro eller en spiller som Patrick Mortensen med 212 kampe, så er valget nok ikke så svært.

Det jeg også synes er interessant her er, at det er midter- eller bundklubber der tager chancen.

Meister - Sarpsborg
Trenskow - Kalmar
Salech -Sirius
Abou Ali - Sirius

Skal du spille med i top 4 i skandinavien, så henter man typisk mere færdige spillere.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top