Nyheder om andre klubber
Når først pengene står på deres konto skal de jo bruges “optimalt”Det lød lidt på ham der Krase som om det er det han håber på, men det er godt nok mange penge at rejse blandt almindelige fans. Der sidder selvfølgelig nogle rigmænd rundt omkring og de kan have nogle i baghånden i USA, men ellers er det det jeg mener med at det kan vise hvor meget omverdenen tror på at det er en god forretning. Torben Røsler er ude at sige at han synes det er billigt og det lyder også som salgstale:
Storaktionær i Brøndby: Aktier sælges alt for billigt
Torben Røsler, der ejer mere end fem procent Brøndby-aktier, udnytter sin tegningsret, men undrer sig over, at klubben ikke forsøger at rejse 500 mio. kr.bold.dk
Han mener også at de burde rejse endnu flere penge og lave en kommerciel investering på 350-400 mio som jo helt sikkert ville generere 50 mio kr om året. Jeg ved nu ikke om man kan få en bank til de penge i dagens marked.
Jeg ved ikke om de vil gøre det sidste der fordi de ikke har ret til at gøre det første. Måske er der noget teknisk i det. Det væsentligste er nok at det slet ikke er nok bare at komme af med gældsbyrden så der skulle alligevel rejses flere penge og jeg tror heller ikke umiddelbart at de kan tillade sig at betale ret meget af på lånet uden nærmest dagen efter at skulle ud og hente penge igen til det daglige forbrug. Det kunne da ellers være vældig “smart” at få en masse lokale fans med i en emission og straks sende pengene til Blackstone…
De renter er en stor udgift som det selvfølgelig ville være fornuftigt at komme af med, men jeg tror de her penge skal bruges til at satse videre og på et tidspunkt må det så briste eller bære. Det er selvfølgelig også lidt svært at se hvordan de bare lige skulle kunne få det til at hænge sammen ved at tilpasse udgiftsniveauet til indtægterne, for de er så voldsomt gearede at inden de har bremset op er de alligevel løbet tør for penge.
Hvis de, bl.a kan være med til at indfri et lån der vil spare dem cirka 40 millioner årligt, så tror jeg ikke de er for fine til det.
AGF lavede en tilsvarende emission i 2023c til at finansiere akademiet - altså undgå at have et lån - det her er lidt det samme.
Uagtet hvad de gør, så er jeg glad for vi ikke er i den situation. En emission er fin, men skal bruges før man kommer i de her problemer.
De har snakket om at der skal balance i regnskabet og emissionen kunne godt bruges til at vinde noget tid til at slanke truppen og måske øge nogle kommercielle indtægter, så vi må se hvad de gør, men jeg tror ikke ejerne tænker på den måde. De er der måske ikke for at tømme kassen og stikke af så hurtigt som muligt, men de er der jo i hvert fald heller ikke af kærlighed til Brøndby og tanken har nok ikke været at nu skulle man støt og stabilt bygge noget holdbart op. Jeg tror de har forventet at man kunne kom ind med nogle hundrede millioner og købe sig til en plads i toppen af Superligaen, der hurtigt ville generere en god ROI via europæiske gruppespil og store spillersalg. Det er måske nok med høj risiko, men tilsvarende mulighed for gevinst og hvis gevinsten ikke længere ser ud til at kunne retfærdiggøre flere investeringer smækker kassen i. Lykkes det ikke i Brøndby, lykkes det måske et andet sted. Brøndby er en relativt lille fisk i deres konglomerat og det kan selvfølgelige betyde at det ikke føles som en voldsom udskrivning bare at smide flere gode penge efter dårlige, men det kan også gøre det rimelig nemt at afskrive den risikable investering og det vil jeg forvente er en ret kynisk kalkule.
