New posts

Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 162K
Generel debat Transfervindue vinter 2024/2025
Så skal dét lige være startet, for hidtil har de fleste transfers medført en fondsbærsmeddelse med en opjustering.

Jeg er enig i det er farligt, omvendt skal et budget også være realistisk.

Hvis man regner med, oer de kommende 5 år, at komme i Europæisk Gruppespil én gang, og lad os antage man tjener 50 millioner på det. Så synes jeg personligt også, at man skal budgettere med en indtægt på 10 millioner årligt.
Jep, det er ganske nyt. Jeg er 99 % sikker på, at jeg hørte JN sige det i et interview på Radio4, men jeg kan ikke opdrive det. Det nærmeste er nedenstående artikel.


Jeg mener også at have deltaget i en debat herinde omkring det punkt, hvor humlen var, at vi lå omkring de 20 mio. i afskrivninger, og at indtægterne skulle være ligeså. Jeg må se, om jeg kan søge det frem.

Indtil da går vi med den gamle model med ingen transfer i budgettet. 👍🏻
 
Så skal dét lige være startet, for hidtil har de fleste transfers medført en fondsbærsmeddelse med en opjustering.

Jeg er enig i det er farligt, omvendt skal et budget også være realistisk.

Hvis man regner med, oer de kommende 5 år, at komme i Europæisk Gruppespil én gang, og lad os antage man tjener 50 millioner på det. Så synes jeg personligt også, at man skal budgettere med en indtægt på 10 millioner årligt.

Jep, det er ganske nyt. Jeg er 99 % sikker på, at jeg hørte JN sige det i et interview på Radio4, men jeg kan ikke opdrive det. Det nærmeste er nedenstående artikel.


Jeg mener også at have deltaget i en debat herinde omkring det punkt, hvor humlen var, at vi lå omkring de 20 mio. i afskrivninger, og at indtægterne skulle være ligeså. Jeg må se, om jeg kan søge det frem.

Indtil da går vi med den gamle model med ingen transfer i budgettet. 👍🏻

Han sagde det også til det sæsonkortholder-møde i Cinemaxx sidste år - fik jeg refereret på SMS efter den omgang.
Hvor meget man vil budgettere med husker jeg ikke om der blev sat tal på. Men i jagten på sorte tal havde man ikke villet det før nu - og nu har man en bedre base at handle fra - og risikere på - og man så også ind i, at vi havde mange ekstraudgifter med stadion/vejlby mm, og ville opretholde forøgelsen på det sportslige budget, og så det som et kalkuleret værktøj dertil.
 
Han sagde det også til det sæsonkortholder-møde i Cinemaxx sidste år - fik jeg refereret på SMS efter den omgang.
Hvor meget man vil budgettere med husker jeg ikke om der blev sat tal på. Men i jagten på sorte tal havde man ikke villet det før nu - og nu har man en bedre base at handle fra - og risikere på - og man så også ind i, at vi havde mange ekstraudgifter med stadion/vejlby mm, og ville opretholde forøgelsen på det sportslige budget, og så det som et kalkuleret værktøj dertil.
Tak, så er det ikke mig, der er ved at blive (helt) dement. Jeg tror måske endda også, jeg havde ovennævnte debat med dig dengang 👍🏻☺️
 
Dagens gode nyhed. Måske kan AGF få 500k€ hjem her med lidt bonusser på toppen. Jeg tror også CV ville få en god start ved at skære en masse SIB fyld fra og sende et klart signal.

 
Dagens gode nyhed. Måske kan AGF få 500k€ hjem her med lidt bonusser på toppen. Jeg tror også CV ville få en god start ved at skære en masse SIB fyld fra og sende et klart signal.

Hvis vi kan få det som han står til i regnskabet så er det vist helt fint. Det kunne være fint bare at få det afklaret nu, men mon ikke Rostock lige vil se om man rykker op, hvilket ser svært ud.
 
Hvis vi kan få det som han står til i regnskabet så er det vist helt fint. Det kunne være fint bare at få det afklaret nu, men mon ikke Rostock lige vil se om man rykker op, hvilket ser svært ud.

Haugen blev kaldt til klubben, da de lå næstsidst efter de fire første runder.´
Jeg er ikke sikker på at kriteriet for om de beholder Haugen er en oprykning.
 
Jeg ville også hellere have en spiller til €3 mio. end to til €1.5 mio., hvis kvaliteten er der.
Men selv en angriber til 20 mio. kr. giver ingen garanti. Se bare hvad FCK har hentet gennem tiderne. Man kan også argumentere for at to unge spillere til 10 mio hver giver en bedre chance for at få en spiller der bryder igennem. Men det er jo svært at sige. Det er i hvert fald en fordel, hvis man kan finde en der allerede har bevist sig på superliganiveau.
 
Men selv en angriber til 20 mio. kr. giver ingen garanti. Se bare hvad FCK har hentet gennem tiderne. Man kan også argumentere for at to unge spillere til 10 mio hver giver en bedre chance for at få en spiller der bryder igennem. Men det er jo svært at sige. Det er i hvert fald en fordel, hvis man kan finde en der allerede har bevist sig på superliganiveau.
Ja, jeg løb tør for tid, men mit tænkte eksempel var hellere Bundgaard end Badji og Haugen. Jeg er nemlig helt enig i, at en spiller, der har bevist sit værd i SL er en sikrere investering end en, som ikke har. Interne handler er givetvis også dyrere, men så altså imø det værd, hvis spilleren er god.
 
Debatten kører fint her, da det generelt omhandler transfers. Et hvirvar af minitråde ville være dræbende.
Jeg så meget gerne en låst tråd hvor links til rygterne var samlet, evt med en kommentar eller lignende. Men bare ét opslag i en låst tråd, så man har overblikket ét sted, og debatten et andet. Jeg har ikke interesse i at følge 16 undertråde
 
Når nu FCK kigger imod Robin Olsen, så synes jeg AGF skal kigge hårdt imod Oliver C, også gerne på en korttidskontrakt, hvis det er kompromiset.
Det er lidt vildt FCK kigger den vej, når de har to unge, talentfulde målmænd i truppen. Har jeg glemt/overset en skade eller noget i den dur?

Jeg var hverken til Trott eller ham fra AaB og tilfreds med de ikke kom til AGF. Men når man har dem er det voldsomt ikke at udvikle på dem.
 
Det er lidt vildt FCK kigger den vej, når de har to unge, talentfulde målmænd i truppen. Har jeg glemt/overset en skade eller noget i den dur?

Jeg var hverken til Trott eller ham fra AaB og tilfreds med de ikke kom til AGF. Men når man har dem er det voldsomt ikke at udvikle på dem.
Jeg tror man er klar til at afskrive Trott som et fejlkøb og sende Sander ud på leje. Han skal have nogle minutter, men jeg tror stadig de tror på ham.
 
Nogen, der har bold+ og kan læse, hvilket afslag, AaB har fået af os?

 
Nogen, der har bold+ og kan læse, hvilket afslag, AaB har fået af os?

Kan ikke læse artiklen, så rent gæt. Men kunne det ikke være leje af Gyamfi.....eller et bud på Haugen?
 
Nogen, der har bold+ og kan læse, hvilket afslag, AaB har fået af os?

Gyamfi, ja. I en tidligere artikel beskrives et møde mellem Stinge & Crew og Gyamfis bagland, som er utilfredse med spilletiden. Der skulle ved den lejlighed være lagt en plan for, hvordan Gyamfi kan nærme sig holdet i foråret.

AGF skulle ifølge artiklen her prompte have afvist AaB.
 
Gyamfi, ja. I en tidligere artikel beskrives et møde mellem Stinge & Crew og Gyamfis bagland, som er utilfredse med spilletiden. Der skulle ved den lejlighed være lagt en plan for, hvordan Gyamfi kan nærme sig holdet i foråret.

AGF skulle ifølge artiklen her prompte have afvist AaB.
Det virker mærkeligt, med mindre Uwe pludselig mener at han er blevet god nok til at være med i truppen endsige få spilletid. Så hellere give ham spilletid i den nedre halvdel på et hold hvor han altså bør kunne være på banen de fleste kampe.
 
Det virker mærkeligt, med mindre Uwe pludselig mener at han er blevet god nok til at være med i truppen endsige få spilletid. Så hellere give ham spilletid i den nedre halvdel på et hold hvor han altså bør kunne være på banen de fleste kampe.

Uwe sagde i et interview, at han gere så Gyamfi blive i klubben og lærer den vej, i stedet for at komme et nyt sted hen.
Det mente Uwe var det bedste, for så lærte han det på klubbens måde, og skulle ikke tilvende sig det igen.

En skam der ikke er en Aarhusiansk 1.Divisionsklub, som man kunne leje ham ud til, hvor han så stadig kunne træner med AGF truppen nogle gange om ugen :/
 
Det virker mærkeligt, med mindre Uwe pludselig mener at han er blevet god nok til at være med i truppen endsige få spilletid. Så hellere give ham spilletid i den nedre halvdel på et hold hvor han altså bør kunne være på banen de fleste kampe.
Synes at have hørt/læst i et interview før jul, at grunden til at han er så langt fra startopstillingen er at han er ekstremt taktisk uskolet. Han mangler at forstå mange taktiske ting i forhold til hvordan han skal agere med og uden bold. Hvilket giver mening i og med at det er under et år siden han kom til Danmark/Europa, og han i Hobro havde en helt fri rolle. Ved en udlejning kan han få selvtillid og spilletid, men AGF mister styringen på de taktiske skoling og ideen er derfor at han hurtigere vil kunne gøre sig gældende hvis han bliver i truppen.
 
Synes at have hørt/læst i et interview før jul, at grunden til at han er så langt fra startopstillingen er at han er ekstremt taktisk uskolet. Han mangler at forstå mange taktiske ting i forhold til hvordan han skal agere med og uden bold. Hvilket giver mening i og med at det er under et år siden han kom til Danmark/Europa, og han i Hobro havde en helt fri rolle. Ved en udlejning kan han få selvtillid og spilletid, men AGF mister styringen på de taktiske skoling og ideen er derfor at han hurtigere vil kunne gøre sig gældende hvis han bliver i truppen.
Det ville i hvert fald ikke være overraskende, hvis det var en væsentlig del af forklaringen. Men det kan undre at valgte at skifte til AGF (lød til der var mange bud), når man ved hvor højt Uwe vægter taktisk disciplin. Han havde fået langt friere tøjler i stort set alle andre superligaklubber.
 

Latest posts

Back
Top