New posts

Artikler om spillerne og klubben

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 244K
Status
Not open for further replies.
Artikler om spillerne og klubben
Det er et holdningsspørgsmål, som mageligt kan aflede alle mulige kontrafaktiske spekulationer om hvorvidt, talenterne/reserverne ville koste eller vinde point i forhold til det vi har nu.

Men du undgår meget behændigt at svare på spørgsmålet: hvad ville være godkendt i din bog?

Du svarer så i øvrigt heller ikke på om du giver Uwe kredit for Kahls omskoling og du undlader også fuldstændigt (demonstrativt?) at forholde dig til Jacob Andersens spilletid eller om du synes at Badji og Gyamfi har vist lovende takter i efteråret.

Det er lidt svært at debattere, hvis du kun forholder dig til dele af debatten.
1. Fortsat at være i spil til mesterskabet, ellers vil jeg hellere udvikle trup og talenter.
2a. Ja det er imponerende at Kahl og Mølgaard er blevet bedre af at blive flyttet ned i centerforsvaret
2b. Uwe har intet alternativ i truppen, hvis ikke han vil spille Beijmo 90 minutter hver gang
2c. Jeg synes ikke at Badji og Gyamfi har fået reelle chancer for at vise hvad de kan, og nej en pokalkamp sammen med 8 andre reserver, er ikke en reel chance
3. Så har jeg forholdt mig til de dele af debatten, vil du så forholde dig til det udbrændte hold der har spillet de seneste 5-6 kampe. Selvom Uwes spillestil kræver power, så har han skam reddet 11 spillere, så man først kan genkende holdet fra starten af sæsonen, når der kommer friske spillere på banen.
 
1. Fortsat at være i spil til mesterskabet, ellers vil jeg hellere udvikle trup og talenter.
2a. Ja det er imponerende at Kahl og Mølgaard er blevet bedre af at blive flyttet ned i centerforsvaret
2b. Uwe har intet alternativ i truppen, hvis ikke han vil spille Beijmo 90 minutter hver gang
2c. Jeg synes ikke at Badji og Gyamfi har fået reelle chancer for at vise hvad de kan, og nej en pokalkamp sammen med 8 andre reserver, er ikke en reel chance
3. Så har jeg forholdt mig til de dele af debatten, vil du så forholde dig til det udbrændte hold der har spillet de seneste 5-6 kampe. Selvom Uwes spillestil kræver power, så har han skam reddet 11 spillere, så man først kan genkende holdet fra starten af sæsonen, når der kommer friske spillere på banen.
Vi ender jo altid det samme sted, og alligevel finder vi en herlig fornøjelse ved at gentage os selv. Men det handler vel om vores forventninger. Og hvis det vi så i går, var et udbrændt og skamreddet hold, der alligevel fortjent vandt over en klart dyrere og klart bredere trup end vores, så matcher det rigeligt mine forventninger. Vi spiller op til vores budget, og vi er indenfor en afstand, hvor drømmene kan leve henover vinteren. Det er ok for mange af os.
 
Andersen, Mølgaard, Dalsgaard og Brandhof kan fint spille den plads

Andersen er glimrende at sætte ind til at spille max en halvleg. Det har han gang på gang vist. Og hvor han har vist mangler er at gøre det over 90 minutter. Meeeen det var nu også i Herning mod FCM at han havde største problemer, hvilket er fair for en ung spiller.

Men Mølgaard skuffede på wingbacken dengang han spillede den i AGF - og har til gengæld været en af ligaens bedste CB'ere.
Jeg er ikke i tvivl om, at Dalsgaard og Mølgaard kan spille en back for os, men sgu ikke en ordentlig wingback.

Ligesom Kahl er endeløst bedre på CB end wingback i AGF. Det er bare slet ikke samme rolle i Uwes system.
 
1. Fortsat at være i spil til mesterskabet, ellers vil jeg hellere udvikle trup og talenter.
2a. Ja det er imponerende at Kahl og Mølgaard er blevet bedre af at blive flyttet ned i centerforsvaret
2b. Uwe har intet alternativ i truppen, hvis ikke han vil spille Beijmo 90 minutter hver gang
2c. Jeg synes ikke at Badji og Gyamfi har fået reelle chancer for at vise hvad de kan, og nej en pokalkamp sammen med 8 andre reserver, er ikke en reel chance
3. Så har jeg forholdt mig til de dele af debatten, vil du så forholde dig til det udbrændte hold der har spillet de seneste 5-6 kampe. Selvom Uwes spillestil kræver power, så har han skam reddet 11 spillere, så man først kan genkende holdet fra starten af sæsonen, når der kommer friske spillere på banen.
1. Fint nok - mener du 5 point til førstepladsen er mesterskabet uden for rækkevidde? Det mener jeg ikke det er. Vi kan i teorien selv afgøre det. Vi skal "bare" matche FCM's resultater runde for runde og så slå dem begge gange i mesterskabsspillet... at jeg tvivler på dét sker, er en anden historie. Men 5 point midt i sæsonen, er ingenlunde ude.
2a. Tak for den.
2b. Samme argument kunne man lave med Bech/Paddy og Badji/Gyamfi, alligevel får Andersen spilletid.
2c. Enig i, de ikke har fået ret mange chancer og også enig i, at pokalkampene ikke tæller i denne forbindelse. Men Badji fik også noget der minder om 20-30 minutter mod Randers tidligere i sæsonen, og dét jeg tog med mig fra den kamp var, at vores pres faldt helt sammen da han kom på banen og Randers var tættere på sejren end vi nogensinde kom derfra. Gyamfi har været endnu mere uskolet i sine indhop.
3. Jeg ved ikke om jeg synes holdet har virket udbrændt. Jeg synes vi er gået fra at løbe vores modstandere over ende i starten af sæsonen, til at spille mere kontrollerende (eller forsøge på det). Jeg synes faktisk ofte vi har set mindst trætte ud sidst i kampene.
Det sagt, er jeg enig med dig i, at Uwe skifter for lidt og for sent sådan helt generelt - har aldrig sagt andet. Jeg bliver bare lettere pikeret over din helt sort/hvide opstilling og påstand om at Uwe ikke vil bruge unge spillere og at man helst skal være over 30 (hvilket jeg tidligere har påvist er faktuelt forkert).
Men udbrændt synes jeg ikke holdet virker til at være. Lidt slidt? Ja. Men udbrændt er sgu et vildt ord.
 
Vil du uddybe? Som jeg forstår det, har vi tilbudt ham kontrakt, og vi har et funklende nyt akademi oveni. Jeg ved ikke, hvad vi kunne gøre anderledes.
Vi kan intet gøre, AGF har gjort alt og strukket sig meget langt.
Endelig kommer der et kæmpe talent frem, og så er han allerede tabt før det bliver rigtig sjovt.
 
Jeg vil da mene at det er det niveau man med rette kan forvente når man betaler 16 mio. for en spiller fra Anderlecht der samtidig er anfører for Norges U21…
Ja, det er vel mest et spørgsmål om, hvor hurtigt han kunne nå op på det niveau, mere end om han havde det i sig. Han er billigere end Bundgaard, men har vel hurtigere vist sig at være pengene værd.
 
1. Fortsat at være i spil til mesterskabet, ellers vil jeg hellere udvikle trup og talenter.

Jeg fik lige kaffen gal i halsen..

Så hellere ligge 7-8 stykker som Viborg - ude af top 6 hvis bare vi havde Talenter? Fremfor en mulighed for Bronze?

Ved godt det er sat på spidsen, men at spille med talenterne kunne også have kostet point og vi kunne have lagt hvor Viborg / Aab gør - Der ville jeg så tro at kritikken havde været endnu større.
 
Eller også er det ikke bare enten-eller.
Det er da åbenlyst at i de “gamle” turneringsformer hvor der var flere kampe, der ikke havde afgørende betydning for placering eller medaljer, ja der lod man de unge få flere kampe og mere spilletid. Det bliver da også stadig efterlyst af flere, når der f.eks. er en sikker føring i en kamp eller når der ikke mere er medaljer eller nedrykning i spil. Det betyder jo ikke nødvendigvis, at der går Nordsjælland i det hele eller at det netop er det, der efterspørges.
 
Eller også er det ikke bare enten-eller.
Det er da åbenlyst at i de “gamle” turneringsformer hvor der var flere kampe, der ikke havde afgørende betydning for placering eller medaljer, ja der lod man de unge få flere kampe og mere spilletid. Det bliver da også stadig efterlyst af flere, når der f.eks. er en sikker føring i en kamp eller når der ikke mere er medaljer eller nedrykning i spil. Det betyder jo ikke nødvendigvis, at der går Nordsjælland i det hele eller at det netop er det, der efterspørges.
Hvis man ikke synes 5 point fra førstepladsen er godt nok, og så hellere bare vil udvikle spillere så er det da FCN. Selvfølgelig skal vi kunne udvikle spillet samtidig, hvilket vi har glemt lidt de seneste måneder, man at synes den nuværende position er så dårlig at man lige så godt bare kan slå sig på at udvikle spillere og spillet er også alt for unuanceret, for så risikerer vi formentligt at ryge længere ned, hvis det betyder at spillere som Gyamfi, Callø, Kannegaard, Badji osv. partout skal spille fordi det alligevel er for ringe at være 5 point fra førstepladsen og 2 point fra bronze.
 
Last edited:
Hvis man ikke synes 5 point fra førstepladsen er godt nok, og så hellere bare vil udvikle spillere så er det da FCN. Selvfølgelig skal vi kunne udvikle spillet samtidig, hvilket vi har glemt lidt de seneste måneder, man at synes den nuværende position er så dårlig at man lige så godt bare kan slå sig på at udvikle spillere og spillet er også alt for unuanceret, for så risikerer vi formentligt at ryge længere ned, hvis det betyder at spillere som Gyamfi, Callø, Kannegaard, Badji osv. partout skal spille fordi det alligevel er for ringe at være 5 point fra førstepladsen og 2 point fra bronze.
Jamen Nizzle - det tror jeg er lidt en åben dør, du prøver at sparke ind her.
Jeg læser ikke nogen steder, at det skal være så sort hvidt men det ER da altid en vægtning. Og så kan man jo diskutere og være uenige i hvornår og hvor meget, men det er der jo ingen af os der kan sige noget endegyldigt sandt faktuelt om.

Edit: Det er ikke en bemærkning kun til dig Nizzleroy. Jeg synes der i mange af de i øvrigt spændende indlæg, tolkes og argumenteres for sandheder og dermed kastes for lange skygger. Det ville for sådan en ikke-fodboldfagkyndig som jeg, virkelig blive mere interessant, hvis I i stedet for var mere nysgerrige på hvorfor I tænker forskelligt, snarere end hvor forskelligt I tænker ;)
 
1. Fortsat at være i spil til mesterskabet, ellers vil jeg hellere udvikle trup og talenter.
Vi har jo ikke en målsætning om at vinde mesterskabet. Det tillader vores økonomi ikke. Vi har derimod et punkt i en gammel 5-års plan, som taler om europæisk gruppespil. Det hænger godt sammen med den organiske vækst, som er klubbens strategi. Vi vokser fra år til år. På det seneste fra, at vi havde svært ved at nå i top-6 til at vi nu regner det som en selvfølge, at vi skal være med der. Vi har så kæmpet om 3-5 pladsen de seneste år - og det er vores nuværende niveau og også der vi pt. er i tabellen. Det væsentlige er stadig, at vi skal prøve at kvalificere os til Europa og så få den smule "held", at vi ikke står midt i en stor spillerudskiftning, når det sker. Hvor ville det dog have været spændende, hvis vi havde haft Silkeborgs plads i EL-kval dette efterår, på det tidspunkt hvor vi havde et kompetitivt hold og to skud i bøssen, på grund af at et nederlag ville give os ECL-kval i stedet.

Det er den plads som nr. 3, som det er vigtigt at vi vinder nu. For at få de her europæiske chancer og selvfølgelig også for at knockoute vores konkurrenter i top 3-7 feltet - især Brøndby.
 
Jeg ønsker mig måske mere end én spiller, der spiller godt i én kamp, for at betragte det som reel udvikling.

I og med at Arnbladt er startet efteråret med kortere indhop, hvor indtrykket var været svingende, men med tydelige tegn på at han er en kvalitetsspiller, og netop har spillet sin bedste kamp og samtidig var holdets bedste, så kaldes det udvikling.
 
Jeg vil da mene at det er det niveau man med rette kan forvente når man betaler 16 mio. for en spiller fra Anderlecht der samtidig er anfører for Norges U21…

Er du seriøs? :unsure:

Så du havde forventet at Arnfladt ville træde ind i den rolle fra dag ét? Eller påstår du at når en spiller går fra at være helt ny i klubben og til at træde ind på holdet i den rolle han var tiltænkt, så er der ikke tale om udvikling?

Tror du at vores hold ikke har et koncept og rutiner, som det tager tid for en ny spiller at lære? Især en ung spiller?
 
Hvis man ikke synes 5 point fra førstepladsen er godt nok, og så hellere bare vil udvikle spillere så er det da FCN. Selvfølgelig skal vi kunne udvikle spillet samtidig, hvilket vi har glemt lidt de seneste måneder, man at synes den nuværende position er så dårlig at man lige så godt bare kan slå sig på at udvikle spillere og spillet er også alt for unuanceret, for så risikerer vi formentligt at ryge længere ned, hvis det betyder at spillere som Gyamfi, Callø, Kannegaard, Badji osv. partout skal spille fordi det alligevel er for ringe at være 5 point fra førstepladsen og 2 point fra bronze.
Når vi er 5 point fra førstepladsen uden at have udviklet på noget som helst i 6 måneder, så er det ikke godt nok trænerarbejde. 5 point fra førstepladsen er kun en acceptabel placering, hvis der samtidig har været plads til bredden, og til at give minutter til talenterne (ligesom alle de andre hold omkring os gør). Hvis man totalt tilsidesætter udviklingen, for at kunne opnå resultater, så er 5 point fra førstepladsen ikke det værd.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top