New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 546K
Er der nogen der har en hjertestarter??

Du må end ikke foreslå sådan noget. Det var dog skrækkeligt :)
Ro på...JN er slet ikke profilen for en etableret klub som Ikast version 2.0....ja, faktisk ikke ret meget længere heller hos os....jo, det mener jeg. JN er en entreprenør, og har gjort det outstading, men jeg tror godt han kunne blive erstattet med det nye stadion, og ikke mindst hvis der kommer en investor, der virkelig vil smide kassen i klubben...så bliver det nok en anden type end JN....men jeg har/er da været uhyre tilfreds med det han har opnået hos os, og sikkert fortsætter med mindst 3 år endnu....
 
Kunne det tænkes, at de går efter JN?

Det har jeg ikke fantasi til at forestille mig.

Jeg frygter mere, JN indenfor maks. 2-3 år efter stadion indvielsen siger "Tak og farvel nu har jeg taget AGF, så langt jeg kan" men måske er det også meget godt med nye øjne og kræfter til den tid.
Så kan klubben passende enten lave en statue eller opkalde noget stort efter ham som tak for at have vendt den supertanker utallige andre før ham ikke formåede.

Nuvel. Den tid, den sorg eller glæde om man vil.
 
Last edited:
Med en såkaldt "arbejdende bestyrelsesformand" i form af Steinlein kan jeg ikke se andet end en intern marionet som direktør for selskabet. Hvis det var muligt, ville de sikkert hellere helt undvære at ansætte en ny direktør

Det er i øvrigt interessant med betegnelsen "arbejdende bestyrelsesformand", for det er mig bekendt ikke lovligt og har ikke været det siden Nordisk Fjer-sagen.

Alligevel gik Don Ø. under den betegnelse i Parken, hvor han som bekendt havde indsat nikkedukken Jørgen Glistrup som direktør.

Måske nogen kan gøre mig klogere på det spørgsmål, altså hvorvidt det kan være lovligt, eller om det bare er en lemfældig omgang med titel?

Edit: Det ser ud til, at der slet ikke udnævnes en ny direktør. Den nuværende direktion refererer til Steinlein. Måske ordner man det let og elegant ved, at han er direktør for moderselskabet? 🤔
 
Med en såkaldt "arbejdende bestyrelsesformand" i form af Steinlein kan jeg ikke se andet end en intern marionet som direktør for selskabet. Hvis det var muligt, ville de sikkert hellere helt undvære at ansætte en ny direktør

Det er i øvrigt interessant med betegnelsen "arbejdende bestyrelsesformand", for det er mig bekendt ikke lovligt og har ikke været det, siden Nordisk Fjer-sagen.

Alligevel gik Don Ø. under den betegnelse i Parken, hvor han som bekendt havde indsat nikkedukken Jørgen Glistrup som direktør.

Måske nogen kan gøre mig klogere på det spørgsmål, altså hvorvidt det kan være lovligt, eller om det bare er en lemfældig omgang med titel?

Edit: Det ser ud til, at der slet ikke udnævnes en ny direktør. Den nuværende direktion refererer til Steinlein. Måske ordner man det let og elegant ved, at han er direktør for moderselskabet? 🤔
Det er korrekt. Arbejdende bestyrelsesformænd har været forbudt siden Nordisk Fjer. Ved ikke hvilken konstruktion de reelt laver, men en eller anden skal i hvert fald registreres som direktør.

Og jeg er ikke bange for det bliver JN. Kan slet, slet ikke se ham arbejde for Steinlein.
 
Med en såkaldt "arbejdende bestyrelsesformand" i form af Steinlein kan jeg ikke se andet end en intern marionet som direktør for selskabet. Hvis det var muligt, ville de sikkert hellere helt undvære at ansætte en ny direktør
Jeg mener Peter Sand blev fodbolddirektør for et lille års tid siden og dermed kørt i stilling til at overtage opgaverne fra Steinlein.

Mon ikke de bare har kørt en glidende overgang men uden at melde Steinleins (eventuelle) nye rolle ud - så har de sikret sig Peter Sand har styr på butikken og kan lave skiftet i ro og mag.
 
Det er korrekt. Arbejdende bestyrelsesformænd har været forbudt siden Nordisk Fjer. Ved ikke hvilken konstruktion de reelt laver, men en eller anden skal i hvert fald registreres som direktør.

Og jeg er ikke bange for det bliver JN. Kan slet, slet ikke se ham arbejde for Steinlein.
Tak for det. :)

Og jeg er helt enig. Jeg tror ikke, vi ser JN i en anden dansk klub.
 
Tak for det. :)

Og jeg er helt enig. Jeg tror ikke, vi ser JN i en anden dansk klub.
Jeg kunne godt se ham som bestyrelsesformand i f.eks. Randers når "projektet" i AGF er fuldført om 10 år (eller hvor længe der går). Men så er det fordi han ønsker at træde et skridt tilbage og måske arbejde lidt mindre.
 
Jeg kunne godt se ham som bestyrelsesformand i f.eks. Randers når "projektet" i AGF er fuldført om 10 år (eller hvor længe der går). Men så er det fordi han ønsker at træde et skridt tilbage og måske arbejde lidt mindre.
Du har bestemt en pointe. Jeg ser AGF og stadion som hans livsværk, mens RFC nok må antages at være perfekt til en "con amore-retrætepost."
 
Jeg kunne godt se ham som bestyrelsesformand i f.eks. Randers når "projektet" i AGF er fuldført om 10 år (eller hvor længe der går). Men så er det fordi han ønsker at træde et skridt tilbage og måske arbejde lidt mindre.
Tænker nærmere han vil overtage efter Lars Fournais men spørgsmålet er om tidslinjen i det passer. Lars er ved at være en ældre herre og JN stadig ung.

Jeg har svært ved at se JN træde ned i en mindre klub igen også selvom der sikkert er en vis kærlighed til Randers.
 
Jeg er ikke et sekund i tvivl om, AGF er kommet godt og grundigt ind under huden på JN men Randers må immervæk være hans hjertebarn alt den stund, han om nogen var manden bag, da de 2 Randers klubber fusionerede - eller var det en overbygning? - som har gjort klubben til en fast del af Superligaen og han selv er fra Randers og bor der stadig.

På den anden side virker han ikke som en, der ser tilbage, eller vil lade sig nøje med "kun" at være bestyrelsesformand. Måske et direktør job i Divisionsforeningen hvis han stadig vil være i fodbolden.
 
Brøndbys Jesper Sørensen skal afsone sit røde kort i to forskellige turneringer nu - kampen i weekenden mod FCK og nu pokalkampen på torsdag mod FCM.
Hvorfor skal han ikke bare afsone begge i Superligaen? Altså den næste kamp på søndag mod FCM....
 
Brøndbys Jesper Sørensen skal afsone sit røde kort i to forskellige turneringer nu - kampen i weekenden mod FCK og nu pokalkampen på torsdag mod FCM.
Hvorfor skal han ikke bare afsone begge i Superligaen? Altså den næste kamp på søndag mod FCM....
Hmm... hvordan plejer det at være?

Man overføre karantæne fra pokalen når turneringen er slut - så får man karantænen i Superligaen. Kan ikke erindre en situation om man får karantæne i pokalen, hvis man har optjent nok strafpoint i superligaen? Det gør man måske :unsure:
 

Latest posts

Back
Top