Erstatningen for Haugen er vel hentet i Gyamfi! Det er vel mere en erstatning for Serra der mangler.
Jeg tror det er en erstatning for Haugen, for jeg tror ikke man henter en angriber hvis de ikke lykkes at sælge Haugen. Så bliver det de fire angribere vi har nu
Jeg tænkte også straks Knoester som eksempel på noget der kunne kaldes panikhandel, og også det eneste eksempel sådan set, men der kan måske være andre. Men selvom det kan kaldes panikkøb er det panik skabt af en ret ekstrem situation hvor man blev underløbet af en spiller man havde arbejdet længe på og som reelt sad med pennen i hånden samtidig med at man fik et tilbud på en anden man bare ikke kunne sige nej til. Og så var Knoester selvfølgelig lidt skadesramt, men jeg synes alligevel mest af alt at han er en indikation af at man også godt kan løse en vanskelig situation på en fin måde og med kort varsel.
Jeg enig i en min. En central midt, men skal det være en dynamisk midt (Anderson), eller en playmaker (MEM). Der skal vel også hentes en 6er som backup til Poulsen. Man kunne også hente Sauer hjem igen, eller leje den ene spiller. Man skal huske at vi har Yakob og Duelund i truppen. Ellers ståe vi lige pludselig med for mange spillere til foråret.
Jeg er ikke uenig, omvendt så tror jeg tiderne gør at man skal arbejde med lidt større trupper.
Jeg har på fornemmelsen, at der hentes til toppen af hierarkiet og truppen på mindst den ene plads (central midt), og jeg tror omkostningen ved dét er så stor, at det samtidig betyder at angriberen kommer hvis Haugen smutter.
FCM ville købe Albert for 25 mio., men da AGF nægtede nogen form for dialog vedrørende Albert, stod FCM stejlt på 15 mio. for Anderson.
Selv med de tilføjelser vil vores trup være langt fra så god og bred som FCK og FCM. Så top-2 vil i disse år altid handle om at en af de to klubber fejler. Men 3. pladsen giver jo også medaljer og med de rette tilføjelser kan vi godt være med i den kamp.
FCK skal - over 32 runder - nok vise sig som ét af de to stærkeste hold.
Brøndby blev høvlet ned i medierne fordi de mistede europæisk gruppespil, det er nemlig deres eneste mulighed for at komme op på niveau med FCM og K. Det samme gælder for AGF, hvis vi også kan komme på et niveau hvor europæisk gruppespil bliver mere reglen end undtagelsen, så er økonomien udlignet. Det er indtægterne herfra der gør det muligt for de to at have de spillerbudgetter, for Brøndbys vedkommende bliver spillerbudgetterne skabt ved at grave et enormt økonomisk hul i jorden, indtil de er i stand til at kvalificere sig til europæisk gruppespil regelmæssigt. Så det var pisse vigtigt at de ikke blev mestre, og ikke kvalificerede sig.
Brøndby er en speciel historie.
Hvad gav vi for JJA - var det ikke omkring kr. 10 mio.?
Jeg tror - personligt - virkelig meget på en venstrebenet stopper vil hjælpe vores hold enormt meget. Da Knoester kom blev der algt vægt på, at han var venstrebenet, og derfor tror jeg stadig AGF kunne være lokket af det. Men det er nok nummer 3 over de prioriteter de har.
Vi gave vist 1 mill Euro, og så lidt mere i diverse bonusser.
Ja, bortset fra at der også er kæmpe økonomisk forskel på et gruppespil i CL og ECL. Men man skal jo starte et sted.
Brøndby skal virkelig håbe på at deres brand redder dem, hvis deres nuværende satsning fejler - hvad jeg slet ikke ser som usandsynligt. FCK og FCM støvsuger de europæiske penge og det er den kage Brøndby skal have del i, hvis deres satsning skal forsvares. Så det kan nemt ende med at de skal ud i et nyt ejerskab og en eller anden reorganisering indenfor få år. Men der findes nok folk som Jan Bech, der er villige til at smide et sikkerhedsnet under dem. Det tror jeg faktisk også at der er i Århus, men det er bare ikke en situation vi har lyst til at prøve (igen). I Herning tror jeg til gengæld bare man ville lukke og slukke, hvis klubben havnede i store underskud, sportsligt og økonomisk. Der er ikke noget der har deres hjerteblod i den forretning. Desværre er det jo ikke den udvikling vi ser foran os lige nu.
Men vi skal også gøre op med indstillingen om, at vores reservebænk består af spillere som ikke duer. Den skulle gerne bestå at spillere, som kan give mindst 90% af det som førstevalget giver, så reserverne kan komme ind med friske kræfter i 2. halvleg og være mindst 1:1 afløsere.
