Transfervindue Sommer 2024

[mph]

Jo, vi har. Der er bare ikke råd til fejltagelser i den størrelse, og derfor er det ekstremt risikabelt jf. stadionproblemet.

Click to shrink...

Det nægter jeg simpelthen at tro på. Det strider mod alle udmeldinger so far, hvis vi skal kunne brænde 65 mio af i transfer i dette vindue + sign on + de lønninger der skal til for at hente den slags spillere. Du skal finde et citat eller lignende for at overbevise mig. Selv med afskrivning over fem år, så vil sådan er i indkøb belaste regnskabet med 13 mio årligt for transfersum og minimum 6 mio i spillerlønninger årligt + signing. Det vil betyde at vores spillerbudgettet skal vokse med 20 mio. læg hertil Gyamfis transfersum

 

[TilgiveraldrigErikR]

Det nægter jeg simpelthen at tro på. Det strider mod alle udmeldinger so far, hvis vi skal kunne brænde 65 mio af i transfer i dette vindue + sign on + de lønninger der skal til for at hente den slags spillere. Du skal finde et citat eller lignende for at overbevise mig. Selv med afskrivning over fem år, så vil sådan er i indkøb belaste regnskabet med 13 mio årligt for transfersum og minimum 6 mio i spillerlønninger årligt + signing. Det vil betyde at vores spillerbudgettet skal vokse med 20 mio. læg hertil Gyamfis transfersum

Click to shrink...

Pointen er, at vi KUNNE hvis vi VILLE. Men vi har nok ikke tænkt os at gøre det.
Det kan man så mene om hvad man vil. IMO er der spillemæssigt forholdsvis kort vej til at spille med om guldet - to-tre kvalitetssigninger der polstrer os mod skader så skal vi tages meget seriøst. Men så skal det også være kvalitet. De sidste år har lidt for meget været efter devisen "Pay peanuts - get monkey".

 

[Rastapopoulos]

Det nægter jeg simpelthen at tro på. Det strider mod alle udmeldinger so far, hvis vi skal kunne brænde 65 mio af i transfer i dette vindue + sign on + de lønninger der skal til for at hente den slags spillere. Du skal finde et citat eller lignende for at overbevise mig. Selv med afskrivning over fem år, så vil sådan er i indkøb belaste regnskabet med 13 mio årligt for transfersum og minimum 6 mio i spillerlønninger årligt + signing. Det vil betyde at vores spillerbudgettet skal vokse med 20 mio. læg hertil Gyamfis transfersum

Click to shrink...

Intet problem. Man melder selvsagt konservativt ud, og det er den strategi, man har valgt. Vi har rigeligt råd til at smide 10 mio. oveni i afskrivninger, men som sagt er der et stadionproblem, reelt eller ej, som gør, at man ikke vil satse lige nu.

Så det er et spørgsmål om perspektiv. Læser man regnskabet uden kontekst, er der rigeligt råd.

Edit: @TilgiveraldrigErikR var lige et sekund hurtigere.

 

[mph]

Der er råd til en engangsinvestering, men vi skal kunne et stabilt højt spillerbudget, og en sådan investering i dette vindue vil betyde besparelser i de efterfølgende, med mindre vi kan lave endnu et voldsomt spillersalg eller nå EL/CL i næste sæson.

Jeg forstår godt at klubben ikke tager det sats. Og man skal af samme grund tilpasse forventningerne til vinduet til realiteterne og ikke en eller drøm om et gamble, som ikke kommer til at ske.

 

[Holmertz]

Henrik Meisters historie er vel også, ud over de rigtig mange penge, en historie om, at det ikke nødvendigvis er en dårlig ide at hente en spiller fra et sted, der ikke er så eksotisk, at det giver anledning til spontan rejsning ved tanken.

Click to shrink...

Vi må have scoutsene ud og se noget Serie 2

Vanvittig historie: Meister blev opdaget i Serie 2

I et interview med Bold fortæller FA 2000's sportschef Steffen Dam, hvordan han i 2021 opdagede Henrik Meister, der er på vej til at blive solgt for op imod 100 millioner kroner, i en Serie 2-træningskamp.

bold.dk

Men altså det er jo ikke helt uden forhistorie. Henrik Dalsgaard blev opdaget i Serie 1 i sin tid og fik en meget fin karriere ud af det...

 

[Akrobaten]

Kætterisk forslag:
I stedet for at brænde et to-cifret millionbeløb af på endnu en norsk fuser, kunne det være interessant hvis SIB sendte et low-ball tilbud på Brøndbys Ohi.
Hvis han kan leve med en back up-rolle for Paddy og formentlig lavere løn end nu, så vil han være et sikkert kort til at forbedre vores bredde.

Hvis Paddy går i stykker er vi på spanden, som jeg ser det.
Ohi har lavet hhv. 10 og 13 mål i de sidste to sæsoner og kan noget af det samme som Paddy: God bokspiller og relativt sikker på straffe.

Han er røget helt ud i kulden i Brøndby. De er efter eget udsagn gået over til en mere "dynamisk" spillestil i deres plan A. I søndags så vi, at Ohi ikke engang indgår i deres plan B, når de skal jagte et mål i slutfasen. Jeg jublede i sofaen, da de satte Yeboah mod os, ind selvom de gik over til at spille med lange bolde.
Ohi er eftersigende temmelig utilfreds med situationen, hvor han altså ikke engang har en reel reserve-rolle pt.
Derfor er det værd at spørge på ham lige nu.

Jeg er klar over, at han ikke er ung og salgbar. Til gengæld er han driftssikker og ret meget plug&play back up for Paddy.
Vi har allerede potentielt salgsbare emner i angrebet i form af Bech og Gyamfi.

 

[Cosli]

Kætterisk forslag:
I stedet for at brænde et to-cifret millionbeløb af på endnu en norsk fuser, kunne det være interessant hvis SIB sendte et low-ball tilbud på Brøndbys Ohi.
Hvis han kan leve med en back up-rolle for Paddy og formentlig lavere løn end nu, så vil han være et sikkert kort til at forbedre vores bredde.

Hvis Paddy går i stykker er vi på spanden, som jeg ser det.
Ohi har lavet hhv. 10 og 13 mål i de sidste to sæsoner og kan noget af det samme som Paddy: God bokspiller og relativt sikker på straffe.

Han er røget helt ud i kulden i Brøndby. De er efter eget udsagn gået over til en mere "dynamisk" spillestil i deres plan A. I søndags så vi, at Ohi ikke engang indgår i deres plan B, når de skal jagte et mål i slutfasen. Jeg jublede i sofaen, da de satte Yeboah mod os, ind selvom de gik over til at spille med lange bolde.
Ohi er eftersigende temmelig utilfreds med situationen, hvor han altså ikke engang har en reel reserve-rolle pt.
Derfor er det værd at spørge på ham lige nu.

Jeg er klar over, at han ikke er ung og salgbar. Til gengæld er han driftssikker og ret meget plug&play back up for Paddy.
Vi har allerede potentielt salgsbare emner i angrebet i form af Bech og Gyamfi.

Click to shrink...

Jeg har tænkt samme uartige tanke...

 

[fsc]

JEg fik den samme tanke for 6 sider siden i denne transfertråd

 

[agfgas]

Spørgsmålet er, vil han kunne affinde sig med at være backup for paddy, jeg tror det ikke desværre

 

[Mikkel_K]

Ohi skal virkeligt være træt af Brøndby, hvis han er klar på at gå betragteligt ned i løn og stadigt være andetvalg til en startplads.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Vi må have scoutsene ud og se noget Serie 2

Vanvittig historie: Meister blev opdaget i Serie 2

I et interview med Bold fortæller FA 2000's sportschef Steffen Dam, hvordan han i 2021 opdagede Henrik Meister, der er på vej til at blive solgt for op imod 100 millioner kroner, i en Serie 2-træningskamp.

bold.dk

Men altså det er jo ikke helt uden forhistorie. Henrik Dalsgaard blev opdaget i Serie 1 i sin tid og fik en meget fin karriere ud af det...

Click to shrink...

Det er jo en helt sindssyg historie (for nu at tale Graulundsk). Man tænker jo efterhånden, at fodboldspillere- og transfers er en form for kryptovaluta der lever et helt eget liv uafhængigt at de almindelige markedsmekanismer og de økonomiske naturlove, vi ellers kender.
I hvilket omfang er de her forrykte prisstigninger baseret på, at klubber gældsætter sig? Selvom tendenserne åbenbart ikke - iflg. denne interessante artikel: https://link.springer.com/article/10.1007/s11573-020-01015-8 - ligner en klassisk boble, får man jo alligevel den tanke, at hele lortet crasher en dag ...

 

[TLassen]

Hiver Ohi ikke noget der ligner 400-500k om måneden? Det er vel tæt på det dobbelte af vores højest betalte.

Så skal Stig i hvert fald have den helt glatte tunge igang

 

[don delillo]

Så længe man kan købe indflydelse via sport, så kommer der til at være en situation, hvor "de almindelige markedskræfter" er sat ud af spil. Når det så er kombineret med hvidvask og skattetænkning, så vil en del aktører lave underlige ting. Men, man kan da håbe at 'sund fornuft' sejrer på den lange bane.

 

[Kirkegaard]

Nu var det også sat lidt på spidsen.
Min pointe er bare at skal man gå fra subtop til at blande sig hvor det er helt sjovt så skal man investere i truppen.
Syntes der er mange meninger og holdninger omkring hvordan vi burde forvalte vores transferbudget men ingen har et kvalificeret bud på hvad det består af?
Faktum er at vi laver på den gode side af 80 millioner sidste sæson.
Der mener jeg at man burde geninvestere penge i truppen.
I stedet bliver der satset på talent - fri transfer og en målmand der skal køre varm.
Plus at med at investering på noget der kunne ligne 18 millioner ikke er nogle der starter udover Dalsgaard.

Er det rettidighed omhu?

 

[Thomas K]

Nu var det også sat lidt på spidsen.
Min pointe er bare at skal man gå fra subtop til at blande sig hvor det er helt sjovt så skal man investere i truppen.
Syntes der er mange meninger og holdninger omkring hvordan vi burde forvalte vores transferbudget men ingen har et kvalificeret bud på hvad det består af?
Faktum er at vi laver på den gode side af 80 millioner sidste sæson.
Der mener jeg at man burde geninvestere penge i truppen.
I stedet bliver der satset på talent - fri transfer og en målmand der skal køre varm.
Plus at med at investering på noget der kunne ligne 18 millioner ikke er nogle der starter udover Dalsgaard.

Er det rettidighed omhu?

Click to shrink...

Guider man ikke kun 65-80 millioner?

Jeg antager, selvom jeg er helt enig i at vi ikke kender til deres budgetter, at AGF ikke er færdige med at investere.

Alene i afskrivninger på transfers har man - indtil videre - lagt yderligere 3,7 millioner på i udgifter de kommende i kommende 5 sæsoner. I 2022/23 sæsonen afskrev man transfers for 20,3 millioner.

Skal man hente spillere for 50 millioner mere i år, og antager man alle skriver under på en 5 årig kontrakt, så vil man alene i år have øget afskrivningerne med 13,7 millioner. Dertil kommer sandsynligvis højere lønninger til de spillere der kommer til, end dem der forlader.

Sagt på en anden måde, skal man øge afskrivningerne med cirka 13,7 millioner årligt, i en klub der i perioden 2019-2023 har haft et overskud på 14,5 millioner i gennemsnit, så tror jeg nogle af vores indkøb fra tidligere skal ud - f.eks. Anderson, Anker, Haugen, Jensen-Abbew og Kahl - således den samlede sum af afskrivninger ikke går fra 20,3 til 34,0 millioner - for dét virker urealistisk.

Tal fra diverse medier, samt kontraktlængder i Årsrapporterne, indikerer følgende afskrivninger på de spillere jeg nævnte som salgskandidater ovenfor

Haugen - 0,3 mill Euro - 2,1 mill DKK
Bech - 0,2 mill Euro - 1,5 mill DKK
Anderson - 0,4 mill Euro - 3,0 mill DKK
Kahl - 0,3 mill Euro - 2,1 mill DKK
Anker - 0,1 mill Euro - 0,75 mlll DKK
AJ - 0,3 mill Euro - 2,1 mill DKK

Kan man sælge Haugen, Kahl og Anker til nedskrevet værdi (Haugen 0,9 mill Euro, Kahl 0,6 mill Euro og Anker til 0,3 mill Euro) kan man skabe plads i budgettet til en investering på 3,5 mill Euro.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi har den udfordring - som er positiv - at vi nu er et hold de andre frygter, og har bevist os som en nær-fast del af top 6, og endda medaljetager, eller inde over medaljer/pokal hvert 2. år de sidste 5 år

Man kunne spørge: Hvorfor skulle BIF sælge Ohi til AGF, hvis de kan få samme i udlandet?
Hvorfor skulle Randers sælge Enggård til AGF eller BIF, hvis de fx kan sælge til Molde for samme beløb?

Vi kunne købe Patrick Olsen dengang i AaB fordi de var økonomisk fucked.
BIF har pengemænd bag sig, og Randers har sund økonomi, og får store bud på Enggård, og har lige solgt Bundgaard til 22 mio til BIF.

Det er SVÆRT at købe i andre superligaklubber, hvis man ikke er FCK og/eller køber i Vejle (Trott).
Kan vi købe Provstgaard eller Onughka fx, så skal det bl.a. være fordi vi lokker med en løn som er udland værdig som FCK gør, eller fordi vi kaster kæmpe beløb til klubben, og samtidig giver god løn.

 

[Thomas K]

Vi har den udfordring - som er positiv - at vi nu er et hold de andre frygter, og har bevist os som en nær-fast del af top 6, og endda medaljetager, eller inde over medaljer/pokal hvert 2. år de sidste 5 år

Man kunne spørge: Hvorfor skulle BIF sælge Ohi til AGF, hvis de kan få samme i udlandet?
Hvorfor skulle Randers sælge Enggård til AGF eller BIF, hvis de fx kan sælge til Molde for samme beløb?

Vi kunne købe Patrick Olsen dengang i AaB fordi de var økonomisk fucked.
BIF har pengemænd bag sig, og Randers har sund økonomi, og får store bud på Enggård, og har lige solgt Bundgaard til 22 mio til BIF.

Det er SVÆRT at købe i andre superligaklubber, hvis man ikke er FCK og/eller køber i Vejle (Trott).
Kan vi købe Provstgaard eller Onughka fx, så skal det bl.a. være fordi vi lokker med en løn som er udland værdig som FCK gør, eller fordi vi kaster kæmpe beløb til klubben, og samtidig giver god løn.

Click to shrink...

Enig, men omvendt, så har AGF de sidste 20 år ikke være så attraktiv for f.eks. Enggård, Provstgaard osv som de er i dag.

Spillerne føler - for alvor - at AGF er et skridt opad rangstigen, som et sikkert top 6 hold.

Usikkerheden for f.eks. en Bundgaard i Brøndby er sikkert større end hvis han var skiftet til AGF. Jeg er sikker på, at man med den forsigtighed der er i AGF ikke køber en ny spiller til pladsen 6-12 måneder efter, hvoridmod man ikke ved om dét er tilfældet i f.eks. Brøndby, FCM eller FCK.

Hvis vi tager Bundgaard eksemplet, så er han vel pt. trejdevalg bag hhv Vallys og Suzuki som 10'erne. Er det helt umuligt at forestille sig, at Brøndby vil tage chancen på endnu en 10'er hvis de til sidst i vinduet får tilbudt en rigtig god spiller? Hvis Provstgaard f.eks. vælger AGF, så er det nok ret sikkert, at han virkelig skal præstere dårligt, hvis der hentes en ny venstrebenet stopper inden for de næste 2-3 vinduer.

 

[Pope]

Transfer rygte!

Jeg ville aldrig skrive dette, hvis jeg ikke selv troede på det!

AGF skulle efter sigende være ude efter Thorir Helgason fra Italienske Lecce på en lejeaftale.

Lecce tror heller ikke på ham i år og lejede ham sidste år ud til 2. Bundesliga med god succes.

Han er 23 og inde omkring det islandske landshold.

 

[fsc]

Transfer rygte!

Jeg ville aldrig skrive dette, hvis jeg ikke selv troede på det!

AGF skulle efter sigende være ude efter Thorir Helgason fra Italienske Lecce på en lejeaftale.

Lecce tror heller ikke på ham i år og lejede ham sidste år ud til 2. Bundesliga med god succes.

Han er 23 og inde omkring det islandske landshold.

Click to shrink...

Han lyder som en af dværgene fra Hobitten. Hvad kan gå galt?

 

[Holmertz]

Han lyder som en af dværgene fra Hobitten. Hvad kan gå galt?

Click to shrink...

En del - hvis man skal tro Hobitten

Men alder og især niveau ligner mere noget der stemmer med vores ambitioner end ham fra Serie C. Og med kun Anderson i truppen har vi nærmest også for få islændinge.