New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Transfervindue Sommer 2024
Nej - men tæt på. Hvis spillere brager igennem så er bedre klubber interreseret (fck fx) og spilleren vil nok et andet sted hen
Så lukker man nok aftalen hurtigt ala Bisseck. Jeg er ikke overbevist om en spiller fra Serie C, så jeg er mere tilbøjelig til at se niveauet an først end at hænge på endnu en nulbon i 4 år.
 
Nej - men tæt på. Hvis spillere brager igennem så er bedre klubber interreseret (fck fx) og spilleren vil nok et andet sted hen
Det er ikke korrekt. Der er masser af optioner, hvor løn og kontraktlængde også indgår såfremt optionen indfries.

Se eventuelt detaljerne omkring Matthias Ross i Prag, hvor der allerede er en aftale om en 3 årig kontrakt, som Ross - også - har underskrevet.

Peacock-Farrel og Knudsen var der kkke optioner på
 
Det ville vel svare til at hente en der ikke var stamspiller i Hobro eller Esbjerg
Gyamfi? ;-)
Undskyld, jeg kunne ikke lade være.
Jeg tror heller ikke at en serie C spiller umiddelbart kan forstærke os. Men jeg havde heller ikke forventet en spiller, der ikke kunne komme på hold i den næstbedste portugisiske række eller i bunden af den belgiske, ville gå ind og være en chef for os... men det var sådan det gik med Bisseck.
Så jeg vælger at tro (og ikke mindst håbe), at han er dygtigt scoutet, at man har set, han har noget, der passer til AGF og at han forløser det talent, der gjorde at Inter trods alt brugte tid på ham, inden han blev sendt videre.
 
Gyamfi? ;-)
Undskyld, jeg kunne ikke lade være.
Jeg tror heller ikke at en serie C spiller umiddelbart kan forstærke os. Men jeg havde heller ikke forventet en spiller, der ikke kunne komme på hold i den næstbedste portugisiske række eller i bunden af den belgiske, ville gå ind og være en chef for os... men det var sådan det gik med Bisseck.
Så jeg vælger at tro (og ikke mindst håbe), at han er dygtigt scoutet, at man har set, han har noget, der passer til AGF og at han forløser det talent, der gjorde at Inter trods alt brugte tid på ham, inden han blev sendt videre.
Skal vi ikke krydse den bro, når og hvis han kommer. Pt er det gætværk, og virker ikke som om det er en transfer der nødvendigvis går igennem.

Der er jo logisk, at AGF mener han kan bidrage med mere end en spiller fra f.eks Hobro. Så havde de hentet den spiller i stedet. Ligesom man troede Anker og Bach kunne bidrage
 
Jeg tror mange af os skal vænne os til, at et større scouting team også betyder flere spillere, som ikke bare er den nye varme ting i byen. Når vi kan gennemscoute det meste af verden, så er formålet jo også at finde spillere med nogle kompetencer og noget potentiale, som passer rigtig godt til vores hold, men som ikke nødvendigvis er store navne for os fans.

Jeg stoler 100% på, at de har set noget rigtig lovende hos Squizzato, og at det kan blive godt. Der er ingen garantier, men dygtigere scouts betyder nok også højere hitrater.
 
Helt enig i hvad du skriver - men uanset rækkefølge osv, så er det uambtiøst at hente en spiller som er rotationsspiller i serie C. Det ville vel svare til at hente en der ikke var stamspiller i Hobro eller Esbjerg

Nu ser jeg en evt. tilføjelse af Squizzato som en erstatning for Beck, Hvidt og Duncan-typerne, og ikke mere. Så en skide god spiller fra Hobro/Efb kunne også gøre det for mig, ift den breddespiller jeg ser i det rygte.

Optioner er værdiløse, det har vi vidst mærket på egen krop mange gange. Knudsen, Bailey, Diks og Grabara.

Bisseck wants a word :D
Diks havde vi iøvrigt option på det første år - men PC købte ham ikke, og da han forlængede med 1 års leje, og 1 år i Fiorentina ville han ikke have option i igen, og fik jo sit skifte til FCK derefter. Bisseck skrev vi med efter få måneder - bl.a. belært af Diks-omgangen, men også fordi Bisseck præsterede fra dag 1, mens Diks kom til efter en slem skade, og skulle bruge tid på at komme sig, og da han virkelig blev god for os var det måske allerede for sent. Bisseck havde iøvrigt virkelig brug for et sted der troede på ham, og gav ham chancen, mens Diks jo kom til pga. skader - ikke for at få sin første reelle chance (den havde han jo fra Vitesse, Feyenoord og Fiorentina). 2 helt forskellige cases.

Squizzato minder mere om Bissecks case på den led, og hvis han er scoutet godt, så kan det blive godt, også med option.
Det er jo et stort sats med den slags, og det er nemt bagefter at sige at vi bare skulle have købt Bisseck direkte, frem for leje med option.
 
Interessent med Randers. Spørgsmålet er, hvor meget man får ud af at se spilleren live, vs et par kampe på video (YouTube highlights er jeg overbevist om er bedste måde at spilde transferkroner)

En klar spillestil med solidt spec sheet pr. position. Forståelse for stats, og troværdige kilder lokalt, bør kunne give meget - især når man køber billig æt og dermed kan snige fejltagelser billigt ud igen .

Jeg tror ikke det er vejen frem, men hvad vil det sige at en spiller er godt scoutet? Er det to kampe fra tribunen, eller 30 træningspas og en halvsæsons kampe overværet?
 
Nu ser jeg en evt. tilføjelse af Squizzato som en erstatning for Beck, Hvidt og Duncan-typerne, og ikke mere. Så en skide god spiller fra Hobro/Efb kunne også gøre det for mig, ift den breddespiller jeg ser i det rygte.



Bisseck wants a word :D
Diks havde vi iøvrigt option på det første år - men PC købte ham ikke, og da han forlængede med 1 års leje, og 1 år i Fiorentina ville han ikke have option i igen, og fik jo sit skifte til FCK derefter. Bisseck skrev vi med efter få måneder - bl.a. belært af Diks-omgangen, men også fordi Bisseck præsterede fra dag 1, mens Diks kom til efter en slem skade, og skulle bruge tid på at komme sig, og da han virkelig blev god for os var det måske allerede for sent. Bisseck havde iøvrigt virkelig brug for et sted der troede på ham, og gav ham chancen, mens Diks jo kom til pga. skader - ikke for at få sin første reelle chance (den havde han jo fra Vitesse, Feyenoord og Fiorentina). 2 helt forskellige cases.

Squizzato minder mere om Bissecks case på den led, og hvis han er scoutet godt, så kan det blive godt, også med option.
Det er jo et stort sats med den slags, og det er nemt bagefter at sige at vi bare skulle have købt Bisseck direkte, frem for leje med option.
Det man dog skal huske på, specielt i Italien, at det i sig selv ikke er et kvalitetsstempel at være tilknyttet f.eks Inter. Deres ungdomssystem er markant anderledes end det danske.
 
Interessent med Randers. Spørgsmålet er, hvor meget man får ud af at se spilleren live, vs et par kampe på video (YouTube highlights er jeg overbevist om er bedste måde at spilde transferkroner)

En klar spillestil med solidt spec sheet pr. position. Forståelse for stats, og troværdige kilder lokalt, bør kunne give meget - især når man køber billig æt og dermed kan snige fejltagelser billigt ud igen .

Jeg tror ikke det er vejen frem, men hvad vil det sige at en spiller er godt scoutet? Er det to kampe fra tribunen, eller 30 træningspas og en halvsæsons kampe overværet?
Jeg er 100% sikker på det ikke er videoer fra YouTube.

Der er forskellige scouting systemer. Jeg har ikke haft adgang til andet end WyScout, og der kan man bl.a søge på forskellige typer aktioner man ville se. Eller specifikke statistikker man ville kigge nærmere på.

Derudover ser de måske 20-30 kampe, som dem vi andre ser på TV2 og TV3 hvor den pågældende spiller er med.
 
Hvis Brøndby mener det alvorligt med Gustavo Puerta fra Leverkusen, så er de nok ikke i nærheden af Mads Enggård. Om det så betyder, at han er tæt på den unavngivne udenlandske klub, og ikke GF, det er selvfølgelig spørgsmålet...

Men slet ikke dumt hvis de vælger at leje et stort talent, som de ikke har råd til at købe efterfølgende. Så bremser de udviklingen for et andet talent, mens han spiller en 5. plads hjem til dem i den her sæson.
 
Hvis Brøndby mener det alvorligt med Gustavo Puerta fra Leverkusen, så er de nok ikke i nærheden af Mads Enggård. Om det så betyder, at han er tæt på den unavngivne udenlandske klub, og ikke GF, det er selvfølgelig spørgsmålet...

Men slet ikke dumt hvis de vælger at leje et stort talent, som de ikke har råd til at købe efterfølgende. Så bremser de udviklingen for et andet talent, mens han spiller en 5. plads hjem til dem i den her sæson.
Er han ikke hypet lidt rigeligt? Var det 41 minutter han havde spillet i BL?
 
Hvis Brøndby mener det alvorligt med Gustavo Puerta fra Leverkusen, så er de nok ikke i nærheden af Mads Enggård. Om det så betyder, at han er tæt på den unavngivne udenlandske klub, og ikke GF, det er selvfølgelig spørgsmålet...

Men slet ikke dumt hvis de vælger at leje et stort talent, som de ikke har råd til at købe efterfølgende. Så bremser de udviklingen for et andet talent, mens han spiller en 5. plads hjem til dem i den her sæson.
Er den unavngivne udenlandske klub du snakket om ikke Molde? Som i øvrigt har budt et godt stykke under den pris Randers angiveligt vil have. Dem skal vi kunne matche.
 
Er han ikke hypet lidt rigeligt? Var det 41 minutter han havde spillet i BL?
Han lyder ret vild, men også en vild pris hvis de 6 mill Euro er korrekte.

Det vil - velsagtens - betyde et salg af Suzuki eller Kvisrgaarden, som så erstattes internt (Bundgaard), hvis det skal effektueres næste år? Flere af deres vigtigste spillere er svære, at sælge (Klaiber, Vallys, Wass, Vanlerberghe og Ibsen) kontra den værdi de har.

Jeg kunne ikke lade værre, og her til aften hørte jeg Randers podcasten på Mediano mens jeg motionerede.

Søren Pedersen siger der er konkrete bud, altså flertal, men der kan også være en gramatisk fejl. Hvilket ikke er hans første i den podcast.

Han siger ligeledes, at det udenlandske bud er en del under det beløb de forlanger.

Hvis rygterne om 2 mill Euro budt, og 3 mill Euro er det de forlanger. Samtidig med, at Brøndby kigger andetsteds, så er der måske stadig et spinkelt håb?
 
Tænker mere, at hvis man som 17 årig italienen kan tage 5 med både højre og venstre, så kan man nærmest ikke undgå en ungdomskontrakt med en Serie A klub
Men man skal formentlig kunne tage ti hvis man skal på ulandshold som Squizzato :p

Du har nok ret i at en fortid på Inters Primavera-hold ikke er nok til at sige han er et virkelig stort talent, men ulandskampe hjælper selvom det heller ikke er nogen garanti. Der er også mange med ulandskampe for Danmark man ikke hører ret meget til når de går i gang med seniorkarrieren, men der findes naturligvis også eksempler på talenter der lige skal ned på lavere niveau og have lidt erfaring inden de er klar til et gennembrud og sådan en spiller tror vi måske vi har identificeret.

Jeg ser ham heller ikke som en sikker forstærkning, men det kan sagtens give mening at leje sådan en spiller og lige se ham an. Det er godt nok usædvanligt hvis man finder en spiller i Serie C, men så må man jo virkelig have set noget man tror på.
 
Er han ikke hypet lidt rigeligt? Var det 41 minutter han havde spillet i BL?
Det er muligt. Men meldingerne går på, at Leverkusen forventer meget af ham, og at de skal have en høj pris for at slippe ham.

Jeg ville være skuffet over sådan en case i GF. Hvis det skulle passe, at prisen er over 40 mio. Så langt hellere Enggård til omtrent det halve. Han kender endda ligaen og har bevist sit niveau her.
 
Det er muligt. Men meldingerne går på, at Leverkusen forventer meget af ham, og at de skal have en høj pris for at slippe ham.

Jeg ville være skuffet over sådan en case i GF. Hvis det skulle passe, at prisen er over 40 mio. Så langt hellere Enggård til omtrent det halve. Han kender endda ligaen og har bevist sit niveau her.
Lge præcis, scouting er markant lettere på en type som Enggård - og dét i sig selv har en (ekstra) værdi.
 

Latest posts

Back
Top