Måske har du bedre info om spillerne end jeg har. Hvis AFF har afslået en transfer til Tingager her i sommer, kan jeg godt se ham blive knotten. Ellers vil jeg antage han er ok - utilfreds, men ikke urimelig - med hvis træneren vurderer holdet er bedre med Dalsgaard i midten - fx for at løfte farten i hele bagkæden.
Hvis der er en sober forklaring og holdet fungerer, tror jeg det går fint. Det udfordrende vil være, hvis man gør det for at få plads til et talent, der koster flere mål uden at ændre, og/eller man ikke vil lade Tingager skifte i følgende vindue.
Jesper Hansen var angiveligt meget skuffet over at blive bænket til fordel for BPF. Det er ok, det skal han sgu være. Men udadtil var der ingen problemer, jeg ved ikke hvordan det så ud på de indre linjer, men JH har stået fint i de indhop der var, og fungerer godt nu, selvom klubben åbent arbejder på at erstatte ham som starter.
Jesper Hansen formåede ikke at håndtere en degradering i FCM, men gjorde det bedre i AGF - sikkert fordi det allerede var en del af den 2 års plan de præsenterede ham for da de hentede ham.
Jeg har bare haft en del berøringer med spillere, trænere og ledere - ikke så meget mere dog - og mest omkring 1. Division og en smule SL. Jeg har ikke insights overhovedet, men bare bevæget mig meget i miløjet, fordi jeg har spillet meget fodbold selv - og nogle af mine venner kom i SL, og har siden fået jobs i og omkring miljøet. Personligt er jeg ikke i det miljø mere (hjalp med noget økonomi 20 år siden og i kortere tid), og taler sjældent fodbold med dem jeg kender.
Typisk vil en ny signing eller en forlængelse jo ikke bare foregå således, at man siger "vi vil gerne have dig som en spiller på holdet" og spilleren så siger "ok". Jeg kan ikke andet end forestille mig, at man henter Tingager ind til samtaler, forklarer ham hvor vigtig han er, at han kan være en del af stammen på holdet, være lederen i forsvaret, at han er en hjørnebrik og når først han er på plads, så kan man fokusere andre steder på banen. Ligeledes kan jeg - ud fra de erfaringer jeg har gjort mig - kan jeg ikke andet end forestille mig Tingager tænker, at han må være mega attraktiv andre steder, og derfor egentlig helst vil komme tættere på udløb og få flere penge et andet sted. Så det bliver en lang overtalese fra klubbens side, der er med til at hans ego, hans forståelse af hierakiet etc gør at han skriver under på en forlængelse. Derfor får træneren så også en spiller der er enorm svær, at sætte på bænken og f.eks. pille ud af en anførergruppe. Der er og vil altid være kliker på et hold, ofte baseret på hierakiet - nogle gange er det en til en det samme. Men hvis Tingager (og det er ET TÆNKT EKSEMPEL) ryger på bænken, og er holdet ikke mærkbart bedre, så begynder hans klike også at blive bitre.
Spillere udvikler sig naturligvis også, men jeg tror ikke det er fedt - som træner - at stå med 15-18 spillere der alle er blevet lovet, at de er hjørnesten, førstevalg og hvad har vi.
Dét var min pointe fra start, at jeg tror FCK har haft for mange af dém, som de har måtte skuffe og dermed ikke haft det bedste omklædningsrum. Derfor kommenterede jeg på FCKs løsning omkring deres håndteringen af venstre back (for jeg 100% sikker på, at salgstalen til Meling har været meget voldsom).
Lad os lade den ligge dér, jeg tror ingen af os har det helt rigtige svar.
